Verfassungsgeriicht a Korruptiounskommissioun schloen zréck
D'Ausso vum Centre for the Administration of Peace and Order (Capo) fir de Kinnek z'erreechen wann de Cabinet onerwaart gezwongen ass den Terrain ze verloossen ass net gutt mat dem Verfassungsgeriicht an der Nationaler Anti-Korruptiounskommissioun gefall. De Capo probéiert d'Aarbecht vu béiden onofhängegen Institutiounen ze stéieren, ass d'Kritik.
D'Geriicht huet gëschter eng Erklärung erausginn, déi dem Capo seng Uklo (de Kierper verantwortlech fir d'Ëmsetzung vum Noutgesetz applicabel fir Bangkok ëmzesetzen) refuséiert datt et seng Grenzen am Thawil Fall iwwerschratt huet (kuckt: Rout Shirt Rally ofgeruff; Capo hofft op Interventioun vum Kinnek). De Capo spekuléiert iwwer d'Zukunft a mécht verschleierte Gefore, schreift d'Geriicht. Am onwahrscheinlechen Fall datt d'Aktioun vum Capo d'Aarbecht vum Geriichtshaff behënnert, wäert et iwwerleeë fir juristesch Moossname géint den Zentrum ze huelen.
E Mëttwoch wäert d'Geriicht entscheeden ob d'Yingluck eng Verlängerung vun zwou Wochen kritt fir hir Verteidegung virzebereeden. D'Geriicht bewäert ob si d'Verfassung verletzt huet andeems de deemolege Generalsekretär Thawil Pliensri vum National Sécherheetsrot iwwerdroe gouf. Indirekt soll si hirem Schwoer gehollef hunn de Poste vum Chef vun der nationaler Police ze kréien. Wann si schëlleg fonnt gëtt, muss si demissionéieren an eventuell och de Cabinet oder e puer Cabinetsmemberen.
D'National Anti-Corruption Commission (NACC) huet och d'Ausso vum Capo veruerteelt. Den NACC ënnersicht dem Yingluck seng Roll als President vum National Rice Policy Committee. Si soll gescheitert hunn d'Korruptioun am Rais Hypothéik System unzegoen. An dëse Prozeduren entscheet de Senat ob de Yingluck demissionéiere soll wann d'NACC hatt schëlleg fënnt. Si muss hir Aarbecht mat direkten Effekt ophalen.
De President vum Wahlrot Supachai Somcharoen huet och e puer gutt Wierder fir de Capo. De Capo ass net autoriséiert, de Walrot ze bestellen, d'Uruff vun Neiwahlen ze séieren, seet hien.
Den Oppositiounsleader Abhisit freet de Yingluck fir de Capo opzeléisen well en seng Flichten net richteg erfëllt.
De Premier Yingluck seet, datt d'Land net op e politesche Vakuum geet, wann d'Geriicht hir forcéiert demissionéieren. E Vizepremier kann si ersetzen.
(Source: Bangkok Post19. Abrëll 2014)
Foto Homepage: Reunioun vum Capo mat Topbeamten. Virun lénks, hallef am Kader, Capo Direkter Chalerm Yubamrung.
Hannergrondinformatioun
Bangkok Post erwaart chaotesche Abrëll Mount
Premier Minister Yingluck probéiert Zäit an Rais Fall ze kafen
D'Regierung hält den Otem: fällt de Rido haut?
Spannung klëmmt a politeschen Thailand no der Decisioun vum Verfassungsgeriicht
Pheu Thai: Et gëtt keen neutrale Premier Minister an de Cabinet wäert net réckelen
Pronunciation Suthep ass falsch; Regierung wëll Arméi reagéieren
Ännerung kann nëmmen duerch fräi Wahlen geschéien, déi lescht goufe vum Suthep a senger demokratescher Partei sabotéiert, dat muss als éischt gemaach ginn. Also keng Aart vu Putsch géint de gewielte Premier Minister.
Ännerungen vun enger feudaler oder oligargescher Struktur zu enger Form vun Demokratie geschéien a kee Land op der Welt duerch Wahlen, mee duerch Revolutioun: e Revolt vun der Bevëlkerung géint déi regéierend Elite(n), déi keen Interessi un d'Schicksal vun der Bevëlkerung hunn …..
Chris, dat ass eng zimlech fett Ausso. Loosst eis d'Lëscht vun de Länner kucken, wou d'Demokratie no Joerzéngte vu militärescher, oligarchescher Diktatur duerch Wahlen Fouss faassen:
- Chili
- Argentinien
- Bolivien
- Ecuador
- Paraguay
- Uruguay
- Kolumbien
- Brasilien
- Peru
Kuerz gesot, bal de ganze südamerikanesche Kontinent ass elo demokratesch, ouni Revolutioun.
Zréck op d'Zeechnenbord, Chris 😉
Werter Cor
Et ass net sou eng fett Ausso wann Dir et net verdréit, wéi Dir maacht. Ech schwätzen net vu Länner, wou d'Demokratie NO Joerzéngte vun Ënnerdréckung ageholl huet. Ech schwätze vun der Ofschafung oder Verschwannen vun der Ënnerdréckung DUERCH Wahlen. Éischtens mussen d'Konditioune fir wierklech fräi Wahlen vun der Elite "gekämpft" ginn, ob Zivilisten oder Militär. Südamerika ass voll vun dësem Kampf. Menger Meenung no soll dat och fir d'éischt an Thailand geschéien. Wahlen ënner feudaler oder oligargescher Regel léisen näischt.
Léiwe Chris, et wier besser gewiescht, d'Wuert 'Revolutioun' ewech ze loossen, well eng 'Revolutioun ass radikal Ännerung vum politesche System mat gewaltege Mëttelen. An dat war a kengem vun de Latäinamerikanesche Länner de Fall. Nicaragua huet eng Sandinistesch Revolutioun am Joer 1979 erlieft wéi den Diktator Somoza entlooss gouf. Leider ass Nicaragua haut nach ëmmer dat zweet äermst Land (no Haiti) op der westlecher Hemisphär, sou datt d'Ziler vun de Sandinisten all schrecklech gescheitert sinn. Et gëtt nach eng ganz kleng räich Elite, nëmmen si ginn elo Sandinista genannt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie
Eng Revolutioun muss net gewalteg sinn.
Moderator: w.e.g. keng off-topic Diskussioun iwwer Südamerika.
Et gi vill Beispiller an der Geschicht wou e populäre Opstand zu Resultater gefouert huet.
Zum Beispill d'Franséisch Revolutioun mat senger Trias Politica, déi et erlaabt huet, datt eng Demokratie wierklech fonctionnéiere konnt. D'amerikanesch Revolutioun war e Resultat vun dësem franséischen Neidenken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
An Holland gouf d'Verfassung vun 1848 ënner Drock vun Opstanden an Europa ausgeschafft, déi an eist Land gedroht hunn.
No der russescher Revolutioun hunn d'hollännesch Elite 1917 net gewosst wéi séier d'allgemengt Walrecht an d'Fraewalrecht anzeféieren.
Momentan entsprécht Thailand, wéi vill südamerikanesch Länner, net den (Trias Politica) Standarden, déi eng Demokratie erfëllen soll.