Wëllkomm op Thailandblog.nl
Mat 275.000 Visiten pro Mount ass Thailandblog déi gréisst Thailand Gemeinschaft an Holland an der Belsch.
Registréiert Iech fir eis gratis E-Mail Newsletter a bleift informéiert!
Newsletter
Sprooch Astellung
Bewäert Thai Baht
Sponsor
Läscht Kommentaren
- Berbod: Schéin Geschicht Lieven an op vill Manéiere erkennbar. An de leschte Joren hunn ech Kaffi vum Boloven Plateau am Süden gedronk
- Jos Verbrugge: Léif KeesP, Géif et méiglech sinn d'Detailer vum Visa Büro zu Chiang Mai ze ginn? Merci am Viraus
- Rudolf: D'Distanz vu Khon Kaen op Udon Thani ass 113 km. Dir braucht keen HSL oder Fliger dofir. Dir kënnt dat mat engem maachen
- Chris: Et ass eng Saach vu laangfristeg Denken: - Bensinpräisser wäerten ouni Zweifel an den nächsten 20 bis
- Atlas van Puffelen: D'Isan ass wéi eng schéin jonk Fra, Clouseau, Do geet et, huet en ähnlechen Abléck gesongen. Fantastesch niewendrun ze trëppelen, m
- Chris: Räich Elite? A wann deen Zuch Ticket d'selwecht oder manner kascht wéi e Fliger (wéinst all extra Ëmweltsteieren).
- Eric Kuypers: D'Immigratioun an d'Douane mussen iergendwou erangoen a méi spéit erëm erauskommen, also erwaarden ech Nongkhai an Thanaleng op den Arrêt. Do ass
- Freddy: Dann sinn leider d'Verkeefer eriwwer, déi eng Zuchrees sou vill Spaass maachen..
- Rob V.: Dofir wollt ech eigentlech just de Khon Kaen op menger Béiermat halen, virausgesat den Zuch mécht op d'mannst 300 km fir e Vollstopp ze kréien.
- Richard J: Sorry, Erik. Dir kënnt eng kritesch Haltung vis-à-vis vun dësen Aarte vu Megaprojeten net entloossen mat engem Catch-all wéi "Ariichten ...
- Rudolf: Déi Äermst kommen jo ganz lues aus dem Dall – op d’mannst am Duerf wou ech wunnen. An d'Suen kommen normalerweis vun
- Sander: Och an Thailand komme schlussendlech Kräften an d'Spill, déi soen "Huelt den Zuch amplaz vum Fliger". Also oo
- Rob V.: Wäert de Lieven sech als Kaffisnobb a mat engem Wénkel op säi Familljennumm vun enger Taass Kaffi mat Bounen verleeden, déi als éischt gebrannt gi sinn?
- Johnny B.G: Am einfachsten ass selbstverständlech just ze schéissen, mee da kritt Dir déi ganz Gemeinschaft iwwer dech an an Zäite vu sozialer m
- Sief de Kach: Moien Henk, Et ass zu Jomtien Beach. Dir musst just fir Dvalee Hotel froen. Vun do no riets sinn et ongeféier honnert. Du solls
Sponsor
Bangkok erëm
Menu
Arrivée Bangkok Airport
Dateien
Sujeten
- Hannergrond
- Aktivitéiten
- advertorial
- agenda
- Steier Fro
- Belsch Fro
- Attraktiounen
- Bizarre
- Budhismus
- Buch Kritik
- Colonne
- Coronakris
- Kultur
- Tagebuch
- Dating
- D'Woch vum
- Dossier
- Tauchen
- Wirtschaft
- En Dag am Liewen vun ....
- Inselen
- Iessen an drénken
- Evenementer a Fester
- Ballonfestival
- Bo Sang Umbrella Festival
- Buffalo Rennen
- Chiang Mai Blummenfestival
- Chinesesch Neit Joer
- Full Moon Party
- Chrëschtdag
- Lotus Festival - Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Silvesterfeier
- Phi ta khon
- Phuket Vegetaresche Festival
- Rocket Festival - Bun Bang Fai
- Songkran - Thai Neit Joer
- Freedefeier Festival Pattaya
- Expats a Rentner
- AOW
- Auto Versécherung
- Banken
- Steier an Holland
- Thailand Steier
- Belsch Ambassade
- Belsch Steier Autoritéiten
- Beweis vum Liewen
- DigiD
- Emigréieren
- Fir en Haus ze lounen
- Kaaft en Haus
- an Erënnerung
- Akommes Ausso
- Royal Dag
- Liewenskäschte
- hollännesch Ambassade
- hollännesch Regierung
- Hollännesch Association
- News
- Verstuerwen
- Pass
- Pensioun
- Führerschäin
- Verdeelungen
- Wahlen
- Versécherung am Allgemengen
- Visa
- Schafft
- Spidol
- Krankeversécherung
- Flora a Fauna
- Foto vun der Woch
- Gadgeten
- Suen a Finanzen
- Geschicht
- Gesondheet
- Charity
- Hoteler
- Haus kucken
- Ass op
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kinnek Bhumibol
- Liewen an Thailand
- Lieser Soumissioun
- Lieser Opruff
- Lieser Tipps
- Lieser Fro
- Societeit
- Maartplaz
- Medizinesch Tourismus
- Mëtt
- Nightlife
- Neiegkeeten aus Holland an der Belsch
- Neiegkeeten aus Thailand
- Entrepreneuren a Firmen
- Educatioun
- Fuerschung
- Entdeckt Thailand
- Rezensiounen
- Bemierkenswäert
- Fir zu Aktioun ze ruffen
- Iwwerschwemmungen 2011
- Iwwerschwemmungen 2012
- Iwwerschwemmungen 2013
- Iwwerschwemmungen 2014
- Iwwerwinteren
- Politik
- Gewunnechte
- Reesgeschichten
- Reesen
- Relatiounen
- Akafen
- soziale Medien
- Spa & Wellness
- Sport
- Stied
- Ausso vun der Woch
- Plagen
- Sprooch
- Ze verkafen
- TEV Prozedur
- Thailand am Allgemengen
- Thailand mat Kanner
- Thai Tipps
- Thai Massage
- Tourismus
- Rausgoen
- Währung - Thai Baht
- Vun den Redaktiounen
- Immobilie
- Verkéier an Transport
- Visa kuerz Openthalt
- Laang bleiwen Visa
- Visa Fro
- Flug Ticketen
- Fro vun der Woch
- Wieder a Klima
Sponsor
Verzichterklärung Iwwersetzungen
Thailandblog benotzt Maschinn Iwwersetzungen a verschidde Sproochen. D'Benotzung vun iwwersat Informatioun ass op Ären eegene Risiko. Mir sinn net verantwortlech fir Feeler an Iwwersetzungen.
Liest eis voll hei Verzichterklärung.
Copyright
© Copyright Thailandblog 2024. All Rechter reservéiert. Wann net anescht uginn, all Rechter op Informatioun (Text, Bild, Toun, Video, asw.), déi Dir op dësem Site fannt, behält Thailandblog.nl a seng Autoren (Blogger).
Ganz oder deelweis Iwwerhuelen, Placement op anere Siten, Reproduktioun op all aner Manéier an / oder kommerziell Notzung vun dëser Informatioun ass net erlaabt, ausser ausdrécklech schrëftlech Erlaabnes vun Thailandblog gëtt.
Linken a Referenz op d'Säiten op dëser Websäit ass erlaabt.
Home » Neiegkeeten aus Holland an der Belsch » Minister Grapperhaus zu Thailand fir Van Laarhoven
Minister Grapperhaus zu Thailand fir Van Laarhoven
Den hollännesche Minister Grapperhaus fir Justiz a Sécherheet wäert dës Woch an Thailand reesen fir iwwer déi méiglech Ausliwwerung vum brabantesche Cafébesëtzer Johan van Laarhoven ze diskutéieren.
De Van Laarhoven gouf 2015 an Thailand zu engem Prisongsstrof vun 103 Joer veruerteelt, vun deenen hien 20 Joer muss déngen, wéinst Geldwäsch. Dem Hollänner seng thailännesch Fra krut och 12 Joer Prisong. Hien hat déi gewäsch Suen aus Softdrogenhandel verdéngt. De Van Laarhoven huet véier Kaffisréischtereien a Brabant gefouert.
An engem Bréif un d'Haus vun de Représentants schreift de Grapperhaus, datt hien e Freideg vum thailännesche Premier Prayut an dem thailännesche Justizminister opgeholl gëtt.
Dem NRC no wier de Parquet zu Breda net frou mat der Initiativ vum Grapperhaus. Si sinn der Meenung, datt de Minister sech net an enger lafender Strofdot dierf amëschen. Virun allem well de Van Laarhoven géint säi Saz an Appell gemaach huet. Verhandlungen iwwer Ausliwwerung sinn dann net nëtzlech.
Liest déi ganz Saach Message op der NOS Websäit
Ginn et méi Hollänner am Prisong an Thailand a wäert hien en Effort maachen fir dat ze maachen, oder sicht hien just de Van Laarhoven?
Da gëtt et natierlech eppes stinkendes doriwwer.
Dat ass d'Fro. Hie muss fir jiddereen opstoen. Am Joer 2017 waren 13 Hollänner an enger Thai Zell. Ech kennen keng Chifferen fir dëst Joer.
Wéi Geroch mengs du Ruud? De Van Laarhoven ass am Prisong nodeem de Parquet an Holland eng virsiichteg Demande fir juristesch Hëllef un hir thailännesch Kollegen agereecht huet, laut dem Ombudsmann. Dëst gëllt net fir déi aner hollännesch Prisonéier an Thai Prisongen. Ech si gespaant op d'Resultat vun der Versammlung vum nächste Freideg. Déi thailännesch Riichter hunn de Van Laarhoven schlussendlech wéinst Geldwäsch an Thailand veruerteelt. Prayut wäert ouni Zweifel d'Kraaft hunn dëst Urteel ëmzegoen. Awer aus wéi enge Grënn wëll de Prayut dat och maachen? Dëst fördert net genau d'Erscheinung datt d'Justiz an Thailand onofhängeg funktionnéiert.
Dee Geroch ass sécher do, menger Meenung no, waren deemools 2 Beamten an Thailand gaangen (dat stoung deemools kloer um Ecran) fir mat den héije Beamten do ze schwätzen an e gudde Patt ze drénken, esou huet d'Foto ausgesinn d'Zäit haten déi Hären falsch.hei an Holland hat ech schonn eng Kollisioun mam Här Van Laarhoven an hunn elo hir Geleeënheet gesinn fir op hien zréckzekommen, also kann ech et elo gesinn, et war komesch wéi dat geschitt ass
Léif Madame Annie, et ass üblech datt d'Beamten an d'Ausland reesen fir Informatiounen iwwer Hollänner ze kréien, déi vun (schwéier) kriminellen Beleidegungen verdächtegt sinn. Dëst kann Deel vun enger Ufro fir juristesch Hëllef sinn. Dëst geschitt ganz dacks. Ech fannen et flott dass een dat alles aus esou enger Foto liest, mee ob et richteg ass. Ech hunn nach meng Zweifel doriwwer.
Jo, Holland ass och besuergt iwwer Hollänner an Thai Prisongen.
Ech ka mech nach erënneren, datt Holland e Chinees dovunner eraus krut, deen kee Wuert Hollännesch geschwat huet, awer en hollännesche Pass hat.
Ech hu keng weider Meenung doriwwer, mee Van Laarhoven gouf vun Holland skandaléis behandelt.
Grouss Feeler gemaach an ni Suergen iwwer de Van Laarhoven deen net am Prisong gehéiert.
Ech weess wou de Van Laarhoven seng Sue gemaach huet, awer dat ass egal.
Holland huet juristesch Feeler gemaach an ass vill ze spéit fir d'Ännerungen ze maachen
Dëst kann e bëssen deier fir de Steierzueler sinn, awer aner Hollänner kënne schockéiert sinn
Ganz komesch, datt e Minister dat géif maachen. Ass et vläicht e Bekannten vu him?
Hei ass eppes méi lass. Deemools zoustännege Parquet, de Meeschter hannert dëser onstierwlecher Affär, war de Lucas van Delft. Hie gouf erausgeschloen. An der Tëschenzäit hunn seng Superieuren och missen hir Poschen paken. De Minister probéiert wuel de Chaos ze botzen, fir weider Gesiichtsverloscht ze vermeiden.
Ech ka mir gutt virstellen, datt de Parquet zu Breda net frou ass mat der Visite vum Minister. Huet dee Mann näischt Besseres ze dinn? Et schéngt mir, datt de Minister Grapperhaus seng Zäit méi nëtzlech kéint verbréngen wéi de ganze Wee an Thailand ze reesen, fir engem Kriminell ze hëllefen; dat ass wat aner Leit sinn fir.
Ech mengen och datt d'Thais net frou sinn mat Auslänner, déi hir kriminell Justiz amëschen.
Komesch Situatioun. Ausliwwerung ass nëmme méiglech nodeems all Fäll geléist sinn. Well hien an Appell gemaach huet, ass dat net méiglech.
An jo, verschidden Hollänner stinn an Thailand fest.
De Lord Grapperhaus huet an Holland alles ordentlech an Uerdnung. Holland ass gutt um Wee fir en Narco-Staat ze ginn
Nummer 1 op der Welt ze ginn. Da kënnt hien hei fir ze soen, datt dee Mann einfach soll fräigelooss ginn.
An hien gëtt souguer vum Prayut opgeholl wann et ëm en Drogenkriminell geet!!!
Wann Dir wierklech mengt, hien kënnt Iech soen, datt de Mann einfach soll fräigelooss ginn, du hues net vill verstanen, fäerten.
D'Regierung mécht et och ni gutt: schwéier Kritik un de Parquet fir d'Konsequenze vun hiren Handlungen an de scheinbar Onwëlle fir eppes ze ënnerhuelen, an elo wou e Minister selwer Schrëtt mécht, ass et och net gutt. Pfffft………….
firwat de séier? Kann dat net jidderengem erklären?!
Hutt?
Oder Joer ze spéit?
Dee Mann ass zënter ville Joeren an Thailand festgehalen. Wéinst den Aktioune vum hollännesche Parquet. Ech mengen, dat ass elo objektiv bestëmmt. vun eisem eegenen nationalen Ombudsmann.
Luet de Bericht vum Nationalen Ombudsmann hei erof: https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/rapport/20190014%20%20R%20%20201708510%20%2011-3-2019.pdf
Ech mengen, datt de Grapperhaus am Numm vum Representantenhaus an Thailand geet. Schued Kontroll?
Hie war zënter Joeren am Prisong well hien d'Gesetz an Thailand gebrach huet.
D'Tatsaach, datt déi thailännesch Regierung him interesséiert huet, méiglecherweis duerch d'Aktiounen vun hollännesche Beamten, ännert näischt.
Hie gouf wéinst engem Verbriechen veruerteelt, deen hien an Thailand gemaach huet.
Hien hätt och entscheeden, dat Verbriechen net ze maachen.
Ech averstanen ganz mat dir Ruud.
Feeler wäerte gemaach ginn an jo, et gi groe Beräicher a Schleifen, awer beschwéiert Iech net wann Dir gefaange sidd.
Et ass onheemlech datt Dir als Kriminell sou vill gemaach kritt. Tatsächlech huet et e ganz ongesonde Geroch.
Loosst eis Iech weisen wat et alles geet:
De Van Laarhoven, Grënner vu véier Caféen a Brabant, gouf viru fënnef Joer vun der Thai Police festgeholl nodeems d'hollännesch Justiz eng Demande fir juristesch Hëllef an Thailand geschéckt huet. De Van Laarhoven wunnt zënter 2008 zu Pattaya, Thailand. Hie gouf zesumme mat senger thailännescher Fra festgeholl wéi den hollännesche Parquet Informatioune gefrot huet an enger Enquête déi zënter 2011 an Holland leeft. De Johan van Laarhoven, säi Brudder Frans an eng Rei Mataarbechter vun enger brabantescher Kaffisréischterei sinn an Holland verdächtegt Drogegeld ze wäschen, grouss Steierhannerzéiung a Memberschaft vun enger krimineller Organisatioun. Dem Parquet no hunn déi Verdächteg ronn 20 Milliounen Euro duerch Bedruch verdéngt. D'Sue sinn zum gréissten Deel an Thailand investéiert ginn.
Wéi Dir et gesot hutt, huet de Van Laarhoven net eng eenzeg kriminell Beleidegung an Thailand gemaach, ergo: Thailand huet absolut keng legal Basis fir hien ze veruerteelen. D'Tatsaach ass, datt de Parquet zu Breda der thailännescher Regierung Iddie ginn huet. Op alle Fall, wat Van Laarhoven an Thailand bruecht huet, ass schonn "geholl". Ass dëst eng win-win Situatioun? Van Laarhoven am Prisong, an Thailand e bësse méi räich?
Gëtt de Van Laarhoven net wéinst Geldwäsch veruerteelt? An anere Wierder, net den Import vun enger grousser Zomm Suen deklaréieren. Formell huet näischt mat sengem angeblechen Drogenakommes ze dinn. Wat wëll Grappenhaus doriwwer maachen? Loosst him (och) Suergen iwwer anerer.
Jongen op alle Fall,
Mir schwätzen hei vun engem patheteschen Drogenhändler, den aarme Mann huet sech nëmme beräichert andeems hien Drogen verkaf huet.
An an der Tëschenzäit huet hie méi Beschäftegung geschaf.
Vergiesst net datt dank him d'Gesondheets- an Drogenrehabilitatiounskliniken vill méi Cliente kritt hunn.
Als Hollänner sollt Dir houfreg drop sinn an dofir wëllt hien als Sinterklaas zréck an Holland bréngen.
Hutt Dir déi selwecht Meenung iwwer Alkohol- an Tubaksbaueren wéi och iwwer Zockerproduzenten an d'pharmazeutesch Industrie?
Richard op alle Fall,
D'Qualifikatioun 'patheteschen Drogenhändler' schéngt mir net op de Van Laarhoven ze gëllen. Hie war de Besëtzer vun enger Rei vu Kaffisréischtereien, wat an Holland kee Strofdot ass. Et huet him och kee Schued gemaach, als schlau Geschäftsmann huet hien Millioune verdéngt andeems hien d'Kette verkaf huet. Datt hien an Holland als Steierhannerzéiung verdächtegt gouf, huet näischt domat ze dinn, datt seng Wueren aus Softdroge bestoen. Soft Drogen, déi elo och an den Apdikten mat engem Dokter Rezept fir eng Rei Krankheeten ze kréien. Fréier huet den Dokter heiansdo recommandéiert, all Dag virum Schlafengehen ze drénken. Et schéngt elo datt Alkohol guer net sou gutt fir Är Gesondheet ass, a besonnesch net wann Dir exzessiv konsuméiert. An deem Sënn existéieren d'Drogenrehabilitatiounskliniken zanter Joerzéngte an d'medezinesch Käschte wéinst exzessivem Alkoholkonsum an Holland leien op Milliarden. D'Alkohol ass awer wäit verfügbar, d'Wäinregaler an de Supermarchéen sinn iwwerflësseg an d'Benotzung vum Alkohol gëtt ganz opdrénglech duerch Reklammen gefördert. D'Direktere vu Gall & Gall, en Deel vun Ahold, wäerten net grad aarm sinn, mä doriwwer beschwéiert kee sech, während de Van Laarhoven stänneg reprochéiert gëtt gutt verdéngt ze hunn. Sinterklaas koum iwwregens ursprénglech aus der Tierkei, wat huet dat mam Van Laarhoven an Thailand ze dinn?
Hien huet Softdrogen an Holland verkaf, eppes wat hei komplett legal ass.
Dir stéisst iwwer déi Softdroge Fäll hei
Ëmmer méi Länner dekriminaliséieren Softdrogen. Zimlech viru kuerzem gouf d'Kultivatioun, d'Benotzung a Verkaf a Kanada deklasséiert. Dëst gëtt och a Mexiko gefollegt well et onkonstitutionell ass et net ze erlaben. Zwee US Staaten hunn et scho verëffentlecht. A verschiddene Länner an Europa gëtt et net als Verbriechen ugesinn. Uruguai war dat éischt Land wou et erlaabt ass. Och an Thailand ass Cannabis fir medizinesch Notzung elo erlaabt.
Also als Black Strëmp Supporter, soen net, datt et eppes kriminellen iwwer de Verkaf ass, Handel a Gebrauch vun Softdrogen an Holland. Et gëtt nëmmen Steierhannerzéiung an dat gëtt als Fall bruecht an (Justiz) schafft souguer do mat enger Siidlung (20 Milliounen ze bezuelen).
Léif Ger-Korat, Dir vergläicht Äppel an Orangen. D'Fabrikatioun fir medezinesch Notzung ass vun enger anerer Natur wéi eng Uwendung vun enger Toleratiounspolitik, woubäi d'Versuergung vun dësen Drogen duerch d'Hënndier geliwwert muss ginn an duerch d'Dier däerf een nëmmen eng kleng Quantitéit Drogen fir perséinlech Notzung kafen. Dës Planzen fir dës Zilgrupp wuessen an ze verkafen ass nach ëmmer verbueden an Holland. Dass eng grouss Grupp vu Leit dat anescht benotzt wéi op Rezept vum Dokter a fir eng Krankheet ze behandelen ass meng Fantasie iwwerhaapt, mee dat ass ausserdeem de Punkt. Awer vläicht ass d'Benotzung vun Drogen vu gesonde Leit och eng Krankheet, wien weess. D'Leit maachen méi komesch Saachen. An dësem Fall gëtt et Steierhannerzéiung an dat ass méi heefeg an dësen Zorte vu Firmen, wéi och d'Wäschmëttelen vun illegal erhale Suen. Also kriminell Fakten.
Ech weess, datt d'Toleranzpolitik fir e puer zimlech duerchernee ass, awer ech wäert net maachen, wéi wann d'Softdrogenverbrauch keng Problemer an der Gesellschaft bréngt.
Léif Jacques, mäi Punkt ass datt och a strikt Thailand wann et ëm Drogen kënnt, d'Kultivatioun scho fir medizinesch Zwecker erlaabt ass. An dat ass och net erlaabt an Holland, och net fir perséinlech medizinesch Notzung! Holland gouf an deem Sënn zënter Joren lénks a riets vun anere Länner iwwerholl, kuckt a Spuenien wou d'Kultivatioun erlaabt ass.
Wat bréngt keng Problemer an der Gesellschaft? Betruecht déi verschidde Mëssbrauch bannent der Justiz selwer, wéi d'Ligen an d'Korruptioun vum Procureur M. van N. oder déi rezent Iwwerzeegungen vum Polizeikommissär zu Amsterdam AS oder dem Chef vum Central Works Council vun der Police, beréiert mech net. mat Moralpredikatioun well vill déi musse beurteelen, dat si grouss Täter selwer an ech schwätzen nëmmen vun Holland. D'Toleranzpolitik gouf viru 50 Joer agefouert, well et gemierkt gouf datt de Verbuet kontraproduktiv ass ze benotzen.
Léiwe Ger-Korat, datt et elo erlaabt ass dës Saachen a ville Länner ze benotzen, huet mat deene grousse Suen ze dinn. Vill kann dovunner verdéngen. Et ass onwahrscheinlech datt eng kleng Grupp vu kranke Leit vun dëser Medizin profitéiert. Ech sinn net géint wuessen fir dës Zwecker. Iwwerall trefft Dir Leit, déi d'Versuchung net widderstoen kënnen. Ganz Gruppe vu Leit kommen an Thailand wéinst der grousser Zuel vun Prostituéiert ronderëm , fir e Numm e puer.
Ech kannt déi zwee Polizisten, och a gudden Zäiten, a wat se falsch gemaach hunn, gouf extensiv an der Noriicht gemellt. Ech hu meng Reservatioun dozou, wat de Kommissär betrëfft, well et vill méi geschitt ass wéi bekannt gouf. Wat den deemolege President vum Aarbechtsrot, de Frank G ugeet, hie war anscheinend vill ze generéis fir d'Iessen vum Restaurant an huet säi Budget iwwerschratt. Hie konnt keng gutt Erklärungen dofir ginn. Ech wäert keng vun hinnen justifiéieren, well wou et Damp ass, ass Feier. Si hunn hir Strof kritt. Wéi och ëmmer, si hu gutt Aarbecht fir d'Gesellschaft fir Joer gemaach an ech hu keng Ahnung wat d'Situatioun mam Van Laarhoven ass ausser dës kriminell Geschicht. Et gëtt gutt a béis an all Persoun, dat ass wouer, awer ech wëll dës Fäll net zesummenzéien.
Et gëtt eng bedeitend Grupp vun Drogekonsumenten (Süchte), dat kann ech net ofleenen a grad wéi mat der Schluecht fir alkoholescht Gedrénks aus den 20er Joren, déi och vill Leit krank gemaach hunn, sinn Drogen e wesentleche Faktor, deen et gefillt huet net sollt 100% verbuede ginn. Dofir d'Toleranzpolitik.
Gerechtegkeet ass néideg fir et sécher a lieweg ze halen. Keen wëll Outlaws, mä si sinn Deel vun eiser Gesellschaft mat all de Konsequenzen, déi et huet.
De Volkskrant schreift haut:
"Leschte Mäerz huet den National Ombudsmann decidéiert datt de Van Laarhoven verhaft ka ginn, well Holland Feeler an enger Ausliwwerungsfuerderung gemaach huet. D'Informatioun an där Ufro war esou formuléiert datt de Procureur Service erwaart hätt datt déi thailännesch Autoritéiten den Drogenhändler, deen deemools an Thailand wunnt, géifen festhalen, laut den Ombudsman.
De Minister huet eppes ze kompenséieren ...
Ech verstinn dat net ganz. D'Ausliwwerungsufro - ech huelen un - huet d'Wourecht iwwer de Van Laarhoven gesot, seng legal Kaffisréischtereien an Holland an déi kriminell Beleidegungen, déi hien an Holland verdächtegt ass. Op Basis vun der Wourecht gesäit déi thailännesch Regierung Grënn fir hien hei ze verhaften: Geldwäsch, duerch Drogenhandel kritt.
An elo huet Grappenhaus eppes ze maachen? Sollten se an der Ausliwwerungsfuerderung Ligen geschriwwen hunn?
Vill Viraussetzungen.
Kennt Dir den Text vun där Demande fir juristesch Hëllef?
Holland behält sech ëmmer impeccable?
Ech géif soen, liest de Fall vum Julio Poch, Spuenien an Argentinien.
Leider ass dës Virgab falsch well d'Iwwersetzung op Englesch méi schwéier war. Zimlech komesch wann Dir wësst datt wann Dir vun Thai op Englesch iwwersetzt, déi Thai Iwwersetzung méi Gewiicht dréit.
An anere Wierder, déi falsch englesch Iwwersetzung weegt méi schwéier wéi déi hollännesch Sprooch.
Dee Prankster wäert probéieren ze korrigéieren wat falsch ass, awer sidd sécher; déi Responsabel an dëser Farce ginn an der Banannemonarchie ni bestrooft.
Tatsächlech hunn déi zertifizéiert Iwwersetzer et gemaach.
Ech hunn d'Gefill datt dee beschten Ombudsmann ze sensibel iwwer seng Kaarten hei ass. Et ass seng Aufgab, Berodung ze ginn, mä et war natierlech ni d'Absicht vun der Justiz, de Van Laarhoven an Thailand duerch eng Ufro vun der juristescher Hëllef, opgestallt vun der Police, viru Geriicht ze bréngen. Dat ass net wat eng Demande fir juristesch Hëllef ass. Dat déngt och net der hollännescher Saach.
Amplaz just ze kontrolléieren ob déi ugefrote Informatioun iwwer Van Laarhoven an Thailand ka fonnt ginn, huet déi thailännesch Autoritéit seng eege Enquête gemaach. Wahrscheinlech well et de Verdacht bestoung, datt schwaarzt Geld gewäsch gëtt. Wann d'Leit seng Haaptstad Villa gekuckt hunn an ugefaang hunn all Zorte vun Ufroen ze maachen, hu se séier entdeckt datt de Van Laarhoven och Thai Gesetz verletzt huet. Dann handelen ass eng Optioun. D'Tatsaach, datt Dir spéider kënnt soen, datt nach méi Vorsicht sollt ausgeübt gi wann Dir Daten duerch eng Demande fir juristesch Hëllef vun den thailänneschen Autoritéiten ufroen, ass eng Lektioun am Réckbléck. An deem Kontext mengen ech, datt de Minister Grappenhaus e puer Saache géif erklären a kucken, ob hien net laangfristeg ausgeliwwert ka ginn. Ech mengen, datt d'Strof no hollännesche Standarden disproportionnéiert ass, awer et gëllt fir Thailand, also muss hien et maachen. Ech sinn kee Fan vum Van Laarhoven an de Mann war ganz verrrachbar an esou huet seng Fra. Hie verdéngt sécherlech Strof, och an Holland. Ech weess, dat ass schlussendlech un engem Riichter an net mir, awer mir wäerte kucken wat geschitt. Ech fäerten, datt dem Van Laarhoven seng Affekoten an Holland et dann zu enger Farce wäerte maachen an datt vill Blödsinn agefouert gëtt, déi dann och vum Saz ofgezu ginn. Dat alles wann et dorëms geet, well mir dat nach net wëssen. Déi Reduktioun géing de betraffene kriminellen Beleidegungen an dem Saz net gerecht ginn. Eng schwéier Strof ass sécher passend. Et soll iwwer Dispute sinn, datt e Minister an déi hollännesch Ambassade zu all Moment fir hir hollännesch Nationalitéit musse opstoen. Mä et huet eng Limit a mir wäerten dat zu Zäit erausfannen.
Dir sidd komplett falsch. An zweeter Instanz huet den NL den TH den Hiweis ginn fir selwer eng Enquête unzefänken, a well de Van Laarhoven vun Drogegeld gelieft huet, war dat anscheinend net genuch fir hien ze deportéieren, awer gutt genuch fir ze handelen. Informéiert Iech, liest fir d'éischt iwwer d'Geschicht vum Fall Van Laarhoven, a liest dann de Bericht vum Ombudsmann.
Léiwe RuudB, ech hunn an der Vergaangenheet déi néideg Ufroe fir juristesch Hëllef opgestallt an iwwer d'Justiz agereecht an ech weess méi oder manner wéi dat funktionéiert. Ech weess net am Detail wat et seet, well dat hänkt dovun of wat d'Leit wëllen wëssen, awer Dir wësst dat och net. Sou interpretéiere mir et op eis Manéier an et gëtt Meenungsverschiddenheeten. D'Wuert Verdächteg gouf awer an der Ufro vun der juristescher Hëllef benotzt, wat eventuell Problemer suerge kéint. Ech liesen dat an der Noriicht. Ech soen Iech Merci dem Kuckuck. Wéi ass et méiglech datt dëst Wuert benotzt gëtt. Muss Dir dovunner ofschléissen, datt se dann hir eege Enquête maachen an dat géif dann eng Ausliwwerungsfuerderung am Wee stoen. Et wäert keng Ufro fir déi thailännesch Autoritéit gewiescht sinn eng Enquête ze maachen an dann e Prozess selwer ze maachen. Dat war meng eegen Initiativ. Dir wäert net esou eng Demande fir juristesch Hëllef ouni Verdächteg maachen. Et geet ënner anerem drëms ze wëssen, wéi de Van Laarhoven an Thailand lieft. Wéi hien seng Sue verbréngt an ob dat kompatibel ass mat dem Akommes, deen hien der Steierverwaltung an Holland deklaréiert huet, asw, asw.. Méiglech Kaf vu Wueren a Suen, déi am Ausland duerch Kriminalitéit kritt ginn, kënnen och ufroen. Esou Fuerschung ass wäit agesat. Kriminell Informatioune sammelen a sammelen ass Policeaarbecht par excellence a well de Van Laarhoven schonn d'Paus geholl huet, ass säi Liewen an Thailand nëmme méi wichteg an interessant ginn. Hien huet selwer vill Feeler gemaach an huet dëse Problem op sech selwer bruecht. Heiansdo lount et sech net als Kriminell ze sinn.
An der Demande un Thailand, laut Informatioun vum Parquet, gouf de Begrëff "Verdächteg" benotzt, wat den TH ausgeléist huet fir selwer ze handelen. De Parquet, den NatOmbMan an de MinJus hunn gesot, dat wier net d'Absicht, doduerch datt de Van Laarhoven op d'mannst 20 Joer falsch agespaart ass. Also et ass richteg datt NL probéiert dat ze maachen. De Rescht ass irrelevant. Als fréiere Polizist sollt Dir wëssen wat d'Verweigerung bedeit!
Et ass iwwer Sträit datt d'Demande fir juristesch Hëllef nëmmen gedéngt huet fir sou vill Informatioun wéi méiglech iwwer Van Laarhoven an Thailand ze kréien. Dofir ass eng Demande fir. Et ass och kloer, datt et ëm e Verdächtege geet, soss hätten d'Police an d'Justiz ni eng Enquête ugefaangen. Vill war schonn iwwer hien an Holland bekannt, huelt et vu mir. D'Tatsaach, datt déi thailännesch Autoritéite gär selwer Goaler schéissen an Fäll mat Auslänner ophuelen, gouf net genuch geschätzt. Dat kann een naiv oder Ignoranz nennen, mä et huet sech falsch erausgestallt fir Holland, déi de Van Laarhoven hannert Barren wollt. Vläicht wäert et nach klappen, awer ech denken net datt et séier geschitt. De Van Laarhoven ass net ongerecht an Thailand agespaart, hien a seng Fra a seng Famill hunn dat selwer gemaach andeems hien an Thailand kriminell Beleidegungen begaangen huet. Hie mécht e Beruff oder Gewunnecht dovun, géif ech soen. Awer vläicht helleg Dir de Spréch, datt Dir net wësst wat net deet. No der TM30 Form, soll e Standard Policekontroll op Auslänner stattfannen, déi sech an Thailand nidderloossen an eng gutt Verhalensbewäertung. Da gëtt et eng vill méi grouss Chance fir Krimineller ze tracéieren an ze verhaften oder aus dem Land ze deportéieren mat engem "Entréesverbuet", dat hänkt vun de kriminellen Beleidegungen of. Fir Van Laarhoven, op d'mannst 40 Joer Ausgrenzung aus Thailand. A wann hien onerwaart erëm illegal an Thailand erakënnt, muss hien de Rescht vu sengem ale Saz déngen, wa schëlleg fonnt gëtt.
Léif Jacques, Är Ausso ass kloer a sécher net meng. Wéi gesot: souwuel OM, MinJus an NatOmMan berichten datt Feeler gemaach gi sinn. De Rescht ass irrelevant. Jidderee kann dann fantaséieren wat e wëll, et ass a bleift vun der Säit.
Datt Holland e Minister schéckt seet genuch, Holland huet e ganz grousse Feeler gemaach.
Kommt elo sou séier wéi méiglech vu Laarhoven an Holland, wou hien eng Plainte géint den hollännesche Staat an d'Ratten vum Parquet maache kann, déi him geschrauft hunn.
Verdächteg wiere gewëllt hir Procureur fir 20 Milliounen ze pendelen!
Nationalen Ombudsmann huet e kritesche Bericht iwwer de Parquet a Min. vun der Justiz.
Ech gesinn d'Stëmmung schonn: Verdächtegen zu NL, Affekot verklot NL Staat, Verdächtegen direkt fräie Mann mat substantieller Entschiedegung, well et alles sou traureg fir hien war.
Däi Saz kënnen ze pendelen schéngt mir super fir déi Räich.
Dee System gëtt et och an Thailand, awer nëmmen déi Räich hunn d'Sue fir hir Sätz ze pendelen.
Déi Aarm hu keng "aus dem Prisong no der Bezuelung" Opportunitéitskaart.
Nom Uerteel vum Ombudsmann wäert (soll?) de Minister Grappenhaus wuel probéieren de Van Laarhoven (fréier) fräi ze kréien oder de Van Laarhoven säi Strof an Holland ze déngen. Dat wäert wahrscheinlech eng direkt Verëffentlechung bezuelen. D'Thais sinn egal, also wa se Holland eng Faveur maachen, loossen se de Van Laarhoven goen.
Fir de Rekord an e puer vun eis hu vergiess, wëssen net oder wëllen net wëssen: Van Laarhoven ass net onschëlleg! Hie gouf (ganz richteg menger Meenung no) an Thailand wéinst Geldwäsch veruerteelt an dat huet hien och gemaach. Kee Wee fir tëscht ze kommen.
An Holland gëtt et eng Toleranzpolitik an 1 oder méi (oder guer keng) Caféen pro Gemeng däerfen eng limitéiert Unkraut verkafen. Zum Beispill 500 Gramm. De Problem ass, datt d'Cafes net ophalen wann d'Versuergung vum Dag verkaf ass. Mä well dat net erlaabt ass, gëtt et "ënnert dem Comptoir" gemaach an den Erléis ass "schwaarz". Iwwerhaapt, Dir kënnt Är illegal kritt Erléis net legal an Äre Konten aginn. Dir musst net Einstein sinn fir ze verstoen datt Dir mat 500 Gramm pro Dag (a méiglecherweis iwwer e puer Plazen) NI, NEI e Multi-Millionär wéi Van Laarhoven ginn kënnt. An den Här van Laarhoven huet och d'Staatslotterie net gewonnen, also ass et eppes fësches dran.
De Van Laarhoven ass dunn mat senge "schwaarze" Millioune fir Thailand fortgaang an huet d'Sue fir Investitiounen an Hausbau/Haiser benotzt. An dat ass Geldwäsche vu kriminellen Suen, souwuel an Holland wéi och an Thailand! Seng Iwwerzeegung ass gerechtfäerdegt. Souwuel de Van Laarhoven wéi och den (hollännesche) Parquet wësse ganz gutt wat lass ass, mä den hollännesche Parquet huet Schwieregkeeten, schlussendlech Beweiser ze kréien (datt méi wéi d'Liwwerung vum Dag verkaf ass). Datt dem Van Laarhoven seng Geschicht net waasserdicht ass, ass irrelevant; An eisem Strofrecht (hollännesch) muss de Parquet Beweiser ubidden (an dësem Fall ass d'kriminell Aktivitéit Drogenhandel; wann et an d'Steiergesetz gaang wier, gëlt de Prinzip, datt de Van Laarhoven muss weisen, wou hien d'Suen hierkënnt. Mee Van Laarhoven war deemools schonn an Thailand).
Fir Kloerheet; Den Ombudsmann geet net ëm d'Strofrecht. No enger Plainte huet den Ombudsmann festgehalen, datt d'Handlunge vum hollännesche Parquet falsch waren. Dëst beurteelt net d'(On) Onschold vum Van Laarhoven, dofir sollte mir déi Conclusioun net zéien. Mam Urteel vum Ombudsmann an der Zäit déi vergaangen ass, mussen d'Leit zu Den Haag elo "genuch" geduecht hunn. Also geet de Minister an Thailand. Gutt, et ass wat et ass. Menger Meenung no ass de Van Laarhoven einfach un Drogenhandel schëlleg an huet de Feeler gemaach seng kriminell Suen an Thailand auszeginn. An da musst Dir d'Konsequenze leiden.
Léif Dennis, ech hunn e Kommentar. Et steet néierens datt d'Versuergung vun Onkraut fir ze verkafen 500 Gramm pro Dag ass. Ech liesen op der Websäit vun der Regierung datt den Handelslager net méi wéi 500 Gramm däerf sinn. Dat heescht, wann de Stock manner wéi 500 Gramm ass, kann et bis maximal 500 Gramm replenished ginn, an dat kann esou oft wéi néideg pro Dag gemaach ginn. Ech hunn heiansdo gelies datt dëst de Problem ass an datt de Besëtzer vun der Kaffisréischterei e puer op der Hand hält wéinst gudde Verkaf a fir sécherzestellen datt Softdroge permanent verfügbar sinn an et kee Mangel un der Versuergung gëtt. De Punkt ass datt se däerfen verkafen, awer d'Offer ass net ganz kloer definéiert a wien dat mécht. Dat ass e groe Beräich wann et ëm Softdroge kënnt. An datt déi, déi Cannabis wuessen, erëm bestrooft sinn.
Ech fannen et och schmuel, datt vill Leit Geldwäsch ruffen. Wien bezuelt gären Steieren? Wann et eng Méiglechkeet gëtt manner ze bezuelen, da wäerten déi meescht et huelen, awer déi meescht sinn oder ware Lounsklaven an hunn net domat ze dinn. Ech perséinlech mengen vill Saachen an der
Restauratiounsindustrie muss mat dëser oder, zum Beispill, de Massagen Salonen an Holland. Einfach den Ëmsaz verstoppen oder Wueren privat op Mäert kafen, zum Beispill, an dann ass et net méi méiglech, de Verkaf op Basis vu Margen ze kontrolléieren, wéi d'Steierverwaltung zum Beispill an de Restauranten. A schlussendlech ginn déi Sue verdéngt, op déi keng Steier bezuelt gi sinn, déi verschidde nennen dat Geldwäscherei. Jo, dat ass och de Fall, wa se e Krokette-Sandwich mat deem Geld kafen oder domat an d'Vakanz ginn.
Fir d'Konditioune fir Kaffi Geschäfter, kuckt de Link vun der Zentralstaat iwwer d'Handelsaktie:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops
Dir berechtegt dem Van Laarhoven säi kriminellt Verhalen an Dir zitéiert Beispiller aus der Restauratiounsindustrie an aus der Massage, déi mir all kennen an déi net an eisem demokratesche Verfassungsstaat gehéieren, wou jidderee sech un d'Gesetz muss halen.
Dat 500 Gramm Handelslager ass net ouni Grond etabléiert. En Drogenhändler muss sech dorunner halen an hie soll net dreckeg räich dovunner ginn. Dat ass wat Händler sinn no: Suen, Suen a méi Suen. Eng gesond Gesellschaft wäert en Albtraum fir si sinn.
Als gutt an ustrengend Pensiounen an Thailand dierfe mir net méi e Bankkonto bei der ABNAMRO Staatsbank hunn wéinst dem Risiko vu Geldwäsch.
Kee Problem mam Van Laarhoven, de Minister kënnt selwer an Thailand fir d'Saache fir eng zweifelhaft Persoun ze arrangéieren.
Déi hollännesch Regierung applizéiert dofir duebel Normen.
Kriminalitéit bezilt.
Wann e Landsmann onschëlleg an engem thailännesche Prisong ukënnt, well en zum Beispill encadréiert gouf, denkt net datt Dir Hëllef vun Holland erwaart.
Jan Beut.
Vläicht wäert ech besser Informatioun aus Holland kréien, well vill Äntwerte vun deenen "propperen" Expats hei kee Sënn maachen. Net ouni Grond huet d'Chamber intervenéiert fir op déi skandaléis Verstouss géint d'Rechter vun dësem Cafébesëtzer, deen nach ni veruerteelt gouf, ze reagéieren an dem Minister opgefuerdert ze intervenéieren wéinst dem Verhalen vum Parquet. Net ouni Grond schreift d'Annie hei iwwer déi zwee Fonctionnairen, déi deemools an Thailand waren. Et géif mech net iwwerraschen wann am korrupt Thailand déi gewäsch
Millioune sinn an d'Täsche vun Thai an ... souguer hollännesch héich Beamten verschwonnen. Et ass net ouni Grond, datt Staatsbeamten an Holland wéinst dësem Fall entlooss goufen, a kee gouf jeemools vun dëser Geldwäsch veruerteelt. Et gi vill Geroch iwwer dëse Fall.
Dat mécht de Van Laarhoven net onschëlleg! Hie gouf do zu Recht no Thai Gesetz veruerteelt, also maacht w.e.g. net hypokritesch aus Holland.
Dës Visite op héijem Niveau kann bedeiten, datt de Kassatiouns-Uerteel, dee schonn am Dezember 2018 erwaart gouf, endlech kënnt. Da kënnen déi 20 Joer fir "Suen mat Drogen verdéngt investéieren" op der Plaz bleiwen a L kann ënner dem Vertrag op NL zréckkommen. Ob seng Fra, déi Thai ass, matgoe kann, hänkt vun enger Pardon vum Kinnek oder vum Minister of; dat wäert och um Programm vum Grapperhaus stoen.
Da wäert dës sténkeg Affär aus der Welt sinn, well d'Uerteel vum Nationalen Ombudsmann net ze verwiesselen ass. De Van L verléiert den Appel géint d'Saisie vu senge Verméigen an Thailand, awer dat ass 'seng eege Schold', well hie mat all senge Sue besser Rotschléi kaaft hätt wéi 'fillt fräi an Thailand ze goen'.
Vergiesst net, datt de Van L héchstens e Verdächtegen an Holland ass, well souwäit ech weess, ass d'Uruff géint hien zréckgezunn. A seng Fra gëtt och an Holland näischt verdächtegt.
De Minister Grapperhaus huet jo näischt Besseres ze dinn,
Ech mengen, si hunn dunn arrangéiert, datt hien aus Holland festgeholl gëtt.
Awer dann ass de Minister beschäftegt an hie kann vill Länner besichen, wann Dir aus dem leschte Mount gesitt
1 an Däitschland
1 an der Belsch
2 an Ungarn
Dat huet d'Nouvelle gemaach
Et géif eng Siidlungspropositioun am Wäert vun 20.000.000 € ginn
D'Thais, déi se e bëssen kennen, wäerten dozou net Nee soen. Just oppassen!
Ganz richteg, dann hätten déi Feiglingen sech net hannert UNO-Reegelen verstoppt an an der Tëschenzäit d’Wichtegkeet vun der ëffentlecher Gesondheet unerkannt an dofir toleréiert.
Dat ass déi richteg Holland.
D'NS huet Judden deportéiert, d'Steierverwaltung hat guer kee Matgefill mat Leit, déi vill anerer gehollef hunn während dem Krich z'iwwerliewen, d'Regierung huet eis encouragéiert Fleesch, Mëllech an Zocker ze benotzen, well et esou gesond gesot gouf, awer dank dem Fortschrëtt Insight mir wëssen elo datt d'hollännesch Regierung net zouverlässeg war an nach ëmmer ass.
Wéi kënnt Dir verteidegen datt eng hollännesch Ufro Message falsch op Englesch iwwersat gouf?
Kuckt et op parlamentaresch Froen an Dir wäert gesinn, datt Fuerschungsfuerderunge ganz virsiichteg behandelt musse ginn an datt e homosexuellen Verdächtegen a Saudi Arabien eleng gelooss gëtt an datt de Van Laarhoven vill Frustratioun hat fir him ze stéieren. Et gëtt keng sou eppes wéi Tunnelvisioun fir Denier.
Et ass fir mech onverständlech datt e Minister perséinlech an Thailand kënnt fir iwwer "de Fall Laarhoven" ze schwätzen. Wat och ëmmer d'Thema vum Gespréich wäert sinn.
Mir schwätzen vun engem Drogenhändler, engem Geldwäsch Kriminell! An net iwwer een deen onschëlleg am Prisong ass...
Deemools huet Holland nëmmen eng Demande fir juristesch Hëllef agereecht.
D'Tatsaach, datt déi thailännesch Police aus hirem Wee erausgaang ass an hir eege Enquête gemaach huet an op Geldwäschpraktiken koum, ass dem Laarhoven seng eege Schold wéinst sengem iwwerflëssege Liewensstil hei an Thailand. An et ass net d'Schold vun Holland oder dem Parquet!
Just d'Tatsaach, datt d'Famill hien fir 20 Milliounen Euro erauskafe wëllt, seet genuch!
D'Äntwert op de proposéierte Besuch vum Minister Grapperhaus bei der thailännescher Autoritéit war aus all Proportioun. Komesch, well Holland huet an dësem Fall grave Feeler gemaach. Resultat: 105 Joer Strof, vun deenen 20 Joer musse ausgedéngt ginn. Fir déi Zuel vu Joeren an Holland z'erreechen, muss vill gemaach ginn. Natierlech war de Van Laarhoven Drogenhändler, Geldwäscher, Steierhannerzéier, asw. Awer loosst eis als Farang an Thailand als éischt normal handelen. Den Thai wäert de Rescht maachen. Kee wëll jorelaang an enger Thai Zell verschwenden. De Van Laarhoven huet deemools gespillt, datt hien an Thailand sécher wier. Dat huet sech duerch d'Handlunge vun engem rezente Procureur net de Fall gewisen. Wann de Van Laarhoven an den nächste Joeren an Holland agespaart gëtt, ass dat Enn vun der Saach.
Denkt einfach: wat wann Dir an Thailand an Ierger sidd, an d'Leit vergiessen Iech?
Famill an deier Affekoten hunn bedeitend Efforte géintiwwer Medien a Regierung gemaach.
Natierlech kënnt Dir. Obwuel net jidderee déi Entréen an d'Suen huet fir dës néideg.
An net fir all Matbierger an Nout (dëse Verdächtege wëll sech mat der hollännescher Regierung fir Millioune nidderloossen), wäert d'Regierung an d'Ausland fléien. An dat léisst mech mam folgenden Androck:
George Orwell - Déierehaff: "All Déiere si gläich, awer e puer Déiere si méi gläich wéi anerer".
De Van Laarhoven huet an der Vergaangenheet grouss Zomme Suen aus verschiddene Länner kritt, déi op e Bankkonto an Thailand gaangen sinn, wann ech mech richteg erënneren.
Hie konnt der thailännescher Justiz net erkläre fir wat dës Sue waren.
Also schëlleg fir Drogegeld ze wäschen, wat an Thailand bestrooft ass.
Enn vun der Geschicht.
Ech froe mech ob "Minister Prankster" nëmme fir de Van Laarhoven gëllt oder och fir seng Fra ... an / ob de Van Laarhoven sech ëm seng Fra besuergt ass.
Ech kommen op e puer Medien Artikelen iwwer seng Fra ...
Dëse Mann huet näischt Falsches an Thailand gemaach, hie gouf vun der hollännescher Justiz wéinst Hörsay veruerteelt. Hien huet kee verletzt. Saachen geschéien an Thailand déi Bierger betreffen. Loosst se op dat konzentréieren. Ech mengen déi international Mafia an touristesch Resorts, Korruptioun an aner Bedruch déi Bierger an Touristen beaflosst. Wien ouni Sënn lieft, werft den éischte Steen.
Dir kënnt och Ursaach datt wann de Riichter Iech un eng Beleidegung schëlleg fënnt, Dir och schëlleg sidd fir / an der Gesellschaft an där Dir dës Beleidegung begaangen hutt.
Et ass egal datt Dir nach ëmmer onschëlleg sidd, awer Dir hutt et net konnt beweisen.
Bis elo huet den thailännesche Riichter entscheet, datt de Van Laarhoven schëlleg ass an DERWÉI schëlleg ass. Et ass sou einfach.
En Argument dat kee Sënn mécht. Sou vill Leit sinn an de Prisongen agespaart ginn, well e Riichter esou entscheet huet, awer schëlleg? Glécklecherweis kënne mir an Holland Iwwerpréiwungsufroen iwwer den Ieweschte Geriichtshaff ofginn. Vill Leit goufen dono onschëlleg bewisen.
Ech hunn net wierklech an dësem Fall gekuckt, mee ech schéngen ze erënneren, datt verbueden Waffen an Drogen während der Razzia op sengem Haus zu TH fonnt goufen. Dës Beleidegungen sinn souwuel bestrooft an TH.
Wat virdru geschitt ass, war vläicht net ganz schéin an Holland, awer et war och net ganz ongerechtfäerdegt.
Nach eng Kéier, d'Tatsaach, datt d'NL. kriminellen Akten hunn an Thailand vun Van laarhoven zu Liicht komm, an der Tatsaach, datt hien fir si veruerteelt gouf, net speziell de Kaffi Haus Situatioun, mä dat stellt him net genee an engem gutt Liicht ënnert den Thais.
Channeling déi Suen ouni Deklaratioune, kafen Land + Haiser duerch Drëttubidder, wéi Auslänner sinn net erlaabt Thai Land Besëtz ze Besëtz. Eng Waff gouf och fonnt, vläicht am Numm vun engem Thai, awer et muss och gepréift ginn, wiem seng Fangerofdréck drop waren?
Kuerz gesot, ech mengen net, datt hien 20 Joer an enger Thai Zell muss verbréngen, awer hien ass och keen onschëllegen Wimp.
Et stéiert mech, datt wann dat mat enger räicher Persoun geschitt, op eemol all d'Medien a politesch Frënn an Holland handelen. , wou et ouni Zweiwel aner schëlleg a méiglecherweis onschëlleg Leit an thailännesche Prisongen sinn, déi net berücksichtegt ginn,
Mir kennen eis ëmmer erëm!
Perséinlech mengen ech, datt d'Thais dëst als Amëschung an hirem juristesche Prozess gesinn, an dat wäert sécherlech kee Virdeel fir JVL ginn.
David H, Consultatioun um Niveau vum Minister ass keng kleng Saach! Vill Virbereedungsaarbecht gouf dofir gemaach an dat ass e wichtege Schrëtt no vir. Wann et e "Nee" oder eng grouss Onzefriddenheet vun der thailännescher Säit wier, wier Grapperhaus net fortgaang.
En Interview mam Ben Bot gouf haut vun rtlnieuws.nl publizéiert an hie bestätegt d'Wichtegkeet vun der Rees vum Minister. Soss hätten se näischt gemaach an op de Riichter an Thailand gewaart; Duerno kann de Van L bannent sechs Méint ënner dem Vertrag an Holland sinn.
Fir déi, déi d'Noriichte vun den hollänneschen Zeitunge wëllen, hei ass de Link zum Artikel an der NRC vun haut https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/20/grapperhaus-naar-thailand-in-zaak-coffeeshophouder-ongenoegen-bij-om-a3970628#/next/2019/08/21/
Wéini schéckt Holland de Finanzminister an Thailand fir eng Reunioun mat sengem thailännesche Kolleg?
Kënne si schwätzen iwwer duebel Steier op eis AOW an ABP Pensiounen?
Dëst déngt vill hollännesch Rentner besser.
Ech fäerten dat wäert ni geschéien, et ass net esou wichteg wéi am Van Laarhoven sengem Fall.
Jan Beut.
Et ass traureg ze gesinn, datt vill Leit hei um TB Van Laarhoven e schlëmmen Kriminell betruechten, deen seng Strof an Thailand verdéngt huet. Ech ka mir kaum virstellen, datt et Leit gëtt, déi engem aneren en Openthalt an engem Thai Dungeon wënschen, besonnesch well et nëmmen e Fall vu Steierhannerzéiung gëtt, deen nach net bewisen ass.
Wann de Staat Holland fir d'éischt géing ufänken eis Frënn aus de Banken ze verhaften, wier dat e gudde Start, amplaz en ale kranke Mann a seng Fra ze cadreieren.
D'Banke sinn déi gréisste Krimineller op dësem Planéit, si beréieren Milliarden an hunn eis zënter Joren an d'Rezessioun gestierzt. Ech gesinn keng Verhaftungen, nëmmen Geldstrofen déi nëmmen e puer Prozent vun hirem Loot ausmaachen.
Den éischten Autofabrikant (Däitschland) ass elo endlech festgeholl ginn, an den éischte Pedo-Kardinal (Australien), also gëtt et e bëssen Aktioun, awer et geet lues, et ass kloer firwat, mengen ech, ELITE! gutt al Kärelen Netzwierk, e puer sinn elo geaffert fir de Fridden ze halen.
Ech géif gären iwwer Haschish soen (ech benotzen et net selwer) bis elo ass et kee bekannte Fall wou een stierft nodeems hien Haschish fëmmt, och mat laangfristeg Notzung ginn et keng Affer, dat ass absolut net datselwecht wéi e Krack Sucht oder en Heroinjunkie, wéi e puer Lieser hei mengen.
Also ech verstinn net den Haass, déi verschidde Leit géint de Van Laarhoven hei um Blog hunn. Et gëtt schonn esou vill Haass a Misär op der Welt, also firwat sou béis sinn?
Die Grapperhaus ass iwwregens och e ganz onzouverlässeg Thema, jiddereen deen d'Nouvelle verfollegt, weess wat ech mengen, am Zesummenhang mat der Whistleblowing Affär an Aktioun géint Journalisten. Oh gutt, wiem kann nach vertrauen? Ech hu léiwer e Béier mam Van Laarhoven wéi mam Här Grapperhaus.
Khun Karel
Khun Karel, ech giff bal mat dir goen fir e Béier mat dir ze drénken, awer leider feelt dir de Punkt wann et ëm de Van L kënnt.
De Van L huet legal Sue an Holland verdéngt mam Verkaf vu Cannabis. A grouss Sue goufe jo och verdéngt, mee bis haut ass nach ëmmer net BEWEWEN, datt Bedruch geschitt ass.
Awer hien huet Immobilien an Thailand mat Drogegewënn kaaft. An Thailand gëtt dëst Drogengeldwäsche genannt. D'Geldwäsch heescht net datt d'Suen schwaarz sinn/war. De Van Dale seet datt Geldwäscherei ass, an ech zitéieren, 'legal investéieren an investéieren (schwaarz Geld)'. An Thailand ass d'Investitioun vu Suen aus Drogen verdéngt als Verbriechen bestrooft. Och wann et legal an engem anere Land verdéngt gouf.
Op d'mannst zwee Riichter an Thailand soen dëst an et ass international akzeptéiert; Holland huet och Gesetzgebung fir Pädophilen, déi am Ausland an Holland wunnen, dofir ze bestrofen. An net vergiessen de Monni Sam mat senger "national Sécherheet" ... Ech hoffen den thailännesche Kassatiounsriichter denkt anescht, awer dat kéint ëmsoss sinn ....
Déi éischt Prozess gouf extrem onkloereg gefouert. Et gouf keng Äntwert op einfach Froen vum Riichter, mee wat wëllt Dir mat engem Affekot deen an Holland kënnt a seet 'Ech hunn d'Bangkok Post mat mir bruecht, sou datt de Riichter ka gesinn datt ech eigentlech hei gewiescht sinn...' . Kloerheet op seng feinste wärend de Van L sech déi bescht Affekote leeschte kann.
De Van L hätt sech och déi bescht Beroder leeschte kënnen, huet awer gewielt an Thailand ze goen. Réckbléck ... awer Réckbléck ass ze einfach.
Leider mengt Dir, datt Dir fir Är Geschicht ze ënnerstëtzen (jo, wéi eng Geschicht eigentlech ...) Dir de Banken eng rout Kaart an och Grapperhaus ginn. An Kardinäl. Banken an pedos, e bësse bëlleg, Khun Karel.
Grapperhaus ass Minister a wéi de Ben Bot haut schreift, flitt de Minister nëmmen op Thailand, wann eppes ze verhandelen ass. Also ass eppes vun de Beamten op béide Säite virgesinn a geschwënn, no de géigesäitege Pleséier an dem Pressemoment, wäerte béid Säiten en Accord ënnerschreiwen, an deem nieft vill blah blah steet, datt d'Gefangenschaft vum Van L an seng Fra wäert kommen op en Enn an datt si wäert Konditiounen kann NL goen. Da kënnen all dem Van L seng Fuerderungen op seng saiséiert Millioune an Thailand verfallen an hie kann sech an Holland géint Ukloe verteidegen, déi nach net agefouert goufen...
An 20 Joer kritt dee gescheiterte Van Delft Fonctionnaire roueg säi "gutt-verdéngte" Bändchen an a 40 Joer weess kee wien de Van L war. Mir kënne Suergen, mee L ass och just e Fleck an der Geschicht. Mä de Fleck gehéiert an der Polder an net an engem Thai Schwäin.
Alles an allem ass et ironesch, datt de Minister Grappenhaus, dee manner Fester an Holland wëll fir den Drogekonsum ze reduzéieren, perséinlech an Thailand geet fir en Drogebaron aus dem Prisong ze befreien... 😉
Dir hutt et vläicht verpasst, awer eist demokratesch gewielten Haus vun de Representanten huet de Minister opgefuerdert ze handelen, duerno huet hien zougestëmmt sech fir en Transfert an Holland ze engagéieren
Nice an einfach et op der Persoun ze spillen.
Léif Cornelis, soss kuckt d'Wuert "Ironie" an all Wierderbuch op, fir Är Informatioun, huet och deen angeschlossenen knipkende Smiley e spezifeschen Zweck.
Nach ëmmer iwwerrascht datt Grapperhaus selwer kënnt.
Den Ambassadeur hätt dat souwisou kënnen ausféieren. Heescht dat, datt d'Ambassade do keng Roll huet? Opgrond vun alle Reaktiounen, déi hei geschriwwen sinn, gëtt ugeholl, datt de Van Laarhoven ongerecht festgehale gëtt.
Awer frot de Prisong an engem Prisong ob se schëlleg sinn. D'Majoritéit wäert äntweren datt si onschëlleg a falsch agespaart sinn.
Wann d'Thais schlau sinn, wäerte se de Mann just festhalen. Virun e puer Joer hu si een an Holland lassgelooss. Dëse war 9 Joer am Prisong. Ech weess net d'Längt vum Saz. Awer seng Strof war nach net eriwwer. Wéi hien an Holland ukomm ass, dierf hien direkt heem goen, well de Strof, fir deen hien an Thailand veruerteelt gouf, an Holland vill méi niddereg war, kuerz wéi 9 Joer. Ech denken net datt dëst e Respekt fir d'Thais huet. Dëst war an den Neiegkeeten an Holland. Fir ze verhënneren datt d'Leit ruffen: "Wou ass d'Quell?" Ech géif Iech roden et ze google.
Et war mat ëmmer méi Staunen datt ech d'Zuel vun den Äntwerte gesinn hunn an déi meescht vun hinnen gelies hunn ...
Oder d'Welt wäert Enn!
Nëmme well en Drogenkriminell, e Bedruch, Steierhannerzéier a Geldwäscher an engem thailännesche Prisong ass. An da schécke mer e MINISTER fir dat ze sortéieren? Onheemlech.
Eng Demande fir juristesch Hëllef gouf eemol an Thailand geschéckt, well de Van Laarhoven vun enger Rei schei Affären verdächtegt gouf. De Begrëff Verdächteg ass also hei ganz ubruecht.
Ech huelen un déi meescht Lieser a Schrëftsteller op dësem Block hunn ni eng juristesch Hëllef Ufro geschéckt? Firwat? Well mir sinn net vun schiedlechen Ëmgang verdächtegt ...
D'Tatsaach, datt déi thailännesch Police selwer gehandelt huet an hie gepréift huet, ass eng thailännesch Entscheedung. An net ouni Grond. A sengen Haiser goufen Drogen, Waffen an deier Autoe fonnt, an hie konnt net beweise wéi hien d'Suen an Thailand bruecht huet. Also gouf et illegal an Thailand bruecht an hei gewäsch. An dat ass e gréissert Verbriechen an Thailand, deen näischt domat ze dinn huet wéi hien seng Millioune verdéngt huet, mee mat wéi hien all seng Suen illegal heihinner bruecht huet an se gewäsch huet.
Hie gouf duerno an Thailand veruerteelt! Richteg esou!
Et ass fir mech onverständlech datt dës Saach esou opgeblosen ass.
Wien säin Hënner verbrennt, muss op d'Bléiser sëtzen. Dat ass just wéi et ass.
Et gi bal 20 Hollänner an Thai Prisongen. Gëtt et esou e Geck doriwwer, a wäerte mir dofir och e Minister oder Staatssekretär an Thailand schécken? Also nee!
Si kënne just an enger Thai Zell verrotten ...
An de Van Laarhoven, stellt sech selwer an eng Afferroll, ënnerstëtzt vun de Medien, a vill vu senge Frënn a Sympathisanten, och hei op dësem Blog...
An eng Ausnam gëtt fir hien gemaach a mir schécken ee vun den héchste Staatsbeamten...!
Et war mat grousser Iwwerraschung datt ech vill vun den Äntwerten hei op dësem Blog gelies hunn, an ech hu mech de Kapp kraazt
Natierlech war déi ganz Visite komplett virbereet fir de Minister, an et ass net ouni Grond datt hien iwwerhaapt e Rendez-vous mam Premier Minister vun Thailand huet! Mä si wëssen och, datt hien déi 20 Joer, op déi hien an Holland veruerteelt gouf, ni muss déngen. Also bleift d'Fro wéi déi thailännesch Regierung op dëst reagéiert.
Ech sinn awer iwwerzeegt, datt den NL de Minister net schéckt, fir mat eidelen Hänn zréckzekommen...
Dat wier e grousse Gesiichtsverloscht fir déi hollännesch Regierung an d'Representantenhaus, déi drop insistéiert hunn... an anscheinend kee Problem hunn, Dausende vun Euro fir dës Ministerrees ze befreien, fir een ze befreien, deen an Thailand e schwéiert Verbriechen begaangen huet. .
Kudos fir dës Äntwert vum Alex. Eng ganz éierlech a realistesch Approche.
Déi, déi den Här Van L. sou leed hunn an sech solidaresch mat dem (hypokriteschen an hysteresche) Kaméidi géint déi sougenannt Ongerechtegkeet erklären, solle sech selwer gutt kucken a probéieren tëscht richteg a falsch z'ënnerscheeden (pisses off) ).
Datt de Minister Grapperhaus an Thailand geet, fir säi Bescht fir e gemeinsame Kriminell ze maachen, huet alles domat ze dinn, datt hie sech bei bestëmmte Kreesser wëll kréien.
Leit, déi mengen den Här Van L. eng onschëlleg a léif Persoun ass, gehéieren net zu mengem Frënnkrees.
Déi hollännesch Regierung kéint hir Energie an Opmierksamkeet besser op d'Problemer widmen, déi anstänneg Hollänner mat Thai Visa Regelen a Banken hunn, déi hir Fäegkeet blockéieren fir e Kont an Thailand ze halen.
Merci Joop fir Är Äntwert.
Ech wëll och net zu mengem Frënnkrees bestëmmte Leit zielen, déi alles verzerrt virstellen an de VL "mat Feier a Schwäert" verdeedegen.
Keen Ausliwwerungsantrag gouf ni agereecht, mee eng Demande fir juristesch Hëllef gemaach, wat just geschitt wann ee Verdacht ass... Sou kloer!
Alex, Äre Fichier Wëssen ass schwaach.
Liest just d'Uerteel vum éischte Prozess, de Riichter konnt genee erausfannen, wéi eng Zommen, wéini a wéi an Thailand an iwwer normal Bankiwwerweisung iwwerginn goufen. Näischt mysteriéis doriwwer.
Dir nennt deier Autoen als Strofdot, mee ech liesen dat net am Thai Gesetz. Drogen an eng Waff am Haus: dat gouf vun der thailännescher Press gemellt an Dir hëlt et selbstverständlech. Van L war net vun dëser Iwerzeegung, mä seng Fra vläicht.
Dir maacht dat haart Uerteel vum Ombudsmann; Dir gesitt de Besuch vun engem Minister als onméiglech. Gutt, dat ass keng kleng Leeschtung! Ech hunn Grapperhaus haut op der Tëlee gesinn no senger Versammlung um héchsten Thai Niveau a seng Ausso war kloer: net Joer, eventuell net Méint. Dat heescht, datt déi falsch Behandlung vum Parquet an Holland endlech korrigéiert ka ginn.
Awer ... et gi méi wéi 400 Kaffi Geschäfter an Holland déi Cannabis verkafen. Wann d'Besëtzer oder Salariéen d'Suen investéieren, déi se an Thailand verdéngen, hu mir en anere Fall wéi dësen. Ech hoffen datt BuZa dat als Warnung op sengem Site setzt. An net nëmme fir Thailand……
Et ass näischt falsch mat Ärem Fichier Wëssen Erik, mee als Resultat, leider sidd Dir net wëllkomm fir Kaffi mam Alex an Joop. 🙁
Ech mengen, et gëtt Caféen, déi sech net emol trauen, an Thailand an d’Vakanz ze goen.
Ech kennen zoufälleg een deen an der Vergaangenheet e Kaffisréischterei hat an och en sech net traut an Thailand ze goen. Ier Dir et wësst sidd Dir de Chef an dësen Aarte vu Länner. 'besser safe than sorry', wéi mir soen.
E Virdeel vun dëser ganzer Affär ass, datt et e (kloer?) Signal un déi thailännesch Regierung schéckt, datt an enger Demokratie déi gewielte Regierung muss maachen, wat eng Majoritéit vum Parlament decidéiert. An datt d'Regierung d'Uerteel vun enger onparteilecher Organisatioun acceptéiert.
Et gëtt en Nodeel, awer et gëtt e Virdeel.
Mee ech verstinn net firwat de Minister Grapperhaus och vum Premier Prayut opgeholl gouf. Rutte war nämlech. net bei dëser Versammlung präsent. Da kënnt Dir och vum Mann (X) opgeholl ginn, deen dës Deeg wierklech an der Kontroll ass.
Grapperhaus kann weisen wat hien zu Bangkok erreechen kann
Geldwäscherei
Commentaire
Eng Versioun vun dësem Artikel erschéngt och am NRC Handelsblad den 23. August 2019
De Minister Grapperhaus (CDA, Justiz) ass op enger diplomatescher Missioun zu Bangkok, zu der scheinbarer Enttäuschung vum Parquet zu Breda. Hie wëll d'Erlaabnis fir en hollännesche Prisonnéier z'erméiglechen, säi Strof an Holland weider ze déngen. De Grond war e verdammt Bericht vum National Ombudsman iwwer d'Aart a Weis wéi dëse Brabant Cafébesëtzer a seng thailännesch Fra vun Holland an d'Hänn vum thailännesche Justizsystem gedriwwe goufen. D'Konsequenze waren disproportional, d'Erklärung vum Parquet "net kredibel". An de ganze Prozess war 'onfleegeg'. De Parquet huet d'Koppel kuerz am Kader vun hirer eegener Enquête encadréiert, déi net genuch Fortschrëtter gemaach huet. D'Koppel krut Prisongsstrofe vun 103 an 18 Joer, dovunner mussen se 20 respektiv 12 ausdéngen.
U sech ass et gutt, datt Den Haag um héchste politeschen Niveau sech ëm d'Schicksal vun den hollännesche Gefaangenen am Ausland besuergt ass. Et kéint dat méi dacks maachen - Grapperhaus setzt mat dëser Missioun e Prezedenz, an engem Fall am Kär vun deem en hollännesche Justizfehler war. Ausserdeem entsprécht dem Grapperhaus seng Missioun engem explizit Wonsch vun der Chamber.
Dat gesinn d'Breda-Beamte allerdéngs als Amëschung 'vun de Politiker' an engem individuellen Kriminalfall. Ëmmerhin gëtt den Haaptverdächtegen, zesumme mat aneren an Holland, nach ëmmer vu Geldwäsch, Steierhannerzéiung a Memberschaft vun enger krimineller Organisatioun verdächtegt. Grapperhaus kéint eng Siidlung vu bis zu 20 Milliounen Euro mat hinnen a Gefor bréngen. An duerch d'Verzeechnung vum Leverage, deen de Parquet huet - hiren Haft - reng aus humanitäre Grënn. Ob de Minister sech just ofhale géif, bis déi 20 Millioune kritt sinn. D'Fro ass dann: Kann de Staat iwwerhaapt en auslännesche Prisongsstrof, deen duerch Manipulatioun erreecht gëtt, notzen, fir hei e Procureur ofzekafen? Dat ass Foul Spill, gefollegt vun Erpressung. Et mécht dem Parquet säi fréiere Rutsch méi schlëmm, well de Staat elo vum fréiere veruerteelte Verhalen profitéiere wëll.
Et geet och ëm d'Relatioun tëscht dem Minister an dem Parquet. Gehéiert de Parquet zu der onofhängeger Justiz, iwwer déi de Minister just am Budget matzeschwätzen? Oder eng speziell Ëmsetzungsorganisatioun ënner demokratescher Kontroll, mat engem Minister deen allgemeng Instruktioune ka ginn. An et däerf och gesetzlech an eenzel Fäll intervenéieren, mat all Zorte vu juristesche Sécherheetsmoossname fir politesch Amëschen ze verhënneren. Dës Kraaft existéiert zwar, awer gëtt selten oder ni benotzt. Dem Grapperhaus seng Missioun ass also konstitutionell a politesch delikat.
D'Onzefriddenheet kënnt vun der Aarbechtsplaz, dem Parquet zu Breda, deen no der Opreegung séier annoncéiert huet, datt et trotz 'wat e puer Medie behaapten' guer net 'onzefridden' wier. Datt de President vum Conseil d'Avocats général och roueg bliwwen ass, weist drop hin, datt dëst Thema séier ënnerdréckt gouf. Eng Debatt iwwer wéi onofhängeg de Parquet ass, oder ka sinn, ass ëmmer interessant, mä et brauch ee bessere Grond wéi dat. Grapperhaus ass hei méi staark a funktionéiert och am Gesetz. Nom scharfen Uerteel vum Ombudsmann hätt de Parquet sech eng méi bescheiden Haltung erwaart. Dëst war also séier realiséiert. Grapperhaus kann elo weisen, wat hien zu Bangkok erreechen kann.
Source: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/23/grapperhaus-mag-laten-zien-wat-hij-in-bangkok-kan-bereiken-a3970883