Lieser Fro: Kann ech e Bankkonto an Thailand saiséiert kréien?

Duerch ofgeschéckt Message
Posted in Lieser Fro
Tags: ,
Mäerz 27 2018

Léif Lieser,

Meng Ex lieft an Thailand, a bezilt net méi Ënnerhaltgeld, déi hien verflicht ass. Wann ech erausfannen, ob hien e Bankkonto mat Fongen an Thailand huet, gëtt et eng Méiglechkeet, se saiséiert ze kréien?

No wéi vill Zäit kann e Passalarm ausgestallt ginn?

Villmols Merci fir matzedenken.

Begréissung,

maritimes

22 Äntwerten op "Lieser Fro: Kann ech e Bankkonto an Thailand saiséiert kréien?"

  1. Tina Banning seet op

    Dir kënnt en Uschloss duerch d'Geriicht an Thailand maachen a mam Uerteel aus Holland.

    • VMKW seet op

      Deng Äntwert ass, mat alle Respekt natierlech, e bëssen ze kuerzsiichteg. En Urteel an Holland heescht absolut NÄISCHT an Thailand.

  2. Roel seet op

    Sidd Dir absolut sécher datt dëst méiglech ass. Ech weess vun engem Fall wou en Uerteel vum Geriicht an dem Appel Geriicht hei net duerchgefouert gouf, net vum Geriicht an Thailand iwwerholl gouf an och net am Appel. Et goung ëm e Bankprêt deen net zréckbezuelt gouf.

    Wann Dir en Uschloss an Holland hutt, musst Dir d'Persoun perséinlech duerch e Geriichtshaff informéieren, e Geriichtshaff aus Holland huet kee Recht dat an Thailand ze maachen. Da bleift nëmmen eng Notifikatioun an der Staatszeitung an Holland méiglech, datt d'Persoun sech am Zesummenhang mat dësem Uschloss muss mellen.

    2:an; Firwat konnten déi hollännesch Steierautoritéiten dem Van Laarhoven seng Verméigen net saiséiert an hunn dat der thailännescher Regierung iwwerlooss.

    Normalerweis ginn nëmmen eeschte Beleidegungen, fir déi Prisongsstrofe verlaangt sinn, legal an Thailand, wa se fir Ausliwwerung gefrot ginn. Also Strofe méi wéi 9 Méint am Prisong, och drënner kënnen net behandelt ginn.

    Ech froe mech ob dat behandelt gëtt a wat d'Uerteel ass, ech soen am Viraus keng Chance. Nëmmen wann Dir Akommes an Holland hutt oder wann Dir schonn eng Pensioun, déi Dir an Holland ugesammelt hutt, am Viraus saiséiert. Ech hunn dat selwer gemaach, d'Pensiounsverméigen vun engem Affekot saiséiert, deen ech och vun der Affekot an dem Disziplinargeriicht suspendéiert haten. Natierlech gëtt alles vun engem Geriichtshaff gemaach.

    • ënnerstëtzen seet op

      De Van Laarhoven ass hei agespaart, well hien seng Sue verdéngt hätt mat Onkraut an NEDERLAND ze verkafen. Also hält den thailännesche Riichter een op en hollänneschen Uerteel fest (nach net ausgeschwat, well den hollännesche Riichter wëll, datt de Van Laarhoven bei sengem Prozess deelhëllt!) a konfiskéiert och kuerz seng Besëtz an Thailand.

      Subtil Ënnerscheed: Van Laarhoven ass Farang an dem Marit seng Ex ass en Thai (oder en Hollänner?). Wann et sech als en Hollänner deen Ex erausstellt, da schéngt et besser d'Quell vu sengem Akommes (Pensioun, etc.) an Holland ze gräifen.

      Also ass d'Geschicht net ganz kloer. Leider.

      • Cornelis seet op

        Är Geschicht iwwer Van Laarhoven ass falsch. Hie gouf NET vun engem thailännesche Geriicht wéinst engem hollännesche Urteel 'gehaft', mee wéinst Geldwäsch an Thailand. Bleift w.e.g. un d'Fakten.

      • Tino Kuss seet op

        Neen, Teun, de van Laarhoven gouf nëmme wéinst Geldwäsche veruerteelt an net fir Onkraut an Holland ze verkafen. D'Thai Geriicht huet festgestallt, datt grouss Zomme 10 Mol an 25 Joer aus ville Länner op der Welt an Thailand iwwerdroe goufen, an duerno un d'Famill a Frënn an Thailand verdeelt goufen, ouni datt de Van Laarhoven eng Erklärung iwwer d'Origine vun de Suen konnt ginn.
        E komeschen Trick vum thailännesche Rechtssystem ass datt d'Geldwäsch eng maximal Strof vu 4 Joer huet, awer dat gouf dunn ëm 25 Mol multiplizéiert, 100 Joer, dat heescht an der Praxis 20 Joer.
        Mir schwätzen net iwwer d'Roll vum hollännesche Procureur, de Kontaktpersoun op der hollännescher Ambassade zu Bangkok an der Ambassade selwer. OK, eng Sekonn. Déi hollännesch Autoritéiten a virun allem d'Ambassade zu Bangkok sollten wëssen, wéi den thailännesche Rechtssystem funktionéiert a sollten dofir NIE bei déi thailännesch Autoritéite fir weider Hëllef an Enquête appeléieren. Ganz domm.

      • Keith 2 seet op

        De Van Laarhoven gouf net op Grond vum NL-Uerteel veruerteelt, mee vun engem thailännesche Geriicht op Grond vun enger Violatioun vum thailännesche Gesetz: Geldwäsche vu Suen mat Drogen verdéngt.

        D'Besëtz an Thailand vun Ärem hollännesche Ex ze besëtzen (ech huelen un datt et eng hollännesch Persoun ass) ass am Prinzip méiglech, mengen ech, well e Scammer vun Apeldoorn eng Villa zu Hua Hin hat, an hollännesch Affer se saiséiert :
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        Sidd Dir sécher, datt hien keen Akommes aus NL huet, datt Dir liicht saiséiere kënnt?

        Wann net, wat ech géif maachen ass folgend: Schéckt eng E-Mail un en Affekot hei. Een deen eppes fir mech gemaach huet (eng kleng Saach a Saache Dokumenter) ass ganz raisonnabel a punkto Tariffer. Den australesche Kelvin mat senger thailännescher Fra, déi en Affekot ass. http://www.thai888.com.
        (Wann Dir endlech Geschäfter mat hatt maacht, gitt fir d'éischt eraus ob si op Krampfungen spezialiséiert ass.)

        Gläichzäiteg schéckt Dir e Message un Är Ex, wou seet datt Dir en Affekot an Thailand agestallt hutt, wee weess, vläicht wäert hien Otemschwieregkeeten kréien a sech domat ëmsetzen.

        Wann net, frot deen Affekot hei wann se (zum Beispill) e Bréif schécken. Da gëtt hien definitiv e bëssen gestoppt.

  3. Gerrit seet op

    gutt,

    Ech mengen, Dir sollt besser Äre Verloscht huelen, well nëmmen Affekote profitéiere vu sengem Fall hei an Thailand.
    Ech mengen, datt de ganze Justizsystem näischt gëtt, wann Auslänner Ënnerhaltgeld mussen bezuelen.
    Ech mengen et gi wäit méi wéi eng Millioun Thai Männer déi hir Fra a Kand verlooss hunn ouni Ënnerhaltgeld ze bezuelen. Si hu méi wichteg Saache mat ze këmmeren.

    Gerrit

    • VMKW seet op

      Huelt Äre Verloscht? Dëst ass Ënnerhaltgeld déi allgemeng bezuelt musse ginn bis d'Kanner op d'mannst 18 Joer al sinn. Ech mengen Äre Verloscht huelen ass e bëssen iwwerdriwwen dëst ze berichten. Dës Alimentatiounsverpflichtung ka vill Joer daueren. Ech géif d’Marit roden, sech beim Office Nationale pour la Sammlung des Maintenances Contributions (LBIO) ze kontaktéieren, eng staatlech Agence déi Ënnerhaltgeld am Fall vun Net-Bezuelung sammelt. No all, si kënnen all Form vun Akommes an NEDERLAND saisieren. Ech weess net a wéi engem Mooss dat an der zukünfteger Pensioun méiglech ass, mee DEFINITIV wäert et probéieren.

      Et schéngt mir datt Äre "Verloscht" déi lescht Optioun ass ...

      • Jack S seet op

        Kanner goufen hei net ernimmt. Ech averstanen datt d'Kannerbetreiung soll bezuelt ginn. Si sinn ëmmer Affer an als Papp sidd Dir grad esou responsabel wéi d'Mamm fir d'Wuel vun de Kanner, och wa se net bei Iech liewen.

        Eppes anescht ass de Fall vun der Partneralimentatioun. Ech fannen et onwahrscheinlech, datt dem hollännesche Rechtssystem et egal ass, wien an engem gebrach Bestietnes Schold ass, et gëtt absolut keng Kontroll, ob den Empfänger no Aarbecht sicht oder Aarbecht huet. An dobäi: Wann den Empfänger Aarbecht huet, verléiert se erëm, kann de bezuelende Ex-Partner se erëm absorbéieren. Et ass och egal ob Dir an en neit Bestietnes als bezuelende Partner gitt.
        De Papp Staat favoriséiert den Ënnerhaltempfänger am héchste Grad.

        Ech sollt et wëssen, well dat alles ass mir geschitt an ech hu fir zwee Joer misse kämpfen fir genuch Suen ze halen fir hei an Thailand ze iwwerliewen.

        Meng Ex huet och schonn en ugemellte Bréif vun enger Sammelfirma geschéckt an ech hu just eng déck Zomm missen ophiewen. Ech hunn de Bréif direkt an den Dreck geheit! Dëse gouf hei an Thailand geschéckt.

        Léif Marit, wann et ëm Är Kanner geet, géif ech soen: Dir hutt Recht, Ënnerhaltgeld ze froen. D'Kanner hunn dat Recht.
        Wann et ëm Ënnerhaltgeld fir Iech selwer kënnt? Sorry, nee, ech verstinn et net. Gitt op d'Aarbecht a passt op Iech selwer. Äre Mann huet dat fir Joer gemaach. Frae wëllen esou schlecht emanzipéiert ginn a brauchen eis Männer net. Awer wann et ëm Suen geet, si si grad esou frou hir Hänn op ze halen (béid) fir déi extra Penny ze kréien (sorry, vläicht net Dir, meng Ex huet).

  4. l.niddereg Gréisst seet op

    Am Allgemengen gëtt eng Bank keng Kooperatioun un Drëttubidder.
    Nëmmen am Fall vu schwéiere Verbrieche gëtt heiansdo ënner groussen Drock opgemaach.

    Och mat engem Geriichtsurteel an der Vergaangenheet huet d'Bank deemools all Zesummenaarbecht refuséiert.

  5. Jack seet op

    Dëst bedeit datt een, deen Scholden huet oder deen d'Bezuelungsverpflichtungen entzéien, keng Suergen maache muss datt een seng Suen an Thailand kënnt kréien, dat heescht Banken oder Finanzinstituter. Well si wäerten ëmmer e Geriichtsvollzéier engagéieren wann se net bezuelt ginn, awer wa se keng Verpflichtungen oder keng Obligatiounen hunn an deem Sënn ... oder gëtt et nach ëmmer en Ënnerscheed wann iergendeen sech permanent an Holland ofmellt, jo oder nee.

  6. Hans NL seet op

    Et gëtt kee Kierper an Thailand deen Ënnerhaltgeld vun engem onwëllege Partner sammele kann, sou wéi an Holland.
    An dësem Fall soll eng thailännesch Agence d'Alimentatioun an Thailand sammelen, se un d'Agence an Holland weiderginn, déi se dann an Holland bezilt.
    Also ass et net méiglech, well esou e Kierper net an Thailand gëtt.

    Wann et keen Akommes aus Holland ass, wäert et ganz schwéier sinn.

  7. Ron Piest seet op

    Probéiert dëst dem LBIO virzestellen.

  8. Albert seet op

    Souwäit ech weess, an Thailand, erfuerdert all onbezuelten Ënnerhaltgeld en neie Geriichtsoptrëtt. Also 12 Mol am Joer e Prozess.
    Dat ass de Grond datt keen Thai Ënnerhaltgeld bezilt, obwuel dëst am Fall vun enger Scheedung opgeschriwwen ass.

    • theos seet op

      Soulaang keng Bestietnes mam Amphur registréiert ass, ass keng Ënnerhaltgeld ze bezuelen. 1 vun de Grënn, datt den Thai Mann wëll net bestueden.

  9. Fransamsterdam seet op

    Thailand ass keng Partei zu der 1956 New York Convention déi dëst erlaabt.
    Also dat ass en Dout Enn.
    Den Artikel 22(d) vum Passgesetz bitt eng Méiglechkeet fir eng Passalarm.

    Konscht. 22
    Refus oder Réckzuch kann op Ufro vun eisem Minister, deen et betrëfft, oder vum Buergermeeschter a Schäffen, dem Exekutiv vun der Provënz, dem Exekutivrot oder engem aneren Organ dat autoriséiert ass fir d'Erfaassung vun enger ëffentlechrechtlecher etabléierter juristescher Persoun, déi et betrëfft, gemaach ginn, wann de raisonnabele Verdacht datt eng Persoun,

    a. dee vernoléissegt ass seng Verpflichtung ze bezuelen Steieren oder Sozialversicherungsbäiträg ze bezuelen, déi an engem vun de Länner vum Kinnekräich verschriwwen sinn, oder

    b. dee vernoléissegt ass seng Verpflichtung z'erfëllen fir all Prêten, Subventiounen oder Zënsfräi Avancen zréckzebezuelen, déi him vun der Regierung ginn ass, oder

    c. dee vernoléissegt ass fir eng Verpflichtung z'erhalen, déi him duerch Gesetz opgezwong ass oder duerch Uerteel vun engem Geriicht am Kinnekräich etabléiert ass, Beneficer ze bezuelen, déi vun him recuperéieren, Käschte vun der Regierung, déi vun him erholbar sinn, oder virfinanzéiert oder soss versuergt Fongen, oder

    d. dee vernoléissegt ass mat enger gesetzlecher Ënnerhaltsverpflichtung oder enger Ënnerhaltsverpflichtung, déi duerch Uerteel vun engem Geriicht am Kinnekräich etabléiert ass,

    andeems Dir ausserhalb vun de Grenze vun engem vun de Länner vum Kinnekräich bleift, wäert d'gesetzlech Méiglechkeete fir d'Ofkommes vun de Quantitéiten vermeiden.

    ===

    E spezifeschen Zäitframe gëtt net ernimmt. A wéi engem Ausmooss dat eng realistesch Optioun ass, schéngt mir och eng Fro fir d'LBIO.

  10. Bert Minburi seet op

    Ech kennen den Inhalt vun den Verträg tëscht Holland an Thailand net, mee ech traue mech op der perséinlecher Erfahrung ze soen, datt zivil Fuerderungen an Uerteeler ausserhalb vun der EU allgemeng an den Dreck geheit ginn. Dat kann souwuel nëtzlech wéi lästeg sinn. Strafrecht ass natierlech eng aner Saach.

    Vill Gléck Marit.

  11. Jasper seet op

    Ënnerhaltgeld net ze bezuelen ass eng bestrooft Beleidegung, sou wéi Äre Liewensstil esou z'änneren, datt d'Alimentatioun net méi ka bezuelt ginn. Du7s kënnen iwwer d'Geriicht op all Immobilie präsent hei (Haus, Auto, etc.) saiséiert ginn. Et schéngt mir och méiglech, de Mann an der Douane ze gesinn, wann en an Holland kënnt. Et gëtt och e Moment wou de Mann säi Pass muss erneieren, vläicht ass do Plaz. Ech géif e gudden Affekot kontaktéieren.

  12. Janinne seet op

    Eng kloer Erklärung
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW seet op

      Ganz kloer schonn no 1 Paragraph: Thailand ass NET Member vum New York Vertrag ………

    • David H. seet op

      Thailand an Emgéigend Länner sinn also net an der Lëscht ...., mee zu menger Iwwerraschung Pakistan ass awer e bësse misogynistic Land ....


Leave a comment

Thailandblog.nl benotzt Cookien

Eis Websäit funktionnéiert am Beschten dank Cookien. Sou kënne mir Är Astellungen erënneren, Iech eng perséinlech Offer maachen an Dir hëlleft eis d'Qualitéit vun der Websäit ze verbesseren. méi liesen

Jo, ech wëll eng gutt Websäit