Den 12. Juli gëtt e spannenden Dag fir den 32 Joer ale Belsch Kevin M. Op dësem Dag héiert den thailännesche Geriicht säin Uerteel am Appel wéinst sengem Bedeelegung un den Doud vu sengem Frënd, deen och en Ex-Mataarbechter a Frënd ass vu sengem Ex. - Fra.
Déi ganz Geschicht gouf op enger Fundraising Websäit beschriwwen fir déi héich juristesch Fraisen ze bezuelen an dat Bescht draus ze kréien, awer hei ass e kuerze Resumé.
De Kevin ass 2009 mat senger Ex-Frëndin aus der Belsch an Thailand komm an zesummen hunn si eng zimlech erfollegräich Firma gegrënnt. Hir Léift Affär opgehalen, mä de Betrib a géigesäitege Relatioun weider ouni Problemer als eng Zort Brudder a Schwëster Relatioun.
Seng Ex-Fra fänkt dann eng Relatioun mat engem Mann un, dee spéider am Geschäft kënnt a mat deem hien och Frënn gëtt. Am Laf vun de Joren verschlechtert sech d'Situatioun tëscht der neier Koppel an no enger weiderer gewaltsamer Bedrohung vun den Elteren vun der Fra gëtt de Kevin geruff fir d'Saachen ze berouegen.
Hien zéckt fir ze goen, awer d'Drohung schéngt sou héich ze sinn datt hien decidéiert huet mat engem Frënd an d'Appartement ze goen. Do begéine si e séissen Mann ënner dem Afloss vu Xanax an Alkohol (d'Substanzen no gutt informéierte Quellen ernimmt). Schliisslech entstinn e Kampf an d'Affer gëtt vum Kevin an e Chokehold gesat. Wéi d'Police ukomm ass, war d'Affer technesch nach lieweg, gouf awer um Wee an d'Spidol dout ausgeschwat: https://www.
Laut Gesetz ass eng Saach kloer, nämlech datt et en déidlechen Affer gëtt a fir den Täter ass d'Fro, ob et an esou enger Situatioun erliichtert Ëmstänn gëtt. Méiglech d'Kombinatioun vun Alkohol, Medikamenter a Stress mat reduzéierter Bluttfluss an d'Gehir duerch d'Struktur. D'Affer war en trainéierte Mann an dat a Kombinatioun mat engem Sträit kann engem "domm Kraaft" ginn, wouduerch den Täter probéiert méi Widderstand ze ginn, well wann d'Affer sech befreit, kënnen d'Ëmstänn sech ëmdréien.
Menger Meenung no war den Ufanksstrof vu 4 Joer mat engem Joer Ofzuch no thailännesche Standarden net onraisonnabel, mä et gouf awer décidéiert fir en Appel unzefänken, deen dann alleng goe kéint. D'Tatsaach bleift, datt wann de Strof méi héich ass wéi 3 Joer, hien nom Ausdéngscht vum Strof d'Land muss verloossen a fir de Moment net méi wëllkomm ass, an anere Wierder, alles wat hien an Thailand opgebaut huet ass eriwwer .
Virwëtzeg hunn ech e kriminellen Affekot a Policeinspekter gefrot a war onangenehm iwwerrascht vu menge Froen, dofir gleewen ech datt et jidderee ka geschéien.
E puer Beispiller sinn:
- Abroch; Abriecher ginn an Äert Haus an Dir gitt hinnen e puer gutt Whacks mat Ärer Baseball Fliedermaus, veruersaacht een stierft. Dir sidd falsch a sollt nëmmen menacéiert hunn oder soss geflücht wann néideg;
- Dir stoussen zoufälleg eng Persoun um Maart. Dëst wäert schwiereg sinn an Dir an e puer Frënn wäerten et e puer Mol musse këmmeren. An der Verteidegung gitt Dir eng ordentlech lénks-riets Kombinatioun an den Ugräifer landen falsch a stierft. Dir sidd falsch, schloen ze schwéier;
- d'Leit probéieren dech ze beréieren an dech mat engem Messer menacéieren; Dir gräift den Aarm, dréit d'Messer an den Täter fällt eran, wat zum Doud resultéiert; Dir sidd falsch, well Dir sollt de Messer aus den Hänn geschloen hunn.
Et gëtt och heiansdo op dësem Blog geschriwwen datt Thais net ganz hëllefräich sinn wann se en Argument, Kampf, Iwwerfall oder Accident gesinn oder datt d'Leit mengen et ass Blödsinn an engem privaten Mooban oder an engem gutt bewaacht Haus ze liewen, awer vläicht déi Haltung ass net sou schlëmm wann Dir déi méiglech Konsequenzen konfrontéiert hutt, op déi Dir guer net no vir kuckt.
Wann ee mat esou enger Tatsaach konfrontéiert ass, erënnert drun datt d'Police hëllefe kann d'Fakten ze tonéieren, sou datt et als Selbstverteidegungsgrad ugesi gëtt. Dem Geriicht seng Siicht wier et en déidlechen Affer ginn, dofir musse Kompensatioune fir d'Iwwerliewenden zur Verfügung gestallt ginn. An den Niddere Länner gëtt d'Bezuelung fir d'Begriefnes an d'Entschiedegung als Scholderginn ugesinn, awer an Thailand ass dëst e bësse méi nuancéiert. Ëmmerhin hunn d'Iwwerliewenden Käschten an eventuell manner Akommes wéinst dem Doud vum Affer an et weist hinnen dofir Respekt, wann dat bezuelt gëtt.
Ausserdeem kann d'Benotzung vun enger "deierer" Affekotefirma vun engem Auslänner heiansdo falsch verstanen oder als falsch ugesi ginn, also benotzt e "gudden" thailänneschen Affekot a probéiert Bluttprouwen vum Affer ze huelen, déi an der Enquête nëtzlech kënne sinn. Verlaf vum Fall. Déi wichtegst Saach ass awer e puer Suen op der Hand ze hunn, fir datt all Dépôten bezuelt kënne ginn.
Dëst Stéck geet elo ëm den Täter, mee fir déi iwwerliewend Verwandten ass et natierlech genee ëmgedréit, fir net ze soen, datt ech kee Wonsch, datt iergendeen dat muss erliewen.
Geschriwwen vum Johnny BG
Dat ganzt Thema ass natierlech e groussen Drama fir all Parteien. Ech mengen awer de Schrëftsteller vum Artikel verpasst de Punkt komplett mat senger Warnung. Well wann Dir just op der Strooss attackéiert géift an Dir Iech esou verteidegt, datt den Ugräifer gestuerwen ass, wier et eng ganz aner Situatioun wéi dem Kevin. Dir dierft Iech selwer verteidegen, awer ëmmer an engem passenden Ausmooss.
Ech gleewen datt de Kevin exzessiv Kraaft benotzt huet andeems hien d'Affer an engem erstéckenden Erstécker hält, mat all de verbonne Risiken. De Kevin war och mat engem Frënd do sou datt hien net eleng war. Aner Optioune kéinte méiglech gewiescht sinn. Soubal d'Affer aggressiv vis-à-vis vum Kevin gouf an hien tatsächlech ugegraff huet (mee et gëtt kee Beweis dofir. War de Kevin blesséiert?) hätt hien d'Police geruff an eng kriminell Verbriechen gemellt.
Menger Meenung no ass hien komplett schëlleg un den Doud vum Affer (et muss Äert Kand sinn). De Saz, deen hien dono kritt, ass zimlech mëll a menger Meenung no kee Grond fir Appel ze maachen. Tatsächlech, wann ech mam Affer am Zesummenhang wier, géif ech de Parquet froen, géint den ze niddrege Strof an Appell ze goen.
Sorry, awer de Kevin ass just falsch. E jonke Mënsch säi Liewe gouf geholl, wat ganz eescht ass. Menger Meenung no soll de Kevin seng Mataarbechter just akzeptéieren. Och wann hien net virgesinn huet d'Affer ëmzebréngen, een an eng erstéckend Erstécker ze setzen fir hien ënner Kontroll ze halen ass net a soll net erlaabt sinn. An et gëtt eng Strof dofir.
Wat ech mengen och eng Roll spillt, ass, datt Dir décidéiert iergendwou ze goen an Dir kënnt Iech am viraus virstellen, datt d'Saachen aus der Hand wäerte goen, well de Kevin net fir näischt e Frënd matgeholl huet. Dat ass och eng ganz aner Situatioun wéi en Abriecher an Ärem Haus. Iwwregens, Dir däerf se net mat enger Baseball Fliedermaus schloen, well dat ass keng Verteidegung, mee en Attack.
Déi 3 Beispiller: wieren déi juristesch Konsequenzen zum Beispill an Holland sou vill anescht? Och am hollännesche Strafrecht gitt Dir an esou Fäll net onbedéngt fräi.
Dëst ass ee vun de Grënn, datt vill passiv bleiwen am Fall vun enger Katastroph an Ärer Géigend ... an dat gëtt als veruerteelt, oninteresséiert oder souguer feig bezeechent ... verständlech, awer gläich verständlech datt och Polizisten heiansdo hir Aarbecht maachen. all esou Saachen erliewen an dann entscheeden fir d'wäiss Handschuesch Technik ze benotzen ... schliisslech hu si scho laang erlieft datt hir Autoritéit net méi unerkannt gëtt ...
De grousse Feeler vum Kevin ass datt hien an d'Appartement vun der Persoun selwer gaangen ass amplaz. d'Police ze ruffen.
En Ugrëff op Är eege Persoun op enger ëffentlecher Plaz oder Ärem Privatliewen... dann gett dat jee no Ëmstänn als Selbstverteidegung ugesinn
De Bäitrag soll och e bësse méi déif an d'Material verdéiwen 😉
Hollännescht kriminellt Gesetz huet all Zorte vu Graden, wéi Noutfall, schlëmmen Attentat, deen zum Doud resultéiert, a Mord (wann Mord net bewisen ka ginn). Affekote kënne probéieren, zum Beispill, d'Kombinatioun vun Alkohol, Medikamenter a Stress als Haaptursaach vum Häerzversoen, deen zum Doud féiert, ze verbannen.
Am Fall vun engem Strängel, dat kéint de leschte Push sinn.
Zousätzlech gëtt et en Ënnerscheed am hollännesche Strafrecht wann Noutfallverdeedegung oder Gewalt ass erlaabt. Dëst ass de Fall wann perséinlech Integritéit kompromittéiert ass. En Abriecher kënnt an Äert Heem a wëll mat engem Fernseh fortgoen. Dee Moment däerfs de net attackéieren, awer soubal Dir d'Dier blockéiert an den Abriecher op Iech kënnt, gëtt Är Integritéit kompromittéiert an Dir kënnt entspriechend attackéieren an hoffen datt hien net op e Schrëtt falen.
Am thailännesche Gesetz sinn dës Gradatiounen net allgemeng a Mord kënnt als éischt onofhängeg vun den Ëmstänn.
Aus e puer Reaktiounen kann ee liesen, datt Dir eigentlech net schlau sidd an d'Brout ze sprangen, well Dir et gesinn kënnt. Dann denken ech: jo, flott an einfach ze schreiwen, ausser Dir musst jeemools an enger Sekonn selwer entscheeden, oder war et jeemools an Ärem Liewen en Moment wou Dir an enger menacéierter Situatioun war?
Den nächste Punkt ass, datt ofhängeg vun der Situatioun, wéi zum Beispill Nouthëllef, Abroch oder Iwwerfall, muss entscheeden, ob eppes ze maachen oder net. Ech sinn vläicht vun engem anere Planéit, awer et wäert definitiv net geschéien datt een meng Fra mat der Bedrohung vun engem Messer attackéiert an datt ech stoen a kucken. ob déi aberuff Police e bësse séier wëll kommen. Duerno wäert meng Fra et mellen, jo jo
En Aggressor kann ni an enger Afferroll ophalen, awer anscheinend sinn d'Meenungen auserneen.
Endlech e Wuert iwwer de Kevin. Jiddereen deen de Fall Mitch Hendriguez zu Den Haag gefollegt huet, weess och wat d'Strof fir d'Beamte bei senger fataler Verhaftung duerch d'Benotzung vun der Halsklem war. Fir den Enthusiast: 6 Méint bedingt an ee Joer Proufzäit. Ënner gläichen Ëmstänn soll all Bierger an Holland d'selwecht behandelt ginn, wat ech mengen an dësem Fall an Holland gëllen.
Et gëtt eng Welt vun Ënnerscheed tëscht hollänneschen an thailännesche Gesetz, awer a béide Fäll ka kee liewen fir d'Geschicht ze erzielen.
Mir wëssen och datt eng Halsklem net harmlos ass vum Tëschefall vun engem Polizist an Holland, deen et op e Mann applizéiert huet, deen zum Deel doduerch gestuerwen ass. Dëst huet fir eng ganz Opreegung gesuergt. Natierlech ass eng Halsklem do fir eng Persoun ze behalen a wat d'Gewalt ugeet, ass et normalerweis eng mëll Handlung. Mee et kann änneren, wéi mer hei nach eng Kéier liesen. Anscheinend huet de Riichter de Kevin wéinst Mord ugeklot an veruerteelt. D'Intent dierft net gewiescht sinn säi Frënd ëmzebréngen. De Feeler vum Uerteel ass selbstverständlech scho gemaach de Moment wou de Kevin deen anere Frënd mat engem Frënd besiche geet. D'Affer war en ausgebilte Mann, Informatioun no an ech schätzen datt de Kevin och net op e klenge preparéiert ass. Fannen en seething Mann an dann probéiert him ze berouegen. E Mann anscheinend ënner Afloss. Meng Erfahrung ass datt dëst dacks onméiglech ass an e Schrëtt zréck ze huelen an Hëllef vun der lokaler Police ze froen sollt Schrëtt 2 gewiescht sinn. Et gëtt natierlech e Grond firwat et e Kampf gouf a firwat deen anere Mann verréckt ass an et huet misse kommen. Huet eng komplett falsch Bewäertung gemaach an awer war de Kevin ängschtlech fir ze goen. Éischt Gefiller sinn dacks korrekt a sollen net ignoréiert ginn. De Kevin kennt dës Persoun schonn eng Zäit, also seet och eppes, wat net genuch Rechnung gedroe gouf. Seng Gefiller fir seng Ex-Frëndin spillen him och Tricken. Anscheinend gouf Gewalt vu béide Leit benotzt an d'Tatsaach datt Substanzen vum Affer geholl goufen, déi eventuell zum Doud gefouert hunn, goufen ënnersicht an an der Decisioun vum Riichter berücksichtegt. Ech ginn dervun aus. Awer egal wéi Dir et kuckt. Et gëtt een Doud ze bedaueren, deen nach gelieft hätt, wann anescht gehandelt wier. Meng Bewäertung ass datt de Kevin och an Holland wéinst Mord veruerteelt gouf. Kuckt ier Dir spréngt a Vergläicher mat anere Situatiounen maachen ass net déi richteg Saach ze maachen. All Situatioun erfuerdert eng Bewäertung an ech denken net datt en neit Urteel zu dem Kevin säi Gonschten geet. Déi grouss Fro ass a bleift ob proportional Kraaft benotzt gouf a kéint et net op eng aner Manéier geléist ginn. Den Doud kann net ëmgedréint ginn an ass anscheinend déi ongewollt Konsequenz vun enger méiglecherweis onerwaart Handlung, unzehuelen datt d'Informatioun aus dësem Stéck richteg ass.
Léif Lieser,
Ech géif gären perséinlech op dës (meng) Geschicht reagéieren. Ech sinn elo gewinnt haart Reaktiounen ze liesen all Kéier wann eppes iwwer mäi Fall an de Medien erschéngt. Och wann dat net ze schlecht ass an ech d'Logik verfollegen kann. Awer Dir musst verstoen datt d'Artikelen / Blogposten déi Dir online liest net all Informatioun iwwer wat wierklech geschitt ass. Haaptsächlech well de Fichier Dausende vu Säiten enthält, awer och well mir léiwer verschidde Saachen aus de Medien halen. An dat ass sécher net fir eis selwer, mee haaptsächlech fir d'Famill ze schützen (egal wéi komesch et kléngt) an dem Siva säin Numm sou schéin wéi méiglech ze halen. Hei sinn e puer vu menge Kommentaren ...
1. Éischt vun all, Merci fir de Bäitrag hei op Thailand Blog. Wat geschriwwe steet ass raisonnabel richteg, obwuel et natierlech esou vill Detailer feelt fir e kloert Uerteel iwwer Schold oder Onschold a Strof ze maachen.
2. Vläicht ee vun deenen zwee wichtegsten Detailer. Éischtens, ech hunn net e Frënd ofgerappt fir dohinner ze goen wéinst der Situatioun. Mir waren allebéid schonn ënnerwee op déi nächst Plaz zu Bangkok, et war e Freideg den Owend an Zäit fir an d'Nuetsliewen ze kommen. Mäi Plang war just ze kontrolléieren ob alles an der Rei ass an dann weiderzemaachen. Et war sécherlech net déi éischte Kéier, datt do e Sträit geschitt ass a mir haten natierlech keng Ahnung, wat deen Owend geschéie géif. Also fir mech war et eigentlech méi eng Routinekontroll fir d'Elteren ze berouegen. Zweetens gesinn ech e puer Mol hei, datt mir op d'Police sollte waarden. Wéi ech fir d'éischt en Telefon vun dem Sarah sengen Elteren krut, hat ech hinne schonn ugeroden d'Police ze ruffen. Den éischten Uruff gouf HOURS gemaach ier d'Situatioun aus der Hand gelaf ass. Tëscht menger Arrivée an dem éischten Telefonsgespréich goufen Dosende méi Uruff gemaach (Beweiser dofir ass alles am Falldossier). Eng gewëssen Zäit gouf et Kontakt mat der Touristepolizei an der Hoffnung, datt si Englesch besser verstinn. Hei gouf einfach gesot, si kéinten näischt maachen, ausser d'Sarah selwer rufft. Stellt Iech also vir, datt déi Persoun, déi wuertwiertlech mat engem Messer an den Hals menacéiert gëtt, selwer d'Police ruffe muss.
3. D'Dossier vum Fall enthält kloer Beweiser (mat Fotoen) datt ech fir d'éischt attackéiert gi sinn. Meng Kleeder waren komplett auserneen zerrass an e Video weist wéi ech fir d'éischt an den Hals gegraff ginn ass. Ech hunn dat alles erlaabt well ech wousst a wéi enger Situatioun hien war, gedronk an net méi wësse wat hie mécht an hien war e gudde Frënd. Hie wollt datt mir erëm fortgoen oder schlecht Saache géife geschéien. Ech hu gesot datt ech net fortgoe bis ech wousst datt d'Sarah an d'Kand sécher waren. Et war eréischt wann hien och mäi Frënd ugegraff huet (deen en net kannt huet), hunn ech agegraff.
4. Ech wéilt dat iwwer d'Halsklemm soen. Ech war ni am Militär, ni Martial Arts gemaach, ni emol a mengem Liewen gekämpft. Dir kënnt net beurteelen wat an esou enger Situatioun gemaach soll ginn. Alles geschitt an enger Split-Sekonn, oder sou fillt et sech sécher. Dir probéiert Äert Bescht dat Bescht ze maachen an dee Moment him ze berouegen. Well hien net an engem normalen Zoustand war, wëll ech keng schlecht Wierder benotzen, mee d'Agressioun, déi ech deemools gesinn hunn, hunn ech nach ni a mengem Liewen gesinn. Et gouf och bewisen wéi ech hien ofgehalen hunn an dëst gouf alles gemaach fir him sou wéineg wéi méiglech Schued ze maachen. Ech wëll näischt méi doriwwer soen. Awer ier Dir beurteelt, sollt Dir e bësse méi Erfahrung an esou Saachen hunn.
5. Wéi Dir verstitt, kann ech net ëmmer ze vill an den Detail agoen, mä mir hunn och no enger Léisung fir d'Famillje gesicht. Déi eenzeg Fro ass, ob dat hinnen duer geet. Den Artikel weist zu Recht, datt d'Strof an der Situatioun net ze schlecht ass, awer net well mir eng Strof verdéngen. Gutt, well d'Famill eis fir Mord ugeklot huet. Wat eng Strof vu 15 Joer bis liewenslänglech Prisong an esouguer Doudesstrof huet. Stellt Iech einfach vir, datt Dir dat gesot kritt, wärend Dir probéiert hutt dat Bescht a guddem Glawe ze maachen, mat all de Konsequenzen, déi et huet. Also jo, mir kënne mat 3 Joer "zefridden" sinn, mee dat heescht nach ëmmer net, datt mir et verdéngen.
Wann Dir weider Froen hutt, äntweren ech gären selwer. Iwwer de Fundraiser selwer sollt Dir wëssen datt d'Ausso schonn an enger Enveloppe fäerdeg ass, näischt ka geännert ginn. Et gouf schonn eng enorm Ënnerstëtzung vu ville Leit, fir déi ech éiweg dankbar sinn. Awer ech wëll, datt Dir wësst, datt wann mir eppes geschitt, d'Schold, déi fir dat Ganzt gemaach gëtt, op anere Leit hir Schëlleren falen. Also ass d'Spendenaktioun net nëmme fir mech, mee fir jiddereen, deen finanziell an dëser Saach involvéiert ass. Ech fannen et emmer flott wann d'Leit hier Meenung op eng ziviliséiert Manéier deelen. Mee et wier och flott an zivil fir d’Geschicht vun eiser Säit ze verstoen a firwat dee Spendenaktioun vital ass. Ech wäert mäi Schicksal leiden, loosst keen et fäerten. Soulaang et alles richteg gemaach gëtt.
Merci am Viraus!
Kevin
Merci Kevin fir Är Äntwert an Är Geschicht gëtt e vill méi detailléiert Bild wéi an dësem Message uginn. Anscheinend ass vill falsch gaang an d'Tatsaach, datt Dir dee Moment handelt, well et keng aner Optioun gëtt, ass och schwéier ze streiden. De Mangel u Policehëllef ass en anert Phänomen, dat ech virdru an Thailand héieren hunn. Vläicht hätt ech dat selwecht op der Plaz an enger ähnlecher Situatioun gemaach. Et ass a bleift schwéier Leit ze berouegen déi ënner Afloss sinn a verréckt ginn. Den Hals wäert krampeg ginn an Dir wäert wahrscheinlech schloflos Nuechten doduerch hunn. Heiansdo sidd Dir op der falscher Plaz zu der falscher Zäit a sou Saachen geschéien Iech. Et ass traureg datt e Mann gestuerwen ass an ech wënschen Iech Kraaft am Urteel an der Strof ze leiden. Mir hunn all Lektioune am Liewen ze léieren an hoffentlech ass dëst déi positiv Saach déi an Zukunft bei Iech bleift.