SKGZ Klo iwwer Versécherungserklärung ausgestallt vun OHRA (Soumissioun vun de Lieser)
Dës Woch hunn ech eng Plainte bei SKGZ mat dem Text hei ënnen gemaach. Et kann och anerer froen eng Plainte an hiren eegene Begrëffer ofzeginn. Zesummen kënne mir eng méi grouss Fauscht maachen wéi eenzel.
Wa mir am Fall vun Oflehnung de Fall musse beim Geriichtszivil virleeën, kann et och nëtzlech sinn dat mat méi Leit ze maachen. Wann iergendeen de Besoin fillt ze äntweren, meng E-Mail Adress ass [Email geschützt]
Dateinummer: 202102113 OHRA Zorgverzekeringen NV
Wéinst der Corona-Pandemie hu verschidde Regierungen, dorënner déi thailännesch Regierung, d'Konditioun gesat, datt den Zougang zum Land nëmme ka ginn, wann et ka bewisen ginn, datt de concernéierte Reesender genuch verséchert ass géint d'Konsequenze vun der Krankheet (och COVID-19) , Accidenter, etc.
Well eisen ëffentleche Krankeversécherungssystem ganz extensiv weltwäit Ofdeckung huet, sollt dëst kee Problem sinn, wann et net wier datt déi thailännesch Regierung spezifesch Ufuerderunge fir d'Versécherungspolice stellt (Versécherungserklärung). Wann d'Versécherungsbedéngungen (haaptsächlech d'Noutfleegbedingung) an d'Standarden (max. hollännesch Standardbetrag fir Basisversécherung) erfëllt sinn, decken eis Politiken onlimitéiert Betreiung am Ausland. Wat déi thailännesch Regierung freet ass, speziell e Betrag op der Politik ze soen, nämlech eng Cover vun USD 100.000 oder 3.500.000 Thai Baht, a genee de Problem ass net wierklech e Problem. An Thailand sinn d'Leit u sougenannten Zommversécherung gewinnt, besonnesch wann et ëm d'Krankeversécherung geet. Wann awer en hollännesche Resident an Thailand krank gëtt a muss a kann do behandelt ginn, bezilt eis Krankekeess fir déi voll Behandlung onofhängeg vum Betrag, och wann et méi wéi USD 100.000 kascht.
Also géift Dir soen wat de Problem ass fir eng korrekt Beschreiwung vun den hollänneschen Ofdeckungsbedéngungen ze ginn an ze soen datt USD 100.000 oder méi wäert och rembourséiert ginn wann néideg. No all, onlimitéiert ass méi wéi USD 100.000, wann néideg.
Mä trotz ville Versich vu mir a villen aneren, kënne mir déi meescht Versécherungsgesellschaften net erméiglechen, d'Assuranceerklärung mam gewënschtenen Text auszeginn. Menger Meenung no huet meng Versécherungsfirma OHRA eng Verpflichtung ze garantéieren datt meng Politik weltwäit Ofdeckung ubitt, sou datt ech déi Länner déi ech wëll ouni Hindernisser aus iergendengem Grond a fir mech relevant Grënn besichen kann. Also et geschitt net. Bis haut hunn ech et fäerdeg bruecht eng aner (Rees) Versécherungspolice an Thailand mat héije Käschte ze huelen. Dës Versécherung entsprécht de Konditiounen. Ech sinn awer an net ze laanger Zäit 75 Joer al an dat ass den Alter wou déi Versécherungsgesellschaften net nei Clienten ophuelen an ech mech also net méi kënne versécheren. Dat gëllt och fir all eeler Leit an/oder fir Leit mat enger schlechter Gesondheet.
Kuerz gesot, trotz der Tatsaach, datt ech eng Versécherung mat weltwäiter Ofdeckung bezuelen, refuséiert meng Firma ze kooperéieren fir den Text vun der Cover - bannent de Konditiounen a Standarden - un d'Wënsch vun der thailännescher Regierung an dësem Fall unzepassen, net hir Pfleegpflicht . Hir Excuse rangéiert an der Vergaangenheet vun ass net gesetzlech méiglech duerch all Land kënnen hir eegen Ufuerderunge hunn a mir kommen net op dat bis mir keng Zommversécherung ubidden an eng Rei Saachen dertëschend. Am Ufank gouf och drop higewisen, datt et Angscht besteet, datt geschwënn e Montant vun 100.000 USD géif deklaréiert ginn oder datt un deem Betrag geschafft gëtt. Wéi och ëmmer, wann eng Versécherung an e Spidol an Thailand opgeholl gëtt, kontaktéiert dat Spidol ëmmer de Vertrieder vun enger Firma direkt fir eng Garantie fir d'Behandlung ze kréien. D'Spidol muss e Behandlungsplang a Käschteschätzung ofginn, sou datt dat Argument net Waasser hält an ech hunn dat zënterhier net héieren.
Liewensbeweis datt all dës Argumenter néierens vun der Versécherungsgesellschaft DSW ginn. Et publizéiert d'Erklärung mat Betrag gefrot vun der Thai Regierung an engem Appendix. Mir huelen un datt DSW net illegal funktionnéiert, soss wier dës Firma scho laang vu senge Regenschirmversécherer an Holland an/oder der hollännescher Regierung reprochéiert ginn.
Fazit ass meng Firma OHRA enthëlt mir d'Méiglechkeet meng Versécherung optimal ze notzen a verhënnert mech dofir ausserhalb vun Europa ze reesen oder elo nëmme mat ganz héijen extra, onnéidege Käschten.
Ech sinn nach eng Kéier der Meenung, datt d’Assurancegesellschaften eng (Betreiungs)pflicht hunn, hire Versécherten maximal vun hirer Assurance ze notzen, natierlech bannent de Versécherungsbedéngungen.
D'Haltung vum DSW, enger Firma déi genee déiselwecht Versécherung wéi all aner Firmen ubitt, beweist, datt d'Demande fir spezifesch Staatsdeckung vun 100.000 USD an deene Bedéngungen ze falen, well et ëm eng gesetzlech Versécherung geet an net eng Firma-versécherung.
An éischter Instanz wäert ech Iech dëse Sträit virleeën, de SKGZ. Ech verstinn, datt en ähnleche Sträit schonn an der Vergaangenheet negativ entscheet gouf. Ech kann meng Plainte op eng aner Manéier argumentéieren a bestätegen. Wann och eng negativ Decisioun iwwer dës Plainte getraff gëtt, gëtt de Fall dem Zivilgeriicht agereecht.
Fir Froen ze vermeiden firwat ech net nëmmen op DSW gewiesselt hunn. Wann ech dat maachen, verléieren ech mäi Recht op Prozess, well ech net méi eng interesséiert Partei sinn. Ech wëll, datt dëst Thema allgemeng geléist gëtt an net all Firma hiren eegene Cours verfollegt an arbiträr dofir decidéieren - mä an der Praxis, bei wäitem an deene meeschte Fäll, zum Nodeel vun de Clienten. Et geet jo jo ëm eng Versécherungspolice, déi d'Regierung opgestallt huet, wou d'Konditiounen asw fir all Betrib genee d'selwecht sinn. An nach eng Kéier spigelt sech d'Pflicht vun der Fleeg ëmmer méi an enger Rei vu Geriichtsfäll an Decisiounen an Iwwerleeunge vum Zivilgeriicht, déi haaptsächlech Banken, Patronen, asw ëmmer méi perséinlech erliewen. Ech mengen, datt och hei d'Betriber eng Pflicht hunn ze garantéieren datt hir Clienten sech fräi kënne bewegen, si bezuelen aus engem Grond eng zimlech héich jäerlech Prime fir weltwäit Ofdeckung. Datt verschidde Länner net un onlimitéierter Ofdeckung gewinnt sinn, mee maximal Betrag (Versécherungspolicen) an dofir froen, dierft keen Hindernis sinn.
En Tipp oder eigentlech zwee. Eventuell kann d'Dirachorganisatioun vun den hollännesche Gesondheetsversécherer e Versuch maachen, en Text fir eng Versécherungserklärung opzestellen, déi souwuel fir déi thailännesch Regierung wéi och d'Versécherungsgesellschaften akzeptabel ass, oder fir perséinlech an der Thai Consultatioun mat der thailännescher Regierung an der Thai ze goen. Ambassade fir ze probéieren se ze iwwerzeegen déi hollännesch Versécherungserklärungen ze akzeptéieren, well eis Versécherung einfach vill méi wäitreegend Ofdeckung ubitt. Den Ënnerscheed ass einfach limitéiert (USD 2) hire Wonsch an onlimitéiert, eis Ofdeckung.
Mir hate deemools och dacks Kontakt mat der Madame Aukje de Vries, Member vun der Fraktioun vun der VVD. Si huet eis verséchert datt Zorgverzekeraars Nederland op dësem Fall geschafft huet. Leider hu mir ni eppes Konkretes doriwwer héieren.
Et ass just e Virschlag.
Wéi Dir wësst, hunn ech Universal komplett um VGZ, mat Thailand als mäi Land wou ech wunnt zënter ech am Joer 2009 enregistréiert goufen.
Ech hat en Telefon mat hinnen ongeféier engem Mount virun.
Gefrot wéi et ass wann ech positiv fir d'Pandemie getest ginn.
Si sot mir dann, wann ech positiv testen, a brauch medezinesch Opmierksamkeet, gëtt et voll rembourséiert.
Awer net rembourséiert, wann ech just eleng do muss léien, wëssen se datt Thailand éischter séier ass fir Leit déi positiv getest hunn an d'Spidol zu Quarantenne ze setzen.
An net doheem an der Quarantän.
Dëst gouf mir mëndlech gesot.
Hans van Mourik
Dir kënnt Iech froen wéi onlimitéiert d'Konzept vun onlimitéiert ass.
Och an Holland gëtt net alles rembourséiert, zum Beispill mat Preferenze Medikamenter a Medikamenter déi Zéngdausende oder Honnertdausende vun Euro kaschten.
Ech ka mer also virstellen, datt d'Versécherungsgesellschaften net gäre Garantien fir eng Zomm vun 100.000 Dollar ubidden.
Sécher, well et eng lächerlech héich Zomm ass.
Oh jo, ech hätt gär e puer méi.
Tatsächlech ginn zum Beispill Medikamenter, déi net an Holland registréiert sinn, net vun der Basisversécherung rembourséiert, mä si gi vun der Reesversécherung rembourséiert. Käschten iwwer hollännesch Norme ginn och net rembourséiert, mä sinn nees vun der Zousazversécherung ofgedeckt.
Wann Dir an d'Spidol opgeholl sidd, gëtt d'Versécherungsgesellschaft direkt kontaktéiert fir eng Garantie ze kréien.
E Behandlungsplang a Käschteschätzung muss dann presentéiert a guttgeheescht ginn. Ni héieren datt dëst - wann d'Hëllef dréngend ass - net guttgeheescht gouf.
Wann d'"Tonnen" Drogen proposéiert ginn, wäert d'Versécherungsgesellschaft Alternativen ubidden.
Iwwregens, wann Dir wierklech krank sidd, sinn 100.000 USD e Pitt, deen Dir ganz séier wäert gewannen.
Zousätzlech.
Nom Interview sinn ech net weider gaang mat Froen.
Well ech vun 2019 hei bliwwen sinn, awer dëst Joer wëll zréckgoen, also weess ech wat ech maache soll.
Meng roden, awer kéint komplett falsch sinn.
Wa se d'Quantitéiten drop setzen, an d'Leit positiv getest ginn, awer ouni medezinesch Behandlung an d'Quarantenne musse goen, wëlle se net dofir bezuelen.
A kann d'Spidol oder d'Regierung et behaapten, mat der Assurance.
Si fäerten dofir.
Esou fillen ech mech doriwwer.
Hans van Mourik
Dir kënnt dovun ausgoen datt keen hollännesche Krankeversécherer d'Spidolsrechnung bezuelt wann Dir an engem Spidol ouni medizinesch Noutwennegkeet plazéiert sidd - dh exklusiv fir Isolatiounszwecker.
D'Schiedsversécherung fir Ären Auto bezilt och net wann Dir kee Schued hutt, awer Dir musst den Auto nach e puer Wochen am Atelier loossen, de Verdacht.......
Na, Hans. Wann Dir net bezuelt kritt, kënnt Dir einfach net aus dem Spidol eraus.....
Loosst eis waarden a kucken wéi dëst endet. Et wäert eng laang Geschicht sinn, ech fäerten ...
Genau fir déi reng COVID-Ofdeckung asymptomatesch oder mat liichte Reklamatiounen musst Dir wierklech eng separat Versécherung maachen. Mä dat kann gemaach ginn.
Wat elo iwwer Heemquarantän bekannt ass ass déi folgend (keng Entscheedunge sinn nach Iwwerleeungen):
1. gëlt net fir Persounen, déi vun ausserhalb vum Kinnekräich erakoum, an deene Fäll ëmmer am Quarantän, obwuel dat vläicht net an engem deiere Spidol muss stattfannen:
2. an anere Fäll musse folgend Konditioune gëllen:
A. Alter 65 oder méi jonk;
B. keng sérieux Basisdaten Krankheeten;
C. et muss Plaz sinn, wou den infizéierte sech selwer isoléiere kann.
Nach eng Kéier ass näischt definitiv a wéi iwwerall kann alles zu all Moment änneren.
Schéi Woch.
Wann Dir eng Plainte aleet, musst Dir natierlech déi richteg Zomme kommen. Dat 100.000 USD ass scho laang net méi gëllen an ass 50.000 USD ginn. Ech verstinn wierklech net firwat jiddereen sou knaschteg iwwer Versécherung ass. Ech sinn vun CZ op DSW (e ganz gudde Krankeversécherer) ëmgewiesselt a krut ouni Problemer déi gewënscht Ausso. Et kascht keen Penny extra !! Ma jo, no 31. Dezember ass et net méi méiglech ze wiesselen.
Vläicht sollt Dir déi Saach besser kucken. USD 100.000 ass erfuerderlech fir en OA Visa ze kréien an e gläiche Betrag vun ampatienten an ambulante Ofdeckung ass och gefrot.
Wat Dir schwätzt ass d'Ofdeckung fir den Thailand Pass an dat ass ganz anescht. An ech hu schonn geschriwwen, datt ech bei OHRA bliwwen just fir ze probéieren all Versécherungsgesellschaften op der selwechter Säit vun DSW ze kréien. Wann dat net klappt - emol net duerch den Zivilgeriicht - wiesselen ech natierlech op DSW.
Et ass ze lächerlech fir Wierder, datt deen een mécht wat deen aneren refuséiert, wann et ëm déiselwecht Versécherungspolice geet.
Ech hunn déi selwecht Problem mat VGZ. Ech kréien e Bréif deen seet datt all Gesondheets- an Zännbehandlunge bezuelt gi fir inklusiv COVID-Zesummenhang, ausser ech maachen dës Rees aus kosmetesche Grënn. Déi leschte Kéier krut ech mäin Test a Go Zertifikat. Ausserdeem hunn ech elo e Bréif vun menger Reesversécherung (ASR) kritt, dee speziell d'Käschtedeckung am Bezuch op COVID 19 plus e Betrag vun 100.000 € uginn. Ech mengen och dat ass eppes wat vun der hollännescher Ambassade soll opgeworf ginn, besonnesch well et sou vill betrëfft. Si vertrieden eis Interessen an Thailand.
Berichter vu Phuket weisen och de Problem vun der Versécherung un. Besonnesch elo wou d'Omnikron Variant ufänkt opzekommen. Déi (mild) Reklamatiounen, déi et normalerweis verursaacht, maachen datt Touristen net wëllen an d'Spidol goen, well d'Käschte net mat der néideger Ausso vun $ 50.000 rembourséiert ginn. D'Leit fänken schonn un iwwer eng néideg Ausso vun enger thailännescher Versécherungsfirma ze schwätzen. Op Phuket fänken d'Hoteler un fir gëeegent fir Quarantän am Fall vu mëlle Reklamatiounen.
Kuckt och https://www.bangkokpost.com/business/2242283/phuket-preps-hotel-guest-isolation an aner Publikatiounen lescht Woch.
Ech mengen, dat weist schonn un, firwat hollännesch Krankeversécherungsgesellschaften keng Zomm wëllen ernimmen.
Komesch dëst ze liesen well mir no Ufro zréckgeruff goufen datt se keng Versécherung an orange oder roude Länner op der Corona Kaart ubidden. D'Assurance gouf iwwregens Russland / Cuba Versécherung genannt, an deem Betrag dofir ernimmt ginn. Mir hunn elo d'Enirates plus eng Axa Thailand Versécherung.
Ech hoffen nach ëmmer, datt ech als Member vun der Ohra sécherlech eng "gënschteg Entrée" an Thailand kréien, wat de Gesondheetsservice ubelaangt. Als 80 Joer ale kann ech fir 800 Deeg eng Versécherung fir ronn 90 Euro bei der AA net maachen. Meng Hoffnung bleift op der Ohra festgehalen. Ech hunn meng Fra fir 2 Joer net besicht ... an ech fannen dat anormal weider. Obwuel .... Hommage un DSV.
Eric du hues Recht doriwwer.
Wann ech net bezuelen, gitt Dir net aus dem Spidol.
Erfahrung trotz menger ZKV gëtt eng Bank Garantie, awer nach net d'Suen kritt.
Gitt Äre Pass an, oder bezuelt, oder waart am Spidol.
Hans van Mourik
Moien léif Matbierger Lieser
Ech hunn eng kontinuéierlech Reesversécherung bei der ANWB gemaach. Si bidden eng englesch Erklärung mat dem néidege Betrag. Dëst gëtt vun der Ambassade ugeholl. Si setzen keng Altersgrenz. Fir meng Fra a mir selwer bezuelen ech 168. Fir mäi Brudder, hien huet 75 Joer, war d'Prime 114 Euro d'Joer.
Mat frëndleche Gréiss, Dik Lenten.
Léif Dik, kënnt Dir den Text vun Ärer Ausso ofginn? Schéngt wéi eng ganz bezuelbar Alternativ.
Merci Reesversécherung fir Är Äntwert. En Deel vu menger Absicht war an ass Äntwerte vu Leit ze kréien, déi et fäerdeg bruecht hunn eng akzeptéiert Versécherung ze kréien - zu hoffentlech raisonnabel Präisser. Dëst kann erlaben anerer dovunner ze profitéieren.
Et wier nach besser, wann déi, déi et fäerdeg bruecht hunn, net nëmmen d'Gesellschaft publizéieren, mee och den Text vun der Ausso.
Ech hunn d'Impressioun, datt an e puer Fäll d'Versécherung net iwwerpréift gouf beim Ufro fir den Thailand Pass, nëmmen de QR Code vun den Impfungen.
De Pass vu Bekannten gouf bannent Sekonne vun der Uwendung kritt, och virun der Empfangserkennung. Dofir.
Mattheus, genee wéi Dir, hunn ech och de Verdacht, datt an e puer Fäll d'Versécherungserklärung net iwwerpréift gouf, mä an enger automatescher Prozedur duerchgerullt ass. Soss wieren Aussoen ouni Betrag ni akzeptéiert (während dat elo de Fall ass) an et wier net méiglech - wéi verschidde Lieser op dësem Blog gemellt hunn - datt och e Scan vun enger Assurancekaart eleng als genuch Beweis ugeholl gëtt.
Also wann Dir Gléck genuch hutt datt de Computer Är Thailand Pass Applikatioun fir manuell Iwwerpréiwung net auswielt, dann hutt Dir wierklech d'Chance Är Zoustëmmung ganz séier ze kréien.
Werter Theo!
Wéi Dir Iech erënnert, hunn ech och virun engem Joer dee selwechte Sträit bei der SKGZ agereecht (Dateinummer: 202101169)
Um Enn gouf mäi Versécherer (CZ, Schwëster / Mamm vun OHRA) richteg fonnt, op vill juristesch Stellung vertraut. Alles zu Recht, mä d'Leit hunn d'Tatsaach ignoréiert, datt déi Versécherten, mir, och d'Recht hunn op e bëssen Zoustëmmung, Clientsservice! Dës Tatsaach gouf guer net an der Decisioun vum SKGZ-Comité ernimmt. Och net datt et wierklech e Krankeversécherer ass, DSW (och Member vun der Zorgverzekeraars Nederland Grupp), dee kee Problem huet fir déi gewënscht Ausso auszeginn an dofir kloer net d'Decisioun vum SKGZ Comité nofolgt!
An vergiesst net an Ärer Ried matzemaachen, datt mir, all an NL registréiert Hollänner, gesetzlech verflicht sinn, Krankeversécherung bei engem hollännesche Krankeversécherer ze maachen! Also hu mir keng Wiel!
Dann fuerderen ech Iech op all Decisioun "NET bindend" ze huelen (dee Choix kritt Dir automatesch bei der SKGZ), soss kënnt Dir d'Gras viru anerer méieren. Ech hunn dat och mat mengem "Sträit" gemaach, fir datt Dir elo suergfälteg Zorgverzeraars Nederland erëm Kappwéi gëtt. Soss hätten se Iech just d'Dier gewisen.
Dir sollt och wëssen, datt ech kuerz virun der Chrëschtvakanz, während menger Präsenz an Thailand, d'Saach hei virgestallt hunn. Ob dat geléngt ass nach net gewosst.
Ech wënschen Iech vill Gléck an Ärem Versuch fir de Gesondheetsversécherer "d'Liicht ze weisen".
khaki
Léif Haki,
Jo ech erënnere mech un dat an ech hunn et och a menger Ried bezeechent wéi Dir liest.
Ech wäert och soen, datt ech keng bindend Decisioun wëll an dann hoffen ech, datt eenzel Dossieren massiv gemaach ginn, fir datt d’Versécherungsgesellschaften an d’Gesondheetsverséchereren an Holland sech nach eng Kéier nodenken.
Wann d'SKGZ den Appel refuséiert, och d'Pflicht vun der Betreiung ignoréiert, déi d'Betriber einfach hunn an op déi ech ënnersträichen, sinn ech nach ëmmer oppe fir den Zivilgeriicht.
Banken, Patronen a vill anerer hu schonn an der rezenter Vergaangenheet erlieft, datt d’Geriicht grouss Wäert drop leet, datt eng Entreprise sech mat Opmierksamkeet ëm seng Clienten, Mataarbechter asw muss këmmeren.
DSW ass e liewege Beweis datt déi legitim Wënsch vun de Versécherten ouni Probleemer erfëllt kënne ginn. Et geet drëm déi richteg Formuléierung ze fannen.
De Problem bleift datt déi thailännesch Regierung eng aner COVID-Ofdeckung wëll (inklusiv Entrée an der Verontreiung vu Reklamatiounen) wéi déi hollännesch Gesondheetsversécherung kann ubidden an et gëtt näischt wat mir dergéint maache kënnen.
Als Assuréë musse mir dat wuel selwer léisen, andeems mir nëmmen nach géint Entrée am Fall vun engem positiven Test fir COVID-19 extra Versécherung maachen.
Gitt wat mir am Moment iwwer d'Omicron Variant wëssen, ass dëst besonnesch aktuell, et schéngt datt vill Infektiounen asymptomatesch sinn oder mat milde Symptomer.
Et muss duerno oder am Viraus festgeluecht ginn, wien muss bezuelen, déi hollännesch Krankeversécherung oder déi extra COVID-Versécherung.
Gréiss an eng schéin Woch.