Gesondheetsversécherer si géint d'Ofschafung vun der globaler Gesondheetsversécherungsofdeckung
Zorgverzekeraars Nederland (ZN) ass géint d'Regierungspläng fir d'global Gesondheetsversécherungsofdeckung ofzeschafen. Hollänner, déi geschwënn ausserhalb vun Europa reesen, sinn net méi fir medezinesch noutwenneg Betreiung duerch hir Basisversécherung verséchert, ausser se falen ënner enger vun de komplizéierten Ausnahmen.
De Cabinet erwaart eng Spuer vu 60 Milliounen Euro; dat géif pro Versécherte pro Joer 2 Euro manner Krankenkeespremie belafen. Awer d'Krankeversécherer hunn eescht Zweifel, ob d'Erspuernisser an der Praxis erreecht kënne ginn. Petra van Holst, Generaldirekter vun de Gesondheetsversécherer Holland: "D'Ännerung vum Gesetz ass net am Interessi vun de Versécherten. Duerch déi verschidden Ausnahmen kann et fir verschidden Hollänner méi komplizéiert a vläicht méi schwéier ginn, sech fir medizinesch Versuergung ausserhalb vun Europa ze versécheren. Mir erwaarden datt déi komplex Regelen am neie Gesetz zu méi Bürokratie an zousätzlech Käschten féieren.
Zënter der Aféierung vum Gesondheetsversécherungsgesetz am Joer 2006 ass all hollännesch Persoun (egal Akommes, Alter oder Gesondheet) fir déiselwecht medezinesch noutwendeg Betreiung verséchert; souwuel an Holland an am Ausland. Gesondheetsversécherer an Holland gleewen datt déi aktuell global Ofdeckung gutt funktionnéiert. De Cabinet wëll dës global Ofdeckung ofschafen, mécht awer gläichzäiteg Ausnahmen fir verschidde Gruppen. Zum Beispill bleiwen Leit, déi fir Aarbecht am Ausland reesen, iwwer hir Basisversécherung verséchert. D’Betreiung a bestëmmte Vertragslänner gëtt och weiderhin iwwer d’Grondversécherung rembourséiert. D'Krankeversécherer erwaarden datt dës komplizéiert Reegelen zu méi Bürokratie féieren a si besuergt iwwer de Risiko vun Ënnerversécherung, Feeler a Bedruch erop.
Dem Krankeversécherer no, waarden d'Versécherer net op nei komplizéiert Reegelen, besonnesch wann Dir medizinesch Versuergung am Ausland braucht. D'Krankeversécherer plädéieren dofir an engem Bréif un d'Haus fir d'Erhale vun der aktueller weltwäiter Ofdeckung an der Basisversécherung.
Quell: Gesondheetsversécherer an Holland
"... D'Gesondheetsversécherer erwaarden datt dës komplizéiert Reegele zu méi Bürokratie féieren a si besuergt iwwer d'Wahrscheinlechkeet vun der Ënnerversécherung, Feeler a Bedruch eropgaang ...."
Dat ass endlech gutt Noriicht. Mee sinn déi zwou Chamberen domat eens? Well d'Politiker bestinn awer ze oft aus 'Selbstännegen', déi selwer bestëmmen, wéi d'Pages op den Dësch geluecht ginn.
Gutt ze gesinn, datt d'Krankekeess eng kloer an negativ Positioun huelen. Éierlech gesot, ech war ënner dem Androck, datt d'Initiativ fir d'Ofschafe vun der globaler Ofdeckung vun de Verséchereren koum, awer dat stellt sech anescht eraus.
Dat war fir d'Belsch scho laang de Fall fir déi, déi méi wéi 3 Méint ausserhalb vun Europa bleiwen, Ausser fir Marokkaner, Algerier, Tunesier an Tierken fir déi et e bilateralen Accord gëtt. Verstinn wien kann. Fir Reesen vu manner wéi 3 Méint, souwäit ech weess, deckt nach ëmmer déi chrëschtlech Géigesäitegkeet seng Memberen ausserhalb vun Europa. Déi sozialistesch Géigesäitegkeet huet dat, mengen ech, schonn zanter 2012 ofgeschaaft an déi liberal Géigesäitegkeet zanter dem 1. Januar vun dësem Joer.
Déi sozialistesch Mutalitéit (De Voorzorg) deckt duerch Mutas déi éischt 3 Méint a mat Ausnam nach méi laang!Also no hirem leschten Update ass et nach ëmmer de Fall an net ofgeschaaft!
Den Artikel 1 vun der Verfassung formuléiert e Standard un deen d’Regierung vis-à-vis vun de Bierger hale muss, nämlech d’Gläichbehandlung vu gläiche Fäll.
Dat gëllt net fir Leit, déi ausserhalb vun Europa an d'Vakanz ginn.
Konstitutioun Kinnekräich vun Holland:
Artikel 1.
All déi an Holland sinn, ginn a gläiche Fäll gläich behandelt. Diskriminatioun op Basis vu Relioun, Iwwerzeegung, politescher Meenung, Rass, Geschlecht oder op all aner Basis ass net erlaabt.
An anere Wierder, soubal Dir Holland verloosst, gëllt den Artikel 1 net méi.
Ech maachen wahrscheinlech eng falsch Interpretatioun, awer dat ass drëm.
Wéi ech den NL virun 5 Joer verlooss hunn, war eng vun den éischte Saachen, déi ech bewosst gemaach hunn, datt ech meng Krankeversécherung verléieren.
Wann ech d'Stéck hei uewen liesen, hunn ech den Androck datt all Hollänner, iwwerall op der Welt, einfach seng Krankeversécherung hale soll?????
Ween erfënnt wat hei?
Jo, Dir liest dat richteg,
All hollännesch Persoun déi an Holland wunnt kann d'Weltwäit Ofdeckung benotzen.
Et huet Haken an Aen. Eng hollännesch Koppel an der Vakanz a Spuenien huet geduecht, si wieren gutt verséchert. Mann fällt am Spidol a Spuenien krank, etc. Et huet sech erausgestallt, datt wa se eng gutt Zousazversécherung a Reesversécherung hätten, si net mat enger Schold vu méi wéi 5 dausend Euro bleiwen. A wann Dir et an Thailand benotzt, gitt sécher datt alles spezifizéiert an op Englesch ass. Also 10 Aarte vun Drogen 10 Linnen mat wat et kascht.
Net e Betrag deen se net akzeptéieren.
Ech gesi schonn d’Brout an d’Chance fir d’Krankeversécherer fir Fuerderungen ze refuséieren: „Hues du ausserhalb vun Europa fir Geschäfter gaang? Hutt Dir fir e Business Visa ugemellt? Nee, en Tourist Visa! Da sidd Dir net verséchert." An alles duerno natierlech.
Genee wéi VGZ, déi Rechnungen vu Bumrungrad refuséiert huet - nodeems se am Ufank just geschriwwen haten: dohinner virgoen, hei erklären" - well: a) si d'Rechnung net liesen konnten, et war op Thai + Englesch, b) d'Rechnung net genuch spezifizéiert war fonnt (bis zu engem Set vun Nadelen fir € 1,25) a schlussendlech: ineffektiv Betreiung (déi vun engem Thai Spezialist, deen Demos op der ganzer Welt iwwer nei Entwécklungen a sengem Beräich gëtt.)
Interessant ass, wat een hei viru kuerzem virgestallt huet: Wann d'Käschte héich sinn, kann eng Versécherungsgesellschaft ënnersichen, ob Dir un de Konditioune respektéiert. Zum Beispill, ob Dir 4 Méint am Joer an Holland wunnt an net déi eng oder aner Postadress behalen. Wann net, emigréieren d'Leit tatsächlech a si hunn net méi Recht op déi relativ bëlleg Basisversécherung. Si fannen wierklech eraus. Haut kënne si alles erausfannen. Et geet dann drëms, extrem héich Käschten vun de Versécherten ze recuperéieren.
E gebrachent Been wäert kee Grond fir si sinn. E schwéieren Accident mat permanenter Behënnerung als Resultat, zum Beispill.
Ech liesen datt een hei dëst a Relatioun zu engem aneren, relevanten, Thema proposéiert huet.
Endlech nees eppes Verstänneges an hoffen dass se och gelauschtert ginn.
Ma,
Dat wier gutt Noriicht fir jiddereen, deen deelweis an Holland, deels an Thailand wunnt.
D'Erspuernisser sinn natierlech Pinuts, 60 Milliounen, all Hollänner 2 Euro, vu wat schwätzen se.
An ech gesinn elo schonn datt Prozesser fir déi Käschten gefouert ginn.
Bezuelt Primen, awer sinn net verséchert.
Dat wäert mech retten.
Elo sinn déi zwee Säll lénks a mir kënnen de Wanter ouni Suergen verbréngen
A muss ech keng Prime bezuelen wann ech kee Recht op Grondversécherung hunn?
Gehéiert Thailand och zu de bestëmmte Vertragslänner déi nach ëmmer de Remboursement/Ofdeckung behalen???
Nee Thailand ass keen "Vertragsland" am Sënn vum Gesondheetsversuergungsgesetz.
Dëst sinn nëmmen EU-Länner an e puer aner Länner, déi eng speziell Bindung mat Holland hunn, wéi d'Tierkei a Marokko, wou vill pensionéiert an WAO-berechtegt "Ex-Gaaschtaarbechter" liewen.
D'Haltung vun Holland vis-à-vis vun den Hollänner, déi aus Holland zréckzéien, war ëmmer ganz negativ. Ech gleewen net datt eng "Beweegung" jeemools gemaach gëtt, déi positiv ass fir déi hollännesch Pensiounen, déi an Thailand wunnen oder iwwerwinteren. A mat der Schwachstelle vun dëser Grupp: (Alter an Ausgrenzungen) wäerten si héchstwahrscheinlech d'Affer vun all zukünfteg Regulatioun sinn.
Wann Dir net méi am Ausland verséchert sidd, da kéint kaum een nom Alter vu 70 Joer an d'Ausland goen. Wann Dir net vun der Basisversécherung ofgedeckt sidd, musst Dir de Risiko selwer versécheren. Wann dat géif geléngen, da wier et géint exorbitant Primen an Dir wäert geschwënn an all Zorte vun Ausgrenzungen lafen.
Ech mengen dat ass ganz richteg. Versécherung am héijen Alter z'änneren ass bal onméiglech wéinst méiglechen Ausgrenzungen, Ofleenung vun der Assurance, well een "ze al" ass (dës Limit ass anescht fir verschidden international Verséchereren) a well absurd Präisser souwisou berechent ginn.
Datt d’Liewenskäschte a ville „sonnegen a bëllege Vakanzen- a Pensiounslänner“ méi niddreg sinn, kompenséiert dat net an et gëtt no der Pensioun onméiglech ausserhalb vun Holland (oder EU) ze liewen.
Fréier haten déi mat méi héicht Akommes meeschtens kee Problem mat hirer privater Versécherung, déi Assurance war dacks och am Ausland gëlteg. Mee 2006, mat der Aféierung vum Gesondheetsgesetz, gouf all privat Krankeversécherung annuléiert a schonn deemools hu verschidde pensionnéiert Hollänner missen zréck an Holland (och vu bannent der EU), well d'Neiversécherung net méiglech oder ze deier war.
Datselwecht ass elo amgaang ze geschéien a gëtt och verstäerkt well d'Akommessäit ënner Drock ass an/oder ënner Drock gesat gëtt, wéi zum Beispill den Austausch vun de Baht, dat heescht datt d'Leit net méi un den Akommesfuerderunge vun der thailännescher Immigratioun erfëllen. , lokal Inflatioun a Restriktiounen.AOW- a WAO-Virdeeler, a Pläng vun der hollännescher Regierung fir Steieren op Pensiounen un der Quell opzehiewen. Et gëtt ëmmer manner Benefice ze kréien, vun deenen d'Extra Käschten bezuelt kënne ginn.
Wann Dir de Wanter verbréngt, kënnen d'Reeskäschte just duerch de Virdeel vun de Liewenskäschte kompenséiert ginn, awer et ass vill méi onwahrscheinlech wann déi fix Käschten eropgoen wéinst dem Risiko vun zousätzleche Gesondheetskäschten an erfuerderlecher Zousazversécherung.
Datt d'Krankekeess elo géint d'Propositioun vun der Regierung sinn, kann nëmmen eng Saach bedeiten, datt se trotz administrativen Opwand gutt Sue draus maachen. Et ass wichteg fir d'Regierung datt d'Pensiounsakommes vun den Hollänner an Holland ausginn.
Déi hollännesch Regierung ass an dëser Hisiicht ganz kuerzsiichteg, well zréckkommend Hollänner op Gesondheetskäschten, Mietsubsiden, zousätzlech Hëllef fir onkomplett staatlech Pensiounen, a Beneficer déi net am Ausland bezuelt ginn. D'Fro ass ob et eppes Netz gëtt.
Net vun de soziale Konsequenzen ze ernimmen, an Holland gëtt erwaart datt Rentner Koppelen oder Singlecharts sinn, an Thailand ass et ganz heefeg datt se eng Famill mat klenge Kanner hunn.
Hans van Mourik seet
Ech mengen et ass haut den Owend um 18.45:XNUMX. NT eng plenaresch Debatt kann och live verfollegt ginn.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
HAUT - 1. JUNI 2016
Plenaire Debatt18:45
Ännerunge vum Gesondheetsversécherungsgesetz, dem Gesondheetsmaartreguléierungsgesetz an dem Sozialversécherungsfinanzéierungsgesetz am Zesummenhang mat grenziwwerschreidend Gesondheetsariichtung (34 333)
Tatsächlech schlussendlech eng gutt Noriicht, a loosst eis just hoffen, datt d'Chamber duerno nolauschtert, an net dovun ausgoen, datt d'Leit an d'Ausland reesen fir do krank ze ginn.
Also oppassen d'Leit op wéi eng Parteien a wéi eng Parteie stëmmen, well d'nächst Joer kënne mir wielen.
60 Millioune spueren, gutt vergiessen, datt Regierung an NL. D'Ëmsetzungskäschte vun dëse Pläng wäerten op d'mannst d'Halschent vun de Spueren iessen.
Déi aner Halschent, a méi, gëtt vun der Erwaardung vun de Leit, déi ouni Zousazpolitik ausserhalb vun der EU Vakanz oder iwwerwinteren, gefriess ginn.
Wéi? Einfach, Dir kommt bei den Häerzdokter, sot an Thailand, fir en Noutfall, jo, deen seet, Är Operatioun wäert 2 Milliounen Thb kaschten. Wann den onversécherten Patient seet, Dokter, kënnt Dir mir net e puer Pëllen oder Injektiounen ginn, da fléien ech séier zréck op NL fir d'Behandlung déi Dir proposéiert hutt. Gutt seet den Thai Dokter, wann dat Äre Wonsch ass, ass de Risiko Äre.
Wéi och ëmmer, d'Ausstelle vun där Behandlung an de Fluch zréck hunn dem Patient näischt gutt gemaach an d'Käschte vun der Betreiung an Holland si vill méi héich. Firwat spueren?
A ville anere Fäll wäerten onversécherte Leit datselwecht maachen, d'Saachen am Vakanzenland gefléckt hunn fir d'Lück fir d'Iwwerliewen ze iwwerbrécken an dann d'Behandlung an Holland duerchzeféieren. An da geet d'Saachen duerch dee Verspéidung wierklech aus der Hand, bon dann ginn d'Leit einfach an d'Wao oder d'Assistance Social?! Spueren mat dësem Gesetz, vergiess et.
Dat alles fir eng Erspuernung vun 2 Euro pro Persoun pro Joer? NL wéi geréiert Dir dat ze messen. Et schéngt net d'Krankeversécherung ze sinn, vläicht sinn et d'Reesversécherer, déi sécherlech vill Mol méi fir d'Zousazpolitik fir Reesender ausserhalb vun der EU bezuelen.
Ech liewen an Thailand, also ass et näischt vu mengem Geschäft, ausser fir Famill a Frënn, déi bei eis aus NL kommen, awer ech géif soen datt d'Hollänner Äre Fall kucken a masseg géint dës Ännerung protestéieren.
Vill Gléck.
Nico B
An dat wärend et Verhandlungen tëscht hollännesche Verséchereren an thailännesche private Spideeler gi fir d'Waardelëschte mat Häerzpatienten ze reduzéieren andeems d'Behandlungen an Thailand duerchgefouert ginn. Also et kéint just sinn datt de Mann aus Ärem imaginative Beispill e Mount méi spéit zréck flitt.
Ech fäerten datt d'Ambassade och net op krank Hollänner an Thailand waart, déi aus Käschtegrënn op der Plaz refuséieren ze behandelen, awer ze blesséiert sinn fir op de Fliger fir Rapatriement ugeholl ze ginn
Et ass dréngend wat am Basispaket bleift an net. Dat kënnt schonn eng Zäitchen, well d'Politiker a vill Leit manner Sue wëllen ausginn fir Leit, déi 'experienziell' an d'Ausland kënne goen. Si kënnen also nieft hirer Basisversécherung och en extra Pak huelen, esou ass de Gedanken. Ech mengen, datt vill Hollänner, déi net méi wäit wéi Europa kommen, dofir sinn, de weltwäite Cover ofzeschafen an an enger zousätzlecher Politik ze bezuelen. D'Meenung iwwer Weltreesen/Weltbewunner ass net wierklech positiv. Firwat muss ech fir déi Leit bezuelen, déi nëmmen kaschten? Ech héieren et regelméisseg. Jalousie wäert vill vun iech fannen. Awer eppes wat an Holland geschitt.
Et geet ëm d'Ännerung Leijten, vun der SP.
.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D22392
.
Bedenkt
-datt et net politesch korrekt ass, d'Interesse vun den Hollänner am Ausland ze berücksichtegen
-datt d'Erhale vun der legaler Positioun vun den hollännesche Bierger keng Spëtzepolitik ass
-datt keng méi efficace Spuermoossname kënnen ausgeschafft ginn, wéi d’Bierger weider ze bezuelen fir eppes wat se net dierfen benotzen
Wäert d'Haus vun de Vertrieder d'Amendement refuséieren?
d'Membere ginn zréck op d'Uerdnung vum Dag,
a wann Är Hosen vun dëser falen, kënnt Dir
am Aklang mat der Absicht vun der Gesetzesännerung, hie ganz selwer festzehalen.
Endlech e gudde Message elo loosst eis hoffen d'Leit nolauschteren.
Spueren vergiessen et.
Vill Leit sichen am Wanter no Wärterheet, well et besser fir hir Gesondheet ass, wéi Rheuma, etc. Wann et fir dës Leit onméiglech gëtt wéinst de Käschten am Wanterschlof ze bleiwen, bleiwe se an déi kal Holland an hir Reklamatiounen wäerten nees staark zouhuelen. , wouduerch méi Gesondheetskäschte entstoen amplaz 60 Millioune manner
Déi, déi ausserhalb vun Europa wunnen, ginn erëm gemobbt, obwuel dës Regel scho laang an der Belsch gëtt. Ufank 2000er hunn ech och missen eng speziell Versécherung fir ausserhalb Europa maachen, mee an der Tëschenzäit huet sech an Holland vill geännert. Mat den neien Hollänner? Déi och alles genéissen wéi an der Belsch, profitéieren am meeschten vun eis, mee jo d'Politiker hunn dat alles erlaabt. A mir sinn d'Affer dovunner, nächst Schrëtt keng Pensioun méi oder hallef mee ausserhalb Europa??? Ech lauschteren ëmmer gär d'Lidd vun de Friemen vun de Krankekeess, an dat huet Iech sou al.Da verstitt Dir, ganz Europa ass dout!
Wëllkomm an Holland, d'Land wou Dir komplett aussoen, elo gëtt et keng Ofdeckung méi ausserhalb vun Europa wann et un Papp ass. An den Ofzuch soll fir d'Krankekeess 20 nees ëm méi wéi 2017% klammen.Zeit, datt mer elo méi reell protestéieren, grad wéi a Frankräich an an der Belsch, an net nëmmen op Facebook an ënnereneen an der Kantine an op Gebuertsdeeg. !
Firwat gëtt et net nëmmen e komplett weltwäit komplett mat alles op der Gesamtkrankeversécherung, dann keng ANWB Versécherung méi fir 200 bis 250 Euro de Mount fir maximal 8 Méint, da wäert d'Regierung frou sinn mat hiren extra Suen a mir wäerten geschwënn kënnen eis ouni et am Alter genéissen?
Denkt just drun datt d'Kreaturen, déi an dëser Regierung sëtzen, iergendeng Mënschheet an sech hunn. Lues awer sécher gi mir wéi Lemminge vun dëse Politiker an Holland, der EU, der Bilderberg Grupp gefouert. Dës Restriktioun wäert op déi eng oder aner Manéier kommen. Vläicht net direkt, mee herno an dann kann een sech bei enger Assurance fir vill Sue versécheren.
Et ass reng Diskriminatioun, awer bezuelt fir all Gesondheetskäschte vum Jan an Ibrahim etc, awer wann Dir e puer Méint an d'Thai Sonn gitt, sidd Dir op eemol net méi verséchert, während d'Käschte vun engem normalen Thai Spidol wäit ënner deene vun Holland. Real Hollänner ginn ëmmer méi diskriminéiert.
Ech wäert wahrscheinlech net d'Rechnung maachen, mä wann et 2 Euro pro Hollänner sinn, ginn et 30 Milliounen Versécherung? Ech mengen, datt eppes richteg gesot gëtt
20 Euro pro Assuréen pro Joer oder 2 Euro pro Mount kommen an deem Fall méi no un der Wourecht
mee zanter wéini favoriséiert dës Regierung de Wieler?
Käschten an Thailand!! Beispill Käschten an Thailand fir Hämodialyse sinn ongeféier 2.000 Baht inklusiv Injektiounen. An Holland kascht déi selwecht Hämodialyse ongeféier € 700. Berechent de Versécherungsvirdeel an ech kann méi Beispiller ginn.
Erëm, si mussen Iech nëmmen versécheren wann Dir en hollännesche Bierger bleift an dofir hei registréiert sidd. Dat heescht, datt d'Leit ongeféier 4 Méint d'Joer an Holland musse liewen. Zum Beispill, wann een um Niveau vun de Fleegeinstitutiounen Betreiungsbedarf ass, da kann een menger Meenung no net an Thailand bleiwen, oder et misst een 4 Méint am Joer an eng hollännesch Fleeginstitutioun goen. Ech hunn eng Kéier iwwer eng méiglech zukünfteg Verlagerung an Thailand gefrot.
Géif gären wëssen ob et méiglech wier eng Versécherung fir dat ganzt Joer ze maachen wann ech 12 Méint am Joer an Thailand wunnen.
Ech krut direkt Deregistréierungspabeieren geschéckt. Dir gitt ze emigréieren. Dir musst Iech also bei eis ofmellen. Ech hat guer net ernimmt emigréieren.
Net dass ech Betreiung brauch, am Géigendeel, ech schaffen nach als 62 Joer al an Holland.
Awer d'Leit denken un d'Zukunft. Wäert ech nach en Haus kafen? An Holland schéngt dat fir mech an dësem Alter a Fro gestallt. Ech mengen och an Thailand. Wann chronesch Gesondheetsproblemer entstinn, wat a mengem Alter ganz denkbar ass, muss ech fäeg sinn zréck ze goen a meng Sue direkt matzehuelen ouni datt se an engem Haus oder Terrain gebonnen sinn. No allem, souwäit ech geléiert hunn, wäert de Versécherer net fir e permanenten Openthalt vun enger hollännescher Persoun an der Fleeg an Thailand bezuelen