Ass d'Anti-Drogepolitik effektiv?

Vum Tino Kuis
Posted in Hannergrond
Tags: ,
14 September 2014

Meng Ae sinn op eng rezent Neiegkeet gefall (ThaiPBS, September 8, 2014):

'250 Zaldoten, Police, Narkotika a Stad Autoritéiten mat Schnéihënn hunn 18 Wunnberäicher bei Wat Pak Nam Pasicharoen zu Bangkok iwwerfall a 66 Drogenofhängeger festgeholl. Déi gläichzäiteg Iwwerfäll hunn am Dämmerung ugefaang wéi de Nationalrot fir Fridden an Uerdnung (NCPO) Politik fir Sucht an d'Rehabilitatiounszentren ze schécken an se dann zréck an d'Gemeinschaft ze befreien.

D'Autoritéiten hunn op d'Dieren vu verdächtege "Zil" (?) Haiser geklappt an hunn Urin Drogentester op der Plaz verwalt. Insgesamt 66 Leit, dorënner dräi Fraen, hu positiv getest. Si goufen festgeholl a spéider an d'Rehabilitatiounszentre geschéckt fir Behandlung ...'

Dat war fir mech de Grond fir en Artikel erëmzeliewen, deen ech d'lescht Joer geschriwwen hunn. Wann ech iwwer Drogen (Sucht) schwätzen, mengen ech schwéier Drogen wéi Kokain, Opiaten an Amphetaminen an net Alkohol, Nikotin oder Cannabis, wann net anescht uginn.

Et gi Ligen, direkt Ligen a Statistiken.

Statistike si wéi Bikinien. Si lackele Är Opmierksamkeet awer verstoppen d'Essenz.

An den thailännesche Medien sidd Dir bombardéiert mat schrecklechen Warnungen iwwer Drogenverbrauch, déi zënter Joeren eropgaang ass. All puer Deeg gëtt et eng Foto an der Zeitung vun engem Dësch mat Poschen vu Millioune Pëllen. Männer an e puer Frae sëtzen hannert dem Dësch mat de Kapp gebogen an hannendrun stinn eng Rei stolz Polizisten déi soen, datt déi Verdächteg zouginn hunn.

Thailand ass um Rand vum Ofgrond, héiere mir vun Experten, an d'Leit widderhuelen dat. All Thai ass iwwerzeegt datt Thailand mat enger seriöer Drogenepidemie kämpft. Arméi Kommandant Prayuth huet d'Situatioun ronderëm d'Drogen e Problem vun der "nationaler Sécherheet" genannt, ëmmer en Argument fir haart an ondiskriminéiert Handlung ze huelen.

De 'War on Drugs', deen den Thaksin am Joer 2003 ugefaang huet a méi wéi 2500 Doudesfäll kascht huet, eng onbekannt Zuel vun hinnen Onschëlleg, ass nach ëmmer frësch am Kapp. Den Thaksin huet deklaréiert datt Drogendealer a Benotzer Ënnermënsche sinn, fir déi schued onpassend ass, eng Vue déi vun der Bevëlkerung ënnerstëtzt gouf.

Ech fannen esou eng hysteresch Situatioun ëmmer verdächteg an ech hu mech opgestallt fir méi iwwer d'Ausmooss an d'Approche vum Drogeproblem erauszefannen. Trotz den Zitater uewen, mengen ech, Statistike soen méi wéi Anekdoten, Papageien an aner wilde Geschichten.

D'Ausmooss vum Drogenproblem an Thailand

Déi meescht Fuerschung an Meenungen iwwer d'Ausmooss vum Thailand Drogenproblem baséieren op Zuelen Iwwerzeegungen wéinst Drogekonsum, Produktioun, Handel a Besëtz vun Drogen, an ech wäert spéider weisen firwat dat an der Thai Situatioun ganz verzerrt ass. Ech hunn nëmmen eng gutt iwwergräifend Etude iwwert d'Ausmooss vun Drogenofhängeger benotzen weltwäit vun de Vereenten Natiounen fonnt aus 2007. Gesinn d'Tabell ënnert.

Table 1 Prozentsaz vu Leit vu 15 bis 65 Joer, déi d'Drogen am leschte Joer eng oder méi Mol benotzt hunn

USA Thailand Holland
Cannabis 14.1 1.2 7.0
Kokain 2.2 0.1 1.2
estacy 1.2 0.3 1.4
amphetamine 1.8 1.4 0.4
opiates 0.6 0.1 net ernimmt

Source: World Drugs Report (UNODC) 2012

Wat schéngt? An den USA hunn 20 Prozent vun der genannter Bevëlkerungsgrupp am leschte Joer eng vun den uewe verbuedenen Substanzen benotzt. An Thailand war dee Prozentsaz 3 Prozent an an Holland 10 Prozent.

Och wa mir dovun ausgoen, datt et ënner-Rapportatioun an Thailand gouf an datt de Prozentsaz vun richtege Sucht an Thailand méi héich ass wéi soss anzwousch, kënne mir ëmmer nach ofschléissen, datt den Drogekonsum an Thailand net esou schlecht ass wéi déi aner zwee Länner. Interesséiert Parteien weltwäit kënnen d'Zuelen interaktiv um Link hei ënnen liesen.

http://www.guardian.co.uk/news/datablog/interactive/2012/jul/02/drug-use-map-world

Drogenverbrauch bei jonke Leit

Bei de jonke Leit hu mer awer en anert Bild, wou Thailand wierklech erausstécht, véier bis fënnef Mol am Verglach zu Holland wann et ëm Harden Droge geet. Notéiert w.e.g.: d'Tabellen hei drënner ënnerscheeden net tëscht zoufälleger Benotzung an echte Sucht.

Drogenverbrauch ënnert jonke Leit an Thailand, all Drogen zesummen

jee Aktuell
15-19 Joer 10 Prozent 3.5 Prozent
20-24 Joer 23 Prozent 5.9 Prozent

Source: Chai Podhista et all, Drénken, Fëmmen an Drogenutzung ënner Thai Jugend, East-West Center, 2001

Drogenverbrauch ënner jonke Leit (12-24 Joer) an de leschten 3 Méint an Thailand

Cannabis 7 Prozent
haart Drogen (Amphetamin, Kokain an Opiaten) 12 Prozent

Quell: ABAC Poll ënnert 12 Millioune jonk Leit, 2011 (Ech betruechten dës ABAC Poll e bëssen onzouverlässeg aus verschiddene Grënn)

Drogenverbrauch bei jonke Leit (12 bis 19 Joer) an Holland

jee aktuell (leschte Mount)
Cannabis 17 Prozent 7 Prozent
haart Drogen (Amphetamin, Kokain, Opiaten) 3.5 Prozent 1.5 Prozent

Source: Gesondheetsministère

Drogekonsum a Sucht

Net all Drogekonsum ass Sucht, wa mir Sucht als Substanzverbrauch definéieren esou datt et zu Problemer am perséinleche Beräich, an am sozialen a finanzielle Beräich féiert. An Thailand gëtt all Benotzer als Sucht klasséiert.

Am Joer 2002, kuerz virum Ufank vum Thaksin sengem "War on Drugs", laut dem Gesondheetsministère, goufen et 3 Millioune Sucht an Thailand. Zënter kuerzem sinn Schätzunge vun 1 bis 1,5 Millioune 'Süchte', dat heescht eigentlech: Benotzer. Dëst entsprécht den Zuelen aus der Tabell 1.

Vläit sinn tëscht 15 an 20 Prozent vun dësen echte Sucht, tëscht 150.000 an 200.000 Leit, 1 op 300 bis 400 Leit. An den USA sinn 1 op 100 bis 200 Leit süchteg an an Holland 1 op 1.500. Déi grouss Majoritéit vun "Süchte" an Thailand si wesentlech "geleeëntlech" Benotzer.

D'Rehabilitatiounszentren an Thailand

D'2002 Narcotic Addict Rehabilitation Act seet datt Drogenkonsumenten als Patiente solle behandelt ginn an net als Krimineller. Wéi mat villen thailännesche Gesetzer ass d'Praxis anescht: Drogekonsumenten an Sucht ginn als Krimineller behandelt (ech schwätze net vu Produktioun an Handel).

Wann Dir gefaange sidd, se ze benotzen, kënnt Dir fir eng fräiwëlleg Behandlung entscheeden. Wann Dir dëst net maacht, kritt Dir obligatoresch Behandlung, entscheet vun engem Hammerschlag an engem Geriicht. Orwellian.

Et ginn e puer ganz deier privat Drogenrehabilitatiounskliniken (wéi 'The Cabin' zu Chiang Mai). Mee den "gewéinlechen" Drogebenutzer geet an eng "Rehabilitatiounsanlag". Am Joer 2008 goufen et 84 Zwangsbehandlungszentren, loosse mer se Campen nennen, déi grouss Majoritéit vun der Militär geleet (31 Arméi, 12 Loftwaff a 4 Marine).

Tëscht 100 a 400 Leit pro Camp. Ofhängeg vun der Bewäertung vun der Gravitéit vum Mëssbrauch bleiwen d'Leit tëscht 1 a 6 Wochen do. Ronn 200.000 Leit passéieren all Joer duerch dës Lageren an d'Zuel klëmmt nach ëmmer. Vill verbréngen eng Zäit an engem Prisong ier se an e Camp geschéckt ginn.

Déi grouss Majoritéit vun dëse Leit sinn net Sucht mee heiansdo Benotzer. Eng eenzeg Pille zu der falscher Zäit geholl kann Iech an esou engem Camp landen. Et gëtt kaum eng Behandlung an deene Lageren. Et gëtt e militäresche Regime vergläichbar mat Hazing oder der Rekrutéierungsperiod. D'Behandlung besteet haaptsächlech aus Humiliatioun, kierperlecher Aarbecht a militärescher Disziplin. Et gëtt kaum eng Aftercare. D'Konsequenze sinn evident.

Drogen a legal System an Thailand

Firwat dann d'Angscht iwwer Drogen an Thailand? Ech mengen dat huet mat der spezieller Aart a Weis wéi de Rechtssystem mat Drogen ëmgeet. Loosst mech Punkt fir Punkt drop hiweisen wat spezifesch fir Thailand ass.

1 Et ass och an Thailand perséinleche Gebrauch vun Drogen bestrooft ass (obwuel manner) an net nëmmen d'Produktioun, den Handel an de Besëtz. Wann Dir mat engem Stéck oder e puer Amphetaminreschter an Ärem Pipi gefaange sidd, sidd Dir bestrooft an dat ass ganz eenzegaarteg an der Welt.

Zum Beispill weist d'Tabell hei ënnen datt d'Halschent vun alle juristesche Fäll involvéiert sinn jwh baa ass iwwer d'Benotzung eleng. Mat Opiaten betreffen nëmmen 10 Prozent vun de Prozesser de Gebrauch eleng a mat Cannabis 20 Prozent.

Zuel vun Drogen Geriicht Fäll am Joer 2007

Produktioun Handel besëtzen benotzen
Cannabis 456 1.283 7.826 1.875
jwh baa 31 31.251 19.343 36.352

Quell: ONCB (Office of the Narcotics Control Board), Thailand 2007

2 D'Police huet aussergewéinlech Muechten an der Enquête vun Drogen. E gutt begrënnte Verdacht ass net néideg fir Stopp, Sich, Verhaftung an Haussich. Drogen virum Arrêt ze planzen ass keng Raritéit. Geforen a Gewalt fir eng Beicht ze extrahieren sinn heefeg.

3 D'Besëtz vun nach méi kleng Quantitéiten un Drogen (z. B. 10 Pëllen Amphetamin oder 20 Gramm Cannabis) gëtt ëmmer fir den Zweck vum Handel ugesinn (héich Strof, heiansdo d'Doudesstrof) a gëtt bal ni nëmme fir perséinlech Benotzung ugesinn (niddereg Strof).

4 D'Strof fir Drogenverbriechen ass extrem héich. Bal 60 Prozent vun alle 250.000 Prisonéier sinn am Prisong fir Drogenverbrieche.

Ech hunn zwou Aussoen

1 Den Drogenofhängeger Problem an Thailand ass manner sérieux wéi allgemeng ugeholl. Geleeëntlech Benotzung gëtt mat Sucht verwiesselt.

2 De Schwéierpunkt fir d'Anti-Drogepolitik soll net op Strof a Geldstrofe fir Benotzer leien, mee op méi Ariichtungen fir fräiwëlleg Behandlung fir richteg Sucht.

Tino Kuss

Quell:
Obligatoresch Drogenbehandlung an Thailand, Richard Pearshouse, Canadian HIV/AIDS Legal Network, 2009.

12 Äntwerten op "Ass d'Anti-Drogepolitik effektiv?"

  1. Bert seet op

    Ech mengen du vermësst dat Wichtegst! De gréisste Problem fir Thailand ass datt et en Transitland ass fir d'Verdeelung an Amerika an Europa! An et ass anescht an Holland. Do sinn 80% am Prisong fir den Handel oder Drogen ze benotzen! An ech mengen, datt de Gebrauch vun Drogen ganz héich ass, mä datt déi tatsächlech Zuelen sinn net wierklech bekannt. Et gëtt vill Yaba ënner jonke Leit benotzt, haart schaffend Dammen a Camionschauffer an Taxichauffer, och vill jonk Leit aus Bangkok an ënner Studenten gëtt et e ganz héije Kokainverbrauch fir besser Leeschtung.

    • Tino Kuss seet op

      An Holland si bal 20 Prozent vun den Gefaangenen am Prisong wéinst Verstouss géint d'Opiumgesetz. gesinn:
      http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/veiligheid-recht/publicaties/artikelen/archief/2000/2000-0575-wm.htm.
      Immobilieverbrieche a Gewaltverbrieche kommen éischt an zweet, jidderee bei ongeféier 40 Prozent.
      An Holland ginn et ongeféier 12.000 Gefaangenen, an Thailand 250.000 (60 Prozent fir Drogenverbrieche, dacks nëmmen zoufälleg Notzung), also relativ 4 Mol esou vill.
      2800 Hollänner sinn am Ausland agespaart, 80 Prozent wéinst Drogenverbrieche.

      • Ruud seet op

        Äre Link ass fir 1999.
        Ausserdeem kann ech Är Prozentzuelen net aus där Tabell kréien.
        Ech schätzen 1999 aus der Tabell:
        Gewaltverbrieche +/- 30%
        Immobilieverbrieche +/- 27%
        Opiumgesetz +/- 17%
        aner +/- 26%

        Well d'Strofe fir Drogen an Thailand (vum Alter vun 18) un lächerlech héich sinn (2 Joer wann Dir virdru mat der Police a Kontakt war an soss 1 Joer), verbréngen déi dacks jonk Benotzer eng laang Zäit am Prisong.
        Déi Jonk hunn einfach d'Iddi, datt hinnen ni eppes ka geschéien.
        Dëst verursaacht also en héije Prozentsaz vun der Drogenofhängeger Besetzung am Prisong.

        Wann och Drogekonsumenten an Holland am Prisong kommen, wier de Prozentsaz an Holland wuel méi héich wéi an Thailand.

  2. Frits Luteijn seet op

    De Problem mat Statistiken ass datt se éierlech an der Kategorie vu klenge Ligen, Grouss Ligen a Statistike gehéieren.

    Ech kann net perséinlech d'Zuelen an Thailand an den USA kontrolléieren. D'Zuele vun 10% vun der hollännescher Bevëlkerung, déi Drogen benotzen, sinn Nonsens. De Prozentsaz vun de Fëmmerten kann no sinn. Dir kënnt Cannabis richen. D'Zuel vun de Verkafspunkten an Holland ass limitéiert. Besonnesch wann Dir et mat fëmmen Material vergläicht. Ech kennen keen a menger Géigend, deen e Benotzer ass.

    Dës Zorte vu Statistike ginn erstallt fir déi eegen Zwecker vum Kierper weiderzebréngen deen se publizéiert. Et gëtt normalerweis vergiess ze ernimmen wéi d'Fuerschung stattfonnt huet. Déi meescht vun der Zäit vergiessen d'Leit, déi se zitéieren, d'Zuelen och grondsätzlech ze kontrolléieren.

    Et ass onméiglech all Form vu Politik op esou Zuelen ze baséieren. An deem Sënn huet de Schrëftsteller vun dësem Artikel Recht. Et ass onméiglech fir hien a fir eis ze bestëmmen, wéi vill Drogekonsumenten et ginn a wéi vill vun hinnen systematesch vun der Police ugepaakt ginn. D'Police publizéiert haaptsächlech dës Aarte vun Aktiounen fir d'Leit opzehalen Spillsaachen (= Ausrüstung) ze kafen.

    • francamsterdam seet op

      Léif Här Luteijn,
      Dir maacht wéi wann Dir d'Zuele fir Holland perséinlech iwwerpréift, baséiert op d'Zuel vun de Leit an Ärer Géigend, déi se benotzen, an dann d'Zuelen als "Blödsinn" qualifizéieren.
      Déi super Saach iwwer Statistiken ass datt se d'Perceptioun vun all Individuum iwwerschreiden an als solch gëeegent sinn fir Politik ze gestalten an ze evaluéieren.

      • Ruud seet op

        Mat Grafike muss ee ganz präzis definéieren wat gemooss gëtt.
        Wann Dir e Verglach tëscht de Prozentsaz vun Drogenbezunnen an Thailand an Holland géif maachen, da géifs du d'Leit komplett mat deenen Zuelen täuschen, wann Dir net erwähnt datt d'Benotzung vun Drogen an Thailand bestrooft ass an net an Holland.

      • Frits Luteijn seet op

        Anescht wéi vill vun iech, Ech liewen an Holland. Ech huelen aktiv a verschiddene Veräiner mat. Ech sëtze regelméisseg am Tram a liesen d'Zeitung. Menger Meenung no ass d'Ausso datt 10% vun den Hollänner Drogen benotzen kee Sënn. Dat géif heeschen, wann een den Tram op d'Gare fuert, 10% vun deene Leit, déi derbäi sinn, sollen Drogekonsum sinn. Et gëtt näischt dat ze weisen. Ech kennen keen ronderëm mech deen Drogen benotzt. Et ass ouni Zweiwel wichteg datt ech et net selwer benotzen. Dëst mécht et manner einfach fir mech Leit ze treffen déi benotzen.

        Dem Ruud säi Bemierkung, datt et e groussen Ënnerscheed mécht, ob een Drogenkonsum zouginn, zu 25 Joer Prisong féiert oder d'Schëller opzéien, huet zimlech drastesch Auswierkungen op d'Zuel vun de Leit, déi zouginn, Benotzer ze sinn. Dëst mécht Statistiken an Holland an Thailand onvergläichbar.

        Ech perséinlech mengen datt de Prozentsaz vun de Benotzer an Holland en Ëmwandlung vun der Zuel ass, déi an de präsentéierte Statistiken ernimmt gëtt.

        Et ass/war eng gutt/schlecht Gewunnecht op der ganzer Welt, déi hollännesch Drogenpolitik ze kritiséieren. Heiansdo gëtt an anere Länner heiansdo zréckbehalen, datt et an Holland net esou schlecht geet. Et gi Signaler aus Amerika, datt se iwwerluecht ginn Deeler vun der hollännescher Politik ze kopéieren.

  3. francamsterdam seet op

    Thailand ass natierlech fräi, nieft der Produktioun an dem Handel, net nëmmen Sucht unzegoen, awer och duerch Strof a Geldstrofen ze benotzen. An deem Fall féiert 'verwirrend' Benotzung mat Sucht net zu ongewollten politesche Resultater.
    Unzehuelen datt d'Zuelen richteg sinn, an datt de Suchtproblem manner eescht ass wéi allgemeng ugeholl gëtt, an datt d'Benotzung wesentlech manner ass wéi an den USA an Holland, ass déi eenzeg Conclusioun, déi gezunn ass, datt déi aktuell Anti-Drogepolitik ass. funktionnéiert anscheinend gutt ..
    Datt et nieft Strofen a Geldstrofe fir d'Benotzer och méi Ariichtungen fir déi fräiwëlleg Behandlung vun echte Sucht solle ginn, wier e sozio-politesche Choix, deen ech mengen, datt Thailand nach net prett ass.

    • Tino Kuss seet op

      D'Saach ass, Thailand befollegt seng eege Gesetzer net. Kuckt hei uewen, d'Narcotic Addict Rehabilitation Act vun 2002, wat seet datt Sucht a Benotzer als Patiente behandelt ginn an net als Krimineller.
      Et ass onméiglech genee ze bestëmmen wéi schlecht den Drogenproblem an Thailand ass. Et ass grouss, awer net esou grouss wéi dacks gesot gëtt a sécher net manner wéi an den USA oder Holland, awer och net vill méi grouss.
      A wann, wéi Dir seet, d'Anti-Droge-Politik anscheinend esou gutt funktionéiert, wéi erkläert Dir déi vill Prisonnéier an déi vill, déi duerch e Camp musse goen?

  4. l.niddereg Gréisst seet op

    Ech si gespaant wéi den 53 Joer ale Hollänner van Laarhoven domatter ewechkënnt.
    Multi-Millionär handelt mat Drogen a Geldwäsch.
    Éischt e Prozess an Thailand an dann zréck an Holland geschéckt no an
    Belagerung vu Wueren am Wäert vun 50 Milliounen Baht.

    Begréissung,
    Louis

  5. Chris seet op

    Ech denken net datt et schlau ass (an dat ass kloer aus dem Tino sengen Dëscher) iwwer DEN Drogeproblem an Thailand ze schwätzen. Et gi verschidden Zorte vun Drogen an de Problem vun benotzen, Sucht an Handel / Transport ass net déi selwecht. Wann ech den Dëscher muss gleewen, zum Beispill, ass den Amphetaminproblem an Thailand vill Mol méi grouss wéi an Holland.

    Ausserdeem gëtt et einfach keng zouverlässeg Donnéeën (well et ëm illegal oder deelweis illegal Saache geet, besonnesch wann Vergläicher mat anere Länner gemaach ginn) a vill vun den Donnéeën, déi den Tino presentéiert, sinn datéiert. Net wierklech eng ideal Situatioun fir Conclusiounen ze zéien. Eng Diskussioun iwwer dem Tino seng zwou Aussoe kann och zu enger Jo-Nee Äntwert degeneréieren. De Schrëftsteller kann näischt doriwwer maachen.
    Fir d'Effizienz vun enger Anti-Drogepolitik ze beurteelen, musst Dir als éischt wësse firwat verschidden Thais verschidden Aarte vun Drogen benotzen. Et kann e groussen Ënnerscheed sinn an de Grënn firwat d'Leit Kokain oder Amphetamin benotzen (oder handelen oder transportéieren). Alles zesummen ze klappen ass d'Ënnerscheeder an d'Detailer ze ignoréieren. Dat gëllt och fir d'Strofen. An Dir musst Fuerschung maachen fir d'Politik an enger Zäitserie ze evaluéieren andeems Dir Ännerungen an der Verfollegungspolitik als Benchmark benotzt.

    Menger Meenung no ass et och net ubruecht negativ Bemierkungen iwwer d'Strofe fir de Gebrauch oder den Handel mat Drogen hei am Land ze maachen. Thailand ass en onofhängegt Land a bestëmmt, baséiert op hiren eegenen Abléck a Wäerter a Standarden, wéi eng Saache et wëll kriminaliséieren a wéi wäit. All Auslänner gëtt iwwer d'Strofe fir den Drogekonsum hei am Land gewarnt an et ass jidderengem seng Verantwortung deementspriechend ze handelen. Wéi géife mir eis fillen, wann en Thai Expat, deen an Holland wunnt - nodeems hie Geldstrof kritt huet fir 50 Kilometer ze séier op der Autobunn ze fueren - schreift datt am Verglach mat de Strofe fir Drogekonsum d'Strofe fir Verkéiersverletzungen an Holland drakonesch sinn?

    • Här Charles seet op

      Géif sécher kee Problem mat engem Thai Expat Schreiwen datt Verkéier Violatioune an Holland drakonesch sinn am Verglach zu der Strof fir Drogenofhängeger benotzen, grad wéi en Expat huet eng Meenung iwwert d'Strof an Thailand mat Bezuch op Drogenpolitik oder all aner Sujet.

      Et gi Länner, wou eng Hand ofgeschnidden ass fir e klenge Vol, et gëtt Länner, wou Fraen, déi vergewaltegt gi sinn, souwisou schëlleg fonnt ginn, sou datt déi männlech Täter fräi ginn, d'Expats oder egal wéi och ëmmer keng Meenung däerfen hunn. doriwwer, well e Land onofhängeg ass an dowéinst op eegenen Abléck, Normen a Wäerter kann bestëmmen, wéi eng Saache si wëll kriminaliséieren a wéi wäit? 🙁

      Ech averstanen datt all Auslänner genuch iwwer d'Strof an Thailand gewarnt ass an dofir verantwortlech muss handelen, et ginn nach ëmmer Auslänner déi onkloer sinn a bewosst de Risiko huelen fir an engem Zëmmer mat bis zu 30 Leit ze bleiwen fir déi kommend Joer.Leit oder méi op e kaalen Buedem ouni déi Basis Ariichtungen ze hunn, wéi domm kann een sinn!


Leave a comment

Thailandblog.nl benotzt Cookien

Eis Websäit funktionnéiert am Beschten dank Cookien. Sou kënne mir Är Astellungen erënneren, Iech eng perséinlech Offer maachen an Dir hëlleft eis d'Qualitéit vun der Websäit ze verbesseren. méi liesen

Jo, ech wëll eng gutt Websäit