D'Quantitéiten sinn onvergläichbar, awer d'Affer sinn déiselwecht: de Steierzueler. Dat ka bléien fir de Feeler vun der Yingluck Regierung beim Start vum Reis Hypothéik System wann se am Amt geholl huet. 

Well wat huet dat gefouert? Eng Schold vun op d'mannst 800 Milliarde Baht, e Verloscht vun der Toppositioun vun der Welt als Reisexporteur an Indien a Vietnam, Reisexporter, déi hannerlooss gi sinn, well d'Regierung all de Reis a Suizid vu Reisbaueren kaaft huet, wann d'Bezuelungen opgehalen hunn.

Déi aktuell Regierung huet elo decidéiert laangfristeg Obligatiounen auszeginn fir déi 800 Milliarde Baht Schold ze finanzéieren. Si wielt eng Method, déi och 1997 gewielt gouf, wéi d'Banken duerch d'Finanzkris a Gefor waren, ze kollapsen. Total Verloschter hunn dunn e ganz 1,4 Billioun Baht erreecht. Elo 17 Joer méi spéit gëtt d'Schold nach ëmmer zréckbezuelt.

Dëse selwechte Szenario bedroht mam Rais Hypothéik System. D'Steierzueler mussen nach eng Kéier d'Käschte fir Joere bezuelen. An anere Wierder: Dir kënnt fir de politesche Feeler vun der viregter Regierung an der Pheu Thai Partei bezuelen, déi den Hypothéiksystem ugeholl hunn.

Ech ofgeleet der uewen Analyse aus der Redaktioun vun Bangkok Post vun Donneschdeg. De Grond ass d'Intentioun vun der National Anti-Corruption Commission (NACC) elo de Premier Minister Yingluck duerch eng aner Streck verantwortlech ze halen. De Yingluck war deemools President vum Nationale Rice Policy Committee an huet trotz sëlleche Warnungen net fäerdeg bruecht d'Korruptioun am System an d'Erhéijung vun de Käschten ze stoppen.

Wéi och ëmmer, de Parquet trainéiert de Fall an e gemeinsame Panel vum Parquet an NACC konnt keng Resolutioun erreechen. Also den NACC wëll elo an d'Divisioun Politesch Bürohalter vum Supreme Court goen fir den Yingluck wéinst Noléissegkeet veruerteelt ze kréien.

D'Zeitung weist nach eng Kéier drop hin, datt de Fokus vum Fall dem Yingluck seng Roll als President ass, net d'Korruptioun selwer. "Dëst ass keen Akt vu Revanche oder politesch Verfollegung, wéi e puer Pheu Thai Memberen behaapten an hir Unhänger gleewen. Dëst ass eng Fro vu politescher Verantwortung.'

(Source: Bangkok Post23. Oktober 2014)

13 Äntwerten op "Bierger droen de Brunt"

  1. Bacchus seet op

    Leider liesen wéineg Thais d'Zeitung a verfollegen dofir Berichter vun der Pheu Thai Bewegung, also Revanche an/oder politesch Verfollegung.

    • Dick van der Lugt seet op

      @ Bacchus Dir schwätzt wuel op Elitezeitungen wéi Bangkok Post, The Nation a Matichon well ech gesinn Zeitungen wéi Thai Rath an Daily News ronderëm leien an iwwerall gelies ginn. Bangkok Post kann kommentéieren wat se wëllt. D'Autoritéite musse sech keng Suergen doriwwer maachen.

  2. ënnerstëtzen seet op

    Ma, dat kritt een wann eng Regierung an de Raishandel geet!! Net nëmme kee Verständnis vu Politik, mä och kee Verständnis vum Raishandel.

    Et muss ee just nach e bësse méi laang waarden op d'Konsequenze vun enger anerer Lut deemools: en neien Auto steierfräi kafen... Et gëtt och vill potenziell Péng.

  3. Monte seet op

    Op d'mannst déi viregt Regierung huet sech fir déi aarm Bevëlkerung opgestallt. Dës Regierung hëlt 45% vun hirem Akommes ewech. A si huelen näischt vun der Elite. Si leeën och Immobiliesteieren op. Wat fir d'Elite Peanuts ass, awer fir déi meescht aarm Baueren zousätzlech Akommesverloscht bedeit. Déi viregt Regierung huet vill Saache richteg gemaach Si ware gutt um Wee fir et vun der Elite ze huelen. Schued dass se d'Chance net kruten. Dës Regierung iwwerhëlt bal alles vun der viregter Regierung. Awer si hu kee Verständnis vun Innovatioun an Infrastruktur. D'Land setzt nach ëmmer op auslännesch Firmen a si kopéieren alles Et ass glécklech datt d'Firmen hei investéieren, awer d'Haushaltsscholden ginn doduerch an e puer Joer an der Rezessioun aus Ëmgéigend Länner klëmmt ganz staark

  4. Bacchus seet op

    Du hues Recht.Dick! Trotz der Tatsaach, datt ech an enger Schwéierfamill vun raisonnabel gutt gebilt Leit liewen mat Leadership Positiounen am Educatioun a Finanzsecteuren, Ech gesinn, datt de Bangkok Post selten hei gelies gëtt. Ech mengen d'Thais hu wéineg Interessi un REAL Neiegkeeten. Mord a Mord geet et gutt an d'Säite ginn och gesiften, vergläichbar mat der hollännescher Prive. Situatioun am Mëttleren Osten, Afghanistan, shooting a Kanada, all wäit aus mengem Bett weisen. D'Welt vum duerchschnëttleche Thai ass kleng, loosst de kaum gebilten Thai! Si mengen och datt ech e komeschen Typ sinn, well ech all Dag ongeféier eng Dosen Zeitungen op eidle Mo iessen. Ech denken net datt Neiegkeeten Neiegkeeten an Thailand sinn wann se Iech net direkt beaflossen.

    • Franséisch Nico seet op

      Léif Bacchus, Dir hutt absolut Recht. Souwäit dee ganz groussen aarmen Deel vun der Bevëlkerung keng Sue fir eng Zeitung huet. D'Leit kréien d'Noriichte souwisou iwwer Fernseh, also firwat géift Dir Sue fir e Stéck Pabeier ausginn? Mä dat heescht net, datt d'Leit net interesséiert sinn eng Zeitung ze liesen. Dir kënnt nëmmen eemol Suen ausginn an dann ass de Choix séier gemaach, wann Dir de Mond hutt. Ausserdeem schwätzt e ganz groussen Deel vun der Bevëlkerung net Englesch oder schwätzt et net genuch, dat heescht datt d'Bangkok Post keng Noriichtequell fir si ass, fir net ze soen datt d'Bangkok Post däitlech méi deier ass wéi eng Zeitung an enger Thai Sprooch publizéiert.

      Déi ënnescht Linn ass datt déi meescht Thais Dag fir Dag liewen. D'Leit mierken net, datt wann eng Regierung Sue geheit, se iergendwann muss zréckbezuelt ginn. Dat ass de Fall an Holland, an Thailand an de Rescht vun der Welt (mat Ausnam vun den arabeschen Uelegstaaten natierlech). D'Leit mierken net datt a Länner wou et vill Korruptioun ass (wéi Thailand), "Politiker" probéieren hir Muecht z'erreechen an ze konsolidéieren andeems se finanziell Kaddoe ginn an datt dës Kaddoen ëmmer eng Zigarn aus hirer eegener Këscht sinn. Esou "Politiker" solle mat Recht verantwortlech gemaach ginn.

  5. William Scheveningen. seet op

    Léif Dick;
    Ech hunn an der leschter Zäit méi dacks gemierkt datt "Déi bescht Zeitung am Land Bangkok Post" verschidde Saachen eensäiteg beliicht! Ech si ganz averstanen mat der Äntwert vum Monte well de Yingluck ganz mat der ländlecher Aarmut involvéiert war wéi den Taksin virdru war. Wéi ëmmer ass et einfach drop ze falen, awer sou wéi et elo leeft, wäert Thailand wuel an engem nach méi groussen "Dip" kommen a mir schwätzen net emol iwwer de Réckgang vum Tourismus.
    Gr: Willem...

    • Dick van der Lugt seet op

      @ willem scheveningen Ech roden Iech d'Biografie 'Thaksin' vum Pasuk Phongpaichit a Chris Baker ze liesen, da kritt Dir e méi equilibréiert Bild vun der Thaksin senger Politik. Ausserdeem: den Haaptgrond vum Bangkok Post Kommentar ass: Yingluck muss verantwortlech gemaach ginn. Dat ass ganz normal an der Politik. Betruecht, zum Beispill, d'Pass Affär an Holland.

  6. Chris seet op

    Ech sinn e staarke Supporter vu Prinzipien wéi "de Verschmotzung bezilt, de Vernoléisseg bezilt de Schued". Ech hunn dofir kee Problem, datt d'Madame Yingluck, nieft de politesche Konsequenze vun hirer Regierung, wéinst Vernoléissegkeet verfollegt gëtt. Wéi et mat de Besetzer vun de Fluchhäfe virun e puer Joer sollt gemaach ginn, hu se sech virgestallt fir Akafszentren ze bauen a wichteg Kräizungen zu Bangkok ze besetzen.
    Nach méi wichteg, wann d'Madame Yingluck schëlleg fonnt gëtt, muss si déi 800 Milliounen Bt un de Staat zréckbezuelen, net de Steierzueler. Wann mäin Hond en Accident mécht andeems hien op eemol d'Soi kräizt awer stierft, soen ech net datt ech de Schued net bezuelen well ech scho genuch gelidden hunn duerch den Doud vu mengem Hond?

    • David H. seet op

      Ech géif gären wëssen, wat den ultimativen finanzielle Schued war, deen Thailand duerch d'Flughafenbesetzung erlidden huet, déi als ähnlech Saach virgestallt gouf...? Verlängert fir Schued vun Drëttubidder, well Fluchhafen Plaze sinn net genee bëlleg Saachen fir Net-Notzung ...?

      A wéini ginn déi Verantwortlech jeemools viru Geriicht gestallt? Well dat e puer Joer virum Yingluk Fall war......oder gëtt et en duebele Standard fir ze moossen an ze weien...dat ass net méiglech...ni an Thailand a besonnesch net elo...

      Firwat kënnt dat Spréch regelméisseg an de Kapp? "Wiem säi Brout ee ësst, deem säi Wuert ee schwätzt"?

      • Chris seet op

        http://www.voanews.com/content/a-13-2009-01-12-voa11-68822187/413588.html

        D'Zentralbank vun Thailand huet de Schued e Joer no der Besetzung vun de Fluchhafen op ongeféier 8,5 Milliarden US Dollar geschat, ongeféier 250 Milliarde Baht. Thai Airways eleng huet de Schued op 500 Millioune Baht pro Dag geschat.

        D'Organisateure vun dëser Occupatioun, d'Yellow Shirts, goufen nom Putsch vum 22. Mee 2014 ugeklot. De Buedem ass elo op d'Geriicht.

        • Tino Kuss seet op

          Neen, léiwe Chris, d'Leader vun de Yellow Shirts, dorënner Chamlong a Sondhi, an anerer ware schonn am Abrëll 2013 ugeklot fir d'Besetzung vun de Fluchhafen. Et huet näischt mam Putsch ze dinn, OK? Kuckt de Link:

          http://www.nationmultimedia.com/politics/Another-pair-of-yellow-shirts-indicted-over-2008-s-30204907.html

  7. Bacchus seet op

    Moderator: Wëllt Dir Iech op Thailand limitéieren?


Leave a comment

Thailandblog.nl benotzt Cookien

Eis Websäit funktionnéiert am Beschten dank Cookien. Sou kënne mir Är Astellungen erënneren, Iech eng perséinlech Offer maachen an Dir hëlleft eis d'Qualitéit vun der Websäit ze verbesseren. méi liesen

Jo, ech wëll eng gutt Websäit