Wéi eng Thailand e schéint Land onnéideg ze soen. Méi wéi 15 Milliounen Touristen aus der ganzer Welt besichen Thailand fir d'Sonn, d'Mier, Strang, Kultur, Iessen an Gaaschtfrëndlechkeet.
Den Tourismus ka kuerzfristeg vill Sue generéieren a wirtschaftleche Wuesstem a Wuelstand garantéieren. De Massentourismus huet awer och vill Nodeeler, sou wéi:
- Suen déi net bei de richtege Leit kommen, wéi d'lokal Bevëlkerung, mee bei räichen Investisseuren.
- Konflikter mat der lokaler Economie, wéi zum Beispill d'Verschwannen vun Agrarland an d'Disponibilitéit vu Waasser.
- Bedrohung fir d'Ëmwelt duerch erhéicht CO2, Offallveraarbechtungsproblemer an Offall.
Wann Touristen an déi thailännesch Regierung d'Ëmwelt, d'lokal Wirtschaft an d'Kultur op de Vakanzendestinatiounen net méi Rechnung droen, ass et méiglech datt mir an ongeféier 20 Joer net méi dohinner kënne goen. Da sinn déi schéi Naturschutzgebidder verschwonnen an déi interessant Attraktiounen ginn et net méi.
Nohalteg Tourismus
Den nohaltege Tourismus soll d'Äntwert op dës Problemer sinn. Tourismus an deem d'Erhaalung vun der Natur, der Kultur a Mënscherechter zentral ass. Awer leider, a ville touristesche Gebidder an Thailand gesi mir ëmmer méi Verschmotzung a Verloscht vu Kultur. Disfiguréiert Hoteltierm déi d'Skyline verschmotzen sinn e Beispill dovun. Awer och Plagen an Naturschutzgebidder, wou Bulldozeren alles op de Buedem setzen fir nei Ënnerkonften.
Flughafen
Haut liesen ech datt Koh Phangan e Fluchhafen kritt. Menger Meenung no ass d'Insel veruerteelt. Dir hutt datselwecht gesinn mat Koh Samui geschitt. Fréier eng idyllesch Insel, awer zënter der Arrivée vum Fluchhafen huet sech séier geännert an an eng Destinatioun fir Massentourismus gerutscht. Mat all senge Konsequenzen.
Déi thailännesch Regierung ass net ganz staark a laangfristeg Planung. Den Erfolleg vun Touristen Thailand kéint och säin Ënnergang bedeiten. D'Nopeschlänner Burma, Kambodscha a Vietnam klappen schonn un d'Dier. Si wëllen och e Stéck vun der lukrativen Tourist Pie.
Awer vläicht ass et gutt. Mir géifen dofir gären är Meenung zu der Ausso vun der Woch héieren: 'Thailand ënnerschat d'Nodeeler vum Massentourismus'
Wéi ech gelies hunn datt de Koh Pa Ngan e Fluchhafen kritt, hunn ech direkt geduecht: Dat wäert Samui II sinn. Kleng Bungalow-Entrepreneuren ginn auskaaft fir wat den Entrepreneur e grousse Betrag schéngt, awer e Joer méi spéit en Tipp ginn. Energieverbrauchende Resorts wäerte gebaut ginn an irritéierend Themen fir grouss Projetsentwéckler wéi Nohaltegkeet, Ëmweltfrëndlechkeet, kleng Skala a Gemeinschaftsgeescht wäerten ouni Zweifel wärend Reuniounen zu Bangkok gelaacht ginn.
Elo ginn d'Gefore vum Massentourismus selbstverständlech net nëmmen an Thailand ënnerschat, mee an Thailand schéngen d'Leit net aus hiren eegene Feeler ze léieren a mierken net datt d'Länner ronderëm, wou se gesot hunn aus de Feeler vun Thailand geléiert ze hunn, gäeren. fir ze léieren, de Stau iwwerhuelen. Ganz leed jiddereen.
Wéi besuergt si si iwwer dat wat an 20 Joer geschitt. Kuckt einfach ronderëm a kuckt d'Kapelen vun Dreck, déi laanscht d'Stroosse wuessen, an op fräie Plazen, an et ass net dem Tourismus seng Schold. Et ass hinnen einfach egal.
Si geheien hiren Offall einfach iwwert d'Zait vun de Noperen. Wann eng Plastiksfläsch keng Sue verdéngt, da géife se se einfach do loossen.
Mir hunn elo 6 Méint nei Awunner iwwer eis. Gutt an där Zäit hu se et fäerdeg bruecht en eidelt Stéck Land an en Deponie ze maachen an dat sinn net Touristen.
Nëmmen direkt monetäre Gewënn ass hei d'Norm an dofir këmmert sech keen ëm d'Ëmwelt oder d'Zukunft.
@ Ofgesi vun der Tatsaach, datt Thai Leit net ganz ëmweltbewosst sinn, musst Dir net studéiert hunn fir ze verstoen datt Massentourismus net ganz gutt fir d'Ëmwelt ass.
Vill Natur muss Plaz maachen fir de Bau vun engem Fluchhafen op Koh Pha Nang. Fligeren sinn och net wierklech propper.
Schued dass 'd'Iwwerschwemmung no mir Mentalitéit'. Sou denken d'Thaier an dofir ännert sech näischt.
Wann ee Projet Entwéckler et net mécht, deen aneren et mécht, et ass net erlaabt an enger Gemeng, et ass erlaabt an enger anerer, wann et net an enger Provënz funktionnéiert, da gi mir an déi nächst, et ass erlaabt an engem Land , mir wäerten an d'Nopeschland plënneren.
An enger idealer Welt sinn Pläng, Bedierfnesser a Ressourcen natierlech perfekt koordinéiert, awer déi Welt existéiert einfach net. An an 20 Joer? Wien da lieft, wiem këmmert sech. Et ass net méiglech mat all Zouverlässegkeet virauszesoen, wéi d'Welt an 20 Joer wäert ausgesinn.Wien hätt 1981, wéi déi éischt regulär TGV-Linn a Frankräich ageweit gouf, viraussoen, datt et 2012 ni en Héich-Vitesse Zuch komm wier. an Holland mat héijer Vitess?hat ausser op Prouf mat Vitesse gefuer? Är Pläng un esou onzouverlässeg Prognosen unzepassen ass wirtschaftlech onverantwortlech. 2005 gouf den Autorai vun der Brennstoffzell dominéiert. Héiert Dir jeemools eppes doriwwer?
Bangkok ass op der Plaz Nummer zwee op der 'must sees' Lëscht an Thailand op dësem Blog. Well d'Akommes Differenzen do sou kleng sinn? Well et esou frësch Loft huet? Well Dir kënnt do sou vill am Auto Tour ronderëm? Mir këmmeren eis näischt dovunner. Mee oh Léif, wann et eng Nohaltegkeetssteier vun 30 Euro pro Nuecht op engem Hotelzëmmer zu Bangkok géif ginn, da bleiwe mir ewech a kräischen bluddege Mord.
Wann de Fluchhafen op Koh Phangan kënnt, geet de Bau net séier, et schéngt e klengen Detail wéi d'Uwendung vun enger Erlaabnes "vergiess" ze ginn.
Et wäert e klenge Fluchhafen sinn, fir kleng Fligeren, well wou et gebaut gëtt, gëtt et net vill flaach Terrain. Ech mengen et ass haaptsächlech fir déi 3 Luxusresorts an Thong Nai Pan gebaut, de Fluchhafen gëtt och do gebaut.
Ech gleewen et net bis ech e Fliger gesinn do landen, well wann all Fluchhafen Rumeuren aus de leschte Joere wouer gewiescht wieren, wieren et schonn 10 Fluchhafen.
Ech muss soen datt ech fäerten datt et dës Kéier wouer wier.
Massentourismus bréngt ëmmer Verschmotzung. Wéi och ëmmer, nieft der Verschmotzung déi et bréngt
och vill Aarbechtsméiglechkeeten. Bauen nei Ënnerkunft, wéi Hoteler an
Fluchhafen, etc, etc, sinn Beispiller vun dëser. Op der Plaz Hua-Hin souguer déi italienesch
Stad Venedeg gouf nei erstallt, alles fir d'Touristen ze gefalen.
Wéi gefrot, Thailand kann d'Nodeeler vum Massentourismus ënnerschätzen, awer ...
gëtt et eng alternativ?
Wat ech 97 op menger éischter Thailand Vakanz erënneren, op Phuket war eng Haaptstrooss an Dir hat nach ëmmer eng Skyline! Wat ech erënnere vu menger Hochzäitsrees op Koh Chang, et war nach ëmmer wëll, awer scho komplett ënner Renovatioun vun der Skyline an dat sinn schonn 12 Joer virun! Wat ech weess, datt am Duerf vu menger Fra keen eenzege Bauplang refuséiert gëtt, soulaang Bäder fir de Fortschrëtt vum Projet bäigesat ginn, mir hu souguer gemooss wéi vill Rai d'Land richteg war wéi mir et kaaft hunn an dat gouf einfach mat Schrëtt berechent ( du hues et scho geroden) waat ech mech besuergt machen, bon d'Schwéier laachen et einfach aus (Pestizidverbrauch Iwwerdüngung ext) il kann ze nostalgesch sinn, mee kuckt méi wäit wéi meng Nues laang ass wat net vun all tjais ze soen ass souwuel wuertwiertlech a figurativ 🙂
Dass d'Zukunft vun Thailand negativ vum Massentourismus beaflosst ass, ass kloer wéi Dag, déi gréisste Grabber sinn déi éischt, déi räich ginn an hunn dacks bal keng Opmierksamkeet fir de Rescht vun der Geschicht, eng gutt wirtschaftlech Entwécklung a mënschlech Entwécklung.
Dat féiert selbstverständlech zum Verschwannen vun Agrarland a wann esou Saachen, mä menger Meenung no ass de gréissten Defizit vum Thaland de Fait, datt virun allem an der Landwirtschaft esou onheemlech vill "Reschtprodukter" verbrannt ginn, datt just dat "e Feier brennen". " garantéiert datt Thailand fir eng ganz laang Zäit en extrem verschmotzt Land bleift.
Dass hei am Norden e ganze Gruet fir eng Period vun ongeféier 3 Méint quasi onsichtbar ass a wou d'Baueren am Rescht vum Joer alles ewechgeheien, wat se mengen, se net méi ze benotzen, mécht op Ech hunn den Androck, datt déi meescht vum "Thailand's Decline" gëtt vun der Landwirtschaft erreecht.
Ech weess net wéi d'Offallverbrennung an der Regioun südlech vu Bangkok gehandhabt gëtt, awer ech hunn net vill Vertrauen drun
Menger Meenung no leeft déi ganz thailännesch Economie op auslänneschen Input, wéi zum Beispill Tourismus, an d'Pensioun an Expats, déi hir gutt verdéngte Suen heihinner matbréngen, a ville Fäll och ganz Famillen méi oder manner finanziell ënnerstëtzen, an ech soen Dir Sot hinnen elo net datt den Ëmweltproblem, wann iwwerhaapt, vun Touristen erstallt gëtt, den Duerchschnëtt Thai ass komplett ëmweltbewosst, alles geet a Plastikstuten, an dat ass suergfälteg ewechgehäit, déi thailännesch Regierung ass Schold dofir, doduerch net ze reagéieren fir ze trëppelen, zu Bangkok quitzen se wann se bis op d'Knéien am Waasser stinn, awer si sinn dofir selwer schëlleg, d'Kanalisatioun gëtt verstoppt vun all deem Dreck, also setzt d'Hänn an den eegene Bauch an d'Regierung muss eppes méi haart géint dëst maachen, ech halen mäin Drain wou ech normal liewen an d'Waasser leeft glécklech, op der anerer Säit ongeféier drësseg Meter ewech gesinn ech mäin thailännesche Noper no all Reenschauer erausgoen an Plastiksoffall botzen , Dir géift dat maachen ier de Reen kënnt soll ech maachen oder sinn ech esou einfach? Vergiesst w.e.g. net, wat all déi Motoen hei an d'Loft blosen, vun der Ëmwelt schwätzen. Conclusioun Thailand profitéiert vun den Auslänner.
Gréiss vun engem ëmweltbewosste Hollänner, Hans-ajax
Déi mächteg a besëtzend Klass an Thailand ass guer net besuergt iwwer d'Konsequenze vu Suen ze maachen.
D'Tatsaach, datt de gewéinleche Thai lokal Akommes verpasst wéinst dem Verschwannen vun westlechen Touristen an der Verbreedung vum organiséierten Tourismus aus China, Japan a Korea ass e groussen Deal fir déi un der Muecht.
Si si souguer frou mat dëser Entwécklung.
Westlech Touristen verbréngen vill vun hire Suen an der lokaler Wirtschaft, organiséiert Touristen verbréngen hir Sue bal ganz mat den Organisateuren vun dësen Reesen, déi dofir suergen, datt sou vill wéi méiglech Suen op Saachen ausginn, déi e Réckgang ginn.
An ob Massentourismus schlecht ass fir Thailand?
Gutt, am Géigesaz zu de Cheers, déi Dir iwwerall héiert a liest, geet den Tourismus an Thailand net ganz gutt.
An natierlech si Vietnam, Kambodscha, Burma, Laos prett ...
Also dësen Artikel huet eppes geléist a mat Recht. D'Verschmotzung an Thailand huet kaum näischt mat Touristen ze dinn. Et sinn d'Thais selwer, déi hiren eegene Nascht am meeschte beschiedegen. Virun 20 Joer war et schonn e grousse Chaos um Koh Samed. Meng Bemierkungen iwwer dëst waren nëmmen scornfully "gelaacht", Dir wësst dat berühmten Thai Laachen. Den Doudegen Hond zu Pattaya, ëm den Eck vum Hotel, wou all Gäscht vun deem Hotel hu misse passéieren, huet no e puer Deeg net frësch an der Hëtzt geroch, fir et mild ze soen. De Manager vum Hotel huet dat net gär. Zitat: Et ass net mäin Hond. Maacht d'Fënster op den Zuch vu Chiang Mai op Bangkok op an den Offall ass fort. Wat ze soen iwwer déi puer honnert Diesel Taxien zu Pataya, déi meeschtens sënnlos ronderëm fueren. Oh et ass ze traureg fir Wierder. Etc, etc.
Moien,
Thai Regierung soll hir Leit vill besser virbereeden wéi mat der Pollutioun ze këmmeren haaptsächlech vun der Thai Leit no menger bescheidener Meenung no.
Schonn an der Primärschoul sollen d’Elteren an d’Kanner iwwert déi laangfristeg Konsequenzen informéiert ginn a geléiert ginn, wéi een dat verhënnert
.
Well och an den entfernten Gebidder, wou keng Touristen kommen, gesidd Dir eng enorm Verschmotzung, déi d'Thailand absolut net gesinn, mee verursaachen.
Si sinn komplett net bewosst, wat op hinnen kënnt, elo gesidd Dir schonn Touristen an engem verschmotzten Mier schwammen an op verschmotzten Plagen bleiwen.
Just e bëssen an dann kommen se net méi!
Déi thailännesch Regierung an d'Police sollen dogéint handelen, awer Korruptioun an Desintressi stinn Léisungen am Wee.
Ganz averstanen mat Iech Hank. Korruptioun an Desintressi. am meeschten einfach wéinst
eng Regierung, déi just alles geschéie léisst, well et net an hire Verstand passt (Suen sammelen an nach méi Suen an am léifsten ouni eppes dofir ze maachen)
mam Resultat, datt d'Entwécklung vun der ländlecher Bevëlkerung wäit hannendru bleift
wat Dir hoffe kéint fir, déi eenzeg Saach se oft denken kann ass "Mäi Papp huet et esou gemaach a säi Papp also firwat soll ech änneren.
Thailand geet op dës Manéier zimlech séier an d'Häll.
Ech gesinn et selwer net esou düster.. Wann ee kuckt wat Singapur erreecht huet, an dat schonn am leschte Joerhonnert. Wäert dëst och méiglech fir Thailand?
Ech erënnere mech gutt wéi ech 16 als 1970 Joer ale um Fluchhafe vu Mallorca gelant sinn, "Jesus wat e Mess" An elo sinn d'Touristegebidder a Spuenien gréisstendeels propper.
Liest elo, datt zu Bangkok (heiansdo?) Geldstrofen ausgestallt gi fir Zigarettedempen an aner Offäll op d'Strooss ze geheien. Den Ufank vun der Aktioun! Awer wéi eng Politiker trauen dat haart ze soen?
Dëse Problem vum reprehensible mënschlecht Verhalen ka ganz einfach mat schwéiere Geldstrofen ugepaakt ginn. Dëst trëfft d'Verschmotzung am haardsten.
Datt vun deenen Hënneschten stëmmt an net nëmmen zu Bangkok a gëtt et scho jorelaang.Et wäert Iech 2000 Bath kaschten, mä de Grond ass einfach Suen vun Touristen ze klauen an ass net fir d'Verschmotzung ze bekämpfen. E bësse méi wäit mécht en Thai datselwecht oder werft Plastiks Iessschësselen a Poschen op de Buedem an d'Leit dréinen de Kapp ewech. Also dat fällt ënner der Kategorie - Mëllech Touristen dréchen.
Still stoen heescht hannendru goen, also ech mengen et ass logesch datt et e Fluchhafen op Koh Phangan gëtt. Dir kënnt den Tourismus einfach net méi stoppen! Kuckt op Koh Chang / Vergaangenheet an haut! Kuckt Pattaya (virun 20 Joer) an elo! Et gëtt einfach Suen op den A Plaze ze maachen, a wann Dir net frou sidd, gitt op den Isaan, wou ech sinn, et ass nach ëmmer SANOEK. An ausserdeem, wien si mir fir d'Thais ze entscheeden ob se e Fluchhafen brauchen oder net? Um Enn bleiwen mir de FARANG obwuel ech eng Diskussioun NET/NET witzeg fannen!
Moderator: Benotzt w.e.g. vun elo un keng grouss Buschtawen.
Moderator: ze generaliséiert an net ënnersträicht.
Willem, ech si ganz mat Iech d’accord an ech mierken och op ville Plazen den Dreck laanscht d’Strooss, mee wa keng héich Geldstrofe fir illegal Dumping an Holland an an der Belsch géife ginn, mengen ech, géife vill Leit datselwecht maachen.
An ech mengen et hänkt och vun der Noperschaft of, well wou ech wunnen, d'Stroossen etc. ginn zweemol am Dag gebotzt an all Dreck gëtt ordentlech an Dreckstécker geluecht.
T