Novum capita: suffragium optimum Thailandia airline 2012
Ex hodie suffragari potes pro ventus Thailandia airline iterum. Hoc novum suffragium tandem determinare debet uter porttitor anno 2012 optimus esset.
Valorem pecunia
Sunt plus quam XX airlines qui ad Bangkok volant. Sed quod est optimum secundum lectores Thailandblog? Potes id iudicare. Mittite suffragium vestrum et auxilium aliis viatores. Your vakantie Ceterum mora tua in Thailandia in plano incipit.
In electione tua quaedam in rationem habere potes, ut opera in tabula, sede spatii, pretii/qualitatis ratio, volatilis in tempore, etc. Quaeso note, est de imagine altiore et quid ad te maxime refert. Exempli gratia, sedis spatii limitata praeponderare potest quod tessera plane vilissima fuit.
Unum e societatibus infra suffragari potes:
- Berlin Air
- Austria
- Sarracenorum Pacific
- Sinis Airlines
- EgyptAir
- Emirates
- Etihad
- EVA Air
- Finnair
- Jetairfly
- KLM
- Lufthansa
- Malysia Airlines
- Quantas Airlines
- SAS Scandinavian Airlines
- Singapore Airlines
- Swiss Air International Lines
- Thai Airways
- Turkish Airlines
Polla est in columna sinistra (modo volumen descendit). Tantum I suffragium mittere potes.
Audientia Award Thailandblog
Victor huius capitationis pulcherrimum libellum effictum ab editoribus accipiet. Haec porttitor se vocare potest "Optimus Thailandia Airlines MMXII" - electa a legentibus Thailandblog - per annum. "EVA Air" antea hanc inhiavit audientiam adiudicare ex maxima communitate Thailandiae in Belgio et Belgio.
Auditores hic award magni aestimantur in industria peregrinationis. EVA Air etiam commemoravit in eius internationale website eo tempore quo electos esse "Best Thailand Airlines" a legentibus Thailandblog.
Aerem Eva decrevi, sed adhuc cum Aere Sinis volare. Hoc propter iucundam adventus temporis Schiphol. Si publicas onerarias in Zelandiam Flandriam accipere voles, fere dum fugam ex BKK ad AMS capiet. Si Evam capio, non possum amplius obtinere quam stationem traminis in Goes et aliis dependens sum.
Volavi ad Bangkok cum 3 arcubus diversis, KLM, Aeris Berolinensi et Eva Air. Adhuc Eva Air eligam, maxime propter ministerium et legroom. Etsi non putavi servitium Air Berlin vel malum fuisse. Misericordia est quod haec non amplius directe a Dusseldorf ad Bangkok fugit, nam mihi ut Venlo incola, Dusseldorf dimidia tantum hora abest.
Pro me, Singapore Airlines est ventus. Ipsum bonum, jucundum munus, unum ex 2 societatibus offert 81 cm inter subsellia. 777 etiam solas 9 sedes transversas habet, cum plures aliae arculae 10 sedent. Nimirum incommodum est transitum, sed in multis societatibus convenit.
Hoc anno mense Iunio in Nederlandiam venit.
Volaverunt cum EVA AER. Pretium 700 euronum per singulos homines.
Direct nexum ad Schiphol.
Servitium bonum. Numera me unum.
J. Jordan
Thailandiam volaverunt cum pluribus airlines utentibus Thai Airlines et Etihad et aliis non recensitis.
Hi omnes ok. Mihi autem, EVA Aer, numerus unus est quia hospitae amicissimi et officiosi erant.
Hoc mihi perquam benevolentiam dedit.
J. Desmet.
Indignum est quod Eva mutavit fugam suam temporibus a 1.30:21.30 in post meridiem usque nunc 3:6 in vesperi. Ideo ivi ad CHINA-AIR, Schiphol circa 725:XNUMX post meridiem reliquimus et in Bangkok ad horam XNUMX proximam mane pervenimus, cum toto die ad eundum. Integer tempus! Pretia semper et circum referuntur XNUMX nummos, Tempore sane pendentia! Indignum est quod Thai-Air non amplius operatur a Schiphol non obstare, quod adhuc numerus-uno pro me manet!!!
Est mihi KLM, semper bene meritis et dulcis amica fugae famulis. Hoc autem iterum €698, non alieno pretio.
Sinas Airlines elegi propter prosperos exitus et adventus tempora mihi, tum in volatus externo et reditu. Exterior iter: oportunum discessum tempus a Schiphol. Adventus in Bangkok primo mane, quia 600 km adhuc habeo ire ad destinationem meam in Isaan. Inde in lucem pervenies.
Revertere fugam a Bangkok: Discessu tempus mediae noctis, non admodum prospero, sed primo adventu Schiphol, toto die ante me.
Valde contentus sum cum servitio et extra servitium accepi propter sarcinas AUCTARIUM debitum ad medicinae machinis, summa 7 kg, 3 kg extra manus sarcinas + 4 kg extra sarcinas sarcinas.
Reliquum est, ut omnia haec levissime, partim opera et magno usui 333 Travel ab Harmelen, valde commendata, accesserint.
Etiam experientias bonas habui cum Eva Air, sed utilitates supradictas me volare cum Sinis Airlines ultimo decrevisti electionem meam pro Sinis Airlines.
Elegi Etihad, valde bene operatum + cum meo argenteo card regulariter in negotio cenae bonae
Thai Airlines quod elegi:
* Friendly virgam
* Directe a Bruxellis ad BKK .
* Sortem crus permutando
* Bonum cibum
* Perfecta peregrinatione tempora 06:00 AM in BKK retro at 07:00 AM Bruxellis.
Spero aliquem adiuvat. Potius non omnes, quia tunc amittam locum meum.
🙂
Etiam experientiam bonam habemus cum Eva Aere, cum illis saepe volavimus, semper amicae baculi in tabula, volavimus etiam cum Aere Aegyptio, non vere malus sed diversus, sed Singapore saepe magnus est. .
Contentus sum Eva Air in omnibus. bona tempora volat. Pretia sunt etiam rationabilis.
Mea optio cecidit in Eva Airlines iterum quia:
1. Directe a Bangkok ad Amstelodamum
2. amica et hospitalis virgam
3. bonum acetabula
4. Tempora discessus in Bangkok et Amstelodami tempora adventus et vice versa perfecta sunt
5. In negotio classis egregio servitio per totam fugam in tempore
Nunc Thailandiam pro 12th tempore proficiscor, cum KLM et SINARUM AERE ET EVA AIR .
Est enim mihi EVA AIR optimus, praesertim propter discessum temporum apud Schiphol et
etiam temporibus discessus in Bangkok.
KLM ab Amstelodami ad Bangkok ad negotia per annos fideliter transvolavi.
Cum tuli tunc infantes meos mecum aliquoties, ego quoque magnas difficultates cum officio in genere Negotia. Non cibus, non prandia natorum, nihil: quamquam ea quae in libria prolata sunt, omnia evaserunt iam priore conscensis loco consumpta.
Hoc ludibrio ter expertus, numquam KLM ad destinatum locum iterum transvolabo.
EVA in Thailandia his annis semper volavi, quamquam bis duobus temporibus cibus non bonus fuit.
succes
Idem fere pertuli cum filio meo. Spatiatorem habui, paucos loculos et parvulum in brachiis meis, et vix scalas descendere potui. Auxilium a populo KLM non obtinuit. Si scalas cecidissem, me fortasse derisissent. Ego quoque in plano cibum non habui quod in latrina sedebam cum infante vagiente. Nemo fugae manum ministrans obtulit. Tunc vovi nunquam iterum fugere cum KLM. (et erat negotium genus quoque, cogite)
Vadam ad Evam Air. Servitium bonum et copia legroom.
Successus est.
Eligo elit porttitor tempora commodi fuga. Modo per duos dies redii et cum Turcis Airlines volavit, quod satis iucundum fuit pro diuturnis temporibus redire.
Frans, de Airlines Turcis quod scribis de tempore longo tempore recipiendi te capit. In reditu video connexionem cum 2h40m moranti in Istanbul (1h55m ibi), vel dicis nuper adventum Schiphol in reditu (22.35pm). Commodum puto te eodem die perventurum esse.
Moderator: Multi errores in tuis sententiis. Orthographiae utere.
Conatus Etihad, semper sumo hanc societatem, tu es eorum "hospes", habes singularem velum pro pelliculis, ludis, etc. Incommodum sistendum sit in Abu Dhabi, sed ego personaliter hoc pro commodo videre potes quia potes deinde ambula circum ad optimize sanguinem meum circulationem in cruribus meis. Fringilla porttitor mi etihad porttitor ut.
Incepi cum Thaio cum adhuc in AMS volaverunt, deinde in Sinas transivi et cum Eva iam annos volavi, Ex libris deliciae classis magna est. Sola problema quod invenio est novi temporis discessus, perdis 2 dies Prope vivo apud Schiphol, sic domo exire solebam ad 9 am, reprehendo in ad 10 sum, deinde ad porticus exspectandam fugam, perveniam ad BKK at 5.30:07.00, ad Phuket ad 11.30:20.00 ad. domum vel in deversorium, redi ad 00.00:11.30 AM ad BKK, in tempore 13.30:20.00 et vade ad aeroportum. Vesperum venio ante 12.30 post meridiem antequam domum perveniam est 1 post meridiem fuga redire 400 post meridiem redire debeo ad bkk XNUMX diem ante et vesperi compono in Nederlandia, Sabbato proximo iterum volabo cum Sinis, ego curiosus sum num res Sinarum melior est quam res eva, tessera in casu aliquo XNUMX nummorum vilior fuit. sed electio mea ad capita usque evad
Fugiebam primam meam fugam cum Eva cum 2001, monita per 333 peregrinationem, et fuit experientia iucundissima, etiam discessus et adventus tempora minus nunc sunt, discessus tempora iterum versa debent. Bis cum Sinis volavi, non multum servitii inveni, nec in Savarnabumi. Fuga temporibus sunt massa.
L.s,
Thailand et circumiacentes regiones circiter XXVIII annos iam iter facturus est. Nam "economia classis" puto Eva et Sina Aeris optima sunt. L. NON SISTENTES ET BONA DESECTIONE TEMPORA.
Pretium sapien, auctor ipsum.
Sina-aer melius mihi convenit secundum discessum et tempora adventus. Eo autem K.L.M. Minus sedeo quod legroom significanter "minor" est. Egomet metris 1.90 metris librum hunc non ero.
Amstelodami ad VI Kalendas Decembres cum Eva Air in oeconomia volavi quod anno superiore multum legroom in Deluxe Perennis habui, sed hoc minus stomacho meo fuit. Si parum ponderis es, hoc non commendatur, praesertim minime. quale tu modo extra pedes solvis, ut cibus idem ac mensa prematur stomacho.
Omnia cum fuga Amstelodami, ex more, sed reditus ad Bangkok erat, paulo frustretur, quod ad cibum attinebat, gustum non habuit, deinde addito sale aut pipere, sed id non in usu fuit. stipare vel.
Medium per cervisiam volebam, sed hoc iam defatigatum est, quod me vere fefellit.
In cibo et pretio tesserae Air Berlinum praetuli, sed volitare non volebam.
Mihi est EVA AIR, in una volatu uxor mea critico morbo facta est et in uno puncto cor rate habebat 35. Fortunate duo doctores erant in tabula inter viatores qui ambo eam adiuverunt. Fuga satellitum omnem planum dorsum uxori meae tendere in tribus subselliis nisus est liberare. tum magnum numerum stragularum ejus ad calefiendum attulerunt. Fecerunt etiam locum praesto mihi ut ius iuxta eam sedere possem. Omnino magnae servitutis! Plana porro ad honestam T.V. velum in subselliis et delectum ludorum et div. Films et decens moles legroom meam electionem pro Eva Air.
Pretia praeterea sunt rationabilia ad iter reditus ad Bangkok.
Usque nunc semper cum Sinis Airlines volavimus, sed post aliquot malas experientias cum Eva aere proximo tempore volitare consideramus. Pretia vix differunt, sed tempora fugae Eva minus aequiora sunt quam CI: nihil melius est quam quod mane promit, ut habeas totum diem ante te.
Quid peccavi? Duobus proximis huius anni volatus amica mea sola ultro citroque volavit. Ab NL ad TH quaesita est a comite fugae si sedem suam cedere vellet quod familia cum liberis simul sedere vellet. Hoc fecit, sed inter duos viros finivit. Per totam fugam vigilaverunt, unus vigilavit et alter librum legit cum luce. Amica mea vere paenituit eum locum dare. Sed heus, non remunerabitur vestra politio.
Reprehende-in erravit in fugam ab TH ad NL; sarcinae eius repressae sunt, manus sarcinae gravis 8 kg, sed homo post contra rem de hoc non fecit. Pone igitur marsupium tuum in trahit et ambula... domina (una feminarum quae populum ostendit ad liberam reprimendam in scrinio) dixit amico meo in Thai quod secum ferre nimis magnum esset. Amica mea dixit: Non (non ita est et hoc sacculum multoties ante volavimus), tunc commentarium erat "sed parvus es, quis in summo equuleo sacculum ponet?" . Amica mea pulchellus pissed off surrexit et dixit se facere posse. Sed nullae pera in tabula huius dominae non licebat. Hoc implevit (Non puto multum utile, baculus calculus omnia iam probaverat). Cum illa reversa est, sine ullis manibus impedimentis relictum est (exceptis marsupiis). Querela interposita est, sed non multo plus quam "miseremus valde et speramus ne te nobiscum iterum in volitare prohibeamus. futurum "sunt. Vere falli eram cum CI, ut servitium Evae probare deberemus, illae chartae adhaesurae non multum significant (paucis decem nummis nummorum, qui bonus est, sed cum tam tristi servitio quam mallem mallem habere. paucis extra tener depositum). An aliquis ex CI hoc legeret et tandem sentiret hoc non esse quomodo teloneum tractas?
Carissime Rob V, reprehensionem tuam omnino non intelligo et reprehensionem quoque iniustam esse puto. Ut pateat me nunquam cum CA volasse. Tu 8 kg AUCTARIUM in manu tua sarcinas solus es. Quomodo cogitas duplum kilos ferre quam licet? Secundum reprehensionis punctum tuum est amicam tuam inter 2 homines sedentem esse, qui certo sciant quid in fuga agant. Si quis librum legit, et alius membranam custodit, molestum dicere non potes? Homines non amant, solum tempus implent ut amoenam fugam habeant. Imo hoc tempore plane dissentio.
Volavi cum Emirates, Cathay, Egyptair et Jetair, translatio temporis ad Emirates quaestio est cum Cathayo et Aegypto, tantum II horarum. Putavi Jetair satis bonum esse si librum consolationis classis dirigere fugam ad Phuket et fortasse. Retro a Bangkok. Nimis mali sunt semel in hebdomada tantum volare. Sic pro nobis Jetairfly.