Unio Europaea commendationem faciei in tabula elit et in aliquet nisl a die 16 Maii subtrahet. Procuratio Europaea pro fuga Safety 'EASA' et Centrum Europaeum pro Morbus Praeventionis et Imperium (ECDC) die mercurii nuntiaverunt.
Commendatio larvae amotio est cum minus strictis requisitis auctoritatum nationalium nationalium circa onera publica publica in Europa, secundum EASA, nunc corona pandemica in ultimis cruribus esse. Commendatio non obligat, ergo viatores possunt diversas regulas cum aliis airlines invenire. Fontes ab Haga exspectant RIVM et armarium relaxationem ut institutio aviationum Easa proposita erit.
Facie larvis omnino non evanescet. EASA viatores vult, qui tussim vel sternumentum graviter deferunt ad cautelam faciei larvam. Praeterea larva faciei commendatur in volatibus ad loca ubi adhuc sunt facienda in onerariis publicis. Viatores vulnerabiles etiam monuerunt ut larvas faciei utentes permanere.
Persona faciei gerens in planis facienda erat et in aliquet nisl ab initio coronae pandemicae fere. Nuper pluribus nationibus normas circa mercaturam aeris remiserunt, sed in pluribus civitatibus Europaeis (inclusa Nederlandia) postulationem larva faciei adhuc publice applicat.
Iam aliquo tempore, Hollandi airline KLM, Transavia et Corendon vectores permiserunt decernere se num volentes os larvas deferre. Obligatio ad impugnationem in baculo.
Source: Luchtvaartnieuws.nl
Hoc est optimum nuntium vidi in seculis.
Quis scit quomodo volatus Thailandiae in momento sunt?
Adhuc faciem larvam habere in plano, vel in porttitor dependet?
Scio Airlines Austriacos severos adhuc esse cum eo secundum relationem in suo loco.
Alioqui exspecto, dum hoc totum fiet.
Mirum est, quod spirare soles iterum.
Hoc autem ingens boost ad oeconomiam Thai dabit, quae uti posse putavi post 2 annos doloris.
Numquam obliviscar me videre longas queues populi Thai (et occasionales farrangi) sarcinam cibi accipiendi.
In fuga mea pridie Nonas Maii cum Austriacis ad BKK, neminem sine larva oris vidi. Miror quomodo die 3 .
Fiunt aliquot volatui in Europa nuper. Pragae-Amstelodami apud KLM omnino sine larvis erat.
Apud Schipholum vix quemquam larvis amplius cerno, quamvis heri voce litigiosa nuntiata sit esse facienda.
Nisl in Praga, Paris, Malaga libera larva sunt.
Amotio commendationis ad personas faciei pertinet cum minus strictis requisitis auctoritatum nationalium circa onerariam publicam in Europa, secundum EASA
Ubi Thailand Freddy est putas?
Airlinei Europaei verisimiliter permittent te sine aliis airlines non-europaeis iter facere secundum proprias regulas.
Cum primum consuetudines in Thailandia transieris, praecepta patriae adhibe.
Thailandia ipsa, noli mihi loqui VIATOR Regionis, XC percent vel plus adhuc 'normalis; cum larva.
Monitiones officiales et multae adhuc exstant quoad scio.
Pro Thailandia aliquod tempus tollet et sic capturam.
Gosh, tam delicatus et affirmativa de Thailandia William
Scilicet, oeconomia Thai cito colliget semel omnia restrictiones, et ex animo hoc pro populo Thai.
Quod ad larvas faciei attinet, nullum est fundamentum iuris omnino quod personas faciei in Thailandia gerens. Ibi est iustus quidam officere circuitu. Hoc igitur iam diu non erit.
Hic minister sanitatis: Anutin Charnvirakul confirmavit nullum legale mandatum ad larvas faciei induendas.
Hoc idem credo ac "sordida farrang";
Nimirum hoc non mutat quod etiamnum certis temporibus in quibusdam locis mulctam recipere potes, sed hae iniustae sunt, multas nationes iam multae decies centena milia mulctarum civibus suis, exempli gratia Hispaniae, reddere debent.
Hoc video ex 3 mensibus ante.
https://www.youtube.com/watch?v=jdccFAk2lAU
Nescio an non sit basis in Thailandia aliisque Asiaticis regionibus.
Solet etiam vel facienda pro Covid-19 si, e.g frigidus, flu, assiduus, sternutatio vel tussis, etc. larva facie per multos annos gestata est.
Thai populus videtur nullam difficultatem habere, alioquin non obuiare. Dum haec gerunt pro XC%
Est certe non docilis coetus hominum, quia cum ad galeas advenit, cingula vel fumigans, punctum in ea non vident, et ideo id non faciunt.
carissimi William
Interrogatio mea non fuit qualis est postquam consuetudines purgavistis, homines maxime familiares esse puto, diligenter lege quaeso quaestio igitur caninam: Ubi putas Thailandiam Freddy esse? hic locus videtur.
Fuga in Thailandia quaesitum fuit, in principio modo sine larva volitare potes et in adventu pone, quid mali est?
Nonne valde perturbata est, mutando omnia genera regularum?
Et experire licet illos 90% personas inveteratas notarios in regione non-VIATORI, sed in BKK vel Pattaya vultus debes accipere cum sol in vita noctis occubuit, 90% non-natores sunt. ac per hoc non plures seditiones fuisse, sic nunc belle dictum existimo.
Libenter dicerem redire ad normales, et qui volentes larvatum servare debent, nihil habeo contra illud.
Patet editores in subjecto.
A die 16 mensis Maii nulla obligatio de personis faciei in planis in Europa.
Volans in Thailandia Airlines dependens.
Societas Europae Xon potes suas regulas sequi.
VIATOR areas et vesperi / nightlife in Thailandia id te dicis.
Tolerando non est.
Minister Thai, qui illuc transferet, larvam faciei ponere intendit, iuxta relationes diurnas.
Regulae confundentes de persona non solum in Thailandia sunt.
Vos esse in Belgio id.
Praecepta de personis in Thailandia non confundunt, dicis: Quomodo explicas Ministerium Salutem Publicam fatetur nullum legale fundamentum esse ob obligationem larvatum?
https://aseannow.com/topic/1249008-moph-confirms-no-legal-obligations-for-people-to-wear-face-masks/
Die XVII mensis Decembris anno MMXXI, fugam in Schiphol Amstelodami in Thailandia cepi cum translatione in Abu Dhabi – Thailandiam. In Schiphol iam sunt tertia circumambulantes sine vel non recte sine larva facie. Etiam baculus securitatis vel alius aeriportus baculi circum ambulant ibi sicut et nemo de eo commentarium fecit.
Paulus hanc experientiam in praxi delectat. Sed tu apud Schipholum vel textum tuum subsistas non satis clarum est quia vis alium aeriportum vel alium aeriportum baculi.
Posterior esse potest Abu Dhabi et Bangkok. Si experientiam tuam nobiscum communicare velis, magni momenti esset etiam residuum itineris tui referre.
Sic
1. habebatisne faciem larva in planum?
2. faciem larvam habes in Abu Dhabi?
3. Thailandia, sed adhuc larva faciei obligatur, quod multi extranei non adhaerent.
Intellige me non pro facie larvis. Sed cum in terris nostris sumus, extraneos nostros normas et consuetudines sequi putamus. Ac lacus nobis.
Dum peregre proficiscimur, etiam putamus homines ibi signa nostra sequi, sicut consuetudines. Aliquantum pravum me putas?