Thailand visa quaestio: Quousque 800.000 baht in ratione esse debet?
Carus Ronny,
Tam lateat omnia. Hodie Korat ivi ut meum secretum visae et multiplicem ingressum extendam.
Mea visa exspirat die 27 Septembris et per 2 menses abhinc pro informatione perrexi quia nunc 800.000 rationibus Baht uti volui. Dictus sum tunc ante tempus 2 menses ante debitum tempus 800.000 Baht in ratione esse oportet et post 3 menses, et tunc ad 400.000 Baht decidere potes.
Hodie ad officium immigrationis accessi cum omnibus chartis et exemplaribus, iis etiam ex patrimonio, et omnia satis cito bene disposita sunt. Nunc quaesivi an oporteret remanere per alios 3 menses, quibus domina dixit: Nequaquam ad 400.000 Baht iam decidere potes. Quaesivi an dederis mihi quod chartae impressae, cui non dixisti, ridens.
Hoc tam obscurum invenio, ac etiam arbitratu- dinem ostendit, quia dixit quod omne officium immigrationis habet suas regulas. Quid vero de hoc et quid tuto servare possum?
ipsum,
Theo
Carus Theo
Puto simplex. Serva illam 800 Baht in ratione tua per 000 menses. Tunc certus sis.
Et iterum... "secessus visa et ingressu multiplex" non extenditur sed spatium commorationis.
Respicit,
RonnyLatYa
In Korat sunt amicissimi et flexibiles, melius est sequi normas 3 menses ante et 3 menses post, numquam scis quando novus superior veniet qui i's dat et transitum i's.
Theo, vere non intellego quam audes eam petere ut sincerum extremum in albo et nigro. Multum inepte opinor.
Carus Jodocus,
Non video quid incongruum sit, regulae semper in charta alicubi aut in interrete, ego ambitum vel corruptionem non peto, tantum quaero an normae illae in charta obtineri possint et nihil aliud.
Theo
Carissime Theo, id est quod postulas explicationem ab immigratione operariorum in officio, quod est contra regulas. Illa confirmat te actu quietum per 3 menses relinquere, sed tibi innuere quod non attendentes ad eam rogas, ut eam stampam in charta ponas. Tu igitur postulas eam explicationem ut recte officium suum non faciat. Inconvenienter autem existimo et alii diversam opinionem habere possunt.
Parumper ego hanc cavillationem, innocentem postulas? Quamquam nonnulli opinantur se fere habere omnia perrepere aequabili ac lepidis plagis in humero: numquam interrogationem aut postulationem facere (cogitant motus eorum qui non petunt aut audent postulare pro mutatione 100 baht. cum justo clientibus per diem, meum aureum pro tali servo civili).
Theo perfecte intellego et iustam esse amicitiam petentibus, ut adsuetum ad privatas opiniones et regulas intra publicas lineas adsuefacias. Sed "non" responsum praedictibile fuit, in utroque Nederlandiae et Thailandiae scire potes quod, si res non 100 expositae sunt, simplex operarius in imo scalae aliquid in charta ponere nolit. Tunc enim a collega vel superiore aliter iudicari non potes. Nihil mirum est de vel interrogatione vel responsione.
Cur Thai pharetra tam difficilis est? Fac simplicem, regulam introducendam 800k in ratione saepta perpetuo esse debere. Ejecerunt omnes plores?
Carus Matthaeus,
Quod quidem est simplex dispositio et ea quae possunt praestare iam faciunt. Sed ab hoc omnes dissentiunt. (facio)
Quid est punctum utendi illo 400K post 3 menses, si scis te iterum ad 2K 800 menses ante proximam extensionem supermittis?
Si diligenter spectes;
II mensibus ante applicationem 2K
III menses dato 3K extensio
in aliquibus casibus, primo mense 1 sub consideratione 800K, quia tunc solum vultis extensionem ultimam recipere
2K iterum II mensibus ante proximum renovationem
Quid igitur restat? 2+3+1+2=8…sic 4 months
Opinor, omissis ad 400K sensum parum vel nihil facit.