Thailand Visa quaestio N. 263/21: Non-advena O

Interrogantis: Anthony

Non Imm visa habeo. O. Meae XC dies sunt supra I Kalendas Decembres. Inscriptio in Bangkok recensita sum. Ego nunc ad tempus in Roi et. forma tm 90 vel tm non usus XXX. I. Iam ante diem 1 x 6 extensionem habui.

Moet ik nu terug naar Bangkok of kan ik hier in de buurt ook die 90 dagen verlenging bekomen?

Ik hoop dat u mij hierover antwoord kan geven.

Gratias ago tibi in antecessum.

Reactio RonnyLatYa

Je kan een Non-immigrant O hebben, maar dat je een verlenging van 90 dagen hebt bekomen betwijfel ik. Normaal kan verlengen enkel met een jaar, of eenmalig met 60 dagen indien je gehuwd bent of een Thais kind hebt.

Waar je het volgens mij over hebt is een 90 dagen adres melding.

Denk er wel aan dat een 90 dagen melding enkel de melding van het adres betreft. Het geeft nooit recht om in Thailand te verblijven. Het papiertje met de datum op is enkel ter herinnering wanneer je terug de volgend adresmelding moet maken, maar wil nooit zeggen dat je tot die datum in Thailand mag blijven.

Staat ook duidelijk op dat papiertje in een kadertje en in het rood. Normaal toch.

“This is not an extension of stay, please notify your adress again on…. Keep in passport

Recht op verblijf kan enkel met een verblijfsperiode die je bekomen hebt bij binnenkomst of door verlenging en is altijd in je paspoort gestempeld.

Ik stel voor dat je dit goed nakijkt.

90 dagen meldingen moeten in principe in het immigratiekantoor van je woonplaats gebeuren maar wordt ook wel in andere immigratiekantoren aanvaard als ze in een goeie bui zijn.

Een TM6 is enkel voor vertrek en binnenkomst in Thailand.

Een TM30 is bij aankomst in een nieuwe woonplaats en dient te gebeuren door de adresverantwoordelijke

 - Habesne visa quaestio de Ronny? Utere contactu! -