Interrogantis: Editha
Quaestionem habeo de CoE issuance legationis in The Hague to Ronny or any other who knowa solutionem. Mulier Teutona sum, quae in Thailandia per 6 circiter menses per annum in inscriptione permanenti Samui vivit. Nunc in Belgio sum et in Thailandia reverti vellem, sed legatio petitionem meam pro CoE repudiat. Singula mea:
- Non incolam habeo O visa valida usque ad mensem Decembrem 2021 .
- Annum extensionem habeo in secessu usque ad diem Decembris MMXXI.
- Ego quoque in passport Re- Entry notam habeo.
- Plus 800.000 baht apud Thai ripam.
- Plus satis superque stateram meam ING rationem in Belgio.
- Vaccinatus sum 2 x ab CDC cum Pfizer vaccino.
- Carmen assecurationis Batavica cum magnis coverage foris.
- Propositio ex Menzis omnia gratuita, inclusa covid-19, operta sunt.
Quamvis informationes praedictae, petitio a CoE iterum ab legatione denegata est. Hoc tempore, quia litterae Menzis non continent summas 40.000 baht (velis) et 400.000 (foris).
Veniunt ad aliquid novi omni tempore. Legatio molestie ulteriores notitias negat. Omnia ire per locum. Suadeant me sumptuosum consilium assecurationis Thai. Id mihi superfluum videtur quia magnas assecurationes habeo et satis pecuniae habeo in Thai ratione mea ut sumptus ipse ferre possim.
Intelligo Thailandiam peregrinatores venire velle, sed vereor ne hoc modo laborandum sit.
Quaestionem meam ad Ronny: solutionem vides?
Reactio RonnyLatYa
Hoc iterum problema est, quod assecurationis probationem praebere non vult te satis- pro saltem 40.000/400.000 e/in, quia numeros dare nolunt. Consentaneum quidem videtur quod si probationes assecurationis vestrae praebet te sine limite securus esse, hoc quoque significare saltem 40.000/400.000 ex/in. Sed legationis cupiunt videre figuras.
Etiam dictum est in loco suo:
"Cum petentes pro COE, tenentes validi Re-ingressui Sinite (Retirement) qui Thailandiam redire volentes Re-ingressum Permitte (Retirement), exemplum assecurationis sanitatis submittere tenentur quae longitudinis moram operit. in Thailandia cum non minus quam 40,000 THB coverage pro curatione patienti nec minus quam 400,000 THB pro in-patientia tractandi. PRECATOR considerans emere Thai salutem assecurationis online at longstay.tgia.org. Etiam ab immigratione quaeri potest ut consilium assecurationis originale de adventu tuo in Thailandia exhibeat.
Nuntia nationalium non-Thaimbassy.org visitare meditatur (in COVID-19 pandemica) - (thaiembassy.org)
Non habeo solutionem pro eo?
Non, si te assecurationis non admittit, et legatio non admittit… Bene.
Sed fortasse lectores cum solutione sunt, quatenus Thai assecurationis non emendi, quod cogitare potes de te ipso, opinor.
- Habesne visa quaestio de Ronny? Utere contactu! -
solutio satis simplex mihi videtur. Non vinces et Thailandia decernit qui patriam intrat et qui non facit. Ita iustus eximito assecurationis et Thailandiam ire potes, cur tam difficilis ?:
Si sanatio Batavica insurer in USD/COVID libellum 100,000 praebere nequeat, hic varias optiones cinematographicas quaere: https://www.aainsure.net/nl-COVID-100000-usd-insurance.html Cum applicatione online habebis libellum assecurationis intra minutum (sponsum acceptum).
Solutio simplex potest esse, sed omnino ridiculum manet quod cum infinito coverage nolueris occurrere postulationem "certe 40.000/400.000 baht". Dignum id postulas, quod liquido mihi perspicitur. Praeterea si obiectiones duplices assecurationes non necessarias accipere velis, vix potest vel inexhausabilis est sicut maior persona - exempli gratia supra annum 75 - aliquid simile sumere.
Aliud: si Thailandiam non relinquis, solum spatium morandi tuum non-O sine exigentia assecurationis extendere potes - tantum offendes in eam cum Thailandiam iter facis.
Mox ad NL redeo, sed propter hanc condicionem non sum certus me paucis mensibus Thailandiam reverti posse. Solus in hoc non sum suppono.
Bene, sed huius modi disceptatio etiam omnino ridicula est, quia, ut Petrus (f. Khun) dicit: id quod in charta exhibendum est, numeros 40.000/400.000 esse perspicue legibilia mutari non potest. Praeterea laetissimus sum Thailandblog semel atque iterum ad hoc punctum animum adducit et etiam solutiones praebet. Etiam Matthieu de AAInsurances pluries indicat in responsionibus ad quaestiones quas problema online intra 5 minutas solvi potest. Notum etiam est quod omnia secumfert extra impensas. Sed quod homines ob mensuras coronas circumire vix potuissent et propterea multo minus expensas haberent, hoc mihi non videtur insuperabile.
Breviter non video cur Thailandiam homines ire non possint, si Thailandiam iam destinatum habent, si puncta 1 ad 7 habent quae ab Editha descripta sunt et si punctum 8 attingunt. AA- Insurance.
Praecepta (ut supra) non enuntiant illos numeros "clare lectibiles" esse debere ut dicis, sed assecurationes saltem 40.000/400.000 baht comprehendere. Tua Batavica salutem assecurationis plene huic obtemperat. Caetera absurda interpretatio est, si iure disceptatur, cum derisu dimittatur. Alioqui, quia omnes Thailandiam tam male ire volunt, capita nostra inclinamus et aliquid iam securus erit.
Utique Thailandia etiam scit Teutonicum assecurationis consilium minimum 40000/400000 baht in sumptibus operire, Legatio versatur has quantitates in consilio videri posse et nominatim ad Covid19 referre. Non possum me praeterire quod "clare legi" idem non significat. Hinc reliqua responsionis vestrae minutatim, si non parva, considero. Aliquando videtur quasi domi sedeas exspectans ut ad omnia et singula respondere possit. Datum est tibi.
Debeo – uti Thailand – risum ex animo tuo tuo addito meae reactionis. Non igitur temptabis errorem tuum mederi.
Utrum regulae inconvenientiae vel ridiculae sint, non utique, quia tunc procedere et procedere possumus. Exempli gratia, XIV dies amet quarentenam etiam ridiculum est utique si plene vaccinated. Sed cum patria officiale et autocratica agitur et cum illa vivere debes. Si id non vis, exspectare debes donec tota Thais vaccinatur et tunc verisimiliter in Thailandiam sine restrictionibus iter facere potes.
Non dico regulas ridiculas esse - Non dubium est cum obligatione assecurationis. Ridiculum est illud assecurationis quod obiective postulationi occurrit - saltem 40.000/400.000 baht - non accipitur. Regula quidem impletur talibus assecurationibus et quod reliquiae est officiale et lis interpretatio.
Item: cum varias assecurationes respicio, maximas aetates video sumendi, varias ab 65 ad – in paucis casibus – 75 annos. Ergo oblivisci potes?
"Sic igitur oblivisci potes?"
Can. Etiam tum mutare non potes. Sicut non-Thai hospitem in Thailandia es, etiam si ibi per 80 annos vixisti. Haec includit regulas accipientes faciunt.
Mundus magnus est, Thailandia procul a perfecta est, hoc scimus. Spectate consilium in visa. Non placet? Vietnam, Cambodia, Philippenses, ... semper est jocus. In Thailandia vivere non requiritur.
Semper itaque recte, 'si non placet, aliis locis relinque'.
Aliquantum dura quamquam - quis dicit melius esse in aliis regionibus? An illic per annos 75 praestitus es? Noli ut rideam, omnis societas assecurationis privatae periculum consilium habet strictum, aetatis modus in hoc argumento magni momenti est.
Fortasse peritus es in hoc et tu ipse scis quales condiciones adhibeantur in terris quas commemorasti. Hoc est quod velim audire.
Petrus, timeo si non omnes aliquo modo ad magnam ambitionem simul veniant, fieri potest ut haec extra assecurationis album denuo numquam evanescet, ita ut supra 75 difficile erit Thailandiam adire.
Utrum regulae inconvenientiae vel ridiculae sint, non utique, quia tunc procedere et procedere possumus. Exempli gratia, XIV dies amet quarentenam etiam ridiculum est utique si plene vaccinated. Sed cum patria officiale et autocratica agitur et cum illa vivere debes. Si id non vis, exspectare debes donec tota Thais vaccinatur et tunc verisimiliter in Thailandiam sine restrictionibus iter facere potes.
Hodie in Bangkok venit. COE innititur, inter alia, littera VGZ periodum manendi narrans et textum quem omnia gratuita Covid praestabant. In elit sed recusandae aliquam disputationi. Ita sine quantitate.
Solutio etiam valde simplex videtur, sed rationes assecurationes in hoc situ propositae sunt omnes vetustatis, ut recte demonstrat Cornelius.
Quidam usque ad annos LXIV. Alii usque ad annos LXIX. Est 64 qui vocat 69 annos, post usque ad vel usque ad 1 annos.
Matthieu in Hua Hin cum hac quaestione attingam.
Pro tempore morae tuae praestari debet.
Si nunc indicas te velle manere per 3 menses, verbi gratia, hoc indicare debes et reprehendo num reditus tuus fuga respondeat cum assecurationis tempore.
Excipere potes cheap assecurationis quod hoc tempus tegit.
Nemo venit ad inspiciendum num in Thailandia diutius post illud tempus maneas.
Si tesseram flexibilem accipias, adhuc diem tuam movere vel tesseram vilem solum postea exspirare potes.
Utroque modo, extra pecuniam constaret.
In simili condicione fui et finita usus procuratoris in Bangkok post annum in Europa. Intra septimanam in TR et tunc per totum processum iterum ire oportuit, quia secretum meum visa iam exspiravit.
Ita Edith.
Illae regulae in Thailandia sunt.
Eadem problemata etiam mense Novembri habui, quare cito circiter 400.000-40.000 Bth assecurationis comparavi ac postridie COE habui.
Libertate mea in Thailandia per 4 menses frui potui.
Gratam Thailand
Has quaestiones mense Novembri non habui, mea norma enuntiationis valetudinis insurer sine interrogatione accepta est - et merito!
Ludere modo potes et assecurationis per 2 menses tunc habe^ quod consilium cum COVID et $ 100.000 in probatione tua, hoc sane tribus mensibus in Belgio cum avunculo tantum eximito et tunc omnia fere3geld tibi sunt. Potest sane etiam inrita si iter tuum aboletur
Bona fortuna cum illo
Ioannes.
Carus Edith!
Laboravi post finem anni 2020 ut denuntiatio Insurance requiratur per Thailandiam de insurer meo. interim, ultima septimana tertiam petitionem meam salutes Batavae insurer CZ submisi. Primum ab illis enuntiationem accepi sine summa THB 400.000 (Inpatient) et 40.000 (Outpatient). itaque negatum est. Cum in secunda petitione mea etiam quantitates 400.000//40.000 tum Covid USD 100.000 mihi declararet, CZ mihi constitutionem retractatam cum 400.000/40 dedit, sed sine covid recidit USD 100.000. Accepta igitur legatione Hagae. Nunc autem e variis nuntiis ultimae hebdomadis concludere debebam quos etiam omnes ponderis CoE videre velle. Itaque ad CZ iterum scripsi roganti ut etiam USD 100.000 in enunciatione Covid includenda, una cum summa 400.000//40.000. Nunc responsionem eorum exspecto.
Nunc libet hortari aliquem, qui hic est cum eadem problemate, ut etiam hanc petitionem ad eorum insurorem petat ac non solum exspectet et videat quid alii faciant. Quo plures clientes ad insurorem suum accedunt, eo melius facultas nobis optatam explicationem nanciscatur, quia de hoc inter se communicantes insurores numerare potes.
Si CZ nunc me cum sententia praestare noluerit, rogabo ut meam assecurationem et premium salutis suspendat, ut tantum valeam assecurationis cum AA accipere, quia credo € 300 (6 menses). Id verisimiliter non opus est, sed nunquam semper errat et hoc modo insurers potest etiam animadvertere quam magnum opus sit aliquandiu. In at varius mi.
Quamvis multi conatus meae valetudinis insurer (Zilveren Kruis Achmea) summas nominare, hoc facere non potui.
Ob impensas, aevum et sensus inaequalitatis ingens, principio non cooperari statui.
Thailandia se valde laudat ex usoribus urbis regionibus.
Pro tempore futuro tantum VIATOR visa est ad breves familiae visitationes.
Nunc experimur sensum tropicum in aliis regionibus!
Curiosus de eventu huius, Haki, et bene legere me non sum solus qui non solitum putat bis aliquid praecavendi. Praeterquam quod interpretationem Thaidis propriae regulae non intellego, non video etiam cur Teutonici tantum valetudinis insurers dicere non possint.
Carissimi Haki,
PM te mittere volo, quod habeo quaestionem.
Diligo a te audire.
Vale bene,
Tjitske
Bonum mane Tjitske!
Primum mihi explicandum est quid PM est, sed semper mihi potes electronicam mittere [Inscriptio protected]
Bonum diem habeas, Re Haki
Edith.
Visa est recta puto te.
Tuum assecurationis magni ponderis est, verum pro Inbound et Outbound amounts.
Statera cum 5000 € debebis enuntiare, cum nomine tuo, inscriptione et loco commorationis.
Tunc puto te ibi esse. Me quoque pugna fuit.
succes
Omnia bene et bene sunt, sed cum plus quam hebdomade ante hoc in hoc blog interrogavi, relatio facta est ad nexum assecurationis AA. Clicked in nexu et 7 societates allatae sunt ubi consilium Covid requiritur eximi potest. In Thailandia cum diu commoratus, premium moles omnino 7 societatum satis pretiosa est.
Sed tunc evenit ut in simia mansisses per annos 75+. Potest modo reddebat usque ad aetatem
anni 75, cum omnibus VII societatibus memoratis.
Quaeritur: An conclusio iustificatur si Thailandiam immutatum ingressum consilium in futurum (distans) habeat, tum recusatio permanentem societates assecurationis Batavicas ne commemorare amounts in declarationibus requisitis, homines supra 75 facere possint Thailandiam relinquere sed numquam in patriam redire, ubi multos annos cum socio suo et condo????
Carus Editha;
Habeo problema idem, est etiam Hollandi insurer difficilis, 2 plus imperare, sed ita.
Solutio est assecurationis LMG cum magno eleifend. constat 7700 balneum (220 €). tunc es saltem removere litigiosam. bona fortuna. French
Edith vocationem 0555400408 or https://www.reisverzekeringblog.nl/ziektekostenverzekering-thailand-met-covid-19-dekking/ te adiuvet ibi quod $ 100.000 assecurationis gr will
Eximito assecurationis cum avunculo assecurationis pro I mensis valet 1 nobis et 100.000/400.000
In ex charta in anglicus tunc non gannit
Iter assecurationis Europe adiutorem 125€ per tres menses
In amounts sunt omnes ibi
Et si Thailandiam ibis, chartas specialiter factas pro Thailandia mittunt
Conare per situm en.samuiconsulting/insurance
Multi homines iam adiuti
succes
Carus Editha;
Ita, non belle Teutonici insurers hoc interesse noluerunt. Sed etiam in re tua puto talem assecurationis Thai accipere. . Quia in Thailandia ad valetudinarium obligaris adire si infecta inveniaris, et tunc numerabis in THB 30.000 ad 50.000 per 24 horas morandi, cum in casu A-symptomaticae admissionis hoc numquam satisfactum erit. Salus Batavica assecurationis, hoc saltem mihi explicatum est a salute mea Batavica insurer. Ad pacem animi tui grata est habere Thai assecurationis itinerarium quod tibi solvam. Valet circiter LXXV nummos per mensem mihi et ibi Nullam at erat hassle. Probabiliter cogitavi tale consilium multum nimis sumptuosum fuisse, sed tamen per 75 dies validum illud sum.
Argumenta praecipua :
1. hospitalization in casu asymptomaticorum infectio operitur et
2. Confestim requisitam assecurationis constitutionem pro COE Regiae Thai Legationis submittere
quorumdam membrorum imaginatio nullos terminos cognoscit. 50000THB ad noctem in nosocomio, unde id capiunt?
In xenodochio privato per 2 annos per hebdomadam mansit.
1 Conclave omni luxuriae, uxor quoque lectum.
Pretium (pro cella tantum) 6000THB/nox erat. Etiam gravida.
Ad tuo nuntio.
Est sane insana fabula. Si applicas ad Non O visa in Thailandia secessus fundata, nulla assecurationis postulatio "patienti" et "inpatienti" curationi (me ipse habeo). Nam covid amplius probationem nemo petet.
Hoc ipsum, quod tibi opus est, legatione CoE adhibebitur ad declarandam illam postulationem applicabilem. In temporibus non-covid modo posses ire et nihil mali esset. Regulae sunt et eas deviare non possum. Sola solutionis video est quod in ex visa TR ingrederis et eam convertas in a Non O in recessu (et per totam processum iterum vadis). Non fun, sed tamen vilius quam accessiones assecurationis valetudinis (quod tu non vere opus est).
NB Multae responsiones ad umbilicum tuum in coverage Covid. Id imprimis non puto. In multis casibus, enuntiatio societatis assecurationis Batavica in hac provincia sufficiet. Illud perpendere non possum de querelis asymptonicis necne coverage proviso. Tantum scio certas assecurationes Covid specificas vel illi non providere!
Opto tibi multam sapientiam et - spero - bonum iter in Thailandiam.
Non insanus. Imprimis, non est legatio sed imperium Thai quod regulas ponit. Hae regulae proponuntur ne homines cum Thailandia infectis COVID ingrediantur et ut, si quis elabitur, Thailandiam libellum non pedet. Ad imperium Thai, comminatio COVID extrinsecus ab interiori non venit.
Difficilior quidem potest fieri ut maior aetas assecurationis coactum eximatur. Communiter usus initis initis peregrinationes maximas habent aetates.
Cuilibet aetatis 75 vel maior natu, ex centum milibus USD/COVID assecurationis huius nexus capere potest: https://covid19.tgia.org/
Hoc consilium solum COVID tegit.
Aliquam sit amet videre qualem visa pergis ad Thailandiam cum. NON OA et STV additae cautionis exigentiae (400,000 baht inpatientes et 40,000 baht outpatientes coverage).
Consilium superioris nexus non occurrit in hac postulatione.
Vsque ad LXXV annos recensere, vide: https://www.aainsure.net/COVID-100000-usd-insurance.html aut brevi inscriptio to [Inscriptio protected].
Gratias tibi pro hac informatione, quae etiam meam suspicionem confirmat quod / difficile erit senibus 40.000/400.000 baht assecurationis tollere. Infeliciter, postulatio assecurationis, quae antea tantum ad non-O A (et STV) applicata est, nunc in praxi ad regularem non-O visa extensa est, quia probatio talis assecurationis nunc etiam requiritur cum illa visa ad obtinendum Ingressus testimonium. poscit. 76 ero cum rediero — spero enim tunc praecepta iterum mutabuntur vel (quod utique sola solutio vera erit) ut nostra salus insurers enuntiabit assecurationis enuntiationem ita ut acceptum erit. Thai Legatio. Immo insurers nihil constat, sed pecuniam clientibus suis servaturum esse pro duplici assecuratione omnino non necessaria.
Fortasse paulo clarius est quae Non Immigrant O: 8 causae sunt quibus hanc visam obtinere potes et solum 1 (recessus = no. 4 in catalogo legationis in The Hague) praefatae 40.000/400.000 assecurationis constitutionis requirit.
Hoc erat de situ in quo iam visa est, sed adhuc pertinet assecurationis cum applicatione COE postulavit;
Non solum NON OA vel STV.
Ut supra in responsione mea declaravi, etiam pro Re-introitu "recessus" et applicando pro Non-O "Recessu".
Saltem quod ad legationem Hagae attinet, quod Bruxellis non reperio, v.gr.
Re-intro (retired)
"Cum petentes pro COE, tenentes validi Re-ingressui Sinite (Retirement) qui Thailandiam redire volentes Re-ingressum Permitte (Retirement), exemplum assecurationis sanitatis submittere tenentur quae longitudinis moram operit. in Thailandia cum non minus quam 40,000 THB coverage pro curatione patienti nec minus quam 400,000 THB pro in-patientia tractandi. Petentem considerare potest emere a assecurationis Thai sanitariae in longstay.tgia.org. Etiam ab immigratione quaeri potest ut consilium assecurationis originale de adventu tuo in Thailandia exhibeat.
https://hague.thaiembassy.org/th/content/118896-measures-to-control-the-spread-of-covid-19?page=5f4d1bea74187b0491379162&menu=5f4cc50a4f523722e8027442
Non-O Retired
"An original insurance policy, quae longitudinem morandi in Thailandia operit non minus quam 40,000 THB coverage pro curatio patientis nec minus quam 400,000 THB curationis inpatientis. (proprie memorandum est) Applicant considerare licet emere a assecurationis Thai sanitariae in longstay.tgia.org. (Propositum IV = Retired)
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76474-non-immigrant-visa-o-(others)?menu=5d81cce815e39c2eb8004f0f
Matthieu Hua Hin in animo est ut supplementum responsionis supra