Interrogantis: Iacob

Applicatus sum pro secessu visa in Hua Hin per 4 annos nunc et utens litteris visibilibus fulcimento, libello flavo et forma schedula visa satis erat. Nunc etiam videre volebant quid in rationem meam Thai per mensem depono, bene mihi cum argentariis meis habui et id satis erat.

De ambtenaar zei dat dit alleen voor Nederland, Frankrijk en Rusland gevraagd werd.

Geen idee waarom dit nu moest, wellicht voor de nieuwe belastingregels in Thailand. Wat is de reden hiervoor?


Reactio RonnyLatYa

Er zijn wel meer immigratiekantoren die naast enkel een bewijs van inkomen (o.a Affidavit, visumondersteuningsbrief) ook je bankboekje willen zien. Dat is dan meestal om te zien van welk geld je leeft. Je hoeft daarom niet die volledige 65 000 Baht te storten, maar wel een aannemelijk bedrag om maandelijks van te leven. Mogelijk hebben ze dat nu ook in Hua Hin ingevoerd. Dat dit enkel voor Nederland, Frankrijk en Rusland zou gelden lijkt me sterk. Denk dat die gewoon enkele voorbeelden heeft gegeven.

Die nieuwe belastingregels hebben daar op zich niets mee te maken. Dat is iets tussen de buitenlander en de belastingdienst in Thailand. Niet met immigratie, die kijkt enkel of je voldoet aan de financiële eisen voor een verblijf.

 - Habesne visa quaestio de Ronny? Utere contactu! -

Nulla at aliquam quam.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo