Thailand visa quaestio N. 006/20: Anni extensio per "mediam".
Interrogantis: Aduard
Subiecto: Annua extensio per "mediam"
Annua extensio secundum "secessus" pro XVIII 18.000 Thai baht sine obligationibus nummariis. In Thailandia vixi iam per X annos, omni tempore in extensione quietis anni, non re vera quaestio, sed honeste puto 10 seorsim in compendii ratione pecuniam non necessariam esse in ratione quae nihil actu agis. cum.
Nuper cogitabam de hoc, cur in actu, tot res cum eo facere potes, tum insuetum in patrimonio putent alicubi ponere.
Quare haec quaestio est.
Nunc ita se res habet, quodam loco in colloquium cum homine, qui hoc facile comparatum est, hic annuam pecuniam solvit, ut hoc ei institutum sit, non exspectato tempore, vicissim continuo, ac intra " tempus nullum. " iterum ex anno extensione.
Is homo quaesivit 18.000 baht, dic 1.500 baht per mensem, hoc illi disponere, nunc etiam hoc modo facere instituo, "causa" maiora, modo cadere potes, ubi tunc pecunia tua est mea quaestio; quid bloggers cogitas de hoc?
Placet sententia tua.
Reactio RonnyLatYa
Mihi hoc simplex est. Non monere de iure viae. Immigratio ne si quidem est cooperante officio.
Scio quid te intromittas. Solet bene, donec siet. Sed unusquisque facit quod sibi faciendum putat.
Respicit,
RonnyLatYa
cur liceret, si iure facere potes?
periculum non potest etiam errare scio homines
qui multum difficultates
Omnino assentior responsioni RonnyLatYai. Periculo ludum, puto.
Obiter quid mali pecuniae in Thai patrimonio putent. Si usuram invenis in peculio iusto nimis ieiuno, pete terminum rationis vel speciale peculi vel etiam vitrici rationem qualem apud Onsin ripam, ubi ne tributum quidem detentio solvis. Facultates innumerabiles!
Cur non petat constitutionem reditus legationis, legitime et proprie?
Fui per 15 annos fere cum nullo problemate.
Questus maior est excusatio
Disponere? Pessimum consilium accipere potes, ne feceris
salvete Wayan
Nusquam incipiet.
Potest etiam reditus constitutionis facere, fortasse ad Legationem Batavicam, tunc 800000 rationem Thai habere non debes.
Hans van Mourik
In Isaan, nullam commemoro urbem, nec nomen. "farang" erat qui omnia pro USA, suo subtus et clientibus suis Anglicanis eleganter disponeret. Prodit ipse reditus, et illis bonam pecuniam solvit. Subito vir in patriam suam abierat. Potest etiam calida sub pedibus eius?
Si aliquem conducere ad pulmentum circa, et ille homo per corbem cadit, subito non amplius prorogationem habes, nec per tres menses pecuniam, sic cum bono tuo pudori relinquere potes. Si non capiunt te in conscientia ...
Si tua sola causa est, ubi nummus meus ibit, si cecidero, tunc ad medicum probe examinandum et testamentum dabo. Praeterea semel in sarcophago ultima cura est, annon? Tunica ultima non habet loculos, Aduard!
Ab hoc igitur consilio meo discede.
Salve Aduard, multum scio homines qui visa per intermedium agunt, nullas omnino difficultates habent, possunt Batavi qui id in officio immigrationis in Pattaya faciunt, ne quidem 18000 solvunt, sed etiam 12000. non capio Ronny quod illegalis vocat, toto Thailandia fieri, et magis magisque scio homines id facturos esse, id etiam quod Thailandia magis ac difficilius nobis hic manere facit, ego etiam nuper obtinui. mones in officio meo immigrationis, nulla res est tria menses ad immigrationem tuam, quod saepe solum facere potes ubi visa prolata est;
Ronny iustum est illicitum;
pudor! videtur quod Mr Petrus sciat de illo too
Corruptio ubique est, sed cooperari non oportet.
Cur plus ac difficilius est questus? Numquam animadvertit
Omnes hae notae (farang) regulas manere debent, illud simplex est.
Alioquin spe cito capientur.
Salve Wayan, fralanges ne respicias, sed duces immigrationis, somnia dulcia aliquem quaerunt, nihil de eo illicitum est, sed sicut semper hic in hoc blog, semper scit-it-alls, sed tunc item rogant eos qui omnia fundant, bet non habent ad id, quod sumunt, sed arduis factis;
Quisque pharetra, quamlibet agere debet secundum normas in his duobus documentis
Immigrationis BUREAU ORDINE No. 138/2557 Subject: Supporting document for Consideration of an Alien's Application for a Temporary Stay in Regno Thailand.
Immigrationis BUREAU ORDINE No. 327/2557 Subject: Criteria and Conditions for Consideration of an Alien's Application for a Temporary Stay in Regno Thailand.
Si PRECATOR requisitis in documentis illis contentis non paruerit, sequens applicabitur
“5. In casu ubi advena applicant non plenam industriam in re- gulam in his vel in aliis casibus in hoc Ordine determinatis statutam non concurrunt, sed opinatur competens minister aequivalens vel altior inspector peregrinum legitimam causam esse manendi. in Regno Thailandia, applicatio ad Praefectum Thai Police Regiae transmittantur vel officiali ordinario competenti pro ulteriori consideratione alienae applicationis. "
Solus Praefectus Regiae Thai Police vel designatus homo qui huic negotio obicitur, potest ab illis regulis deviare. Quod certe non fit quo tempore ingrederis et extra. 18000 vel aliqua copia illicita est.
Ex scio omnia...
Carus RonnyLatYa,
Hoc absolute verum est, cum homines in officio immigrationis diligenter inspiciunt quomodo decisiones fiunt
sumuntur, tunc aliquis habuit vel videt quod Senior aspicit in omni scrinio.
Hic iudicat.
Vale bene,
Erwin
Quare non intelligis quod Ronny hoc "inlicitum" appellat? Bene magister Petrus, hoc illicitum est. Nec Thailandiam difficilius hic manere. Thailandia tantum difficiliorem facit ordinationes quacumque de causa circumvenire. Ex quo fit ut homines, qui legaliter id faciunt, etiam despiciantur et magis magisque argumenta praebeant, quod eis revera non est dubium. Hoc cum multis agimus iis, qui semper res fallere conantur et ea quoque superbiunt.
Similis tui et Wayan non in eodem esse Petro.
Visa per medium non est illicitum applicando. Commoditas inservit hominibus et cum documentis rectis et in immigratione visitationis nihil est illicitum.
Hoc parum ad rem pertinet cum internuntiis qui fraudem faciunt et de quibus percontatorem magis notitia scire velim.
Internuntio nihil mali est, dum omnia intra legis ambitum fiunt.
Attamen si 18.000 Baht solvas ut circa legalia 800.000 Baht praescriptum solvas, alia narratio fit.
Ludere te cum tua residentia permittit.
Cum hoc 18.000 Baht quod illi sectori non solvas, etiam res gratas facere potes.
Per viam, cogitasti facultatem hanc offerre posse imperium laqueum?
Boni sunt, et mali ad propria reducuntur.
Et hoc offerendo accipiendo, sponte esses unus ex malis guys, quia auctoritatibus immigrationis delusisti.
Non puto valde probabile, sed possibilitas existit.
Expurgate expats in via "munda".
Habeo etiam…. "Inutilis" 800,000 baht in ratione certa ad Bangkok ripam.
Ad usuram 1.6250%.
Adhuc me facit circiter -13,000 annuatim. Si nihil habeo, omnia mihi facit ripa.
Id est supra 1,000 per mensem, ubi adhuc tributum aliquod deducitur, id pro certo est.
carissimi Adur
Loqueris de homine qui hoc facere potest.
Puto te unum ex parvis officiis/procuritatibus itinerariorum, qui hoc in fenestris suis palam ostentant.
Antehac in his officiis multae rimae extiterunt, paucae tamen manent quae inconcussa permanere possunt, suppono eos bonos commercium habere cum immigratione, quae utrique parti prodest.
Immo illegalis est, sed in Thailandia illegalis paulo aliter significationem habet quam in Nederlandia.
Hoc ego feci et semper bene finivi, neat originale acceptum a Soi 5 Immigration.
Per se non prohibetur, si officia a tertia parte emeris, dummodo hoc modo "recte" fiat.
Sed, ut Ronny dicit bene se habere donec siet, re vera munus suum claudere debent et non suos clientes, sed haec etiam logica est quae in Thailandia non satis convenit.
Tu scis ubi stas cum primo 3 notificatione menstruae, et si quaestio oriatur, solvendum puto cum 800.000 baht, sed tunc partem eius amittes, Puto praeterea collegas non cito. alium collegam involvere si quaestiones oriuntur.
Hoc usus est aliquantulum simplicius, nunc cum automatione potest esse diversum (?).
.
Itaque non facile vix, modo fac - facile es timidus, et noctes insomnes accipias, ne facias.
Ludum est et manet, sed non ita est cum multis in vita?
Pro recordo: nihil adhortor, modo dicis quod fui. potest aliter evenire pro omnibus. Bene vale.
Sunt bureaus qui hoc tibi publice disponunt secundum regulas, quas etiam sequi debetis.
Sunt etiam, qui hospites ac necessarias muneribus ob- notat.
Sunt etiam qui notat / in perscriptorem habentibus, quamdiu intra TH hoc fieri potest, sed statim vere ad IMMI magnum problema habes.
Omnibus sane patet illas ultimas 2 optiones ad normam iuris non esse.
Personaliter hoc non facerem, sed intellego homines esse qui hoc ultimo conveniunt ut cum sua familia manent postquam hic per decades degunt.
@Bert
Qui has vas notat / stickers recipiunt, numquam Thailandiam iterum relinquere licite possunt, cum hoc in computatro non erit.
Et quis pro certo scit notat / obice quidem "transisse" officium immigrationis approbatione personae superioris possibilis (cooperantis) praesidentis? Non ita! Raro est in quo situ tuum passport "tractatum" pro collatione "agente"
Ego ipse semper obieci hominibus qui per hanc viam extensionem obtinent.
Et ut alii dixerunt, regulae omnino non sunt contractae. Tantum nunc ibi plus est imperium et exspectatur ut homines praeceptis inhaereant.
Multi etiam oblivisci possunt etiam compositionem esse. Etiam cum pensione 400000 baht, adhuc solum alteram partem in ratione tua habere debes. Si ultra 400.000 seorsim habere non potes, melius puto alium locum ad habitandum quaerere.
Compositionem feci pro tribus ultimis annis. Pensio mea non satis est ita fac ut reliquam quantitatem ad 800.000 perveniat quod in patrimonio meo Thai est. Numquam difficultates ullas habuerunt donec duo collegae, qui in eadem ratione laborant, superiore septimana nuntiaverunt in officio immigrationis nullam compositionem amplius acceptam esse. Illic es, et cum interrogatione quid faciendum esset, optioni datae sunt ut extensionem acciperent data quantitate 15.000. Hoc totum factum est in immi in buriram. Deinde miror si nota tua etiam illicita est.
Ipsum stamp non erit illicitum. Modus iudicandi hoc modo est.
Causam applicationem iuris claudunt et methodum iniustam promovent ad XV 15000 Baht capiendam et sic se ditant. Forsitan amet in Pattaya?
Carissime Nicky, nescio quam pridem ad otium tuum proferre debebas, sed novae regulae introductae sunt, da exemplum, si non habes statum pensionis vel pensionis, et utere 800.000 bht schema, antea libra erat. ante tres menses solvendus ante applicationem in patrimonio tuo, nunc hoc ad duos menses ante applicationem mutatum est et post applicationem in ratione tua per alios tres menses debet esse statera, et infra 400.000 non cadere potest. Novam hanc regulam appono, vocant, cum loqueris non aggravari
Multum audio, qui id in Pattaya faciunt. Nunquam ullis quaestionibus cum eo audivi.
Scis bonos homines ad celum ire, et ubique malos.
Qui requisitis ad recipiendum occurrit, facile id ipsum disponere potest. Itaque satis menstrua reditus (65,000 baht innuptae) vel cum Ratione argentaria abundanter repleta (800,000 baht innupta). Sumptus ergo sunt;
1. sumptus pro reditibus dicitur de MCDL baht seu ripam constat CC baht
2 ad immigrationem (applicationem) 1900 baht.
Tunc aliqua parva gratuita sunt ut pecunia in exemplaribus et in photo diplomate. Minus quam 4000 baht pro alio anno provisae sunt. Negotium faciens cum scrinio ad 18,000 baht supercilia attollere debet. Quod non est placenta munda, et non potest nisi contra te operari, si ob aliquam circumstantiam infelicis es. Utrum hoc tibi futurum sit, numquam praevideri potest, sed problemata majora esse possunt.
Ita est, quod in his speciebus talis procuratio fraudem committit cum exigentiis ponderis pro tali extensione petitis. Falsae tabulae seu propositiones reditus reditus huius fundamentum sunt. Ita res est etiam quod petitores nuntiantur et id in antecessum sciunt. Postea omnes innocens agere non potes. Intelligo quosdam esse qui tentantur, quia haesitantes. Sed ecce ante saltas. Non est usus deflens lac effusum.
Aduard in interrogatione sua non indicat num criteria reditus occurrat et probabiliter non facit, quia tunc 800,000 baht in argentariis recedere dubium non est. Pono se habere pensionem vel pensionem publicam et tunc posset optare optionem disponendi partem per suos reditus et aliam partem per librum argentariam et tunc potest subtrahere partem illius 800,00 baht.
Immigratio Muneris potestatem/ius habet tribuendi extensionem sine obligationibus usitatis, in specialibus adiunctis. Has « speciales » circumstantias ipse determinat. Nihil mali esse. Sed ex hoc non potest accipere aliqua beneficia. Si sic, "corruptionem" appellamus. Pauci de hac re Thais sollicitus est; pecunia et potentia quae repraesentat, factum est vitae in Thailandia. Nonnulli “Farangae” nihil morale hoc vel onus habent.
Immigratio exactor ius potestatemque non habet. Nam et ipsum nisi.
Quod supra iudicatum est.
Quisque pharetra, quamlibet agere debet secundum normas in his duobus documentis
Immigrationis BUREAU ORDINE No. 138/2557 Subject: Supporting document for Consideration of an Alien's Application for a Temporary Stay in Regno Thailand.
Immigrationis BUREAU ORDINE No. 327/2557 Subject: Criteria and Conditions for Consideration of an Alien's Application for a Temporary Stay in Regno Thailand.
Si PRECATOR requisitis in documentis illis contentis non paruerit, sequens applicabitur
“5. In casu ubi advena applicant non plenam industriam in re- gulam in his vel in aliis casibus in hoc Ordine determinatis statutam non concurrunt, sed opinatur competens minister aequivalens vel altior inspector peregrinum legitimam causam esse manendi. in Regno Thailandia, applicatio ad Praefectum Thai Police Regiae transmittantur vel officiali ordinario competenti pro ulteriori consideratione alienae applicationis. "
Is utique debet esse « ille vel illa non iudicat ». Sunt etiam plurimae feminae in pharetra. Aliquando impressionem accipio quod etiam in pluribus officiis quibusdam immigrationis sunt. Adhuc ad inferiora.
Recte, haec est publica oratio.
Re, praesertim in Pattaya, res diversae sunt.
Ego ipse non his usibus interessem, sed qui hoc facere volunt figuram quoque recipiunt, idem cum meis: soli se offerunt tessera impetrata ut suum passport recipiat et imaginem photographicam accipiam, sicut meipsum.
Fieri autem potest ut magistratus approbatione praelati indigeat, et sponsio dividatur.
Nempe id actumst.
Et impressio in se non illicita, sed methodum legalem non facit.
Corrige iterum;
sed quis id curat?
Nullam non exactor, raro expat qui eo utitur.
Nos "lex manentes" non participamus, tantum loquimur / scribunt quomodo sit iniuria / periculosum.
Omnes (visitatores/manentes) sciunt omnes corruptionem esse partem Thai viae.
Aut participas aut non facis.
Ascendo ad vos.
Hic in Thailandia circiter XX annos moratus sum, pensione mea utens reditus annui ad extensionem obtinendam.
Spero hanc optionem futurum esse.
Si id non sit, pergam ad parallelam viam.
Mea bona ethica pigritiae cedent.
Nolo post tot annos, et senectutem quaerere, novum locum manere.
Sed omnes diversi quidem sumus.
Partem tuam intelligere possum.
In longo spatio profecto mirari debes, qui ad radicem omnium hassle circumiectae immigrationis et mores deviantis multorum iustorum ad suam extensionem accedat.
Imprimis culpa est eorum qui intra rationem efficiunt, et sic cultrum ad iugulum hominum ad tramitem parallelum eligunt.
Quid illos reprehendis, nam si nullam aliam electionem habent, et, ut hic Lambik ait, iam aetate provecta sunt et hic consederunt.
Et honestum sit... est (caeco oculo) permissum est, alioquin Thai "auctoritates" illas consuetudines olim destitisset.
Non potes indicare mihi quod seniores ministri huius regionis non sciunt, aliter se considerant…. Sic?
Perfectionis gratia adjiciam, quod me fortunate non sum in tristi casu utendi parallelis viis, sed intelligere aliquos qui non habent electionem.
Hoc fere risum facimus ut nostris chartis taxatis impleamus ita ut saepe plus recipiamus quam competit.
Fortasse hoc omnes nunc difficilius erit, sed area certe cinerea est.
Et magna id omnes putamus.
Nunc autem quod aliquis jocus iter ad visa vel quaesita de eo obtinet, corruptum putant et typicum digitum Hollandicum iungitur.
Subito catholicus es quam Papa.
Quasi tu omnia pulchre hic secundum legem facias.
Improve mundum et te ipsum incipere
Quod ad omnes pertinet.
Etiam circum vertere potes.
Ubique clamant quomodo Thailand corruptum sit, donec homines ex ea prodesse possint et eam iustificant
Optime intellegere possum te acerbum esse, sed Ronny si abhinc annos tuos in patriam reliquisti, mutationesque continenter perficiuntur, re vera deficiendi et nusquam eundi, tum multis Gallicis hominibus solutio est. emere visa vel extensionem, et quod appellatur, qui utentes pultem erit, in Thailandia fere omnia venalia sunt, sed pro informatione tua adhuc sum in via quomodo sit, sed multos amicos habeo qui currunt. de electionibus, in tristibusque, cogita cum relaxatione regularum multorum, ut oportet in via redire.
Praesent non mi nulla. Non curo quid quisque facit.
Si responsionem interrogationi legas meam, omnes hoc dico me non consilium dare de viae illicitis et monitum est. "Cognosce quid te intromittas. Solet bene, donec siet. "
Tunc finio cum "Sed quisque facit quod faciendum putat."
Quid ergo acerbum?
Petitionem pensionis Belgicae (card lector ID) mihi documentum accepti ab inscriptione electronica mihi mitte.
Ire ad Bangkok debet ob tabellam (declarationem honoris). Longum iter quamquam. X minuta operantur ibi.
Congue photo, est.
1.900 Baht.
Ac purus.
Situs in Belgio????
Si in Belgio descriptus est, hoc quoque ordine disponere potes. Iter ad Bangkok non habes.
Propter tales ludos illegales immigratio difficiliorem efficit in farrangibus qui regulas recte sequuntur.
Utique, tale aliquid conservari non potest nisi cum cooperatione personarum intra immigrationem.
Reditus constitutione usus sum cum 2012 sine problematibus cum OA visa, nunc problemata assecurationis sanitatis, habeo (DKV) et probans meas 2 operationes (2016) plenas fuisse persolutas, sed pro IO quod non numerat; Ego extra Thailandiam proficisci et postulare novam visa NON o in matrimonium fundata, cum morbo cordis sum et difficile est me diu iter facere et in parva fuga Laos me reducere potest calamitas.
Uxor mea dicit non posse ad senioris praefectum petere auxilium, quia IO irascetur quod iratus sum, ita si dixeris:
Quisque pharetra, quamlibet agere debet secundum normas in his duobus documentis
Immigrationis BUREAU ORDINE No. 138/2557 Subject: Supporting document for Consideration of an Alien's Application for a Temporary Stay in Regno Thailand.
Immigrationis BUREAU ORDINE No. 327/2557 Subject: Criteria and Conditions for Consideration of an Alien's Application for a Temporary Stay in Regno Thailand.
Si PRECATOR requisitis in documentis illis contentis non paruerit, sequens applicabitur
“5. In casu ubi advena applicant non plenam industriam in re- gulam in his vel in aliis casibus in hoc Ordine determinatis statutam non concurrunt, sed opinatur competens minister aequivalens vel altior inspector peregrinum legitimam causam esse manendi. in Regno Thailandia, applicatio ad Praefectum Thai Police Regiae transmittantur vel officiali ordinario competenti pro ulteriori consideratione alienae applicationis.
Ego certe non vis agenti uti periculosum ludo, adhuc tentabo de seniore praefecto et certiorem te faciam, adhuc tempus habeo usque ad diem 26 idus Martias habeo meum 19 diem referre ad diem 90 februarii et voluntatem. paucis ante diebus .
Et mirum invenias quod immigratio magis difficilis fit.
Est "Conspiracy Theoria" circumiens quod Immigratio magis ac difficilius id efficit ut omnes "via parallela" utantur, et sic multi duces Immigratio commodat financially.
Nota quod plures stipes negativae sunt;
Corruptio est normalis in Thailandia?
Coniunge deinde, contristati sed etiam corruptio in Belgio est.
Eadem fabulas de educatione in Thailand vel pulsis mores
Sortem fake nuntium
Si melius putas in Belgio esse, redi, hic laetus es, desine plorare, affirma
Sequere regulas et problema non habebis.
Quaestionem in Thailandia numquam habui, nec cum immigratione (non difficilius quam ante annos XV) non in mercatura et educatione optima, fili mi (Ned, nationis) cum gradu baccalaurei Thai, feliciter ad officium applicatur. in defensionem pro disciplina KMA officer
Sane observa praecepta. Sed quid si regulae mutantur (65000 fit 100, 400000 et 800000 fiunt 600 et 1200000) et non "claustrum avitum"? Qui nunc "bene scribunt, tu 800000 in argentariis rationem ponere oportet" et omnia facta sunt, tum etiam in molestum ac fortasse etiam semitas parallelas exspectent.
Non certus es quidquam in Thailandia.
Prope hic annos viginti, sine ulla difficultate cum vigilibus / immigrationibus, numquam plus quam 20 annos commorationis ad tempus permittunt.