Carissimi editors:

Quam diu potest tua amica Thai tua ad Belgas primum ire? Rogavi a die 1 Iunii ad diem 12 Iulii discessum (6 hebdomades). Nunc Diploma reduxit cum VISA se in Belgio per XXX dies manere posse. Et debet iter per tempus petitum.

Hoc falsum esse dixi, sed semper primum esse aiebant. Mirum ius???

Est genus c VISA multi.

In genere attinet,

Andreas


Carus Andreas,

Prima in Belgio visitatio prima non est speciale maximum. Nempe maxima mora ad XC dies contrahitur. Ideo ad vos quot dies applicatis, licet morae longitudo dubitationem non faciat, adhibita visa per LX vel XC dies, dum chartae faventes ostendunt aliquem posse ab opere "tantum" XXX dies ab opere ducere. ad visa editur vel ad breve tempus renuit. Privatim audivi propter efficientiae rationes utiles esse 90 genera visa ut vexillum proferre: 60 vel 90 dies et saepe de 'multiplici ingressu' generis. Sed diversus numerus dierum morationis utique adhuc fieri potest, si id petis et longitudo morae quaestiones non movet.

Si ergo non contenti fuerint visa edita, hoc recusare potes, sed hoc faciendum est post 4 septimanas post visa latas. Potest amicus tuus talem obiectionem se scribere vel - debet tibi scribere - hoc illi facere potes. Scribes igitur obiectionis notitiam: in qua scribis litteras cur non consentiat cum decisione visae partis, ubi argumenta vel evidentia possunt praebere.

Potuisti etiam eligere visa extensa ad IND habere, quae 30 nummos constat. In praxi, prorogatio usque ad 90 dies problema liberum est, dummodo omnes conditiones occurrant: media exigentia, sufficiens validitas diplomatis, etc.

Cum de multiplex ingressu visa agitur, tertia optio: Schengen area die 30, exempli gratia ad Turcia (Thai homines visa non opus est ad brevem moram in Turcia) revertentur. Non memoras quot menses vel annos visa valida sunt, ut suspicor 6 menses vel 1 annum? Multiplex viscus viscus naturaliter exspirat quam primum "validum usque ad" tempus transiit.

Demum, hac visa utique contenti esse potes et tunc temporis visa diuturnioris durationis (exempli gratia XC dies applicata).

Quis est is qui dicit XXX dies communis? Praeclarum responsum invenio, quia publice singulae applicatio propriis meritis aestimatur, inter quas longi- tudini concessum est. Exempli gratia, si quaeris legationem quomodo/quid ad "multiplicem ingressum visa" obtineat, respondetur quod per applicationem spectatur. Nempe quod milvus etiam in longitudinem moram latis applicat. Si responsum ab provisore externo (libitum) servitii VFS esset, querelam de ea cum legatione moverem. Si ad ipsam legationem pertineat, aliqua miscommunicatio extiterit et significatum est saepe fieri ut 30 petitores ad breve tempus veniunt, hoc utique pendet a singulis adiunctis.

Scitote "RSO Asiae munus" rescribere, department quae decisiones facit et visa stickers facit, in Kuala Lumpur sita est. Personaliter, quaestiones quas RSO Asiae directe habeo proferre mallem: asiaconsular minbuza nl, commodum est quod habes in scripto responsum, quod periculum miscommunicationis minuit.

Quicquid libet, iucundum in Belgio manere opto!

ipsum,

Spolio v.

Cogitavi de "Schengen visa quaestio & respondere: Quousque ad Belgas primum ire potes Thai amicam tuam?"

  1. Spolio v. dixit autem

    Renovatio: Videtur quidem error communicationis fuisse. Cogito scientiam esse praestantem lectoribus sociis, praesertim cum contactus RSO adiuvat!

    RSO scribit: “Visa emendabimus. Domina quidem tempus a die 1 mensis Iunii ad diem 12 mensis Iulii ad schedulam constituit. Tamen oblitus est implendi quot dies in Schengen manere vellet. legationem in Bangkok mittemus modificatam visa (60 dierum).

    Error in utriusque precantis (dierum numerus non declaratus), RSO (notitia non repressus) et operarius calculo (male impressionem creantis XXX dierum signum est in applicationibus primum).


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo