Thailand visa: Quid de forma TM30?

Submitted per Nuntius
Missae in Visa quaestio
Tags:
November 30 2015

Carissimi editors:

Audivi ab amico se in Immigratione Chiang Mai phaenomenon novum occurrere, mihi saltem novum. Apparet omnes exteros subcriptio per formam TM30. Hoc factum esse videtur ad Immigrationem, vel, ut supra formam dicitur, in statione locali vigilum. In fundo TM30 formae habena perficitur, impressa, abscisa et in diplomate tuo staplicata. Liber est ratio.

Hoc primo credere non potui, sed amicus meus mihi misit photoscriptionem diplomatis sui cum forma coniuncta et impressa TM30.

Mirum est quod duae aliae noti mei annuas visas in Immigratione in Chiang Mai eodem die extenderunt, et nulla forma TM30.

Pro commodo, TM30. Attamen, cum titulum huius formae intueor, magis mihi videtur destinatum esse in deversorio, hospitio vel operariorum frequentatione eorumque hospitum. Confer cum deversorio mandare. Sed amica mea habitat in domo rentali privata (possessores per amicam suam).

Captura per album pro Immigratione esset -iuxta meam friend- vultus sic:

  • effingo tuum passport.
  • effingo stapled discessum card TM.6.
  • exemplum visa.
  • exemplum domus libelli caerulei coloris.
  • id est scriptor sciret effingo.
  • flavo libello, si available.
  • et TM30 completur forma sciret.
Usquam; Non dubito de amici fabula, sed hoc quoque fit in aliis provinciis?

Vale bene,

Jo

carissimi,

Forma "TM 30 - notificatio pro domo domini, possessoris vel possessoris residentiae ubi alieni mansit", omnino nova non est. Tamen fere numquam in praeterito usu fuit quod plerique possessores vel principes familiarum simpliciter ignorantes nuntiari debent. Hotel hoc sciunt et possunt etiam hoc facere in linea.

Dicitur etiam in pagina fasciculi Visa 28 – www.thailandblog.nl/wp-content/loads/TB-2014-12-27-Tabularium-Visa-Thailand-full-version.pdf notification of ubi de adventu.

Homeowners, principes familiarum, possessores vel procuratores hotelum ubi peregrini in fundamento legali et temporario morantur, certiorem facere debent Nullam intra 24 horas. Id est secundum Immigrationem Actus, section 38. Si nullum officium Immigrationis in provincia desit, haec notitia residentiae fieri potest in statione vigilum locali.
Notificatio residentiae facienda est utens forma TM30 - Notification forma domi- norum, possessoris vel possessoris residentiae ubi peregrini manserunt.

Notification intra 24 horas fieri potest in persona ad officium Immigrationis (vel stationem vigilum); ab ordinario, ut puta deversorium; electronica relata vel per interrete (modo hotels descripserunt). Est ergo paterfamilias, familias, deversorius procurator vel paterfamilias ubi peregrinus moratur, qui est auctor renuntiationis et non alieni sui.

In hoc casu amicus erit caput familiae vel possessoris, et si amicus ibi moratur, hoc referre debet.

Ita certe omnes peregrini ad immigrationem referre non habent. Satis esset nuntius in immigratione, si omnes peregrini nuntiarent ibi XXIV horas post adventum. Obiter is est, qui rem referre debet, qui fundum in possessione eius lapsus habere debet, ut probationem habeat, non peregrino. Solum peregrinus rem in diplomate suo habere debet suum "cardum discessum", et fortasse lapsus notificationis suae XC-diei (TM 24) si continenter plus quam 90 dies in Thailandia moratus est.

Quod interdum in quibusdam officiis immigrationis postulatur (non ubique), et hoc magis ac magis evenire videtis, quod in eventu extensionis, TM 30 affirmatio postulatur etiam pro probatione inscriptionis, quae tunc addenda est. application. . Forsitan haec causa fuit cum amico tuo?

Nescio quare amicus tuus ad immigrationem perrexit, sed fortasse tantum pro extensione (30 die?) petivit et etiam probationem inscriptionis in illa extensione voluit. Potest etiam bonum esse quod per unius anni extensionem non petitum est. Iam retulerunt suas ubi per diem XC notificationem possunt. 90-Dies notificatio penes peregrinum est.

Videamusne cur amicus tuus ad immigrationem ivit? Forsitan etiam aliquid explicat. Oportet esse causam cur immigratio ierit.

Utique, TM 30 novum phaenomenon non est sed forma quae diu exstitit.

Respicit,

RonnyLatPhrao

Disclaimer: Consilium exsistentibus institutis fundatur. Editores nullam responsabilitatem accipiunt si ab usu deviat.

XIV responsa "Thailand visa: Quid de forma TM14?"

  1. RonnyLatPhrao dixit autem

    Lectores carissimi,

    Amicus Jo postea mihi indicavit quemlibet peregrinum in Chiang Mai, qui domum possidet vel redditum, cum TM 30 forma subcriptio debet. Personalis.
    Hoc est quod dixit ei pharetra.

    Si immigratio id exigat, sane parendum est.

    Eruntne lectores qui hoc nuntium acceperunt ab eorum immigratione officio, vel aliquid est quod solum in Chiang Mai faciendum sit?
    Hoc ergo separatum est a ordinaria notificatione quod "Homeowners, principes familiarum, possessores vel procuratores hotelum ubi peregrini ad tempus commorantur" facere debet et pro quo TM 30 actu intendit.

    Si ita est, sciamus.

    • Harold dixit autem

      Immigratio in Pattaya id etiam requirit ab iis qui huc veniunt ut "persona auto-usita" praeterquam in deversorio.

      Etiam tenens 8 annos in hortis celeberrimis, hoc me facere debebam.

      Accepta secessu visa, superfluum fit.

      Sicut dominus domus meae, non licuit mihi tributum reddere hominibus qui apud me ferias morabantur.
      Ipsi ad se venire. Hoc factum est ante aliquot annos!!

      Quod nulla fere obtrectatio circa hoc eventum est, propterea quod multi ex his "se adhibitis" simpliciter non referunt, ex altera parte propter ignorantiam et ex alia parte, quia id non sentiunt.

      Puto immigrationem cohibet fere numquam fient. Cum notitia ex aeroportus processit, saepe iam reliquit "persona auto-administrata".

      Translationem sectionis 38 non omnino rectam esse censeo, vel semper aliter immigrationem applicatam.

  2. Henricus dixit autem

    salve,

    Talem lapsus habui in diplomate meo per annum nunc. Hoc accipis ex immigratione cum omni extensione nonaginta dierum quod in illa inscriptione resides.
    Unius anni extensionem visa, nota et intra 5 minuta iterum extra es, novus ab anno fuit, si ad officium immigrationis ire non potest, uxor mea non est quaestio.
    Primum tempus ad unum annum visa applicas, intra dies circiter X ad domum tuam venient ad reprimendam num ibi actu vivas.
    et imagines photographicas et villae caput etiam subscribere debent quod ibi habitare cogitas.

    Benignus respicit, Willem .

    • RonnyLatPhrao dixit autem

      Carus Willelmus,

      Gratiae pro responso. Quod officium pharetra?

      Quod ex responsione tua capio est id quod habes in diplomate tuo lapsus formae TM47 - forma ut alienum certiorem facias diutius quam 90 dies manendi.
      http://www.immigration.go.th/ click Download forma

      Haec est oratio confirmans quam singulis 90 diebus continuae residentiae complere debetis. Peregrinus auctor est ut hoc opportune referatur, quod non significat se ipsum referre in persona. Potest etiam fieri per tertiam partem, per stationem vel lineam. Uxor tua in te causa fecit quod perfecte facere potuit.
      Viam novam omnino non est. Dies XC dies notificatio facta est per annos circiter.

      Quaestio hic est, an adhuc homines sint qui TM30 habent - Notification pro domo domini, possessoris vel possessoris residentiae ubi alieni lapsus sunt in diplomate suo Chiang Mai requirente.

      Obiter iam aliquis me certiorem fecit immigrationem NongKhai interdum etiam pro TM 30 forma petit, sed eam etiam ex ministro immigrationis dependet.

  3. Henricus dixit autem

    salve,

    SakonNakhon officii immigrationis aliam formam TM habere solebas sed cum alia forma non iam existit.
    Negat te posse etiam adire ad officium magistratus per 90 dies tuos, sed casu non esse, 135 km pro extensione pellere.
    g William

  4. jamro herbert dixit autem

    Habitavi hic per 2 annos, aedificavi domum in Hang Dong (Chiang Mai) sed etiam habemus domum per uxorem meam in Chiang Rai, ibi visam facio et pro meis 90 diebus ibi, nullis exemplaribus opus est. Ibi, Chiang Mai immigratio nunc peragitur olim volebant et semper mutabantur secundum legem suam et si quaeras quare responsum habes quod possumus. Chiang Mai urbs pulchra est quamdiu immigrationem ire non debes, abnormes!!!!!

  5. Daniel VL dixit autem

    Ego quoque TM30 baculum in diplomate meo habui a fine mensis Aprilis. Hoc est ex terminis currunt in Mae Sai. Visa OA solebam habere, cum pro novo diplomate applicando, quaesivi ex post eam ne vetus passport in pagina visa perforata sit et ad me revertatur. Novam obtinuisse possim, sed veterem numquam accepi. Nova igitur visa, sed cum o.
    In OA mentionem habui inscriptionis in TM47. Cum terminus currit cum O, nulla oratio in diplomate est habena, unde Chiang Mai nuntiare debebam, non actu in immigratione, sed in eodem loco in tergo aedium imagines photographicas.
    TM30 in diplomate meo accepi et dominus scandali punitus est quod numquam nuntiaverat peregrinos apud illam manere. Ipsa autem ut.

  6. Hansk dixit autem

    In Hua Hin mihi dederunt illam formam ante 3 menses. non dedi, sed habui exemplar ID schedulae possessoris domus meae habere, exemplum contractus rentalis et exemplar probationis dominii domus.

  7. Philippus Vanluyten dixit autem

    Salve, in Phrae (septentrione) habito et a servitio immigrationis in NAN dependent. Visa primum annum secessus apposui. Commentum uxori factum est quod forma TM 30 facta non erat. Hoc pulchrum est 2000 balneum. Illud primum dissimulare. Ineunte huius anni rebus urgentibus in Belgio Thailandia discessi, cum paucos menses redii, postridie quam adventum meum ad stationem vigilum Phrae accessi, ut hanc formam compleret (ex eorum reactione iudicans haec fuit. Primum talem formam agere debebant, sed sine murmuratione et gratis id fecerunt. Post duos menses ad Nan immigrationem accessi ad novam applicationis secretum visae et tunc nemo quaesivit. Aliqui affirmant si inscriptionem tuam scribis in adventu chartae hoc satis esse, non. Rogavi hoc in immigratione department in aeroportus et non, ita debet esse forma TM30 si in Thailandia vivis.
    OPTIMUM DE RE
    Philippus

  8. Georgia dixit autem

    Primam extensionem in Khon Kaen nuper accepi in ratione pensionis, praefectus immigrationis, qui documenta mea tractavit, mihi demonstravit formam TM30 in diplomate meo non fuisse et indicavit mihi hoc fieri solere intra 24 horas adventus in Thailandia. ad immigrationem vel ad stationem vigilum, per X annos in Khon Kaen habitavi nec me de eo cognovi.
    Lego in variis foris hoc novum non esse et strictius viverra

  9. Leo Th. dixit autem

    Bonum est quod Thailand Blog et praesertim Ronny et Rob V. nos bene de omnibus his requisitis in Thailandia morandi brevi vel longi (festo) nobis nuntiant. Omnia genera regularum et formarum, quae interdum adcommodantur, interdum non applicantur, itemque ab interpretatione officialis localis pendent. Dum laicus silvam arboribus videre non potest.

  10. theos dixit autem

    Hoc circiter annos fuit lex vetus et vetus, quae numquam usus est. Personaliter, numquam a TM 40 petitus sum plus quam 30 annos hic fui. Non vel uxor.

  11. jj dixit autem

    Cum extendere visa mea secessus, contractus rentalis (in nomine meo) submittere debebam singulis diebus ad probandum locum residentiae (Chiang Mai)
    Cum emimus domum (amicae nomine) id iam fieri non potest. Et TM 30. In diplomate non quaeritur, unum ablatum est nec denuo pro extensionibus subsequentibus demonstrandum est.

  12. Andre dixit autem

    Salve, modo ex Pitsanulok redii et nihil de TM30 quaesivi, extra iterum intra 10 minuta fui cum recessu meo O visa, non erat occupatus, modo charta domus, libelli caerulei ex amica mea satis erat. ubique applicantur ac tantum ilico dicetur.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo