Carus Rob v.
Info in 16/06 accepi. a D. A. Berkhout, adscriptione NL Legationis, applicationem ad Schengen Visa plene ad VFS Gobalem emanasse. Quare iam non potes petitionem directe submittere legationis nominationis, ut documenta exhibeat prout in tabella nunc continetur. Hoc itaque ad correctionem vocat.
Si opus est, responsionem D. Berkhout tibi proferre possum.
ipsum,
Hans
Carus Hans,
Schengen praecepta annis immutata sunt, iuxta Schengen Codicis ius est rectae legationis accessum. Manuale diarii ergo adhuc in hac parte recte est. Quid mutatum est scipionis legationis ubi Mr Berkhout ab hoc anno ab domina Deveci acceperit. Utrum fortuitum sit necne, eodem fere tempore nuntius in legationis situ quem mittere posses electronicam ad nominationem directam etiam evanuit si VFS uti noluisti.
Articulus 17 (5).
« Ordinatio (EC) No 810/2009 in Visas (Visa Code), Articulus 17, crimen communitatis constituens:
- Adiectis quoque stipendiis servitii externi servitii provisor levari potest, de quo in Art. Sumptus servitii proportionantur sumptibus ab externo servitio provisoris factis ad unum vel plura officia exequenda, de quibus in art. 43 (43).
- Crimina illa servitii specificentur in instrumento legali, de quo in art. 43 (2).
- In contextu cooperationis localis Schengen, Civitates Sodales curent ut onera applicant onera rite reddant officia ab externo servitio provisoris provisum et locorum adiunctis accommodantur. Etiam operam gratuita conciliare contendunt.
- Servitium feodum non excedant medietatem feodi visae, de qua in art. 16 (1), sine exemptionibus seu exemptionibus possibilium a feudo visa, de qua in art. 16 (4), (5) et (6).
- Civitates Sodales quorum interest, facultatem omnibus applicantibus ad consulatus suos directe applicandi retinebunt.
fons: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810
Quod mihi perspicitur.
Praeterea manus legationis in UE Domum Rebus website reperiri possunt. Adhibeo enchiridion "Adnotationes ad sectiones visas ordinandas et cooperationem localem Schengen":
“4.3. Ministerium fee
Legal basis: Visa Code, Articulus 17
Ut principium fundamentale, feodum servitii imputari potest ad petentem utendi facultates
externum servitium provisor tantum, si modo servetur directus aditus ad
consulatus incurrit solutionem iustae feodi visae (vide punctum 4.4).
Hoc principium omnibus applicantibus applicat, quaecunque officia ab externo exercentur
servitium provisor, in iis petitores adiuvantes ex mercede visa REPULSA, ut familia
sodales Europaeorum et Helvetiorum civium vel praedicamentorum personarum utiles ex feodo imminuto.
(...)
4.4. Dirige accessum
Sustinendo facultatem ad visa applicationes ad manendum directe ad audit
consulatus pro via externa servitii provisoris innuit ut sincera habeatur
optio inter has duas facultates ".
Source: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Praeterea anno 2014 commercium habui cum Commissione Europaea et cum repraesentatione UE in Thailandia (dicunt legatio EU), quae etiam supra confirmata sunt. Verum est aliquas legationes vel civitates esse minus studiosos ad hoc recte efficiendum. Post omnia, implicatio VFS Globalis significat pretium sumptum pro legationibus salvis, et in rebus Nederlandiae valde acceptum sicut Ministerium Provisiones exterarum his annis redactum est. Ex legatione ergo solum consentaneum est quod homines ad VFS referant, sed sub directo currenti ingressu in parte Visa Codicis adhuc est.
Ut extra confirmationem, solum spectare debent legationes varias alias in Bangkok quae activae sunt, inter alias. Status faciunt - interdum non semper evidenter - ius aditum dirigere. Vide in situ Belgicae, Hispanicae vel Italicae, pauca nominandi. Nunc, certe non possum cum responsione Mr Berkhout consentire.
In schemate Visa Code qui ab anno MMXIV sub consideratione fuit - sed tamen non constat / finitum est - ius ad ingressum directum expiravit. Causa est, quia viatorum multitudo et propterea applicationes aliquanto auctiores sunt et difficilius fit ut ipsae legationes id faciant. In posterum igitur VFS fere certe vitari nequit. Personaliter non sum ventilabrum illius, si populares paginas circa visas et immigrationem spectes, etiamnum saepius lego quod VFS Global vel competitor TLS Contactus cum Schengen visas, Britannia visas etc. supervacuas vel stultas errores faciunt. Imo, da mihi ante scrinium virgam bene instructum cum annis experientiae et lineolis ad officium aversam (praesertim ad petitiones rariores vel plures multiplices utiles). VFS per modum postulationis facile transire possunt per maculosum, sed interdum etiam illud taunt, et in peculiaribus adiunctis talis maculosus per definitionem non adiuvat et tu modo peritos personas egent.
ipsum,
Spolio v.
Existimo hanc legationem habituram esse informationem quam Rob V. sub laneo servare. Nullam habent sollicitudinem in exceptionibus faciendis. Etiam te ipsum interroges num quid utilitatis sit applicandi ad visum Schengen directe ad legationem. VFS Globaliter hoc munere facit et efficaciter tractant. Querelas de illo non audio. Pergens ad legationem nullum valorem addidit. Verum est ibi honestum esse debere et rectam integram informationem praebere sicut Rob V. facit. Si vere casum eius facere vis, litteras ad National Ombudsman mittere potes.
Intelligo obligationem VFS Globalis, post omnia, Ministerium rerum exterarum minus et minus habet budget et hoc in variis frontibus observamus, incluso processui visi: constituendum RSO systema (officium rursus cum censu in Kuala Lumpur visum pro toto. regionem loco per em- sionis, instruere sumptibus VFS transeuntibus ab legatione ad petentem, etc.).
Ego ipse non sum flabella VFS, saepe legas res expositae, exempli gratia, chartas ab applicatione vel informationes falsas perperam evulsas. Ad applicationes normae sine speciali ratione, VFS operarius fundamentalis exercitatus (vel alius tertia pars) per maculosus adhuc ire potest, in pluribus incomplexis vel specialibus adiunctis difficilis fit si contra molestie non bonam notitiam Schengen Visa Codicis aut EU Directivum 2004/38 de libero motu nationalium EU et eorum sodalibus familiaribus non-UE.
In forums tamquam socium exterum venio argumenta VFS conductorum qui malefaciunt. Potes legere etiam in fora Thai expat, ThaiVisa accipe. Ibi UK (non membrum Schengen!!) omnia ad VFS derivavit. VAC (schedula applicatio visa) frusta sumit. VAC visas Britanniae in eodem aedificio ac VAC Belgio, Trendy Aedificium in BKK sita est. Nunc rationes visae Britannicae leviter diversae sunt, quare 1 ad 1, comparari non potest, sed in ThaiVisa hebdomade legitur de erroribus ab VFS qui falsa informationes dat, documenta sublata sunt, etc. Quo fit ut audientes perperam mittantur vel an. applicatio denegatur, viator ab VFS accipit. Hoc exemplum sume nuper: http://www.thaivisa.com/forum/topic/926984-new-rules-for-attending-interviews-at-vfs/
Tantum sperare possum quod Nederlandiae/Schengen socius status huic propiores sunt cum melioribus qualitatibus rerum et infimis limen querelis procedendi ut Ministerium Foreign Negotiis/Embassiae prope ei sit si VFS messes res sursum sunt.
Denique, VFS lucrum facere habet, ideo tantum vilius est si impensae ad petentem visae traduntur. Personaliter, mallem videre "EU/Schengen legationes" (visa applicationis centra) ubi membrum coniunctim applicationes accipere et virgam ipsarum localium conducere. Hoc sine lucro mo- do fieri potest. Servitium feudum sumptus efficax fieri potuit et quam partium externarum humilior esse. Malo meam applicationem visa quam vilissime et in ambitu clauso (post haec omnia secretiora indicia). Ita non sum vere in VFS.
Infeliciter, directus accessus non diutius praesto erit in futuro, partim ob numeros transeuntes et impensas augendas. In propositionibus schematis de novo Codice Visa non est aditus directus amplius.
Obiter legatio electronico mihi constat, aditus directus adhuc possibilis est. Ad quaestionem an hoc adhuc possibile sit per litteras electronicas et/vel sine mercede operae (sicut in casu usque ad instrumentorum 2015 et quomodo aliae legationes Schengen directam accessum efficiunt) nihil adhuc habeo responsum.
Initio opiniones de ratione visa cum legationibus (BKK) et RSO (KL) communicare vellem. Si querelas de hoc habes, adhuc potes contactum ministerii rerum exterarum. https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-buitenlandse-zaken/inhoud/contact/interne-klachtbehandeling ).
Si non contentus accessu Batavico, experientias tuas communicare potes cum Commissione Europaea (EU Home Negotiis http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm ) per IUSTA CIVITAS (at)ec.europa.eu
Denique scribere repraesentationem UE in BKK, dices legationem EU;
http://eeas.europa.eu/delegations/thailand/about_us/contacts/index_en.htm
Homo sum affirmativus ut a positione fundatae reprehensionis et sanae discussionis incipere malim. Si serio non sentis, ad superiores auctoritates ac firmiora verba utique evadere potes. Intelligo igitur satis legationem et Ministerium rerum exterarum, sed eorum visionem C% non communicamus. Opto tamen, auditos denuo de suis iuribus et optionibus rite certiores fore.
Denique curiosus sum quomodo alii haec omnia experti sunt. Quomodo processus operatur in usu? Suntne commentariae ullae commentationes faciendae ad limam Visa emendandam? Ego amare id audire!! 🙂
Prorsus conveniunt.
Non possum intellegere cur mercaturae, lucri societas ex alia terra quam terra visa-eundans melius facere possit quam ipsa terra procedens. Nisi pertinet magistratus non potest numerare ...
Praeterea delirum est quod persona Batavica per Francofurtum, Keuken vel Düsseldorf, Bruxellas vel etiam Carolum de Gaulle-Paris iter facere potes ac proinde aeque ad visum Schengen ex illis regionibus, non per "EU-Schengen" applicare potest. " can desk. Tunc vera peculi possibilia sunt.
Venire debet ex: melior bulla quam magnus servus syndrome.
Obiter monebam Thaies meas relationes iamdiu per Germaniam vel Galliam ad Nederlandiam venire. omnia multo leviora sunt. Ut negotiator vel mulier, passport tuum per 2 septimanas amittere non vis ad fasciculum ministri visae peregrinae
Carus Hans,
Potuistine, quamvis claram explicationem Rob V., notum faceres reactionem D. Berkhout?
Gratias,
Bert (EC)
Hans rogavit me ut sequentia pro se proponerent;
----
>> Carus Dominus Hans ..........
>>
>>
>> Totus processus applicandi visa Schengen ad iter in Nederlandiam VFS Globale promptus est.
>>
>> Primus gradus est per VFS Global constitutionem libri. Die ordinationis omnes applicantes ad VFS Centrum Applicationem personaliter accedere debent ut applicationem ac documenta omnia requirantur. Itaque non amplius postulationibus postulatur ut Legatio Regni Belgii adeat, sed potius ad Centrum Visa Application. Digiti etiam eodem die applicationis capientur. VFS officium incurrit feodum quod ad feudum visae addendum est, tum solvenda cum applicatione tua exhibenda.
>>
>> Hoc officium studet ut meliorem servitium reddant intra brevissimum tempus. Praeterea VFS Globaliter permanentem auxilium in processu praebebit, offerens informationes quibus opus est tibi. Legatio nullam quaestionem de applicatione tua in toto processu respondebit.
>>
>> Quaeso etiam notare VFS Globalem in processu decernendo non implicari nec quovis modo rem in applicatione visa influere vel commenta de applicatione possibilium tuorum efficere. Legatio regni Nederlandiae, solum officium regionale in Kuala Lumpur competit denegare vel concedere audit visa ad iter in Belgium iter facere.
>>
>> Commendatur ut iter tuum bene in antecessum disponas tempore sufficienti ad institutionem accedendi et ad applicationem visae applicationis processum ac deinde tuum passport recipiendum. Lege percontationum in pagina VFS (videatur http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand) ut monita provisa adiuvabunt ut applicationem visae tuae quam accuratissime praeparentur ac ne moras processus impedirent.
>>
>> Pro residenti permittit et visas excedentes 90 dies, applicationes directe exhibebuntur in Legatio Regni Belgii in Bangkok.
>>
>> Benignus Re,
>> A. Berkhout
>> Attaché
Responsum legatio supra (et infra) comparandum est cum illa quam ab aliis BuZa conductis accepi. Et audio hanc visionem etiam in aliis legationibus (inter Indonesia et Philippinis) relucere. Ita libet confirmare hanc non esse Mr Berkhout proprium consilium. Utrum recte positio ex parte BuZa est alia materia ...
Meo legato conveniet. Hoc responsum ab legatis accepi, cum ad eos scriberem;
-
Domine carissime …. ,
Recte dicis. Non nominatim dictum est in nostro loco quod potes - si vis - tamen applicare visa directe ad hanc legationem post constitutionem. Id quidem nominatim Belgae in suo loco ediderunt.
Attamen, iuxta regulam (EC) No. 810/2009 constituens Codicem Communitatis in Visas (Visa Code), Articulus 17 sub puncto 5, adhuc facultas est omnibus applicantibus huic legationis directe applicandi, per quam In Ad normam art. 9.2, tempus institutionis expectans fere est maximum duarum hebdomadarum computatum a die quo postulatur institutio. Optio itaque id interdum.
Nihilominus, Codex Visa non obligat obligationem ad hanc optionem detegendam (in nostro loco), sed optionem praebens.
Quod non recte asseruit nullas impensas. Affirmat: "VFS Globaliter feudum addet praeter feodum visae solvendae per petentem die applicationis".
(...)
Quod attinet ad "Quam Applicare" enuntiatio de processu temporis visae applicationis in VFS loco, recte dicis: maximus processus tempus maximum est 15 dierum calendarii (vel 30 vel 60 in casibus ut documenta vel absentia. ulterior investigatio a Service Visa).
id ducam cum vfS.
Gratias tibi attente.
Sincere,
A. Berkhout
coniuncta
Legatio regni Belgii
-
Tum rescripsi hanc legationem;
-
Domine carissime … ,
Tibi gratias ago pro promptum responsum. Vehementer assentior responsioni tuae. Credo tamen quod legatio officium habet providendi petitoribus visis integris et rectis informationibus. Exempli gratia: Articulus XLVII Codicis Visa affirmat quod "Auctoritates centrales et consulatus Civitatum Sodalium publicas praebeant omnibus informationibus pertinentibus de applicatione ad visa et in specie: (..) b. modus quo in casibus opportunis constitutio fieri potest;
Hoc significat legationem nihilominus publicam certiorem facere posse etiam directe ad legationem instituere. Haec reperire iam non possum in pagina legationis.
Intelligo legationem Batavicam et alias legationes EU potius videre populum constitutum vel rogationem per VFS. Intelligere possum hanc informationem tamquam ultimum paragraphum in pagina instructionis exhiberi, exempli gratia. quam ob rem etiam Belgae eorum obligationes adimpleant. Aliae legationes UE in Bangkok operantes similes in Belgis exercitia sequuntur.
– Paratus es dicere facultatem directam applicationis alicubi?
– Si ita, quomodo aliquis talem applicationem recta faciet? (aliae legationes EU legationes constitutionem ab inscriptione electronica optant, et in Belgio usque ad instrumenta media ultimo anno hoc fecerunt)
Haec immediata applicatio extra VFS fieri potest (etsi forte sit ratio nominationis, sicut Commissio Europaea mihi etiam confirmata est). Scilicet nullum servitium feodum implicatum
Meum fragmentum in petitoribus sub EU Directive 2004/38 cadentibus hoc etiam rettulit. Documenta citatis in praecedenti electronica monstrant directam accessum debere clare notificari, nominatim pro membris EU familiaribus. His omnino nullae sunt impensae, post omnia, nulla feoda visa, nullumque servitium feudum (servitium utique praesto est iis qui VFS pro directo accessu optent).
Gratias denique tibi in antecessum de maximis tractationis temporibus aptando informationes. Spero fore ut informationes quoque accommodes ut in publico patebit quod etiam directe legationem contingere possunt et intra 2 septimanas constitutio dabitur.
Adtendite responsionem vestram,
Vale bene,
*meum nomen*
-
Denique haec legatio mihi reddita fuit;
-
Domine carissime …,
Causas tuas commenti tui intellego, sed sicut ante ad te scripsi, nulla obligatio est ut in eo loco quod applicationes visae possunt etiam legenti subiciantur. Illud ipsum quod talis possibilitas existit satis est.
Homines qui volunt e-mail mittere possunt legationem vel appellant legationem ad constituendum. Obiter haec optio certe adhibetur.
Et ad falsas opiniones ad vitandas: haec legatio non munus obstringit ad visa applicationes.
Sincere,
A. Berkhout
coniuncta
Legatio regni Belgii
-
More info and details: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?57751-Extra-servicekosten-heffingen-door-VFS-Global-TLS-Contact-en-andere-visum-bureaus/page9
Ex mea experientia dicere possum VFS requisitis formalibus non adhaerere. Etiamsi necessarias chartas iam subiecisti, rogaberis tamen ut documenta alia, nihili et nullius momenti submittant. Haec ergo debent, si Thai lingua concinnata sit, etiam interpretari et legali fieri.
Quod mihi directe ad legationem eundum erat, et ibi querela mea audita est, resque sine illis extra documenta confecta est.
Tunc temporis utar iure meo directe ad legationem eundi, praesertim cum ibi debeam meam subscriptionem legalem esse.
Ex colloquiis nonnullorum amicorum meorum hic expertus sum eadem problemata experti. VFS nesciat quid agant vel homines, qui ad hoc operantur, parum instructi sint.
Carus Kees,
Textus Thai ille iam non sufficiens non est regula quam VFS supplet. Satis mirum, alibi non memoratur omnia Anglice esse habenda. Neque alicubi dicitur an propria translatio sufficiat, omnia publice vertendi, nedum cessione, nimirum multum temporis ac pecuniae constat.
Sed quis ad hoc accessit, et quare? Id est BuZa/RSO Asia in Kuala Lumpur. Superiore anno ad eos scripsi (Mai 2015) et haec responsio eorum fuit:
-
Quod ad linguarum documentorum attinet: verum est quidem VFS interretialem affirmare documenta in Thai etiam exhiberi posse. Conductos in legatione hac lingua loquuntur, sed operarii in officio posteriore Kuala Lumpur non faciunt. In praxi, hoc interdum moras in applicatione visa expediendi ducit. Informatio cito emendabitur et translatio Anglica pro omnibus documentis Thai postulabitur.
J. Nissen
Primum scriba / Deputy Head
Legatio regni Belgii
Regional Support Asia officium "
-
Hoc anno haec confirmavit;
"Modus operandi praesens adhuc est sicut in interrogatione dixisti: documenta suffragantia in Anglicam transferenda sunt ut id fieri possit ut applicatio visa rite perpendatur. Praeterea magni momenti est has translationes praesto habere cum PRECATOR ad Belgas iter facit, quod Marechaussee apud Schiphol documenta suffragantia etiam petere potest. "
-
Cur igitur pateat, iterum cognosci potest de Ministerio rerum Foreignorum, homines putant ex parte sua ad operandum vilius et efficacius. Nulla adipiscing fringilla enim. Quam ob rem viderem plura in communi Schengen officio, quae a Schengen legationibus una administrata est, cum calculo et postico officio cum suo baculo, etc. Puto etiam fieri vilius/efficienter, sed paucioribus incommodis. Ministerium Aditus Foreign Negotium (VFS, RSO).
Nuper per global VFS visas meas applicavi.
crimen pro filia mea servitium VFS 996 THB, tabellarium 200 THB, SMS officium 60 THB. Summa 1256 THB
ad amicam: officium VFS 996 THB tabellarii 200 THB SMS 60 THB visa 2400 THB. totalis MMMDCLVI THB
Lectusne fabulam tuam istuc esset, si hoc in legationibus fecissem, 2400 THB pro visa plus 2 x 200 de naviculas dedissem? fere L% vilius? Esset etiam me ambulatio legationis servavisse, ut syngrapha syngrapha signaretur. Hoc quoque gratis exercetur statim in calculo, quod aliud est officium.
Carus Ian, cum directa applicatione ut in Schengen tabella in hoc stipite indicatur (masr simds per aliquod tempus - mea sententia contra regulas - ab legatione iam mentio facta) fuisset VFS servitium feodi mille fere baht fuisset. demi. Tantundem potuisti comedere aliquid delectamenti cum tribus nostris.
Profecto legalia amisisses (libera pro filia tua si minor quam 6 annorum, 60 nummi vel 2400 baht pro uxore tua). EMS (expressi muneris mail) super illud venit, si mavis habere diploma tibi missum (potest etiam colligere). Nescio an illic etiam ministerium SMS, normaliter modo telephonicum vocationi e legatione accepisti, quod Diploma pro parte servitii paratum erat. Si facultas accipiendi, id non facient, si diplomate ab EMS missum habes.
Cum paulo habilis consilio, satis habere debuisses, 1 equitare ad legationem.
Esne nota cum contentis Schengen Visae Tabularii?
Nunc ad renovationem innixus sum non obstante quod in VFS systemate hoc est verum et usque ad modernum adhuc.
Si plures sunt homines cum opiniones et experientias de processu Schengen visa, ego amare id audire!