Interrogatio visa Schengen: An cautio possit cassari?
August 24 2019
Carissimi Editor / Rob V.,
Potest aliquis iustus facere pignus verbi gratia, desine subsequens argumentum? Amicus uxori mese in Belgio adest et notus fideiussor est, nunc hoc obsistere vult quia ex voto non agit.
ipsum,
Eh
Carus Hein
Praestare non potes ut in 1-2-3. Exempli causa, in brevi morae visa, cum peregrinus Schengen area exspiratura erit. Cautum etiam solum valet de sumptibus a regimine factis et non de sumptibus privatis institutis. In praxi, regimen tantum ianuam pulsat ut sumptus deportationis (tessera in Thailand) a fideiussore recipiat.
Si igitur regimen Thai oeconomicum non est, tunc parum est ut cures. Si alio modo demonstrare potest omnia condiciones visae occurrere, nulla quaestio est. Verbi gratia, habendo 34 nummos per diem vel habendo aliam accommodationem/fidem. Sed statim intus, casus inspectionis nil est. Si recte se gerit, manere in Belgio manerem, ne quid novum faceret ac tempori relinqueret. Tunc non gallus cantet.
Sola res eius boyfriend facere potest contactum rei publicae (IND) et demonstrare conantur se ab illo reliquisse et quid consilii sumpserit. Si sumptus gubernationis incurrat (exempli gratia si in illegality delabitur), tamen eum contactum experiri et advocatum quaerere potest.
ipsum,
vi opprimes