Carissimi Rob/Editor;
Mea Thai socium Schengen visa application reiecta est. Immigrationem causidicum tractamus.
Suntne lectores Thailandblog qui hanc ipsam experientiam habent et eorum experientias nobiscum communicare volunt? Exempli gratia, quae lex firma, methodus, sumptus, effectus, etc.
Iam Googled habemus, sed motus ab experientia peritis maxime quaerimus. Aliae commentationes utiles sunt sane gratae.
Gratias ago tibi in antecessum,
Wilai et Rob
Carissimi Rob et Wilai;
Etiam curiosus sum experientiae concretae cum advocatorum immigratione. De usu experientiae vix audimus.
Qui causidicus, sane, tantum pendet ex eo quod vis (visi US digitally, quam vilissime vel paulo plus, genus causae, etc.).
Sunt plura nomina notissima, quae cum aliqua regularitate circumeunt, in genere positiva esse puto, sed non semper naturalia ("me advocatus parum fecit").
Scribe ergo ad plures advocatos et cum eo qui tibi optimam impressionem dedit.
Nullo certo ordine pauca notissima nomina enumerem;
- https://www.pietersadvocaten.nl/
- https://www.advocatenkantoorservas.nl/
- http://legalisco.nl/Index.html
- www.sar-advocaten.nl/ (Sarikas & Agayev Advocaten)
- https://www.-advocaat.nl/
-- https://fair advocaten.nl/ (Mr. Ayfer Orhan)
- www.prawo.nl (etiam regulariter activum in TB et artifex in campo itineris EU)
- Google (verba "lex advocatus peregrinorum" / "externi advocatus" + nomen loci)
Si legentes experientias habent cum his vel aliis immigrationibus attornatis, fac ut sciamus. Si frustretur usus, indica quaeso quid erraverint.
Iurisconsultus, sane, officium pauperem egisse, sed expectationem huius aeque nimis altam fuisse.
Si numerus responsionum lectorum frustretur, fora prehende sicut externpartner.nl (similis forum mixti-couples.nl periisse videtur).
In annis, omnes homines reliquerunt laudandi vel elit variis advocatis.
Etiam cum lucro legentium commentarios legam!
ipsum,
Spolio v.
Belgium vel Nederlandiam?
France
salve,
Iam pridem etiam quaestionem de hoc situ quaesivi cum argumento quaestionis visae.
Ob varias circumstantias adhuc non resolvitur.
Sed notare velim tempore Prawo
omnino selflessly respondit ac sapien.
Quam ob rem nunc illum eligam, si necesse est.
Benignus respicit, Will
Gratias agimus tibi Will. Nunc sum in contactu cum PRAWO. Bonum est scire te saltem expertus es bonum.
Wil, etiamne tibi visa est Schengen? Si ita vis email mihi? Miror quae tunc erant conditiones. E-mail: [Inscriptio protected]
Carissimi Thailandblog legentibus. Infeliciter, cum nuntium meum posui, optio respondendi non valebat. Ita nunc res est. Video quod nunc 52 lectores meam sententiam viderunt. Nunc respondeat petitio mea si de recusatione Schengen visa in Belgio agere debebas et obiectionem te ipsum vel per iurisconsultum inspexeris. Valde curiosus sum de informationibus a peritis. Optime in antecessum tibi gratias ago. Vel, ab inscriptione electronica: [Inscriptio protected]
Non potest ex eo legere quaestio, cuius modi morae visa adhibita sit, sed tamen, quidnam causae esse potest, quod iuris consultus magis significare potest, si rogatus liberetur?
Periculum est consideratio analysi, praesertim ne in illicitum evanescat, quod fieri potest cum commercio humano. Potest sane etiam esse excusatio politica ad excludendum Thaiem qui non faciet realem contributionem GDP cum statisticis quae hoc confirmant.
Mirum restat quod aliquot Thais placentam sibi visam obtineat, et alios in tanto labore ponere. Ego interdum sentientem me notionem e codice avi fideiussoris etiam in rebus esse.
Alioqui bona fortuna.