In Thailandia subiicere visas fiebant Schengen (MMXVIII)
Omnis fons, UE Domus Negotiis, Negotiis Domesticus Dicasterii Commissionis Europaeae, recentissimas figuras in Schengen visas divulgat. In hoc articulo propius inspicio applicationem visas in Thailandia Schengen et perspectionem in statisticis circa editas visas praebere studeo si quae sunt notae figurae vel trends.
Magna analysis figurarum in promptu est ut PDF affectum: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisum-2018.pdf
Quid est Schengen Area?
Area Schengen est cooperatio 26 membri Europaei, qui consilium uisum commune habent. Sodales igitur Civitates iisdem visis regulis obstringuntur, quae in communi Codicis Visa: UE Ordinatione 810/2009/EC positae sunt. Hoc dat viatores movere intra totam aream Schengen sine limitibus mutuis moderantibus, detentores visa tantum indigent una visa - visa Schengen - ad terminum externum Schengen area transire. Plura de normis in Schengen Visa Dossier inveniri possunt: www.thailandblog.nl/visum-short-manendum/dossier-schengenvisum-2019/
Thais quot huc venit in MMXIV?
Prorsus quot homines Thai ad Nederlandiam, Belgium vel unum e civitatibus alterius membri venerunt, certo affirmari non possunt. Data tantum in applicatione et eventu visas Schengen praesto est, sed prorsus ignoratur quot Thais terminum Schengen transierit. Animadvertendum etiam est non solum Thais pro Schengen visa in Thailandia adhibere posse: Cambodium, qui ius residentiae in Thailandia habet, etiam visa ex Thailandia adhibere potest. Thais etiam visa est aliunde in mundo, pro exemplo qui in Britannia vivunt. Figuras, quas memoramus, figuras chartarum pure producendas esse, quas in Thailandia nuntia (legationes et consulatus) movent. Nihilominus bene rem publicam imprimunt.
Suntne Belgii et Belgii destinatio popularis pro Thaide?
Anno 2018, 13.311 visae sunt ab Nederlandia pro 14.673 applicationes editae. Belgium edita 5.369 visas pro 5.938 applicationes. Comparationis: in 2017, in Nederlandia centum 12.683 visas pro applicationibus 13.345 edita est. Belgium dein 5.109 visas pro 5.595 applicationibus editas.
In summa, plus quam 2018 visas petitae sunt a Sodale Schengen civitatibus in Thailandia anno 332 et circa 320 visas latae sunt. Sicut superioribus annis, Gallia et Germania loca maxime popularia erant. Anno 2018, circiter 62,1 milia et 58,4 mille applicationes respective processit. Item Helvetia et Italia tertio et quarto loco. Gallia (18,7%), Germania (17,6%), Helvetia (13,3%) simul acceperunt dimidium omnium applicationum in Thailandia visa Schengen.
In Belgio "tantum" 4,4% omnium applicationum, quod est septimum in gratia, receperunt. Belgium accepit 1,8% omnium applicationum, quae hoc loco tertiodecimo ponit. Sed noli oblivisci visa applicari in regione quae principale propositum est, Thai cum visa a Germania edita (propositum principale) potest utique etiam Belgicam vel Belgium paulisper visitare, sed hoc enucleari non potest. de figuris.
Fueruntne illi Thai viatores maxime peregrinatores an hic socium visitaverunt?
UE figuras pro singulis destinationibus exactas non tenet, ut id exacte definiri non possit. Nederlandiae figuras ad Thai peregrinationes praebere potuit: 68% voluptuaria similesve circiter, 20% familiares vel amicos visitare, 11% ad visitationes negotiationes et 1% alia. Auctoritates Belgarum hoc tempore meis quaestionibus non respondebant. Olim significaverunt distributio eorum 46% voluptuaria similesve, 20% visitationes ad amicos, 10% visitationes familiae, 12% negotiatio et 12% alia. Prius Batavica aestimationes illis figuris comparandae erant, unde fieri potest ut recipis peregrinatores etiam apud Belgas creverint. Infeliciter, nihil certi affirmari potest si auctoritates Belgicae quaestionibus non respondeant. Pro dolor.
Suntne Belgii et Belgii stricti?
Multae legationes Schengen operantes in Thailandia inter 1 et 3 centesimas applicationum recusant. Attamen hoc in Belgio et Belgio non convenit, ipsi - et socius Scandinavianus - hic picturam prorsus diversam ostendunt. Nederlandiae 2018% applicationes Thai anno MMXVIII recusaverunt. Numerus reiectionum his annis crevit, exempli gratia, numerus reiectionum erat 6,9% 4 et 2016% in 1. Nederlandiae minime clemens est.
Legatio Belgica 8,6% applicationum reprobavit. Hoc auctum est ab 7,2% rejectionibus anno 2017. Atque hoc etiam signanter plusquam aliae legationes Schengen sunt. Si pro plurimis reiectionibus tropaeum esset, Belgium iterum argentum acciperet. Solum Suetia magis etiam reiecit: 10,4%.
Tam Belgii quam Belgici iam significaverunt se stricte complementum applicationum cohibere et ideo in absentia documentorum suffragantium leniores facti sunt. Loco optionis recuperandi, nunc est rejectio. Magni igitur momenti est quod informationes proprias et integras obtinet ut applicatio omnibus exigentiis occurrat ac etiam perfecta sit. Utere schedulis, quae in paginis auctorum Belgarum et Belgarum praesto sunt. Praeparatio bona media est officium!
Hoc tamen non plene explicat differentiam rejectionum inter Belgas et Belgas. Patet plerumque homines varias periculosas facere aestimationes pro certo consilio peregrinationes (voluptuarias, visitare amicos/familias, negotiationes, etc.) : exempli gratia, periculum peregrinatorum (in itinere constituto) plerumque aestimatur humiliores esse quam visitare. familia: ille - ob amicos vel familiam in Europa habere - interdum Thailandiam non reverti. Talis igitur suspicio consequitur reiectionem sub « periculo constitutionis ». Tamen proposita itinerantur viatorum Thai Belgarum in Belgio et in Belgio recenti praeterito comparati sunt, cum Belgae multo plus per annos quam inter alios magistratus Batavicos reiecerunt. In genere, Belgae propterea videntur pericula Thai viatorum altiores esse aestimare, et idcirco in eo respectu significantius strictiores quam maxime aliae Civitates Sodales Schengen. Quod ad Nederlandiam attinet, notam facio periculum inter duas principales peregrinationes propositas (voluptuaria et visitans amicos/familias) notabilem differentiam facere.
Hanc differentiam in aliis locis etiam videre potes: Nederlandiae in comparatione magnum numerum visorum plurium visorum (MEV) iterum ediderunt. Quam ob rem, PRECATOR ad novam visa minus saepe applicandam, quae magna est tam ad petentem quam ad legationem. Cum introductio systematis officii posterioris, quo Batavi visas in Kuala Lumpur discesserunt, paene 100% omnium visas sunt MEVs. RSO officium posteriore hoc consilium liberale visae in tota regione (inclusa Philippinis et Indonesia): multae visas sunt MEVs et numerus repulsionum in regione paucis centesimis anno praeterito fuit. Belgium non minus quam MEV, tantum 14% dimisit. Hanc mutationem in futuro expecto: cum 2 Februarii 2020 novae regulae in effectum pervenerint, ut Civitates Sodales plus minusve cogant, ut saepius MEV edant (nisi hoc in singulis casibus iustificari non potest).
Suntne plures populi Thai usque ad terminum noluerunt?
Non vel vix, teste Eurostat notitia. Munus hoc statisticum EU figuras collectas, rotundatas ad 5, circa recusationes in confinio. Secundum has figuras, solum circa 2018 Thai homines in confinio in Nederlandia 5 ingressum recusaverunt, comparabiles cum 5 ad 10 negationibus superioribus annis. In Belgio, nullus fere Thai populus in finibus proximis annis ingressum denegavit. Negatio Thai in termino vere raritas est. Nihilominus admonendum est ut viatores bene praeparentur: omnia documenta subsidiaria necessaria secum adferre ut demonstrare possint se visa requisita a custodibus terminis interrogati occurrere. Patrinum hoc moneo ut in aeroportus visitatorem Thaiem expectet ut etiam ad custodiam termini si opus sit attingi possint. In causa recusationis melius est non statim te remitti, sed advocatum consulere, ut.
conclusio:
Omni anno numerus applicationum visarum ex Thailandia augetur, sed dolendum videmus quod numerus rejectionum etiam incrementum per hos annos ostendit. Augmentum in numero Thai hominum, qui in regionem Schengen iter facere volunt, etiam proportio viatorum qui condiciones visae occurrere non possunt ad incrementum perduxerunt. In Belgio paucis annis significavit minus leniorem factum esse cum lima infectis. Hoc etiam ad Belgas pertinere potest, etsi iam noti erant propter multitudinem repulsionum ad plures Civitates Socias comparatas. Et sicut ante omnes annos, videmus Belgas liberales esse cum MEV, ubi Belgium et multi alii membrum solum MEV pauci numero edunt. Mutationem hoc in futuro expecto: novae regulae die 2 Februarii 2020 valere incipient, quod Civitates Sodales plus minusve cogunt ut saepius MEV edant (nisi hoc in singulis casibus iustificari non potest).
Pleraque maior pars audit Thai quae visa est, et positivum affectum dat. Viator bona fide re vera attendere debet num eorum applicatio completa sit. Itaque mandatum est ut legationes relinquant prorsus magni momenti. Etsi imperium Batavicum nunc solum ad Netherlands AndYou situs et VFS Global situs tamquam fontes primaria refertur, adhuc non omnino sufficiunt ad petentes in directum monstrare. In praxi, etiam aliis locis consulendi sunt, quales sunt IND, regimen nationale, variaque diaria et fora, ad sanam applicationem faciendam. Integratio praeterea ita ut omnes informationes et formae - pro exteris nationibus et patrinis - in una (multilinguali!) website valde grata inveniantur. Tabulae igitur meliore condicione liberari potuerunt.
Praeparatio bona sane adiuvat, exempli gratia, ope fasciculi Schengen visae in Thailandia Blog. Noli igitur oblivisci per checklists ante applicationem submittere!
Fontes et locos:
- Schengen visa statistics: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
- Schengen Visa Code: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
- Negatio ad terminum: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/
– Contactus cum auctoritatibus Belgarum et Belgarum (per legationes et RSO). Gratias!
– Tantum in nuper aestate anni 2019 cum figuris incepi, mense Octobri auctoritates Batavicas et Belgas contingi. Haga mense Decembri responsum dedit, Bruxellis nihil umquam audivit. Spero posse communicare figuras pro MMXIX aestate huius anni, si Bruxellae etiam audiri possunt.
Thanks for this interesting overview, Rob! Ut vos commendatis, bona praeparatio essentialis est. Cuius rei summa est impedire vel removere dubitationes de possibili 'periculo instaurationis'.
Etiam interest scire quot non reddiderit Thais. Postquam omnes in tempore redierunt, consilium relaxari potest. Si pauci centum interfuerint, nimis lenis esse consilium potest. Notae sunt de hoc figurae? Fieri etiam potest ut cum applicatione incompleta 2 applicationem cum notitia plenaria subiecerint homines, et pro quo visa adhuc edita sunt. recipis rejectiones tunc minus est. Mensuratio est cognitio.
Metiri est quidem scire, sed non omnia recte metiri possunt. Exempli gratia, aliquis potest paulisper morari in visa Batavica intrare, et tunc in Germania cum socio Batavico residentiae applicare (immigrationem sub regula EU). Hoc est omnino legale, etiam si quis non rediit in brevi mora visa. Exempli gratia, plures sunt missiones quae plus requirunt quam "detentores visae datorum qui fines transeunt, quot populus Thai in tempore non discessit?".
Si tempus non relinquas, visa tua expiraverit et ex eo tempore in te illicita erit. In fragmentis de illegality/illegals nihil umquam legi de populo Thai. Utique, investigationes immigrantium illegales pergunt esse exempla temere, sed Thais non videtur tamquam coetus periculosus emergere. Advenae vita ut turpis non est facile vel, usquam ire non potes. Verisimile est hospites visos occulte ire ad operandum in mora et tunc in tempore redire. Sed nullae sunt de hoc vel de figuris vere terroribus. Thai et alii varii e regione multo inferiore periculo esse videntur quam, exempli gratia, homines ex Africa (North). In legationibus in regionibus illis reiectae rates circa vel supra centesimum annum videmus.
Singulis annis etiam explicationem postulamus pro reprobationibus et incrementis. Iterum atque iterum, hoc pertinet ad tabulas imperfectas, fraudes, etc. Etiam expresse quaero an profile periculum mutaverit, cui responsum est semper 'nullus'.
Nullae igitur sunt figurae concretae in actionibus illicitis. Et arbitror posse esse articulum separatum huic subjecto deditum, si quis vellet in illam intendere.
Ex paucis WODC nuntia de immigrantibus illegalibus;
« Maxime homines (80%), ex 24 regionibus orti, maxime Africae et minus Asiae ».
et: « Beneficia accipere illicite non possunt, domum a habitatione locare non possunt, nec habent accessum ad generalia beneficia et facultates, etiam si ad egestatem vel ad tegimen pugnandum tendantur, ut in cibariis vel patrimonio vel nocturnis hospitiis. Praeterea immigrantes illegales educationi competit, si iuniores sunt quam XVIII et medici necessarias curas et subsidia legalia recipere possint. Etiamsi peregrini illegales latere nolunt, interdum sunt in contactum cum auctoritatibus vel auctoritatibus (auxilium) consociationibus quae eas in vita cotidiana sustentare possunt".
Fontes/more:
- https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/
Praevia investigatio in notitia et modos aestimandi immigrantes illegales
-- https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-without-legal-stay.aspx
Aestimationes nationalium exterarum in Nederlandia contra legem commorantium 2012-2013
-- https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx
Modo ivit vultus figuras in illegal aliens. Ex "Magatione Batavica Migratio" (2012) sequentia notitia inveniri possunt. Figurae ab 1997-2003.. paulum evasissent…
Plus quam CC nationes repraesentatae sunt apud peregrinos illegales captos tempore ab 1997 ad 2003 (Leerkes, 200). Hoc maxime pertinet subsequentem migrationem e regionibus in quibus
trans tempus migratio ad Nederlandiam oriundi oriuntur (Morocco, Turcia, China, Surinam), asylum terrarum (Iraq, Afghanistan, Somalia et variae aliae nationes Africae) et "novae" migrationis laboris in Nederlandiam (Ucrainam, Indiam, Philippines ). Migratio quoque est ex nationibus productionibus et transitu medicamentorum prohibitarum (Colombia, Turcia, Suriname), et de regionibus quae important
partes agunt in mercatu internationali prostitutio et necessitudinis (Thailand, Russia, Brasilia, Africae nationes).
,
Per definitionem, extranei illegales vix in mutant officiales apparent. Eaedem propter "consilium defectionis" sunt
administrative magis magisque invisibiles in Belgio. Regularis population statistics of Statistics Netherlands parum directionem ad perspiciendum praebent
in numero immigrantium illegalium in Belgio et in eorum curriculo notis. (..)
Et tunc multum loqui de databases magistratus, KMar etc.
fons:
- https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom
-
Liber iste 'Iuregal peregrini in Belgio'.
a 2002 figuras habet in illegalibus alienigenis a patria originis detentas;
149 Thais (e 47.764 alieni illiciti detentus)
fons: https://repub.eur.nl/pub/1858
Rob V informationes intersunt, sed scisne forsitan inscriptionem (vel aliquis alius) RSO officii in Kuala Lumpur reverso an haec apud NL legationis sita est?
MVG, Pjotr.
Carus Pjotr, The RSO sita est in Kuala Lumpur ad Legationem Batavicam in Malaysia. Sed non potes ibi visitare nec aliquid. Possunt attingi ab electronicis ad documenta administrandi etc. Quaestiones et responsiones generalibus contributionibus vel fasciculi non praebent. Quod inscriptio electronica est:
asiaconsular [at] minbuza [dot] en
Propositum erat ut RSO in autumno anni 2019 occlusum esset et omnia officia digitally a CSO in The Hague tractarentur. Salvum volitans et e diplomate a Bangkok ad Kuala Lumpur et retro. Et novus dies translationis ab RSO-Azi ad CSO nondum nuntiatus est.
Ultimam quaestionum seriem subieci ad servitium visae in The Hague (Res Consularias et Directorium Visa Policy, DCV-CC-KK). RSO me anno praeterito non email.
Gratias Rob, responsum tuum valde mihi prodest.
Piotr.
Intuitu primum primum articulum de numeris cepi, et responsa 2+10 super 22 viscus pervasa erant. Deinde descendendo versus infra 10 respondeo. Primum admiratio verisimiliter abiit, spero tamen lectores aliquos hoc utile adhuc inventuros. Quot homines pdf download ... aliqui vere curiosi homines?
Bene, si pauci adiuti sunt, iam magnus est. Exempli causa, vix ullas responsiones ad quaestiones Schengen quae hic respondemus. Deinde suppono quod tam bene adiuti sunt ut homines perfecte laeti sint cum visa et obliviscantur de me. Etsi feedback semper delicatus, tunc ego illam scientiam mecum capere possum, ut alios homines iterum adiuves. Vel respondeo tam malum est ut percontatores ex vanitate simulentur. 555
Series 1, 2014;
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/
Capellum meum capio ad tuum laborem ab Rob V.
Bonum est legere Rob quod in hac parte memoras non praetermittendum quod unum applicatur ad visa in regione quae est principale destinatio. Itaque Hollandus qui suam amicam vel boyfriend pulchram villam nostram ostendere vult, et qui ibi plurimum temporis expendit, applicationem legatio Batavico vel consuli submittere debet. Belgae in similibus adiunctis propriae nationis nationis applicantes etc. Si in alia regione Schengen praecipua residentia uti intendunt, applicationem auctoritati regionis submittere debent. Hac septimana commemorabatur quod si homines periti problemata cum applicatione experirentur, hoc etiam in alia regione Schengen facere possent, quod minus litteris et testimoniis opus esset et vilius esset. Mirabar hoc. Ad causas graves reipublicae responsales, hoc utique non expedit, nisi animus irascatur. Sed iterum huic assentior et praeceptis obtemperat.