Thailand sit penitus in reatus
In parlamento disputationes per biduum calefactae habitae sunt, sed eventus suffragii iam praefinitus est. Heri, Domus Repraesentatorum viridi lumen dedit consilio gubernationis infrastructurae, quod 7 trillions baht per proximos 2 annos mutuabitur.
Sed processus parlamentarius nondum completus est. Consilium reprehendo rogationem, pro qua erit 30 dies, et tunc in secunda et tertia periodo discutietur.
Secundum Thailandiam Investigationis Institutum (TDRI), terra in magno periculo est ineundi cyclum vitiosum, similes multis Europae regionibus, qui suas rationes defectus oeconomicis conluctant. Non solum 2 trillion baht (per 50 annos solvenda) magnum onus in Thailandia locat, sed etiam popularis technas ut tax refugium pro emptoribus primae domus et primi currus, programma sanitatis 30-baht, bus gratis invehitur et multum disputata et valde controversiae oryzae hypothecae ratio.
Oeconomus Somchai Jitsuchon expectat debitum nationale Thailandiae ut excessum statutorum laquearia 60 centesimas productum domestici grossi excedat, nisi oeconomia plus quam 6 centesimas annuatim augeat. "Si oeconomia tardius crescit, in 4 ad 5 centesimis, debitum nationale scopulorum potuit, quia ratio publicani patriae valde sensilis ad incrementum oeconomicum".
Inscriptiones comitantes ostendunt quomodo libi divisa sint et quae opera involvantur.
(Source: Post Bangkok, Die 30 Martii MMXIII
Valde interesting mihi videtur scire quae societates haec infrastructurae mega incepta exequantur et quatenus societates PT politicorum - tot membra PT arcae et MPs societates habent - tandem coniungi possunt cum societatibus exsequentibus.
Iam duplex semita ad Hua Hin in MMXVII? Et summus cursus in MMXVIII percurrat? Tunc certe iam durissimae sunt. Quod factum esset ut Belgii discere possint. Ibi adhuc plenam celeritatem Lutetiam instituere non potest, cum constructione HSL MM anno incepit.
Difficilis restat magnis illis ponderis. A trillion Thai trillion Europaea est. Bonum est quod multam pecuniam in ripa non habeo, confundat te.
Pro informatione tua, in Nederlandia non potest, cogita modo de linea Betuwe, in Thailandia corruptam vocamus, nam me in Belgio ignoramus?
Cogita de constructione lineae aeriportus, usque ad urbem, quam diu pro nobis acciperet?
carissimi Jansen
Mora in constructione utriusque Lineae Betuwe et Amstelodami Amstelodami-Antwerpiae magnae constructioni non debebatur.
Mora propter expropriationem problematum, problematum participationis, problemata environmental, problemata politica, denique problemata externa.
Non expecto hoc fieri in Thailandia.
Et aedificare unum chiliometrum HSL quod fieri potest in 15 diebus, inter omnia.
Quatenus solutiones tertiarum partium causant moras?
Problemata quae descripsisti sunt quae volo.
Noli dubitare turmas constructionis, sed quid accidit circa eos.
Salvete ex Thailandia.
In litteris ad Bangkok Post subiectis, scriptor notavit infographicam cum ponderis adhuc fragmen massae deesse: quae pecunia fluit.
Equidem non credo intermittit omnes illos versus emendari posse. Consilium soli capiet anni. Hua Hin in MMXVII? Fortasse MMXX.
Quidquid id quod superest videndum et an omnia perspicua erunt, tamen totum consilium oeconomice iustificari puto. Bonum infrastructura magni momenti est pro oeconomia crescens. Summa illa caput tuum paulum trahere faciet, ut in prospectum ponamus.
Thailand Productum Nationale Grossum $ 345 miliardis (IMF, 2011 habet). Ex ea quantitate, 25% per annum investitur (in Sinis cento fere 50% et in US valde 15% exiguus est). Summa 80 miliardorum dollariorum quotannis in Thailandia collocatur, et incepta hodierna adiciuntur addito 7 miliario dollariorum quotannis 10 annis.
Alia ratio. In 7 annis, 2 trillion baht agetur, hoc est 300 miliarda baht per annum et ideo 5.000 baht/inhabitator/ annus, quod multo melior iam spectat.
Preterea, magni momenti est inter consumendi et collocandi sumptus distinguere, non omne regimen impendit 'populist'. Programma sanitatis 30-baht pulchrum est, dominium domi expediens obsidetio est, vecturae liberae, subsidium vocant, sed ratio hypothecae oryzae est mere consumptrix, quae diu terminus agricolae non prodest. Pecuniam illam melius in rebus sensibilibus impendi potuit.
Computantis Tino Nonne interest? Hoc modo me divitem dinumerare possum. Semel legeram figuram 3 trillion baht in usuris praestationibus, sed non dixi quid recipis quod innititur. Fortasse magis ac certe non minus. Scribes oryzae hypothecae ratio longo tempore agricolae non prodesse. Libenter scribere nunc., exiguus numerus agricolarum rationi prodest; praesertim magnas possessores. Ut omittam incorrupte quo, est cu aperiam veniam.
Prorsus recte de oryza hypotheca ratio es.
Quantum ad summam usurarum illius 2 trillion baht, lego ad 5 trillion, omnino pendentes quantum tu reddis et commodas. Si 7 centesimis usuram sumis per annum in summa 2 trillion, id est extra 2.500 baht per annum per residentem, minus quam 10 baht per diem in mediocris!
Utique Thailandia in aere alieno esse existimamus quod "penitus obaeratus" et qui missionem Doomsday valde exaggerant. Si interest rates dramatically non oriantur et oeconomia Thailandiae in 5-7 centesimis per annum crescere pergit, dubium non erit, et Thailandia optimam reticulum ferriviariam habebit in 10-15 annis. Hinc te invitant ut primae classis a Bangkok ad Chiang Mai proficiscantur per X annos in tempore meo sumptu magno cursu comitatu!
@ Tino audeo defendere hanc vocem 'penitus aere alieno', quia praeter 2 trillion baht plus interest, multae sunt machinae quae pecunia constant. Homines qui plura de hoc sciunt quam ego demonstrant debitum nationale recipis, quo usus est imperium, tractari. Non est id difficile, quod Graecia probavit. Prorsus assentior Thailandiam meliorem retis raili indigere. Decenniis graviter neglectus est.
Dick et Fluminis,
In nido crabronis me haesi, meae paenitemus. Cognitio oeconomica mea quidem valde limitata est. Si IMF et EU non tractationem Graecam notaverunt, melius est me silere. Simpliciter fretus sensu communi non sufficit in hoc problemate.
Dolemus Tino, sed lectiones oeconomicas iterum legere debes.
Omnino erras circa omnia quae memoras de usuris et de impensa collocatione.
Systema nosocomium 30 balneum est sane iocus et alii rogationem ponunt. Praeterea scio medicum saepe pharmacopolae dat ubi vera medicina opus est, sed procuratio omnino praescribere non licet, quia pecunia constat, usus hospitalis non est collocatio consumptoria.
Liberum bus onerariis, faxo fabulosam credas talem rem esse liberam, sed phthisicam.
Domus est consumptio (praesertim in Thailandia qua homines eam uti posuerunt) non obsideri, quamvis imperia hoc tibi credere velis.
Ac aes alienum in patriam prodesse suffragatoribus (agricolis) tam amoralis est quam pestis. Pueri solvant voluptatem hodie!
Meliora omnia. Tunc Thailandia viles erunt ut iterum iter faciant. Minus prosunt Farangs qui ibi habitant. Plus ab eis extorquere conabuntur verisimiliter. Non diu erit ante omnes nationes nimium debitum nationale. Miror quid tunc fiet.
"Non ita bonum est Farangs habitantibus ibi. Probabiliter plus ex eis pecuniam acquirere temptabunt" - Puto eum e converso.
Si aqua usque ad lumbos tuos, quare non permanes donec aqua usque ad labra.
Propositum incrementum oeconomicum plus quam 6% est fragmen massae... putant.
Sed fructus in Thailandia producti parvi pretii additam habent et multum certaminis est, praesertim in mercatu oryza.
Societatem erigere et eam producere ad productorum Thai exportationis calamitatem officiale est. Itaque contra suam oeconomiam et exportationem operantur.
Sicut Graecia, patria ingens servitium civile habet et ut notum est, regimen non numerat ut partem Producti Domestici Crassi, sed expensarum regimen computat, sed plerumque factum est stilo Italico.
Prius scripsi « Priusquam ruinam sit superbia ». Haec moles mutuata Thais capita in 5 annos constabit, praesertim si itinerantibus cottidianis a Bangkok ad Changmai in HST institutum 34.000 (pro ratione) viatorum non perveniant.
34.000 cotidie significat dimidium Bangkok (6.000.000) habere annuatim ad iter Changmai pro 2.000 baht. Secundum Thai, ratio BKK-Changmai comparari Amstelodami versus Rotterdam potest.
Sed credis quod 17 impedimenta cum 1,000 hominum (accidentia XV) quotidie sursum ac deorsum currant. quod semel in vita mea vidi et quod fuit in Efteling.
Cur non primum unam viam struunt, deinde recta in altum prosiliunt?
Asia non Europa cum aliis regionibus adiuvat.
Vereor ne Thailandiam patriam renovare velit, sed patria maiore laboris ac emulatione et productione praecipuorum productorum eget.
Sicut in Nederlandia politici in Thailandia versantur de iis quae non directe interest civium.
Aliquantum temporis ante Thailandiam etiam submarines iubebit.
O bene, praemonitus valet duos.
Lego hic emptoribus primae domus esse tributum refugium.
Etiamne hoc pertinet, si quis domum habeat aedificatam, estne id quoque eleifend?
De hoc quis mihi plura dicere potest?
Probi esse, nescio si ordo adhuc adhibet. Sed non vocandum est quod vectigalia vectigalia in Thailandia non solvis. Consilium ergo tantum interest pro globo hominum finito. Thais quae minus quam 15.000 baht in mense, nullum vectigal vectigal solvet, ergo nihil est quod cedat.
Thai regimen hoc monet ut 3 trillion Baht mutuari possit.
Pro evolutione laboris et fortasse altioris gratuita nova infrastructura aedificanda (vide nostram Delta Works).
Quid?
Certum est C% infectum esse 3 trillion.
Possumus aliquas permutationes facere in ratione euro-baht et baht revertitur ad 60 euronis. In statera, melioresne erunt (Europaei)?
Fac imperium Thai.
PS Commodum Thailandiae est quod eorum condicio competitive in mundo commercii multo melior fiet. Hoc solum ad capita Thaidis pertinet, sed secundum imperium Thai quod speciale est, quia agmen super ieiunium est.