Editorial: Posthac fabulamur in Thailandblog limitatur
Editores Thailandblog decreverunt fabulamur sub certis condicionibus nunc in Thailandblog permissum esse. Moderatores nostri leniores erunt cum commentatoribus qui chat. Verumtamen non omnia licet.
Plus quam 140.000 commenta in Thailandblog sunt currently et nos superbi sumus. Thailandblog est solum forum lingua Batavica-de Thailandia ubi multi salutantium actuose respondent et disputant.
Investigatio de instrumentis socialibus ostendit saepe reactiones legentium melius legere quam ipsa commentatio. In addition, etiam grata est pro blogger ut motus, scriptor saepe pretiosas opiniones a legentibus accipit et forte inspiratio ad novas thema blogger.
Editores Thailandblog igitur commercium cum legentibus maximi momenti inveniunt. Hoc modo cognoscimus scopum auditorium nostrum meliorem esse ac propterea diarii emendare possumus.
Habuimus consilium in his annis satis severam moderationem et tempus putamus laxare habenas. Cur sane haec mutatio? Bene evenit ut lectores nostri fabulamur egent (fabula plerumque inter se regnant et non tam supra articulum). Quamvis plures responsiones chat per annos removisset, hoc phaenomenon non cessat. Videtur quod lectores blogi Thailandiae necessitatem sentiant ad invicem respondendi. Et apud nos, lector rex est (dum modo rex etiam se gerit).
Quare volumus confirmare fabulas tantum sub certis condicionibus licere. Ad hoc explicandum, hic sunt praecipuae domus praecepta commentationis nostrae:
1. Normales sententias in aliquantum recta Batavica (usus orthographiae si opus est).
Hoc improbari potest a moderatore;
- Sententias sine litteris initialibus et interpunctione capitali notis (tempus et commata).
- Nimius usus interpunctionis notas (i.e. totam seriem exclamationis notas vel notas interrogare).
- Sententiae in capitulis tantum (litteris capitalibus).
- Imperito vel incomprehensibili textuum.
2. Normalis honestatis morumque.
Rejicimus hoc;
- Iurare, jurare, discriminare, minari, convicia, lingua foeda, deridere aliquem, stultum aliquem vocare.
- Involvunt opiniones alicuius, ethnicitatis vel intentionis in disputatione nocivo modo.
- Sexist comment.
- Libellus et calumniis (Thailand blog non est pillorus).
- Noxia profectae.
- Iniquitas vocans: vel iniquitas iustificans.
3. Qualitas. Substantia tua responsio debet habere. Placet aliis lectoribus. Rationalibus sententiis utere et res vel fontes citare. Tu abeo? Habesne aliam sententiam? Denique, sed censuram vel opinionem tuam confirmes in via ordinaria sine declarationibus affectuum nimis. Quaeso explica cur ab aliquo dissentias.
Rejicimus hoc;
- Motus motus iustus et viscera sensus.
- Despectus et generalitates in Thai vel Thailandia, sed etiam versus expatre vel alios visitatores Thailand.
- Extrema reprehensio et/vel lamentatio de Thailandia vel de populo Thai.
- Nag comment - lectores qui tantum respondent cum aliquid caballum possunt.
Haec sunt non licet in comment
- Censura scriptoris articuli aucta (auctores nostros contra vanam reprehensionem et hominem ludentem defendimus).
- Mandata commercialia.
- Nexus vel references ad dubia situs vel videos.
- Censura Thai regalis.
- Reactiones tantum intendebant ut alios motus evocent.
- Constanter mutans identitatem, sic dicta 'Trolling'.
Fieri potest ut moderator commentum amittat, quo in casu lectores tali commento respondere possunt rogando moderatorem ut iterum recognoscendi. Moderator deinde iterum commentarium reicere ac removere potest.
Moderatori etiam ius habet partem commenti removendi, verbi causa, sententiam nocivam. Si ceteri commentarii interest, moderator id eliget.
Cur commentum meum non missae?
Commentationes moderans officium longum est et tempus edax. Quotidie moderator Thailandblog in plus quam 100 sententias recensere habet. Est etiam praecipuum ratio cur explicationem non praebeamus, quare rejecta responsio est. Nimis tempus intensive est et ideo non facimus. Nec obstat quod aliquando contingit quod responsio male rejicitur. Paenitemus utique et nulla est intentio in ludo. Si opus est, iterum conare et inspicere in domo supra regulas. Si commentarium tuum his indiciis occurrerit, semper ponatur.
Praeter reprehensionem "Domus" prohibendam, censeo non posse vel sub certis condicionibus permittere motus omni religioni et rei publicae nationali. Religiones hic, alibi quoque, et politicae non solum in Thailandia longi digitos habent.
Hoc sub regula cadit: Disspectum et/vel generalia erga Thai vel Thailand.
Magnum inceptum ab editoribus Thailandblog. Hoc forum immensum quidem est fons informationis et inspirationis erga multos homines de scientia et experientia Thai. Quod advocatus volo est, quod respondentes operam dant et operam dant ut in bene institutis Batavicis conferendis operam dent. Non solum legit iucundius, sed magni pretii etiam addit responsionem. Quia quod bonum est, illegibilis est responsio, vel illicite structa.
Thailandia stricte leges 'lese-majeste' habet. Gaudeo editores hoc demonstrasse. Attamen responsabilitas responsionis manet attentis consectariis huius legislationis. Opinor, hoc quoque valet commentationes et reprehensiones tam cleri Thai quam politici Thai. Utraque instituta magnam vim apud Thaidem societatis habent, ac non semper utiliter. Invenire aliquid de hoc et de eo aliquid dicere posse intra fines propriorum et in omnibus signis honestatis. Sed quisque reus suae contributionis manet.
Praeter "Domum" reprehendere, multis in casibus verum de "Domo" dicere non licet.
Quod ad religionem et politicam attinet, rationabiles, ratiocinationes et commentitias constructivas et etiam criticas satis possibilis credo. Ephemerides Thai, et stationes TV bene faciunt. Aliquam viverra ludibrium postponere possum.
Redii ad 2009 et 2010 cum hoc blog incepit. Sortes validae publicae constitutiones.
Generalizationes et despectio non sunt bonae sane et saepe in diario occurrant. Sed tunc iterum suus 'vulgus populus' et bene
Prima sententia tua optima est (praeter reprehensionem, veritatem) sed etiam periculosissima sententia (statua in margine) quam egomet apud Thailandiam me servaturum esse certo scio.
Ego etiam de secunda tua sententia cogitabam reprehensionem imperii/imperio sine poena esse, recte puto. Sed guttam hanc in Oceano esse censeo.
LuckyTV (post DWDD) ergo in Thailandia aliquantisper moratus est
Mvg, Jodocus S.
Plene regulas sustinent, sed cum plures commentarii in Belgis et Belgis consistant, et articuli saepe etiam (in) directe ad Belgas et Belgas relatis, extremam reprehensionem et/vel lamentum etiam despectus / generalitates Belgii complectantur. Multitudo Belgica vel Batavica inclusa in domo praecepta reprobationis includi potest.
Praeclara elaborationes expansio facultatum oblatarum, directe efficere potest emendationem ubi commentator respondere potest priori commentatori earumque quaestionibus possibilibus.
Tempus narrabit si haec locupletatio est, sed exspecta.
NicoB
Cur non aperis chat in Facebook?
Moderator: Non sumus fovere vel promovere coetum chat separatum in Facebook.
Plerumque probaverunt satis severam moderationem erga articulorum promptitudinem. Hoc servaverunt responsa pertinentia et ad principale item pertinentia.
Multos stilos minus gratos invenio legere quia solidus nucleus commentariorum saepe formatus est, qui sine fine dissentit et conspectum argumenti principalis item amittit.
Opto moderatores omnium successuum, officium suum non faciliorem in mea sententia obtinere.
Miror si tam sapiens sententia est. A chat saepe haeretis in pugna inter fautores et adversarios certae causae. Hoc nimis saepe in aliis diariis vidi, quo fit ut valde confundatur et tandem aliqua nuclei nuclei sic dicti excidisse, necnon advenae qui pulmentum esse putaverunt.
1. Pono et spero quod non licet scribere aliquem magnum responsum dedisse. Post omnes, sententiam illam exprimere iam potes strepitando in "Rating" quod est infra "magnum commentum". Refero id quod scio blogum ubi omne nunc et tunc aliquid simile dicit "non potui melius dixisse" vel "quid utilem de te". Vehementer vexo!
2. Nuper pars textus mei deleta est. Molestias cum quia. Totum accipe, vel omnino non admitte. Puto potius nexum ad partem post 'tantum' pertinere. In mente habui propositum et primam partem non dispositis, contextus responsionis meæ obstrictus est. Mihi non placet via recta.
Mea quidem sententia, praeter "Appreciation" fabulae, initus est ut scriptorem scriberet proximum blog/fabulam per exquisita commenta ut "melius dicere non potui" et "Quam bene ideam tui".
Post omnia, "melius dicere non potui" responsiones auctori confirmant suam stilum scribentem bene legere.
The 'What great idea of yours' comments Confirm to the writer that maybe he can make a follow to what written written, as there is a high level of interest among the legentibus.
Hoc multi scriptores vident sui operis cumulum gloriae, cum ex scripturae censum aliquem non mereantur.
Mvg, Jodocus S.
Puto esse errorem hic. Non loquor de originalibus profectae fabulis in diario Thailandiae, sed de reactionibus illis originalibus profectae. Appretiatio sane exprimi potest in reactiones ad fabulas. Scriptores illi quidem pro labore suscepti recognitione merentur, momentum thematis sublineari potest, stilus scripto notari potest... et multo magis. Opinor, non aliter quam ut verbis utar. Ceterum nulla est fabularum tesseram indicare. Sed … cum responsioni respondeat, credo bonam esse rationem substantivam ignorare conjunctionem "appreciationis" et ad responsionem scripto comparandam. Non puto aliquem iuvare si conjunctionem "Appreciationis" iam functionem habere et legentibus vicissim contendere per infinitam seriem clichorum ut "Non potui melius dixisse" vel "Habes magna idea ".
Bonum consilium et praesertim bonum quod praecepta erunt non exaggerandam fabulamur…
Aliquando putavi unum ex magnis negativis in hoc blog te non licere alicui alapam dare (rationabiliter), sed commoditatem etiam temporis vidi.
Infinita disputatio, quam aliquando reus sum ut recte omnino, non occasio data est in hoc stilo.
Severa moderatio commoda et incommoda habuit, sed tamen laetus sum, quod nunc paulo plus nuntiis pergere possumus!
Cum Pat assentior, ego etiam interdum existimavi, si sententiam ab aliquo latere opinionis labefactari posses, sana de re non posse respondere.
Non puto hanc disputationem infinitam esse, quia tunc mihi desinit.
Non cogitare debeo de quadam Facebook fieri, quia tunc fun pro quo diarii irritum esse puto.
Saepe vidi instantiam moderatoris non loqui in praeterito. Vivamus id ipsum quam. Suae quisque ipsius opinionis ius est, modo obtemperet praeceptis Thailandblog impositis. Nihil habeo quod apud omnes.
Quod finitum fabulamur nunc licet, etiam cum eo vivere possum, cum fit reactionem ad reactionem. Utinam hoc non ad longum "cathenas reactionum" ducet, quia tunc iam legere iocum non erit.
Spero etiam non fore repetitas motus, quibus e.g. quis suam sententiam aliis lectoribus imponere conatur.
Spero etiam fabulamur a nucleo argumenti vix deflectere. Propter longas disputationes, facile est a proposito deviare, ut tandem quis non amplius sciat quid de re sit.
Hoc in se videtur utilem, sed videndum puto quomodo hoc operetur in usu et ubi fines ponentur.
Bene vale et spero fore ut editores Thailandblog non mergant se in - mea sententia - auctum expectatum in textibus subiectis.
Semper moderatio temperanda est. Diu moderator fui in foro internationali in re prorsus alia cum milibus responsionum diurno. Si nimis stricte es, mox audies " Wow, quid Nazis " et numerus responsionum acriter stillabunt. Disceptatio explicari possit, debet esse aliquis locus pro parva discussione intra disceptationem existendi. Sed si nimis facile est, item in silvestrem sermonem ultro citroque incidet atque etiam homines terret ut inter vanum balatum et stridorem inter duros commentorum nucleos submergant. Responde, sed moderate. id est, moderatio.
Hoc blog cum MMX legi, et post medium MMXI, cum tunc tantum 2010 commentarium meum a moderatoribus allocutus est. Itaque nihil habeo quod queraris, sed paulo languidius est denique.
Omnesne commentationes novae semper nuntiatae sunt? Vel justo non auctor novi commenti?
Dubitabo.
Ego plene assentior reactionem visitatoris Thailandiae et "Rob".
Plene assentior sententiae de Thailandganger, Rob' et Inquisitoris.
Valor diarii maxime pendet ab moderatione diligentia et ab arte moderatoris.
Hactenus exemplaris in hoc diario fuit.
In votis etiam in posterum.
Videbimus omnes fieri ubi et quomodo tabulae pictae a moderatoribus vapulent. Pono argumenta quaedam obclusa esse commentationibus, quia in praeteritum motus admodum paucos excitaverunt.
Magna idea ab editoribus, adhuc puto Thailand Blog esse forum nuntium e quo multam informationem accipere potes. Plerique iam dies maiores sunt, ut ita dicam, et quid maiores hi didicerunt:: Tu numquam vetulae discendi sunt:: Sic puto nos aliquid honeste docere se plus quam honestum sit. Editores Thailandblog non semper omnia norunt (contristati sunt) et hoc ideo jucundum est viam inter se audire et de hac honeste disputationem inire.
Tu primam temperantiam facis, modo responsionem scribis, moderare etiam te potes, ne a conquisitis profectae nullius valoris exponas, cognoscis pappenheimeros tuos aliquantulum si paulo longiores blog.
Si Thailandblog in puteis nulla historia haeretis haereat, spero etiam bloggers declaraturum esse, omnem mutationem periculum esse, sed non semper iniuriam temptatam esse.
Fiducia in facultatibus editorum et moderatorum, spero fore ut operabitur et si non... exprimemus id et operabitur.
NicoB
Laudandi parandi. Noli omnino moderatoribus invidere. Nimis multi homines vident media socialia media esse valde rudes et causam omnem discussionem ad sanguinem ad mortem. Usque nunc subsidio blog Thailandiae inveni. Spero hoc modo stat.
Carissimi editors:
noscere legitur, quod est aliquod tendere in illo.
Puto quod bloggers intelliget se paulo plus
et custodis.
Sunt qui verbo sufficiant, sed etiam sunt
Populus qui libet intelligere fabulam meliorem.
Bene vale cum imperio novo.
Vale bene,
Erwin
Curabitur ut efficitur ipsum, non consequat nulla. Sed nunc etiam cum satis severa modestia interdum mirarer: quid hoc ad rem pertinet? Modus non semper facilis, sed vere necessarius est aliter cito in malum.
Videbimus quid erit.
Forsitan etiam lepida emoticons reprobatio vel aestimatio similis cum FB.
Magna idea, praesertim nuntiata non sumus pro Face ire - Liber Methodus.