David Kevan agens iter non sicut massa voluptuaria
Pattaya, Samui et Phuket iam ad satietatem pervenerunt. Koh Samui sine magna cogitatione evincitur; multum leporis amisit. Hoc idem valet pro Phuket et personaliter numquam probaverunt Pattaya etiam cum iunior essem.
Ita dicit David Kevan, particeps UK-substructio quantitatis operantis Chic Locations. Hoc anno Kevan accepit "Amicos Thailandiae" a Tourism auctoritati Thailandiae adiudicare propter annos promovendi Thailandiam in Civitates Americae Unitas.
Non est ergo Kevan ullus senex. notionem introduxit boutique multo ante quis audiverit. Multi competitores eius confitentur ea quae facit exscribenda, quae honori in reminiscendo accipit.
Kevan non similis massa voluptuaria similesve. Hinc commentarium de satietate. Eius consilium: 'Virtutis integras areas conserva, tam pro peregrinatoribus internationalibus, sed potius pro tua posteritate.'
Salus peregrinatorum emendatione indiget. Erectionem singularem cubiculi pro VIATOR negotiis in atrio gradum vocat rectum, sed magis opus est. Vigilum viatorum visibiliter praesentes esse debent et magis ad salutem ferries et motorcycle attendendum.
Thailandia adhuc in Anglia positivum imaginem habet, dicit Kevan. Vile destinatum patria consideratur, quod revera falsum est. Pretia surrexerunt, magis propter diminutionem sterlingorum quam pretium in Thailandia augeri. Sed pretium pro pecunia possides.
Kevan Thailandiam ab anno 1970 venturus est. 'Adhuc ingentem bombum adire Bangkok accipio, quod unum ex maxime phantasticis urbibus in mundo puto. Ego quoque Chiang Mai fruor, et, quamvis celeri explicatione, miram tamen qualitatem et venustatem habet.
(Source: Musa, Bangkok Post, diei 13 iulii 2013)
photo: 38 Omnes victores praemia in ordine sustentant. Biennium praemium in Thailand Travel Mart 2013 in primo Iunio accepit.
Denique aliquis qui animum Phuket, Koh Samui et Pattaya notam negativam dare potest. Dicerem ipsum verum etiam pulchrum, quod etiam dicit Thailandiam visitare adhuc dignum. Id ipsum quam video. Dabo ei decem cum graphide!!
Bit hypocrita de hoc homine. Primum quam multa itinera his locis vendere conantur, deinde haec loca per multos annos promovent, et postea conqueruntur de facto peregrinatores ad haec loca visitaturos (ex eorum consilio propter multas promotiones). Spectat aliquid simile illae multae stellae. Primum omne ingenium spectaculum in patria, eo consilio ut clarissimi (et maxime divites). Si quis scit, queri de eo quod quis secretum non habet nec iam in platea ambulare sine agnitione potest.
Quid est hic homo iniuriam facere? Aurigae locorum iniuriam faciunt. Pecuniam vident et magis ac magis volunt hotels et frequentationes et voluptuaria similesve.
Hoc significat virum maximum in his pulcherrimis locis in Thailandia voluptuaria esse debere. Maxima voluptuaria similesve ad haec loca adhuc pulchra in Thailandia veniunt et pecuniam non solum eunt.
Hmm ... quomodo vis facere? Saepem magnam circum loca illa pone et/vel tantum homines qui satis pecuniae intrant? Quis ergo precium determinat, vel cui concessum est, et quis non est? Itaque divitibus, sceleratis Russicis, qui multam pecuniam habet, permittitur, sed familia, quae semel in anno tantum feriatur, et ideo multam pecuniam expendere non licet? Idea tua discrimen redolet et magis corruptionem ducet si peregrinatores quotas destinantur. Problema de viatoribus navigiis frequentiorum et inde florae et faunae in perpetuum in situ, incluso aqua summersorum, destrui, proficiscitur a promotione talium regionum ab Occidente (etiam in Thailandia blog saepe loquitur de litoribus quietis, quod miror quam diu quis manebit. tranquillitas, si modo satis homines haec genera articulorum legunt), non saltem ab ipsis Thai, qui, cum Dollar signa in oculis suis, aspiciunt, quo pacto litorum etiam contra licitationem maximi facere possint. Iam rem solam solutionem significasti, sed puto te etiam Sinterklaas credere in pecuniam Thai non ire, si numerum peregrinantium pro illis locis posuerunt. In casu tuo tantum video nummaria et scelerati divites et tales areas in futuro visitare si idea tua comprehendat. Visne hoc?