Lectores carissimi,

Quaestionem habeo de Societate constituenda eo consilio, ut agrum emendum domum aedificet. Multum etiam legi de hoc in hoc blog. Scio vere "nominees" sic dicto uti illicitum esse. Cum hac constructione, virtus tota cum Farang jacet, et ideo dolus dolor ad adhuc propria.

Sed quae est via legalis? Peregrinus potest habere 49% of a Company.

  1. Puta me et socium meum Batavicum habere amicos bonos quos pro 51% possidemus, et etiam in nomine nostro faciunt voluntatem, si moriantur.
  2. Do they have to prove where they got that money to own 51%?
  3. Exempli causa, possumne eis pro hac charta mutuum dare?
  4. Ego adhuc 49% dominus societatis, quae possidet terram, sic ego possideo, hoc licet?

Si hoc iuris est, haec ratio sensum efficit an melius est optare locacionem vel usumfructum?

ipsum,

Petrus

16 respondeo ad "Rector quaestio: Constituens domum emptionis terrae societas"

  1. Dauid .H. dixit autem

    "In hac constructione, potentia cum Farango tota jacet, et ideo callidus dolus est in terra sua adhuc."

    Id ubi incipit nimium aestimare te... Puto te nondum intellexisse regulas adhuc.
    Etiam… somniare domus illius excaecat admonitiones….

    • Petrus dixit autem

      ita quod omnino legale constructionem facere volo.
      Si 49% tantum possideo et Thai 51% et plenam potestatem non habeo, potestne?
      Nulla itaque constructio in qua tandem plenam potestatem habeo secrete. Num Thai director fiet, exempli gratia?
      Non timeo de amicis, sed vereor pro familia, si decedant, quam ob rem ita feci, ut sic eorum partem possideam.

  2. Roel dixit autem

    Petri,

    Uxor mea Thai societates facit et tradit annuos reditus et dimidium annuum reditus.
    Item tabula e coetu in Gubernio Gazette quotannis (hoc est mandatum, sed multi id non faciunt)

    Relinquitur societas, quae vult Hollandus eam vendere, omnino vacuam et omnibus relationibus ad inspectionem praesto, ut nihil amplius probare debeas cum pecunia. Velox et facilis ut.

    Potes email me [Inscriptio protected]

    Respicit, Roel

  3. honeyback dixit autem

    bene,

    Aspice societatem, Thai socios et Thai baculum habere debes et figuras annuas sub certa ratione firmas quotannis habere. Mox incipias.
    Plures iam sunt causae, ubi iudex hanc constructionem abusi esse comperit et terra publicata est (tunc per annum ad aedificia removenda).
    Utique, pro tuo comitatu "proprio" laborare non debes, sed hortum etiam pingere et conservare, operationes quas Thai etiam facere potest, opus permittere debes.

    Mortuum iam esse iter existimo fine profundo ualle a tergo.

    salvete Honsrug

  4. Laksi dixit autem

    Petri,
    Quid fieri potest, si societatem constitues et statim paucas ferias bungalowes adiungas, tunc societas prima turn habebis et Thai baculo uteris. Sine turnover, manus computantis in turma vacua et campanae statim incipiunt tinnitum.

    Et sic, sicut omnes alii, emit terram quam tibi solvis et domum in ea ponis et post magnum argumentum vadis et inebriaberis in pub loci et cum redieris omnia tua sunt extra sepem et domum. plenum Thai si sis infelicis. Sed multae relationes diuturnae in Thailandia sunt, ita res etiam bene procedere potest.

    • Roel dixit autem

      Laksi,

      Quod omnino non est necessarium, ut tu scribis, societas per definitionem turnover habere non est.
      Si domum habeat in comitatu ubi moderator societatis saepe vivit, director domum reddit exempli gratia pro 5 vel 10.000 balneis per mensem, ergo societas turnover eo tempore habet, sed tributum solvendi non habet propter hoc. sub tributo gratuito est. de balneis 150.000 cadit.

      • Steven dixit autem

        Quod iOS est illicita constructio.

        Ad diem hoc non fuit "crackdown", sed certe possibile est. Societas activa esse debet, alioquin ficta constructio videtur.

  5. Rembrandt dixit autem

    Domum emi in turma anno 2012 . Emptio transactionis et inquisitionis satis peracta est per Jane Ria Haddow de Chavalit et Socium Hua Hin.

    Pretium emptionis venditori solvi nec quisquam quaesivit, ubinam pecuniam ex 51% sociis Thais veniret. Ut plenam potestatem habeat, proportio iurium suffragii mearum portionum est 10 temporibus sociis Thai. Ita habeo 490 / (490 + 51) = 90.5% dico in administranda societate. Scilicet, ego sum formaliter director societatis.

    Socios Thai saepe rogaverunt ut statim signaret consensus venditionis participes, sed nescio an destinatio pretii realizabilis etiam directe disponi possit. Si ita, sine faenore pacto cum Thaie socio facere potes. Et sic, societas terrae propria et distributio portionum non potest partes agere meo iudicio.

    • Rembrandt dixit autem

      Annuae rationes annuatim conficiendae sunt et hoc feci per rationem specialem firmam. 15.000 Baht, quod quidem de amica Thai mea queritur, sed laetissimus sum quod habenas in manibus habeo et non illam (5555). Agenda et renuntiata ante diem 1 iun. Numquam expertus sum aliquam quaestionem cum domo in societate habens. Multi peregrini in mea provincia cum eodem situ habitantes, et numquam ab eis audivi de aliquo problemate societatis.

  6. Erik dixit autem

    Potestatem mutare testamentum, dummodo non revocata auctoritas valeat. Noli excaecari facultates quae putes te donari. Non eris prior nihilo relinquendus.

    Consule advocatum bene constitutum. Quaeso note te solum exiguum temporis possidere terram atque eam transire ad aliam Thai non posse. Numquid Thailand cum specialibus iuribus communicat? Vide in eo atmosphaera. Pecunia constat, sed domus tua multis partibus constat.

    Aut certum invenias Thaiem, eum agrum emat ac constituat unum ex iuribus terrae Actus tibi cum adnotatione in chanoot offert. Id quoque non est 100 seiunctas (potest claudere kongsi, hypothecam dare, usuram non reddere et cum multa miseria relinqueris...) sed, mea sententia, melius est quam ficta constructio apud homines. In primo involvas optima argumentatio contra praesepe k iactare potest et te nihil relinquere.

  7. Franciscus de Beer dixit autem

    Credo hanc constructionem lege prohiberi. Gubernium hodiernum in venatu evolvendo his constructionibus occupatus est. Non periclitetur.

  8. lexphuket dixit autem

    Et memento: nunc societates ad vectigalia realia solvenda. Hoc anno MMXIV introductum est et tunc statim retro MMXII fuit. Hoc pluribus decem milibus baht quotannis constare potest.

  9. pratum dixit autem

    Nonne sapientius et facilius est per XXX annos locare terram et ibi aedificare domum?

  10. Henrici dixit autem

    Societas ad mercandum agrum constituere non est licitum, non obstante quod quidam vendicare possunt

    https://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/land-laws-prohibiting-foreign-land-ownership

    et maxime hoc legitur

    https://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/foreign-business-nominee-company-shareholder

  11. Ruud010 dixit autem

    Numquam intellegere potuisti cur mihi aliquid dare vis ut 100% quorum tantum habes 49%. Societas constructio omnibus legalibus restrictionibus circumdatur, et revera terram acquirere intendit, si opus est, quia negotium incipere/ponere vis.
    Quod societas adhibetur ut negotium dare possit, revera contra sensum/intentionem legislationis pertinet, quam ob rem usus sic dictos nominatim non amplius permissus est, rationes annuae exhibendae sunt, et est obligatio registrationis. Rationem annuam iam significat, ut ponatur negotium turnover. Nulla domus quidquam simile postulabitur, nisi hoc etiam annuum vectigalium includit. Ultimo hassle multum facit, quia principium applicat: in Thailandia non-Thai non potest nec potest habere terram suam.

  12. Jacques dixit autem

    Censeo prius quam saltas cogitare. Saepe in gradu permotionis decernimus, quia domum illam nomine nostro vere volumus etc. Thailandia hac de re peregrinis non est amica. Terra sacra est et ad Thaidem pertinet. Quaedam fieri possunt cum quadam constructione, sed multis restat ementita constructio, quia condiciones actu non convenerunt. Etiamsi hoc unum ex societatibus "honestis" fecisti, tamen responsales es si res errant. Vide de iudicio satis recentium iudiciorum. Hoc facere legitime vis, quia innocentiam habes. Quod te decet. Multi non tales sunt et apparenter quiete vivunt, licet fallendo; Si non es similis ut tunc ne feceris. Tribus actu utendum est, et usquam dare debes. Multi solum componentem/mediatorem solvunt et nesciunt quid deinde fiat. Socii sceleris tui utique fideles esse debent et qui hoc in Thailandia cum pecunia venit. Rerum saepe peccatur.
    Multi homines Anglici uxorem meam iam accesserunt ut una ex tribus chartis essent, quia nullam amplius fiduciam in structura et hominibus existentibus habent. Suspendisse toto. Uxor mea hoc non participat, sed ego ei persuadere potui. Omnis consequatur. Adsum quieti meae et senectutis meae ne cures. Vita brevior est.
    Viam Thailandiam non sola praecepta mandare quae peregrinis inimica sunt. Collega prior meus, qui etiam recessit, amicae suae in Indonesia se coniunxit. Duobus uti debet pro annuo permissu suo ac proinde pro eo emolumento. Minimum CC nummi per singulos homines. Ita ex pensione quadringentos denarios persolvat. A damno potius supervacuo et reditibus oppugnandis.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo