Qui socium Thai habent saepe praeiudicia molestissima in ambitu proximo suo agere debent.
Hollandi noti sunt ob non petenti dare opinionem et prorsus directam esse. Nescio quomodo hoc est apud homines Flandrenses, sed habeo impressionem magis conservativam.
Huiusmodi ultro citroque opinio interdum damnosa esse potest, praesertim si etiam stultas generalitates implicat.
Cum in colloquio narras te socium Thai habere, praeiudiciorum turbatio cito in te diffunditur. Exempla quaedam huius:
- Suus 'certus multus es iunior quam tu?
- Thai? Tunc certe debetis eam financially sustinere?
- Non potes invenire normalem mulierem in Belgio / Belgio?
- Cum Thaie nuberis, tu totam familiam accipis.
- Siccine habes ordinem sponsae?
- Thai mulieres? Nonne hi omnes canini sunt?
Molesta res de talibus commentationibus est ut statim cogaris ad defensionem ire. Colloquium normale tunc diutius fieri non potest. In mea provincia audio quosdam homines propterea non loqui de socio suo Thai et relationem ab exterioribus celant. Nam tristique cursus est et dictum.
Quidam mihi dixit: “Cum narravi collegas meos amicam habere Thai, statim paenituit revelationem. Ex eo tempore ioci de me facti sunt. In principio tractare potui, sed certo loco taedet et exagitat.
Aliis etiam ratio est de emigratione cogitare. Plures sunt quam saturi assiduo cursu studiorum et commentorum noxiorum ac, partim ob eam causam, Thailandiam movere.
Talibus praeiudiciis reprehensibilis est forma generalizationis et discriminis. Bonum est resistere alicui qui talia enuntiat, sed habes in calceis tuis firmiter stare.
Profecto huic sententiae hebdomadis respondere potes. Is interesting addere posset quaestiones sequentes:
- Habesne socium Thai et ideo praeiudicia foeda?
- Quomodo tibi cum illo et quid tu de illo?
- Etiamne de hoc argumento cum socio tuo disputas?
Disceptationem cum enuntiatione hebdomadis coniunge et experientias tuas communica in commento.
Quaeritur I: Habesne socium Thai ergo faciem praeiudicio?
Creare gaudium est amabam quam plurimos homines amant fovere. Uno modo hoc facere est confabulationes et detractiones, in praeiudiciis contra, exempli gratia, socii Thai. Nunc ipsum in se nihil est speciale, quod etiam si socium haberes Filipino, Colombian vel Ucraina: crepundia undique idem est.
Quid refert, te scire quod homines in ambitu proximo tuo (potest) agere male cum audiunt te socium Thai habere.
Quaestio II: Quomodo hoc agitis?
Numquam in defensionem debes, quod in praeiudicium opponeris. Si contingat, habere viscera alia de homine se opponere. Esto familiaris vel collega: nihil refert, sed notum sit te suis moribus non serviri. Hoc non debet esse pugnax vel cum validis verbis, sicut placide et deliberate.
Ceterum, clare ostende tuam societatem TH/NL tibi esse normalem. Si tu ipse ridere conaris et condicionem facere aliquantulum machinulae et stulte ridens interdum, alteri homini omnem occasionem praebes ut ignem extra focum addas. Fac ut offendas aliquem qui vitam suam temptari non ferat.
Etiam in personali operatione monstrare vos esse socios "ordinarios", sicut plerique socii faciunt.
Quaeritur 3: An uxor mea TH et de hoc argumento disputem?
Uxor mea olim particeps fuit integrationis, discendi et disceptationis coetus "multi-culti". Praeiudicium contra eos de re cottidiana tractabatur, quod multi participes originis Africanae et islamicae erant. Omnes culturae non-NL praeiudiciis opponuntur. Solebat id esse, quando in domum tuam veni ut cum haeretico Romano-Catholica. Aut Surinamese aut Turcae. Fac ut bene sis in societate Batavica infixa: in longo spatio sapiens et minus suscepbilis per experientiam.
E contra: uxor mea TH valde angebatur ab TH mulieribus utentes pecuniam in Casino, alcohol et exitum et solum tentorium sicut clique. Minime mirum, inquit, quomodo homines de Thai mulieribus loquuntur. Praejudicia se tenent, et socii non apparenter sapiunt.
Nil moror; plerumque aemulatio est ac pro "albis" mulieribus dedecus et contentio haha!
Scis quod in antecessum quando incipis et vel accipis tecum vel non ...
Nos numquam XXXV annos in matrimonio eiusdem aetatis vexati et ambo pulcher haha
Si Thai uxorem multo minorem haberem, praeiudicia fortasse essent et fortasse non longe ab re essent. Cum 65+ homines video pulchritudinem Thai 30- habere, ego quoque existimo hanc communem relationem esse non posse.
Ex ambitu meo Batavica nihil prorsus negativum est quoad relationem nostram.
Scio plures Teutonici homines super 60 cum sociis ex XXX.
Ego quoque scio dominam Thaiem 45 cuius particeps est 23 .
Fieri potest ut commentatores ad inferiores classes cultura
In primis, numquam aliquas commentationes negativas de socio meo Thaie habui, sed quaedam vera sunt in enunciatione.
1 Ita est multum minor quam ego sum (mirum non est).
2 Non eam alere, hic ipsa laborat et res suas pensat.
3 Estne mulier Thai abnormis? sed me hercule non arbitror, mulierem plus quam XX annos iuniorem;
in campestribus regionibus.
4 Ita sane familiam accipis, sed et familiam.
5 Non est sponsa ordinis mail, in Thailandia ei occurrit.
6 Quicunque dixerit mihi de amore meo crepitum casu suo posse obtinere, saepe XII horis in Thailandia laboravit
dies in officina, et si loquimur de fornicatione, tunc querimur de paucis felicibus
ut multi puellae fornicationem videant quasi viam ad vitam meliorem in votis
status non praestat eis, praeterea quod iidem pauci multam pecuniam per corruptionem mereantur.
Cum redii in Belgium in 2017, post annum primum expertus sum.
Commentaria tunc temporis accepi valde nociva erant.
Uxor mea et aetas mea interest XX annos.
Comments ut: 'vide quid inde venit' ad 'Hoc non est naturale!'
Ut honestus essem, gavisus sum 3 septimanas meas in Belgio praefuisse et ad me redibam
magis aperta mente Thailand poterat.
Numquam talibus commentationibus respondi vel. Materia causae
ne escalate.
Etiam in tribus illis septimanis Antverpiae securus sum.
Aliquid hic numquam sensi….
De incolume sentiens in Europa tecum communicare potest. Praesertim in publica oneraria qua maxime utor ut ad destinationem, buses et impedimenta pervenias, saepe omina aut minax atmosphaera invenio. Semper beatum esse ad locum desideratum. Praeiudicia de Thailandia cum accessione stereotypica instrumentorum communicationis amplius expellentur. Relinquit me omnino frigidum, quod homines ex tali relatione cogitant. Si quis vere interest, laetus ero tibi narrare de experientia mea.
Confestim remordet!
- uxor tua certe maior quam tu ...
— sic tu uxor tua fultus es?
- Quomodo? Habesne uxorem normalem? Quam taedet, dic….
Itaque plures inveniuntur contra istos angustos animos; proh dolor, ubique reperiri possunt. Non solum in Nederlandia, Thai etiam facere potest! Quid uxor tua a populo Thai audiat? Certe non dicet tibi omnia quae dixit!
In genere determinatur Hollandi de omnibus sententiam habere velle, damnare et bonum suggerere. Bene, dotes nostri non nicest. Si quaeras quid fundant aliquid, semper audiunt, numquam experti sunt. Mallem Thai vivere et exemplar vivere.
Bene praeiudicia et stultae commentationes omnium temporum sunt. Infeliciter, stereotypes semper ab aliqua veritate hauriuntur. si calceus vicium est, id indue! Iuste ignorare si peregrinus est, at si collega vel alius notus, cum quo in consuetudinem veneritis, tantum ne peius honestum esse possitis. Reactio similis: nice quod intersunt in mea relatione, sic non est 13 ex duodecim Hollandis/Belgicis socium. exoticis mihi placet. Si tempus habes, ego amo tibi totam fabulam narrare. Solet argumento decerpitur in gemma cum hoc. Si alter tempus audiendi prehendit, quod saepe alio tempore fit, honestus erit in fabula tua, imo non habes dorsum linguae ostendere, sed nugas non dicas. In fine, nemo ingredietur. Praeterea, fabulae quae non sunt verae non constant.
Si vere erubescis necessitudinis tuae, melius est ei finem imponere, tandem, serius vel serius, veritas semper emergit.
Ipse ego in caupona deversorio hospitem meum conveni. Etiam, est etiam ab Isaan, id quoque significat familiam in agris custoditam esse, ut certam contributionem Thailandiam singulis mensibus significaret. In relatione fui cum MMI, nunc simul in NL vivimus et in NL maritamur. Socius meus bonum perpetuum habet officium et quotannis progredimur in famosam visitationem Isaan, cum mirabili mora in collibus septentrionalibus occidentalibus et / vel una ex multis oras vel insulis mirabilibus. Nolo alicui deprecari de familia nostra subsidia oeconomica. Vita nostra in NL iam tam suavior est quam familia Isan mediocris, ut infundit nos / hoc facere posse me superbia. Etiamsi amica tua vel boyfriend venit ex vecte vel trucido cenaculo. Qui curat, id quod actum est de se curant. Superbe, quod meliorem vitam ei dare potuisti. Age quid differat, scribe hoc invidiae.
Vivant propinqui interculturales, quare solum illis in campo boreali reservatur.
Fui in necessitudine cum Thaia per 10 annos, et tantum 1 anno minor est. Nec unquam foedum illud commentum habui. Sed exceptio verisimiliter sum, etsi non spero.
Numquam fere hoc 26 annis accessi (Belgica sum). Quia noti noti me hominem gravem esse, hoc adiuvari debent. Sensit multum reservationes erant. Reservationes illae cito evanuerunt cum uxorem meam conveni. Quia uxor gravis etiam persona.
Conscius sum elige consortem vitae cum parva aetate differentia.
Praeiudicia semper erunt, quae fortasse quia socium Thaiem habes, sed etiam si pulchram Occidentalem uxorem ducas et dives es.
Filipino foemina 10 annis in matrimonio fui sed in Thailandia vive.
Multum interest aetatis nostrae, sed postquam familiares et amici ei congressi sunt, omnino acceptum est.
Si quando aliquem offendimus qui habet quaedam praeiudicata, plane sobrie agimus ac respondeo "omnis vita sua vivit et si post geranium sedere volueris, bene facis".
Commenta sicut totam familiam habes aut uxorem tibi tantum de pecunia tua, partim quia hoc munus agat confirmare debeo.
Saepe explicamus culturam in Asia omnino ad occidentem comparatam esse.
Apud nos parentes liberos curant et in Asia liberi parentes curant.
Mihi certum est multo melius curam ac iocum habere cum uxore mea Asiatica quam cum Occidente, cum exceptionibus.
Non doleo quod me in unam vel alteram domum collocabunt si diutius sine auxilio ad latrinam ire non possum.
Et tunc aliqui possunt bene habere praeiudicium.
Praeiudicium de particeps Thai, quae saepe multo minor est, non est aliquid quod proprie Batavica nomine definiri possit.
Credo, hominem esse molestissimum vestigium hominis, quod etiam alibi cum aliis nationibus invenies.
Saepe ii homines sunt qui, quae plerumque exsistentiae aevi differentiae sunt, dubitant an tale matrimonium omnino casum habeat, etiamsi ipsae iam duae matrimonia defecerint, et ex cultura veniunt, ubi fere 40% matrimonia in primis sunt. 7 annis iam in rupibus.
Sed plane, qui alium ploret ac diiudicat, cum ipsi nihil in linea relationis accipiant, verus quidam ludus popularis esse videtur.
Socium meum et annos XX differentias habeo, et felicissimam annis XIX, et ambo semper bene rident tot praejudicia stultis.
Unusquisque vitam suam vivit, et qui nostram conturbat vitam, in quolibet casu quaestionem habet quam non habemus
Praeter commentarium meum supra, memini molestissimam quaestionem ab aliquo in hortis cervisiae Monacensis quaerenti virum meum, quid reddere debebam uxori meae pro socero meo Thai?
Quia amici ad mensam etiam hoc valde ridiculum invenerant, respondi me eis duos boves solvisse, et proh dolor in tempore traditionis hujus peccati eum personaliter nesciebam.
Quia illico quaesivit quid sibi faciendum esset, dicerem ei quod vellet asinum etiam velle.
Subito Lachers in manu habui, dum sic dictus asinus cito iecur elegit post sorbem Beor velox.
Thai dicere- Som accepit naa.555
555 Ambo stipes a me pollices sume Iohannes. Omnino assentior. 🙂
In relatione cum Isan phantastica 24 fontium iuvenum sum. LXXXIII annorum, minimus amplius non sum et aetas inter nos multum interest, sed raro discordiam audimus. Isaan vivimus ubi hoc est valde normale et cum in Nederlandia sumus, suspicor homines non putare nos duos esse. Et si turpia commenta semper accedunt, bene novit hic puer quid facere cum illo.
Thaie per 15 annos nupta fui, cum sententia 6 non assentior.
Parentes uxoris meae et 5 aliae sorores severissimae sunt, hoc non permittunt.
De aliis 5 dictis feci, sed hoc modo solvi.
Domus mea in Thailandia est 1 ad 8 horas ab familiis. Visitatio et mora pernoctare constat pecunia.
Uxorem meam aut familias de rebus meis in Belgio non dico.
Meus filius scholam privatam sequitur, mercedibus scholae multum multum sunt.
In fine mensis interdum nullam pecuniam habeo tunc interdum 1000 ad 2000 btam e familia mutuatus sum
ut mihi videor satis pecuniae non habeo. Familia etiam scit me Tong temporaliter eduxi meum
ad tabernam auream. Plerumque in nataliciis vel festis inter se videmus.
Non ludo Bigshot, familia non multum a me impetrare putat.
In aurem sinistram et dextrae auris sunt.
Invidia et invidia quae negativam dant commenta.
Numquam me unquam sordidum commentum habuit, tum frater meus non vere alacer fuit cum de relatione mea audivit, sed nullo tempore conversus est. Ita nihil insigne de nobis in duobus erat, modo iuvenis Guido cum puella quae se mutuo clare amaverat. Si commentum accepi, amor et felicitas erat quae clare a faciebus nostris desiluit.
Quo rariorem relationem existimare possum, eo magis slidior est oculis tuis. Sic et majoris aetatis differentiae. Attamen suspicor eam maxime susurros manere ('vide illas 2 illic, quid sit….') in Belgio et Thailandia. Coniiciant et loquantur, si ambo vere satisfacti sunt in duobus, quid rei est? Etiam si res est vel relatio intellectualis. Tertia pars nihil ad hoc.
Imo aliquando cogito, quare sunt illae simul? . Sed tunc intellego me talem duorum nescire. Fortasse non sunt duo amici, sed iusti amici vel familiae inter se. Quis scit, 2 quern diem aut momentum habet malus, ac propterea tam tristem aut tristem spectat. In speculando ut ludus nihil est mali, sed non rationabiliter concludere vel iudicare. In praxi hoc satis bene experimur in realibus exercitiis.
et ipse? Iterum me circumspicio pro domina. Earum copia in Belgio et Thailandia sunt. Satis dominae lepidae, sed non qui factorem "wow" habet et scit cor meum in ignem accendere. Necesse puto, sed suum cuique. Et utrum illa domina sit hinc vel illic, maior an minor, videbimus. quid fert mea (nostra!) felicitas.
Verte circum! Thai homo sum cum socio albo (adhuc), et ego quoque commentaria de me mirissima possideo. Nihilne moror? Minime! Non realiter! Verum est quod Hollandi in specie magnum os habent et prompti sunt ad diuersas regiones homines diiudicandos. Spero plerosque scire quid dicant, quod dolendum est interdum etiam verum, quod invidia conflat.
Kohp kun Na Krap!
Vide alia in ipso prospectu. Mallem legere prospectus Thai (m/f) hic vel illic saepius. Aliquando videtur hic quasi pullus cauea cum Batavicis inter se confabulantibus et nutantibus: omnibus bonum est tramitem vapulare.
Modo rideo valde gavisus sum per 12 annos cum uxore mea ne quis alium velle vellet, certe non Batavi, (condolebit illis cum Teutonicis) plerique justi invident o Ita uxor mea est 10 annis minor et anhelat amplitudo s. non fumigant aut bibunt et tantum operatur et non habet alere familiam suam
Discordare a me quod ad me attinet.
Aetas differentia cum uxore mea est XV annorum. Ea manceps est et socios alienos societatis habet. Plures nationes in mundo (America, Europa, Asia), loquitur Thai, Anglice, Yawi et Sinenses et scit quid in mundo venale sit. Facile sustentare familiam suam antequam occurreret mihi. Et hoc non mutatum duximus.
Carissime Chris, Uxorem tuam societatem habere cum sociis peregrinis, cum plerisque in agris comparatis, iam indicat non esse unam ex Thaide typica, quae Farang nupserit.
Praeiudicium autem, de quo actu agitur, coram hominibus fit etiam quid uxor tua habeat.
Unde variae res uxor tua nihil facere potest vel possidet praeiudicium.
Si in Europam venires cum uxore tua, verbi gratia, maxime peculiaris esses ut his praejudiciis parceretur.
John carus,
Puto te aliquantum recte, sed etiam minus ac minus. Obliviscimur homines magis magisque peregrinos esse qui nubent vel cohabitant cum uxore Thai doctissima. Scio plura. Aspice plures pulchritudines Thai (histrionum/scenarum, cantorum, missorum) qui saepe patrem alienum habent. Quod Thai puellas peregre MBA eunt et interdum in amorem peregrinum, fere nunquam abductum hominem. Scio innumera.
Praeiudicia saepe sunt in specie et prima impressione et inscientia. Uxor mea est negotium feminae et huius diei spectat. Non potest esse error de illo. Thais hoc vide, extemi quoque. Etiam uxor mea in Europam negotio venit. Nusquam foedum commentum.
Carus Chris, ego non nego etiam Farangum esse qui uxorem doctissimam Thai.
Tantum iudicium, quod de re agitur, solum evenit quod ipsas personae qualitates cognoscit.
Praeiudicium autem saepe manet cum praeiudicata persona tacita opinio, ita quod numquam audiatur ut opinio molesta.
Tantum familiarius notis, ubi reales qualitates personae emergunt, praeiudicium recognoscere et ad iudicium realitatis venire potest.
Sentio igitur te has duas notiones confundere.
Feliciter per annos IIII et necessitudo cum familia in Udon Thani bene est.
Gr. Bruno
uxor mea est ethnically a lisu ex chiang mai.
mirum in modum aliqui respondent cum o Seres socium habes.
Vereor ne scientia rerum in Belgio limitetur apud quosdam qui opiniones et assertiones frustra ventilant.
Mea Thai 17 annis minor est quam ego sum, sed amicae meae Batavi ex- amicae fuerunt, sine exceptione, 15 ad 20 annos iuniores quam me.
Commentarios aut praeiudicia de eo nunquam habui, sed id sane, quod etiam multo minorem videro quam aetas mea suggerit. 😉
Ita laetus sum matronae dulci Thaie nupta.
Ita eram, et adhuc semper cum praejudiciis stereotypicis opponebatur
Omnes has criticas commentationesque penitus ignorare didici,…et certe non defensus.
Numquam molesti.
Hollandi noti sunt semper habere commentarios de tertia parte.
Experientiae meae sunt, magna etiam aetas interest inter me et socium meum Asianum (non Thai) quod est maxime (aemulor?) feminas quae commenta clam faciunt. Vulgo homines id pulchrum esse putant. Delicatus inciderit. Erat unus ex illis lusor, tonsus, tonsurae mediae sedentes in xystum, quod sonora commenta de 'senex cum vili barmaide'. Nullum responsum datum est. Paucis post diebus, eadem figura artifex (uxor mea) in nosocomio venit. Facies illa mulieris inaestimabilis est. Uxor mea adhuc ridet cum de hoc loquitur.