Incipiamus cum cantico. Primus Minister Generalis Prayut Chan-ocha scripsit valde personaliter paulo post res mense Maio MMXIV. Ex eo cotidie auditum est in televisione Thai. Vide infra etiam versionem Anglicam, Thai textum et repraesentationem phoneticam praebet.
Item bonum discendi Thai! Hic translationem in Teutonicam dimidiam fere partem praebeo, secunda dimidia fere repetitio. Lege et audi!
Beatitudo dare ad populum
Dies est, quando gens, rex et populus sine periculo vivent
Corde et animo eos tueri promittimus
hodie natio turbata est ubique
Facere et salvare gentem quam sero est volumus
Quousque eam accipere pro amore reditus?
Quaeso paulisper exspecta donec differentias nostras vincamus
Quod promittimus facturi sumus, momento da nobis
Ad pulchritudinem terra restituet
Probi erimus, tuam fidem et fidem rogamus
Natio mox emendatur, felicitatem ad te redire volumus, populus.
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=hpFYaHTvFFo[/embedyt]
Cum textu "Quaeso paulisper dum nostras differentias vincemus". Quod promittimus facturi sumus, modicum da nobis", ordinem militum latis sclopetis paratam videmus. Mira de hoc textu. Quis ille hostis?
Redeo ad propositum.
sequor scripta media Thai. (Thai television imperium et copias armatas habet, praeter ThaiPBS, et stricte notatur). Turnaround paucis his mensibus video. Ubi antea multa positiva et neutra nuntiatio de junta erat, et paucae notulae criticae, nunc e converso est. Nullas epistulas affirmativas iam legi, nonnullas neutras renuntiationes et multam negativam et praesertim commentarios.
Quae causa est illius mutationis? Pauca dicam possibilia:
- Dilatio continua comitiorum. Prayut anno 2014 promisit democratiam ab 2015 restitutam iri. Annum omnibus pollicitus est: proximo anno! Nunc ut sit Februarii MMXIX. Contradicit supra memoratum carmen quod loquitur de 'mâi naan', quod significat aliquod, breve tempus.
- Prorex primus minister Prawit scandalum speculatur. Visus est cum 25 vigiliis pretiosissimis, una dignitas 1 decies centena millia nummi, qui non includitur in declaratione bonorum suorum in MMXIV. Nemo credit suas excusationes de amico qui transivit. Nuper etiam nonnulli insulsi casus obducti sunt: "commissio" pro septem statuis regum in Hua Hin et furtum tabulae commemoratae anni 2014 revolutionis.
- Incrementum accepti magna pars hominum defectus est, quamvis oeconomia rationabiliter bene faciat cum dimidia parte incrementi circa nationes.
- ad quae rumores ad exercitum pertinentes neglegenter responderunt.
- Grave magis magisque vinculum opprimendi libertatem loquendi et demonstrationis. Demonstrationes melioris ambitus etiam interdicuntur et opponuntur.
- Augens certitudo armata pergat habere dictionem post electiones per senatum constituit et facultatem primi ministri qui electus non est.
- Provocatio inter duas partes maiores, Pheu Thai et Democratas, contra comitiorum dilationem.
- Quod nonnulli flavescentes tunicas, quae antea Thaksin et Yingluck adversabantur, nunc contra juntas versantur.
- Quod non multum promissionum (praecipue reconciliationis) in cantu praemisso ad fruitionem venit, excepta pace (fallax).
Quid lectores arbitrantur? Efto an non? Et quare? Coniungere disputationem de the Constitutio: "Regimen in Thailandia in ultimis cruribus" est!
Votum pater cogitationis Tino!
Ita est certe, Gringo. Certum est certe meum velle, hoc est clarum. Thai filius meus mox in Thailandiam redibit. Sed fugis rem, ut Thais multa etiam ex sententia sit. Propositum est ut velit res brevi tempore fieri. Haec quoque Thais multorum sententia est. Hoc est quod volo admonere.
Etsi non omnes rosae et lunae in US et EU, incomprehensibile invenio maiorem pressionem non esse in junta ex his superpotentitatibus ut comitia promissa mense Novembri, sicut iam promissum est, habeant.
Mirum, regulariter semper audio has notarum species et "libet" quod extra mundum Thailandiam impedire non debet. Obiter omnino assentior cum Tino fabulae.
Quod bene fieri posset, clavum in capite de affectibus vivis feris, sed apud Iuntam talis sensus minus pertinet quam cum factione electa. Profecto puncta 1 ad 6 plene secundum exspectationem sunt. Res ipsa etiam omnino secundum opinionem fuit; quae praedicta sunt per menses. Fuit quidem shutdown et sileo, sed fortasse non pro animo. Thais (sed multo magis farangos quod melius scirent) qui Suthep Thaugsuban sequebantur sibilis 'contra corruptionem' sine sensu ironiae leviter fortasse capita de illo scalpunt. Quia adhuc corruptio est (numquid aliud vere expectat?), incrementum oeconomicum minus (quamvis magnae partes consilii simpliciter a Pheu Thai adoptati sunt) et multum minus libertas. Numera lucra tua.
Nescio sed spero ita.
Tu sane piscatus multum probatur. Omne regimen in cruribus ultimis post annum vel sic (et praesertim in TH). Tamen non puto ducturum esse ad prorsus diversas (democratias, quas in his occidentales regiones appellabant) - aliquae figurae reponendae erunt ac deinde perseverent, spero (quod maxime est meum iudicium) cum aliquibus pluribus. technicae/ periti nummariae et minus "ordo est ordo et nihil aliud petunt" genera generalia. (quamvis TH habet 1000 eorum).
Cum in BKK et in re vera paralysi totalis alicuius regiminis experta propemodum in BKK protestatur, TH vere talem rem non habere existimo. Idque proh dolor est exitus cuiuslibet regiminis "democratice" electi in TH.
Optima optioni meae gustus esset, aliquos bonos administratores ex Singapore per circiter 5 annos conducere et reducere patriam in vestigio, incluso contra corruptionem pugnare.
Bene Tino, ubi incipiam?
Estne aliquid affirmativum referre? Ita divites facti sunt valde ditiores. Quod non est speciale, quod consilium intenditur. Nescio aliud commemorare et ego quoque Thais nuntios sequi. Thai PBS bene programmata habet satis uncensored iaci. Haec tamen coetus diu superesse potest, praesertim si opportunas exercitus dignitates replere pergere possint.
Difficultas politica civilis est quod video paucos candidatos idoneos qui actu occupare possunt. Reliquum est vetus ac parum aut nihil novus sanguis emergens cum bonis cogitationibus.
Has rationes nationum per specula democratica nostra respicere non debes.
Primum: renuntiante = amisso vultu et…. amissio accepti iibi potestati. Non ita fit.
2. nihil est aliud, nisi pro corrupto incompetente clique, quod etiam in praeterito fuit.
3rd: Plebs democratia non adhibetur eamque vix aspirabit, nisi ob aliquam sonam, superioris ordinis Occidentis doctissimi. Mediocris Thai haec omnia accipiet, sicut negotiatio impedit et inundationes.
Suspicor puncta 3 et 9 praesertim satis momenti in hoc munere agere.
Part 3. Oeconomia…
Thais "Dives" magis consilium oeconomicum ordinatum videre mallet. Haec junta patriam supra aquam custodit, sed magis quam verisimile est ullam innovationem oeconomicam ignari. Flos id cum stupore observat. Sciunt etiam se melioribus consiliis oeconomicis suos fructus augere posse. Et suspicor hoc coetus iam incipere murmurare aliquantulum... Et audiuntur.
Infeliciter, non puto eos valde sollicitos esse de eo quod homunculus adhuc habet per CCC Thb die ...
Punctum 9. Incipiens est omnibus capere nimium longum.
Vereor ne idem adhuc sit medium inter Dems et Pheu Thai (ut ita dicam flavum et rubeum) est. Conflictationes inter has partes utique nunc in gemma carpuntur, quod per se non malum est. Sed non multum legi de inceptis ut istos duos circulos ad mensam perveniat ad dialogum aedificandum. Spero de hoc fallo, postquam omnia non lego.
Opto tantum ut, comitiis in gradibus descendentibus et conviviis habitis, pugnam non iterum in integrum erumpat. Thais melius merentur…
Cogitatio mea…
Frenchie
Carus Franke,
Verisimile est vera cogitatio tua.
Saepe aliquis quaerit in subiectum quem mutare non potes.
Non semper fuerunt hominum catervae cum potestate, capitalistae vel socialistae, qui propriae factioni inserviunt;
Nunc in Thailandia est militaris qui id faciunt.
Nosmet ipsi sentimus eos, qui sic dicti sciunt - omnes suam displicentiam exprimunt quod congruenter non succedunt.
Maximus incommodum Prayut est quod nihil egit ut partes flavescentes et rubras in unum contraherent. Nihil concessum est, quiete et opperiri. Ad novas leges componendas et constitutionem emendandam eas in unum conferre debuit. Nunc solum in eo coniungi possunt quod in semetipsos redire volunt. Probabiliter erit alia popularis electio ad suffragia facienda. Tum rubra iterum vincet. In votis est, sed non minus verisimile ducem. Tunc pallet et exercitus iterum interveniendi expectabit. Spero plures partes venturos esse ut discant in coitione cooperantur. Puto etiamnum rubeum et flavum longe distare sicut ante res erant. Si loqui non licet, convenire non potes.
Praeterea doleo dicere multas Thais in mea regione adhuc cum Prayut compati. Delicata et quieta, oeconomia melioratur, minimum mercedis iterum ascendunt et adhuc servis civilibus in favoribus additis reddere possumus.
“Maximum incommodum est Oraut quod nihil egit ut partes flavas et rubras simul afferat. Nihil concessum est, quiete et opperiri. Ad novas leges componendas et constitutionem emendandam eas in unum conferre debebit."
Haec est accurata animadversio, Nicolaas. Quid Thailand opus sit dux est qui reconciliationem et cooperationem praedicat ac verba etiam in actum mittit.
Dubito an regimen sit in ultimis cruribus. Valde assentior cum commenta/facta Tino hic enumerat. Sed militaris habet summam potestatem. Etiam postquam comitia libera habita sunt. Maiorem partem in parlamento tenent et ideo quaelibet rogationes ab electo civilian imperio intercludere possunt.
Praeteritum in cooperatione democratica inter Pheu Thai et Democratas prorsus excelluit. E contrario. Si invicem "finire" possunt, certe non id faciunt. Ad hoc, quodlibet movens adversarium facit deridendum vel impugnatum per varios modos.
Quod nunc apparenter rapacitatem inter se quaerunt, defectu liberorum comitiorum cogitur. Utique Prajuth haec quoque intelligit, sic semper parvam sperat plus democratiae, omnem tranquillitatem servare. Sic absterge et infectum serva. Et sane sedet iucunde super gausapo totis viribus (articulus 44) quod optare potuisti. Quod tam cito dare non vult. Non puto fore hoc anno comitia, fortasse MMXIX.
Puto exercitum etiam post comitia diu obtinendum locum habiturum.
Hoc per se potest ad perturbationem et conflictum ducere.
Admonet me hoc: Vir invitus persuasus (politicii electi) adhuc in eadem sententia est (omnis regenti exercitus).
Si res multo gravius est quam nunc apud multitudinem Thai, magna resistentia oriri potuit et res cito movere possunt.
Sed non perspicio aliquando venientem.
NicoB
Commendationes, conclusiones, exspectationes et suppositiones inter Occidentales !!!!
Est tamen imprimis "adgredi" pro populo Thai et hoc est ubi manebit
"silentium obstrepere" quia nimis occupati sunt aliis potioribus et ut videtur hoc regimen pro dulcibus
libum accipies.
Tu mehercules, Frede, id quod supra scripsi, maximam Thaidem sententiam ut sequor in variis locis. Miratus sum cum quidam amici filii mei Thai, quos numquam suspicatus sum de rebus politicis interesse et qui imagines ciborum feminarumque solent collocare, nunc subito commenta cavillatoria de regimine praesenti fecerunt. Dico vobis quod multae sunt demonstrationes parvae et locales quae non memorantur in instrumentis communicationis.
Imo eam per lentis prosperitatem spectamus, sed meliorem vitam Thais hominum feliciori concedimus, at, ut arbitror, incolarum non est postulare ac novam generationem primum habere bonam educationem ad praebendam. magis resistendum et ascendendum erit cum ideis popularibus, sic tempus aliquod accipiet. Proh dolor....
Si sententiam dimittas, non refert. Omnis imperii periodus finitur, hoc quoque peraeque loquendo. Quaeritur actu: Quid prodest patrie?
Status contradictionis politicae inter Yellow et Redos non habet nec umquam solvitur.
Ex prospectu historico, exercitus elementum stabiliens est quod actu semel atque iterum applicatur. Et quidem, sicut omne regimen in patria, sibi primum et principaliter procurant.
Ita societas haec exstructa est, modo ad auctoritates inferiores ac statum servorum civilium (Thailand innumeras earum habet)
Mea quidem sententia, haec omnia disiunguntur a bonis consiliis, quae omnem rempublicam, etiam hanc, habent.
Ceterum praxis aliter evenire potest ac etiam, interdum in stimulo agendi, nugis, cupidine imperii, fame pecuniae, etc. Potentia corrumpit, praesertim in Thailandia!
Esto consentiens cum dicto regimine in ultimis cruribus.
Gaudium respicit
carae laetitiae
Ego non multum in culturam incidi, sed, ut mihi videtur, impositum a summo descendit et nunc etiam esse potest, sicut in Belgio, quod tam potentes sint civiles servi, ut res suas mutent. emolumentum.
Forte flos est qui nihil cum flumina.
Quid supra declaratur quod multi bloggeri dicunt in loco, quo magis miror quam multi sint? Etiam commentat, fili mi, inquit, veni, id est sicut qui te suspendunt, quia ubique inveneris qui cavillator commenta de omni re et de omnibus.
Verum est quod omne regimen omnibus placere non potest, et commentationes dicaces tunc fiunt.
Non possum solus cum verbo assentior. Ultima Dominica vespera responsionem proposui cum delectu praesentium rerum quae late respondet cum indice quod Tino hic nobiscum communicat. Vide:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/prayut-en-regering-ligt-vuur-horloge-affaire-en-uitstel-verkiezingen/#comment-510162
Multi Thais - et ceterae terrae - nihil aliud volunt quam honestam vitam: non habens curam de rebus essentialibus (cibum, salutem, reditus, tectum super caput, bonum futurum filiis). Iunta non multum cogitat, sed regimen reprehensionem vel participationem realem non tolerat. Dicunt se audire populo, sed milites et electos amicos suos tunc mittunt in eo, quia numerus eorum est sibi. Flos in basi manere debet. Sed Thais nihil aliud quam vera participatio desiderat. Etiam in angulo PAD, fautores solliciti sunt ut multum temporis ad parlamentum restaurandum capiet. Laeti sunt Thaksin eliminato, sed senatus semivirens non eos beatos facit. Stridet et stridit magis ac magis. Si trends perseverent et populus iterum electionem non obtineat, demonstrationes tantum augebunt. In votis est sine sanguine...
Potestne Thai cum democratia agere? Profecto. At electi cives assertive tolerare non possunt, nedum hoc quod "reconciliatio" tantum fieri potest, si omnes nobiles qui adhuc circa sunt - a primis ministris ad generales stellas - crepitu, truculenta victimas et alia nefanda exercitia asserta reddere rationem habent. Sed non video id evenisse adhuc. Vel potius novis rebus. Sed id neque vel sem aliquam fringilla.
Dolendum est, id est velle, sed militaris tacite gubernare pergit.
De demonstrationibus et quod Praeses Trump bannum civitatis caput et EU flexibilibus sanctionibus invitavit...
Virtus... corrumpit, et ubique vides, ubi domum militarem miserit.
Tantisper, comitia in Thailandia nulla erunt, dum Thai homines in plateas recusabunt et recusant.
Ubi discipuli sunt...
Hoc non tantisper optare quod milites verum gustum graciles habent. (Vigilat - latas deliciae et deliciae frequentat)
Aliud tempus novarum electionum tempore Februarii MMXIX nuntiabitur.
Concludo, Thaidem mutationem non amo et politicam tantum in Bangkok administrari.
Expertus sum usus extra Bangkok et omnia sunt rosae et lunae ibi.
Thais vere non curat dum panem et circenses habent.
Sciam quia hic per XXX annos vixi.
TonyM
Hoc regimen minime in ultimis cruribus est. Novus constitutio ita ordinatur ut maior pars senatorum non eligatur sed creetur. Possibilitas etiam est non delectae AM. Politica Thai hoc modo intelligi potest si quis saga 3 regnorum Sinensium legerit.
http://nl.shenyunperformingarts.org/learn/article/read/item/IaHAKlGlERc/de-grote-klassieker-roman-van-de-drie-koninkrijken.html
Neque praetermittendum est cur exercitus imperium invaserit. Hoc fuit quondam et pro omni sideline Shinawatra familia et fautores eius. Nec ego etiam de tunicis rubris vel de factione Thai Phue loquor. Sed de secta Dhamnmakaya, influentiales figurae ut Tarid, pristinus moderator DSI. Omnes homines similes ei qui in vi vigilum positiones clavis tenent. tenete, ministrate. singulatim pressit propter corruptionem vel terram expoliatione et billions in multaticia et longas carceres sententiarum damnatus. Velut ille minister commercii. Yingluck Shinawatra persuasio etiam in hac luce considerari debet. Mutatio legis, quam nunc etiam in absentia cognosci et damnari potest, etiam in hanc tabulam convenit. Quia nunc possunt perficere causas corruptionis pendens contra Thaksin. Et sunt admodum pauci
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30328653
Intellegitur igitur maximum periculum currens regiminis proximis mensibus quietissimam mansisse. Multi principes Phue Thai etiam modum inpendentes vident et locum valde moderatum accipiunt. Eos etiam summa auctoritate concluserunt, de qua apertis de causis non possum elaborare.
Eodem tempore regimen leporem in agricolas ingratum agit. Hoc igitur regimen in sella firmissime est. Ut plurimum, pauca nomina omitti possunt, sed per se nihil mutabitur in annis XX proximis. Sola traditio imperiorum Thai in Isaan creata, sed in Bangkok eversa, fortasse fortasse mutare potest.
Personaliter, non credo Thailandiam semper democratiam Occidentali stilo habiturum esse, quia id ipsum un-Thai. Hac de causa Thais Thaiize omnia Buddhismum possidet. Et re vera, id bonum est. Praesertim si Europam inspicias ubi Democratia etiam sidelined. Aspicite Hispaniam et dictaturam UE.
Secuti sunt Thaksin & amici, non propter corruptionem (sic ejus & Yingluck militaris & politici antecessores), vel mortes quae sub ejus imperio facta sunt in bello medicamentorum, quae in terra australi gesta sunt (praedecessores quoque ejus. in manibus sanguinis, in superioribus regiminibus, et sub ipso Thaksin, milites non servaverunt manus suas mundas. Semovere debuit, quod altas loculos ei permisit ut alias simias in saxum simiam transiret. Et in illa aeterna dimicatione pro potentia et pecunia, omne toties opus astularum concisas, cum 1 simia super alias simias super petram supereminet. Sunt etiam varii circuli in re militari, et in negotio mundi sunt etiam tensiones inter familias altae super rupe illa vel arbore. Atque ita etiam atque etiam.
Vere volunt mundum? Non tacitus. Abhisit vel Suthep, verbi gratia, res insulsas, quae eorum nomine vel duce acciderunt, non videntur imputari. Si junta omnia vere et omnes sordidis manibus ante judiciariam independentem attulissem, plausus rotundum darem. Sed non est dicendum de corruptione in ordine suo nimis, alioquin ex ea media calcitrabit. Nihil ergo, non confido de causis et indagatio tantum.
Et dictatura EU? 555 UE re vera non multo pejora quam Haga facit. Ita, quo maior coetus hominum (cives, provinciae, socius civitatibus) minus influentiam unam terunt habet. Sed UE vere parlamentum a civibus electum habet, et alia clava in consilio faciendo sunt repraesentativa arcae nationalis. an Batavica vel EU planities sit, immo a inquinamentis non caret, sed plures Thais videre maluit quam carousel dictaturae, iurgia et cives rebelles sicut Thailandia ex 1 demonstravit. Democratia universale exemplar una est. consultatio et perpensio utilitates/sententias non est aliquid singulariter de illo Occidentis.
Cum pretium Thai Bathoniae aspicio, regimen hodiernum adhuc multum fiduciae habet
in reliquo orbe..., haud leve.
CARMINA.
Estne regimen in ultimis cruribus? Ita vero et minime.
Ita, ex quo diem magistratum inierunt, comitia iterum habita fore pollicitus est. Itaque ab illo die (i.e. post 2014) regimen in ultimis cruribus est, quia hoc regimen in comitiis creari non potest. Post omnes sine comitiis in potestatem venerunt.
Minime: hoc regimen ante aliam electionem (anno 2019 nunc, sed quod restat ut videtur) removendum esse debet crisi regiminis vel res adversae. Prima iucunda ac singularis in historia esset: discrimen imperii in junta. Id tamen evenire non video quia parlamentum revera solum sic-homines continet. Ministri qui in regionibus popularibus (id est in regionibus popularibus secundum exemplar occidentales) solent dimissi vel renuntiant, in Thailandia tantum manent in strato, dum amici juntae se sustinent. Quod homines putant, revera non est magni momenti quia non quaero potestatem retinendi post comitia vel plus minusve in nova constitutione potestatem illam ancoram habere. Et in Thailandia comitia non sunt de ideis politicis vel de visionibus, sed de populari personali. Possibilitas secundum, contra res, magis posse puto. Cum tempus comitiorum appropinquat et factiones politicae rubrae et flavae concurrunt iterum, nova junta, cum cognitione et approbatione veterum principum, potestatem occupare potuit et sic comitia per aliquot annos torpedo. Hoc etiam evenire potest post electiones, si maior pars parlamenti decrevit constitutionem hodiernam suspendere et novam constitutionem creare.
Hoc non erit, quia exercitus, ut suum repraesentativum in parlamento, semper prohibere potest.
Multas epistulas in hoc foro de democratia legi. Sententiae satis divisae sunt. Democratiae multae formae et magnitudinis veniunt. Aspicite Coream Septentrionalem, Chinam et Russiam, quae omnes democratias se vocant.
Democratia litteram significat "populum imperium". Id quod ipsi populi legibus suffragium ferant, ut apud antiquos Athenienses, vel populum electum legatis qui leges faciunt, ut apud Belgas. Regimina communistarum systema politicum popularem popularem vocant. Reapse homines nihil dicunt. Nederlandiae et maxime occidentales nationes democratiam cum repraesentativis parlamentariam habent. In usu "populi" parum dicunt in tempore regiminis. Sed estne ratio in qua homines dicunt, ut apud veteres Athenienses, democratia vera? Utinam esset habilis? NULLUM dicerem. Opinor, solutionis interim bona est democratia parliamentaria cum plene discurso referendum, ita ut parlamentum populo suam voluntatem indebite imponere non possit.
Basically, ego contra imperium quod voluntatem suam cum vel sine vi imponat. Sed princeps qui militari instrumento utitur ad evertendum democraticum regimen electum, semper reprehenditur. Quocunque animo, quantumvis bene velit. Exercitium probat talem rectorem non sponte potestatem suam deponere.
Prayut opes per res sumpsit. Pulchra verba eius sunt emblematum inanibus. Dux patriae subsidio magna pars populi ad sua consilia exsequenda eget. Id mihi in Thailandia fieri non videtur. Homines nimis divisi sunt. Quae quidem divisio maxime causatur ex distributione divitiarum. Divites saepe ditant se sumptu pauperis partis hominum. Problema Thai est quod pars pauperrima numero plures format et electos minoritas divites suam potentiam participare non vult, nedum eam relinquere.
Praeterea difficilis est corruptio ad pugnandum. Si merces gravis fuerit, et non est salus otioso rete, erit corruptio medium illis, qui super aquam capita sua custodiant. Id pertinet ad "cives ordinarios" necnon servos civiles. Ex altera parte, populus in summo est omnem facultatem se ditandi, et notum est quod divites velint multo ditiores fieri. Corruptio nonnisi gravi manu pugnavit. Hoc etiam liberum torcular includit qui corruptionem et abusus exponere potest. Sed non multum expectandum est a principe, qui per res ad potestatem venit, liberum prelum restringit et dissidentes in carcerem mittit. Serius aut citius resistetur. Tunc patebit utrum via ad democratiam capiatur an via ad dictaturam reprimendam.
carissimi Frans Nico,
Audivit umquam de revolutione Carnationis in Portugallia?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie
In doctrina, divites Occidentales aliquantulum cogere possunt pauperes nationes ad opes redigendas in populo.
In Europa (nescio US, sed suspicor) multas leges habemus, quae conductos (saepe minus opulentos) (ARBO) defendunt et eas prosperis prodesse permittunt (Minimum merces). Ambitu etiam non parcendum est (Leges Environmentales).
Omnes societates in regionibus inferioribus merces quae Occidentales praebent notam qualitatem accipiant, significantes signa Occidentis occurrant. Nullius notae notae, tum maximi momenti munia.
Sed vereor ne dives Occidentis id non faciat, quia tunc etiam divites cito pauperiores fient in Occidente, et commercium eorum ex parte arescet.