Quid ante septimanam factum est in Bangkok quod occupatus Bon Café in instrumentis socialibus satis studuit? Aliquis ad tabernam pro capulus cum tribus amicis ivit et discedens, non solum quattuor coffeas, sed etiam duas horas plenas ad mensam occupabat, occisus est. Quattuor capulus quadraginta Baht et occupatio mensae 240 Baht per horae erant.
Post protestationem cum procuratore, 2000 Baht remotum est, sed "persona affectata" adhuc necessarium invenit libellum in Facebook 2.240 Baht, utique cum commento quod ridiculum putabat. Thai Consumer Protection Board haesit et quaesivit Bon Café ut explicationem. Extra impensas defendit dixit quod diu occupans mensam - conventicula vel aliquid - parvo tabe constat negotium materia prima, quia aliae clientes potentiales non ingrediuntur cum tabulae occupantur. Munus tutelae consumendi cum Bon Café consensit, praesertim quia in omni mensa ad tabernam capulus enunciationem quam possibilis extra tributum impositum est.
Consumer tutelae arbitrium plene confirmo Board. Talis taberna capulus, cum condicionibus aeriis completus, sane optimus locus pro conventu (long) est. Praepositus usuram habet in materia prima et invenio logicam et comprehensam in aliquibus casibus extra pecuniam onerari ad mensam occupandam. Eadem ratio est ut solaria velit: foris sede sub umbracula cum flabello frigido aurae et transitorium publicum per aliquot horas observa. Puto tempus per- sumptionem esse certum antequam iubes bibere vel relinquere cogeris.
Hae excessus etiam in Belgio occurrunt. Tempestas iucunda, xystum arripe in urbe vel in litore, et ibi morari per horas cum spa vel calice capulus. Puto quod post aliquantulum moram scipione etiam venturum dare admonitum: iube an discede!
Sum curiosus opinionem tuam et experientias cum hac "quaestione". Nostri Belgae amici sane etiam respondere possunt, sed puto hoc esse proprium Hollandi parsimonia (lege: malignitas!).
Primo aspectu, "tributum residentiae" multum exaggeravit, et etiam Pattayan "unum unum?" potest apponere ..., sed ad ulteriorem calculum... quomodo, in Dei nomine, hoc facis, 1 calicem capulus plusquam 2 horas? Diligenter sorbendo..., olfaciendum tantum odorem omnem x numerum minutorum? ..... aut .... thermos alicubi in sacculo shopping ..... posuit.
Ridiculum primo sonat, sed diligentius inspiciendum non est. Profecto satis utilem, pretio minore potus, deinde quantitatem separatam per mensam per horam. Sed clare in charta explica. Tunc qui ad constitutum recumbit non debet sentire cogendus bibere singulis quindecim minutis et operans compensatur.
Sonat ridiculus, sed ut legi potest, mentio facta est in mensa. Si ergo ante monitus es, hoc insimulare consuetum est.
Nimirum multae sunt aliae thermopolia et thermopolia!
Ut obsonationis entrepreneur iustum est ut turnover opus sit.
Multos annos in Hua Hin vixisse et multos casus novimus.
utrem aquae et lectum occupare paucis horis iubes;
libera penitus et vigilate TV.
Adsentior lacus ut pecuniam hanc obiciant.
Gulielmus, Hua Hin
Apud nos in tricliniis ferriviariis, restrictio ad viginti minutas per consumptionem adhibita est, ut in obsonationibus instituendis quis solvat facilitatem et ambiancem, quae in pretio ponitur cum exemplaris usu normali, sed est. magis ac magis communi usu fieri. globally (in Iaponia) accusare pro usu spatii/praesentiae et sumptus sumptus arguere.
Idem accidit in multis tabernis assae, ut McDonalds ubi universi coetus studentium sedent per horas suas ad congue sem. Cum non etiam multis potionibus. Alicubi denuntiatur in muro asserens maximam moram esse horae unius. Sed id sane difficile est 'exsequi', praesertim quod Thais exercitatus vitare cupit.
Accessionem Bon Cafe puto bonam esse dum in tabulis clare indicatur. Negotium talem condicionem cum aere, cura gratuita, in vento utique superesse non potest.
Sed tandem multum a "decentia clientela" non abuti. Et id interdum in Thailandia deest.
Praeterea in plerisque eiusmodi cauponis capulus WI-FI super illud liberum habes. Plerumque sunt ii, qui etiam laptop suum secum habent et correspondentiam faciunt, etc.
Malo te talem clientes perdere quam divites esse.
Ego personaliter existimo 30 minuta absolutum maximum per calicem capulus esse. Aut aliquid aliud iubes, aut copia relinquas.
Obiter hoc etiam Starbucks existimavi diutissime facere.
carissimi,
Plus est quam normale ut extra crimen sit. Hoc fit ubique in Gallia, sed etiam in multis locis urbis vel occupatae. Nuper fui Bruxellis et in ora Belgica et, sicut in Gallia, 3 rates ibi oneratae sunt. Vilissimum in forensi, medium ad mensam, et in xystum pretiosissimum. (Duplex quod apud bar). Magis magisque commune est quod 1 libamen consumens te ad mensam maximam mediae horae uti debet. Personaliter, ut opinor, haec bona ratio est, ut industriae obsetricis suum turnover in relative brevi tempore cognoscere debet. Et si vis praetereuntes dehiscere, sede in scamno, et habebis omne tempus in mundo admirari transeuntes. Etiam ac libero. Eadem ratio est quarundam feminarum quae in vestiarium ingrediuntur, venditaeque faeminae occupatae custodiunt ac postremo nihil emunt.
Tres rates pro annis in Gallia adhibitae sunt! Nemo ab illo vexatur.
Auctores tincidunt velit commodo placerat, interdum nec parum! Quam ob rem solitum puto ut homines "mensam vel sellam pecuniam" in cella frigido relaxare sine nimis edendo remittant. Post omnes, etiam electricitatem reddere debent.
Iterum concludere debemus homines socialis instrumentorum abutentium ut suum punctum transiliant. Item quod homines tantum edant dimidium veritatis.
assentior obsonatoribus dominis ac plerisque scriptoribus.
Has figuras nemo vult, ob stimulum in annulo, et tum indignanter quereris in Facebook.
Deversorium/cubiculum etiam iam emissum est, linteum iam in lecto lecti erat, et prandium in loculos ante ientaculum evanuit, quomodo per hiemem veniunt surculi.
Pro peregrinatoribus nullo pudore, nam mihi hae figurae sunt maxima feriarum molestia.
Nam quilibet hospes putet non esse solitum tamdiu mensam occupare, verbi gratia cum coena. Et pro illis qui cogitare non possunt, debet esse clare legendus. Si manceps es cum clientibus qui cogitare vel legere non possunt, rectum puto si aliis mediis uteris.
Hoc perquam normale invenio, homines qui sunt id quod voco lucratores, negotium ad pecuniam lucrandam
Vade ad Vietnam, ibi videbis Starbucks et nationalem (Starbucks) tabernam capulus montem capulus fere ubique, late Vasconicum, cum pretiis pro poculo capulus Starbucks aequivalens, etiam miratus sum num illae Vietnamiae repente tantam pecuniam faciant. sed quisque ad mensam sedere vult, potissimum in thalamo ut in tabernis illis conspicitur. In diligentiore inspectione vides quod plerique Vietnamensis homines glaciem capulus bibunt, facile eam per horam vel amplius sorbere potes, nec' frigidum t!
Sed tu quoque vides tabulas quatuor occupari per 4, in multis tantum 1 potus soluentes, alii bibunt gratis, nunc montem solutionem invenisse putat, et placentas, quae 45.000 VND, nunc tantum constant. 29000 1vnd constant, sed vix tertiam magnitudinem primigeniam habes: multi Vietnamensis laptop portant et ibi per horas tantum uno potu sedent, sedes lepidissimas occupant, ubi eas laminas in mensa ponere possunt.
Si interrete offeras, tales excessus possides. Credo ut operans non convenit tibi hoc modo clientibus poachis. Primum scire debes an locus sit refertus. Obsonationis industria plus est quam paucae tabulae occupatae sunt. Si locus plenus est, architriclinus eiusmodi condiciones amice tractare potest. Negotiator sapiens semper rectum clientem ponit. Volvendo clientem vincere non potes.
Imo non consuetum est tibi dare si mensam occupaveris. Consumer Praesidium Tabula videtur ita quoque cogitat, ut quod manifeste indicatum est in singulis tabulis in sententia finali deprimit.
Etiam non est normale si omnem duas horas bibat unum consumis.
Hoc in casu, consuetum est multiplicibus mandatis insistere, vel rogari ut aedificio relinquatur.
Simpliciter solvendo pro mensa abnormis est, sed etiam ita comprehensibilis ut concessum sit, modo clare indicatur.
Puto signum in taberna vel in tabulis esse si mensa non potest adhiberi per horam vel ante capulus bibens. Tum ne ad aliam mensam accedas et ibi fabulamur pergas.
Valde laboriosa mihi videtur, si exspectatio baculi per men- / coetus/sumptionis limites vestigare debuit, et variae infinitae disputationes orirentur, quae quasi dimidia hora uni homini, vix 20 minuta alteri.
Ipse in Belgio cauponam habui, sine Wi-FI, sed heus, etiam oeconomicae utentes erant, sed altiore nimis malus non erat (in Belgio). Hic, ubi nunc in Philippinis habito, interdum eandem mensam abusum/morum video, sed de ea nihil hic unquam dicetur. Aliquando sunt qui intus sedent, ponunt ordinem minimam, vere minimam, et etiam suum oryzae afferunt et consumunt ibi. Nescio quid facerem si hic haberem esculentum. Nam numquam vere cogitatur.
Tempus imperium facile consequi potest per tabulam nummorum. Aliquando ad cauponam Iaponicam venio, ubi certa quantitate quantum vis ex ferculis quae praeter mensam tuam in TRADUCTOR cingulo edunt.
Cum primum sederis, acceptio ponetur in mensa tua cum tempore adventus et tempore (horam et dimidiam putabam) te discedere expectat.
Amice rogatum existimo utrum velis iubere aliquid an alibi relinquere melius sit solutio. Si locus est ubi communis est sedere diutissime ac perexiguum consumere, tum ut operans signum statuere ponerem maximam moram per consumptionem (exempli gratia) semihorae. Pulchrum clare indicatum est ad sedendum diutissime, altera electio mea esset, si modo vitaret disputationes de quo tempore aliquis sederet et quam summus mulcta esset. Nimirum etiam sine causa dictum est procuratorem habere commodum, si paucae tabulae diu occupatae manserint, deinde de foris apparet quasi sit officium emptoris et homines magis verisimile ad negotium in quo sunt. iam quidam paene desertus.
Forsitan tempus horologii idea est, sed valde mihi Thai un-videtur. Etiam scio homines qui in omni genere claustrorum eunt sine pretio obex. Quomodo omnia quae sub potestate habes? Just omnia moderari. Non plus quam duas horas in medio aere habitudo shopping. Lumphini parcum in OK, sed iterum intra duas horas et quivis notam visae in diplomate suo non habet post duas horas postridie redire debet, quia immigrationis facultates satis diu usi sunt. Dominae Thai iam antecedunt cum pretiis secundum durationem pendentes, quamvis non plane liquet quam longum tempus exiguum sit.
Solutio in actu simplex. Modo nomen mutaut Bon café brevi tempore bar capulus.
MM baht? Fere 2000 nummi duo horae ad mensam sedent? Hoc est simpliciter MALITIA et nihil ad amissam venditionem!
Nihil ad fraudem. Praevenire potes punctum 1 ponendo novum ordinem in tempore, et monstrare 2: si 3 vel 4 homines ad mensam illam pro capulus vel quamlibet veniant, hoc facile per singulas horas mutare potest, quod procurator minime multum potest iam expendere. tempus. finem appropinquare tantum. Punctum III, humilis fines non incitant homines.
Hoc etiam me commemorat primum primum Londinum venisse (1967!!). In bar Wimpy (hoc loco MacDonalds hodie dicitur) apud Piccadilly Circum. Satis multa hotspot in London.
Mandavimus Wimpy et post 2 minutas benigne rogavimus ut illud foris comederemus, quod intus morando prohibuimus ut aliquid novi clientes venire iuberemus. et certe ibi valde occupatus fuit. Jam ergo, tunc. (pro veteranis apud nos: Popeye cum amico suo Wimpy…? ) Aliquis habet ideam quaenam est talis proprietatis in uno e locis pretiosissimis in planeta?...
2000 bht multum esse potest, sed ego semper moleste fero cum alumni ibi sunt
Qui sedent et domum suam mollem faciunt, et tunc etiam saccos suos super sellis iuxta eam ponunt
Vivens mereri vult dominus et merito.
Fortasse?? Nullus…. Haec multa pecunia est etiam in Belgio et praesertim in Thailandia! Et quod pro vulgari capulus tabernam... vere insanit!
Mallem optare minimum quantum cum maximo tempore.
Si petitum videris "compensationem" ad mensam sedere ut pro lucro amisso recompensatio - et hoc est quod videtur - tunc 1000 baht per hora multum est. Non potest imaginari quod quantum per mensam mereatur servientes pocula capulus ad LX baht inter se ..........
Dissidens accusare pecuniam pro mensa ridicula est, petere etiam possunt si vis bibere et tunc sentis ut rogaris ire. Quia quomodo ad hoc accedam? Ego semper me cocum bibo, sed maritus meus vult cerevisiam vel capulus habere et tunc alicubi sedere aliquantisper (okay, breviter) sed non bibam cocum omni tempore quia nimium mihi est. Egone foris posthac expectem?
Sic ego interdum sedem habere iubes, quod turpe est.
Carus Jeroen.
Non puto de quantitate disputari.
Breuis est de moribus istorum hominum.
Si consuetum est 2 sellas cum 4 poculis capulus per 4 horas occupare, manceps obsonatus in magna copia turnoveri et clientium carebit.
La,
In obsonationibus, quaelibet sedes pecuniam suam mereri debet. Ibi sedere per 2 horas et nihil fere edere quod sane non potest. Gr Rob
Nimirum absurde hic moles princeps est. Sed tamen satis placet ratio pecuniae in mensa manere. Nonne phantasticum sit si, praeter consummationis pretium, etiam per minutas spatium capiendi solvas. Hoc fieri posse cum systemate nummi hodierni actis mandare quae sponte has impensas computat.
Cum potus quidam sumptus 50 THB solebat, nunc obiciebant 40 THB.
Praeterea alia 1 THB per minutias pro sede in forensibus, 2 THB / min. pro solio normali ad mensam et 3 THB/ min. pro lautiore mensa. Ac fortasse etiam soma familia, ut liberi ad mensam gratis sedere possunt.
Haec ratio rectior mihi videtur esse quae perfecte possibilis si necessaria technologia instituitur.
Primum, dolor involvit reddere non "denique", remittitur! Sed adhuc opus erat sordidum hoc edendi... Hoc dimittimus ut "flores clientes, lucri, etc." Solum "non factum" est ut xystum vel tetels occupatum horas bibat! Tempus magnum aliquid circa hoc factum est. Dici quidem potest: "Visne aliquid iubere an vis rogationem et relinquere?" Sed hic est ubi quaestio linguarum locum obtinet. Opinor, Bon Cafe recte.
Scio exemplum 12 Coreanorum xystum occupantem et disponentem 3 (!) succum aurantiorum! Ut manceps obsonans, olim proiecissem. Hoc etiam in Belgio accidit: si non iubes pensile relinquere, normali admodum! Quare non intellego cur hoc tam magnum locum deceat.
Quisquis cum aliquo pudore hoc nunquam facit. Et qui sine pudore cito ejiciendus est!
Itaque capulus 60 Baht per calicem, lego. Videtur quod manceps obsonatus putaverit 2240:60 = 37 calices capulus inebriari debere. Itaque 9 pocula capulus per singulos homines in 2 horis.
Utique 1 bibendum in 2 horis non est satis, sed hoc utique pure scam.
Ita habet pros et cons.
omnino non hospitalem et alium non hospitem.
Maxime res bene respondendi est ad turbas/sessiones.
Amstelodami ad fenestram in taberna sedere non licuit quod solus eram.
Locus vacuus erat et tunc dico "Vale" et discede.
In Hong Kong aliquem rogare volui si iungere possem (una persona et sedes VI)
Ablatus sum baculo, 6 solus mihi non licuit mensam accipere?
In Tokyo habuimus mini pavimentum cum IIII armillis cum filiis.
Dictum est ibi quod quanti emolumenta constat. factum ilicet, sane iocularis est in caespite tuo haha.
In Venetiis, 4 solus bibere ex nobis voluimus, ad barram ire debebamus et ad mensam sedere non licuit.
Tandem plus potiones et laborum in forensi sumamus quam multi convivae in una mensa
Bulla ergo amica facta est?
In Portugallia homines ad mensam iusti sedent et omnia ad plenum adhibentur et nemo irascitur
(Quaerunt si locus suppetat) Optime mea sententia.
Ergo multae possibilitates sunt quamdiu patet.
Posset esse optio: sellam unam per 1 horam scissis et solves 1 nummos et si quid iubes, verbi gratia 5 bibe, redditu detrahitur haha et post horam 1 aliam additis 1 nummis.
Punctum est, pecuniam habeo, ut mihi non sane refert, sed molestus essem si homines dimissi essent.
Negotiator bonus potest agere cum hoc!'
grsj
Hoc semel in Hibernia expertus sum. cor pluens sedebat in pub cum foco cerevisia fruens, 2 Teutonici ingrediuntur, madefaciunt de pluvia, furantur 1 capulus et sedent ad focum. ligna in ignem mitte sine interrogatione et ibi sede per 3 horas cum 1 capulus. minister est questus angebatur. indices sicci ac relicti erant. In foribus pulchre a ministro donum acceperunt, aqua situla perfusa, sella mea ridens cecidi, immo, bonum puto quod si ligneas cathedras teneas, pro ea solvam.
Tempus redde, non pro poculo capulus.
http://www.bright.nl/caf%C3%A9-waar-je-niet-voor-de-koffie-maar-voor-de-tijd-betaalt
Prorsus assentiri possum.
Cum primum legere cogitavi Filum et typicam Thailand...
Sed plane assentior.
Cum nuper ad Bangkok volavit, calicem capulus apud Schiphol habere volui, sed valde occupatus erat apud Starbucks in transitu ad G-peram. Hoc me vix tantum, quod ad F columpnam ambulavi et ibi poculum capulus habui. Cum postea ambulabam praeter illud Starbucks et propius aspectum cepi, vidi quod pauci homines aliquid calidum consumpsisse vel placentam edisse. Plerique in sedibus pendebant aut in smartphones intente intuebantur.
Ita est, mos constat ac deinde Bon Cafe fingere possum.
Quod mensam in perpetuum ordine occupatam quattuor poculis capulus retinere non possis, actu per se notum sit omni homini normali cogitanti. Cum hoc certe non solum hospitem fuisse, qui eiusmodi possessorem offensum obsonaret, satis intelligere possum hoc tempus asperior cepisse mensuram, quam postea receperat. Malum est quod hodie signa debebis scribere moribus et regulis decentiae quae omnibus vere normales esse debent. Hospes considerans hoc etiam editum non obstante insolitis moribus, puto plus nutritionem accepisse, quam educationem, quia adhuc in ius suum se putat.
Auctor probabiliter voluit signum clarum dare quod aliquid simile hoc non potest. Mensam servans occupatus per horas et balneum ei non dando. Eos etiam hic video in Thung Wualen: coniuges farang: tum cum tabula vel portatili, superficies interrete per omnes post meridiem vel vesperum per liberum WiFi. Unum potus vilissimum: parva amphora aquae, e qua operans virtute nihil acquirit. Expertus sum etiam eos iratos esse quod liberum WiFi defecerunt. Hos etiam "amatores", nec plus nec minus, idem in hotels voco: locum vilissimum volunt, sed WiFi liberum esse oportet. Tales clientes meliores sunt amissi quam inventi... sed sic, aliqui pudorem nullum habent et omnia normalia inveniunt, dummodo prodesse possint ex eo quod alius etiam quaerit panem mereri (olla rice) frigus vestimenta sua non afficit. Ostendite mox ostium.
In atriis cibum, ut Tesco Lotus, etiam WiFi liberum est et sedere potes dum vis sine ulla iussione. Cur igitur ad illas scam tabernas cum insanis pretiis Baht 60 calicem capulus? Potesne accipere prandium et potus in uno illorum forensium ciborum?
Solutio huius quaestionis? Iustus averte WiFi in negotio tuo nunc et tunc et vide qui relinquit. Causa problema quia hic fere maximus. Aegrotat me cum his diebus alicubi sedetis, et grex totus in tentorio quodam conprimitur. Homines amplius ne se quidem intueri, ubi mens tua est!
Satis consuetum est quod extra pecuniam obiciunt. Scilicet non potes sedere pro 2 horis in aere condiciones + probabiliter liberum WiFi. Non audeo sedere pro eo tempore in 1 potu. Vide quid incurrerint extra super magno sed tamen, scio ante annos in Hollandia verum esse te potum dare singulis horis saltem, scio quod mihi obsonet negotium.
Prius occupent homines qui nihil omnino ordinant et ad forensem et super xystum sedent, hoc quotidie video, interdum per duas horas sedere per duos cyathos capulus nimis longum est.
Sed baculus potest etiam amice quaerere Anglice si quid vis bibere, sed hoc problema: verbum Anglice non loquuntur.
Vel Philippenses vel Cambodia sumunt, id quoque solvitur.
Nusquam scriptum est peregrinos esse aliquem cum tribus amicis ut etiam Thais esse potuerit et postquam omnes in Thailandia es, cur non loqueris ut peregrinus Thais?? Cur baculus semper Latine loqui debet?
Iratus mihi interdum talis est, praesertim cum vix aliquis adsit.
Redde hoc et illud. Noli ire amplius. Sunt insani, qui putant normalem esse.
Hoc fiebat in praebendis constitutionibus provinciarum in oppidis vel maioribus pagis.
Venite, sede in foro, sine consumente.
Pluries memini cum caupo clamaret: 'Hoc non est Café De Wachtzaal hic, tum in statione vel stationem sedetis. Venite huc ad manducandum et bibendum, et sic exi!
Rectum hominem, maxime cogitationem!
Adhuc memini me quondam in McDonalds in Damrak fuisse. Licebat tibi tantum ibi ad mensam sedere si 5 saltem minas imperasses. Sic habui ibi stare cum meis fricta et coke et umbella et shopping sacculum meum. In tali casu sedeo modo ac formosus puer me aufert.
In quibusdam constitutionibus obsonandis pretium ferrariam solvis.
Sola sede ad mensam quatuor accipe... deinde tribus vacantibus sedibus mercedem solvis.