Ad simpliciorem applicationem applicationis pro annua visa vel extensione, melius esset si legatio nulla amplius constitutiones reditus attulit. Principio, enuntiatio de argentariis Thaicis iusta debet esse bona, nisi melior. Videte, hoc non est de deposito 800.000 baht enuntiationis, sed constitutionis menstruae 65.000 baht.
Multi Batavi homines singulis annis difficultates visas concurrunt, quia legatio solum de reditibus suis Batavicis constitutionem reditus emittere vult. Si plures annos foris laborasti, maioris quaestionis habes. Mirum est quod auctoritates Belgarum tributum scire cupiunt reditus quos foris accepit. Duplex signa...?
Facillima solutio foret legationis obsistere prorsus enunciata. Quod significat minus operari pro illis et inferioribus pro petitoribus impensas. Utilius est si auctoritates Thai immigrationis etiam syngraphas suas ex propriis ripis accipiant, quae habent utilitatem ut etiam in Thai confectae sint.
Qui haec enuntiare non potest, hic non videtur legalis. Aliae optiones adhuc temptari possunt.
Hinc illud: "Non legatio, sed ripa Thai ferat vectigalis constitutionis!"
Si assentire vel dissentire cum enuntiatione, responde quaeso.
Prorsus dissentio. Belgici esse possumus, sed non omnes reditus nostri in Thailandiam mittuntur. Nostra pensione in Belgicam ripam persoluta. Ita etiam multum solvemus cum card promerito nostro EU. Tantum certae impensas quae singulis mensibus recurrunt, in causa ripae Thai sunt. Nos itaque generales reditus nostros omni anno referimus.
Immo abeo. Tantum fieri posse cum 800.000 baht in ratione. Non omnes omnes reditus sui in ripa Thai depositi sunt. In casu meo, fiscus pensionis meae in rationem ripam Thai deponitur et meum AOW in rationem Batavicam deponitur. In hoc casu, Thai ripam facere non potest.
Discordare, sicut Nicky, reditus nostros in Belgio accipimus et certe omnes Thailandiam non transfermus.
Magnam partem extra Thailandiam consumimus et menses sunt quando in Thailandia THB 65.000 certe non egent.
Sic non nobis, sed prodesset si modus iste sufficeret.
Etsi hoc certe fraudem susceptibile est, pecuniam menstruam depone et eam iterum subtrahe et post mensem iterum hanc quantitatem depone.
Prorsus dissentio.
Et dicere quod aliquis non facit aliquid licite, si non potest providere quod explicatio aliquantulum longius pro me est.
Utor compositione schema, patrimonio et reditibus. Sed pecuniam meam a Batavica ratione ad Thaidem meam transfero, et hoc fluctuare potest.
Hans van Mourik. dicere.
Ex parte assentior tibi.
Si homines sunt qui reditus exteros habent et qui menstrua reditus in ripam Thai, ita dico.
Sed etiam sunt homines, in quibus mihi, qui reditus Batavicam habent, deinde in nummi Batavica ripa depositi, non dico.
Inde facile invenio hanc rationem reditus legationis obtinere.
Quia ergo pecuniam meam non habeo, 65000 Thai baht, ad Thai ripam omni mense translatum est.
In Belgio omni anno paucis mensibus adeo et pecuniam mecum accipio pro tempore hic sum.
Hans
in consulatu Belgico dissentio..., argumentum 20.000 nummorum in patrimonio Belgico satis pro O visa...
Probatio accepti per 3 menses proximis (stipendia stipendii, beneficii etc.) saltem € 1500 per mensem;
- Si nullum beneficium: minimum 850.000 Thai Bathoniae ratio in Thailand (probationem non debet esse maior quam I mensis)
OF
- Belga compendiorum ratio cum minimum € 20.000 OR mixtum rationum (! Quaeso nota: rationes in nomine applicant)
Operam — !! In quibusdam, probatio bonae actionis vel alia documenta adiecta a servitiis consularibus etiam peti potest.
http://www.thaiconsulate.be/?p=regelgeving.htm&afdeling=nl
Puto te confundere obtentam/renovationis extensionem - sive ex secessu sive ex matrimonio - in Thailandia obtinendo visa in Belgio. Opinor, haec de posteriori sententia non est.
Solo utor declarationibus annuis quas recipio a meis beneficiis institutionum. Haw nihil ad nummus. Pro populo Teutonici in Pattaya commorante, consul Austriacus talem declarationem edicere potest super exhibitione harum declarationum annuorum pro mercede proxime 1700 Baht.
Prorsus dissentio!
Reditus meus in ripam Batavicam venit et ego tantum pro parvis rebus Thai ripam rationem utor.
Quomodo Thai ripae quid tibi reditus est?
Indicare tibi possunt quantam pecuniam in rationem tuam deponi, sed non qualis illa pecunia sit.
Posset etiam esse pecunia ex ratione peculi, vel ex ratione unius filiorum tuorum, ut puta.
Assumenda sunt.
Diversae optiones secundum situm;
1. Pro quibus fixum vectigalium cum pensione et statu pensionis sufficit, exemplum taxationis telariae anni superioris satis erit probationem pro officio immigrationis.
2. Ad alios reditus, constitutio reditus menstruas per ripam sufficere poterat.
3. Pro iis qui 400.000 THB (matrimonii) vel 800.000 THB (pensiones) in patrimonio habent, documentum litterae e ripa cum impressis paginarum argentariis satis est.
Redituum declarationem emittendis ferendis, involucro reditus, ac feodum traducendi legatio Batavica, mihi tam longe bene fuit. Sed semper excitans est an propositio reditus reditus (signati) in Thailandia perveniet. Multis illis intermediis gradibus errare potest. Restat gravia. Hoc certe supervacaneum puto, si sub situ 1 supra. Num legatio Batavica etiam accessum habebit ad vectigalia reditus per canales digitales ut "Mijnoverheid.nl"?
Ego etiam omnino a verbo dissentio.
Pro constitutione reditus tui (haec nunc littera subsidii visa vocatur) probationem reditus tui praebere debes. Si etiam reditus ex Germania habes, exempli gratia, propositio ex legatione Germanica obtinere potes, pro reditibus Gallicis libellum Gallicum potes obtinere, etc. etc.
Cum homines Teutonici maxime cauti sumus, nemo fere totum suum reditus in Thailandiam transfert, sed tantum hic ad eorum necessitatem sufficit.
Extra in Belgio tuta manet, postquam omnes numquam sciunt quid hic agat.
Legatio igitur cum suis litteris subsidio visa perseveret et quaeso ex ea Thai ripas relinquat.
Absolute abeo!
Pensio mea in Belgio, sicut alia multa supra, in rationem meam persoluta est, et quod hic censeo per singulos menses ad Thai rationem transfero, aut additamenta confero si magnos sumptus habeo.
Sumptus quoque in Belgio habeo quae illic automatice expensae sunt.
Mala opinio et usu non factibilis vel multis utilis est!
non assentior
mea pensione in Belgium solvitur et, cum opus est pecunia in Thailandia, eam ex Belgis transfero
Nescio unde hanc clarum ex ... inspirationem nancisceris?
Copiam pecuniae habeo in argentariis Thailandiae et Belgiae, sed puto dispositionem hodiernam perfectam esse!
Quid igitur rogatio mutandi hunc usum...quid negoti est cum legationis sententia??
Omnino dissentio. Pensitatio mea AOW et SVB in compoto meo patrimonio meo in Nederlandia solvenda est. Tantum habeo quod in Thailandia ad ripam meam transferri opus est. Id interdum plus et interdum minus quam 65.000 baht per mensem.
Etiam omnino dissentiunt!
In Belgio descriptus sum, sed (dummodo id fieri potest) rationem argentariam ibi habeo ubi omnes reditus mei per annos depositi sunt. Praeter AOW, reditus tres pecuniae pensionis et depositi solutionis consistit. Si has quantitates in Thai argentariis meis depositas haberem, multum mihi in commutationes et transactiones, non pro summa portione, singulis mensibus constaret. Malo igitur pecuniam a Belgio ad ripam in TH omnibus interdum deponere.
Sed id admittit in TH. non ostendens quid sit menstrua reditus.
Et quae sunt impensae constitutionis reditus? Semel in anno, in Pattaya per consulatum Austriacum 1600 Baht!
bene,
Legatio Batavica ex subscriptione legalizationis ad declarationem vectigalium transiit, cum 800 metra ex immigratione officii in Laksi habito, omnes tabulas ripae Siami typis expressi et officium loci rogavi ut eas imprimeret. Hoc fecerunt (gratis ) ac etiam notatam in utraque forma posuit.
Capio acervum et alia omnia tabulae ad officium immigrationis.
Admiratio non recipitur, cur? attamen 100 probatio me 65.000 Bhat omni mense in Thailandia expendo, magis ac magis homines me coniungunt, sed bulla, ex bulla, perseveravit affirmare me constitutioni legationis egere. Mulier quae processit me rectum putavit, probatio C% est quod per singulos menses consumo saltem 100 Bhat, sed sic, bulla, bulla est ... bulla.
Itaque usque ad Legationem ab Laksi perrexi, quod chartae a ripa SIAM ostendunt me plus quam 100 Bhat per mensem., responsum legationis, nihil cum hac facere possumus. enunciationibus Batavicis opus est, ut reditus tuos determinare possumus.
Itaque redire potui Laksi ad imprimendum Batavica syngrapha et postridie, ad Legati Batavicam reverti. Deinde immigrationem iterum a tergo coniunge.
Bene, haec est Thailand
Nemo quaerit probare te Baht 65000 expendas vel menstruas plus, ius?
Tua ratio cum syngraphae aliter esset simplex. 65 000 Baht in mense subtrahis et in omni mense restituis. Sic semper cum eodem 65000 Baht laboras.
Nunc respondeo ad sententiam tuam;
Pecuniam in argentaria Batavica accipio et pecuniam omni mense Thailandiam transfero, sed etiam solvo cum charta mea Batavica VISA et a rationibus argentariis Batavicis debetur.
Non omnis pecunia "currit" per ripam Thai.
Si sunt duae facultates, viz. Legatio et ripa Thai valebunt, sed vide supra meam, quod in Thailandia non operatur.
Prorsus dissentio.
Sunt etiam societates pensionis quae pensionem in alienam rationem transferre nolunt!
Melius esset vel enuntiatio legationis (quidquid valet) vel obsequium syngraphae. Opinor, syngraphae melius perspiciuntur reditus quam legatio.
Ultimo illud est quod auctoritates Thai aestimandi sunt an quis eorum vexillum obvium sit. Si legationem peterent accipere, id est negotium et jus. Interrogent sibi quid valeat ista sententia. In enuntiatione Batavica, diserte enunciat legationem illam nullam reatum esse pro subtilitate notitiarum ferre velle. Haec si reciperem, nullam in eo fiduciam haberem. Auctoritates Thais auctoritatibus Batavicis magis quam e converso confidere videntur. Testis, exempli gratia, hassla formalitatum et cautionum si Thai in Belgio adire vult propter ferias cum Schengen illa visa hassle. Caelestis. Concede illis visa eadem ratione ac homines Batavi qui Thailandiam ferias agunt. XXX dies absque ulteriori sollemnitate. Et exeat si quae sunt violationes. Sicut in Thailandia. Deinde ex aequalitate se invicem tractas.
Legatio Batavica solum probatio procedit, si reditus ab auctoritatibus tributi Hollandici cohiberi possunt. Merces igitur peregre non numerat. Legationes plurium aliarum nationum non enuntiant.
Syngraphae sufficiant ad legationem Belgicam vel alibi. Eo in casu, non necessaria est legatio et Immigratio illae syngraphae, ubicumque sunt, inhibere possunt. Nota de patrimonio et translatione satis esse. Hoc modo omnibus paribus ius est.
Rem pigri estis: illa clausula legationis responsabilitatem non accipit, etc. etc. non diutius in nova propositione (modo exemplum meum repressit) et, ut ait Maarten Vasbinder, legatio enuntiationem non ferat, si accepti reditus probationem non praebent. Ego etiam omnino a verbo dissentio.
Quae nugae. Tune coactus es quamdam partem reditus tui in Thailandia mittere? Etiam bene supra requisita sum, sed, deductis sumptibus, quos in Europa habeo, diutius in Thailandia vivere et bene valere non possum?
Annon quid habemus domi quod agimus aliud quam res stultas cogitemus?
Bene vale, modo studeas immigrationem ad aliquid faciendum logicum, licet iam videre potes in responsionibus supra dictis quod multis hominibus non laboratur et ideo ne logice quidem est.
Sit ita.
Quomodo obtineatur primam extensionem?
Post 2 menses, argentaria non probare potest saltem 65000/40 Baht ad rationem singulis mensibus transferri.
Sed haec sententia magis nititur "scimus melius quomodo res agenda sint".
Hoc anno tantum videre debebam quomodo se gererent, ostendens reditus meos ex auctoritatibus tributi Thai.
In prorogatione otii mei.
Receptum non fuit, itaque tergum cepi a sacco meo ut ante, litteras argentariae plus ripae libri et 800000 lotus procedendi per 3 menses.
Etiam ratio FCD in Euro cum plus quam satis aequivalens quam 800000 balneum et FCD litteras enuntiationis plusquam 3 mensium non accepit.
Jan Beute.
Assentio, pensionem accipio ex Belgio, Belgio et Gallia, et nunc ad legationem Batavicam, Belgicam (quam iam non adibo, quod reditus mihi dare nolunt, quod ego nolo. Diploma Belgicum habeo.) Gallos obliviscor pro €42 qui mihi singulis mensibus 2 dant. Nunc ad legationem Austriae-Germanicam ire debeo quia etiam ibi aliquot annos in quadrigis curriculis laboravi sed pensionem non accipio, sed benignissime tractatus sum! Si immigrationem ostendo me satis habere reditus menstruas per Kasikorn ripam, hoc non recipietur.
Alterum a me propositum est, quod omnis peregrinus, qui omnes obligationes de reditibus per 5 annos obvenit, probare potest cum fama vigilum, se nunquam delictum vel publicam ebrietatem commisisse, sub impressione pulsis, visa pro recepturum etc. V annis, vel melius adhuc per X annos, quin redeant omni mense et omni anno. Hoc eos multam pecuniam conservaret.
Legatio hoc sibi servet.
Magna haec opera nobis expatravit, qui hic per 6 ad 8 menses morantur.
Penitus utimur apud Batavicas ripis, item pensiones quas habemus
Annua et menstrua pronuntiata omni anno pulchre accipimus.
Has tabulas officiales mitte et 2000 balneum in reditu involucro redde.
Intra hebdomadam septimam, locutio eleganter ab eis Anglice conscripta est, quare nulla est confusio de reditibus.
Pecuniam nostram in argentariis Belgicis habemus et nostro debiti cardo hic utimur cum pecunia opus est.
Legatio tributa est quomodo soluta et celeritas nunc fuerit.
Gratias pro omnibus expats (populus vacation)
abeo!!
Ineptias, legatio bene facit
Sic relinquam illam ut dictum est