Musica in Chiang Mai
Chiang Mai scaena musicae popularis magis magisque in abruptum finem venisse videtur postquam vigiles divulsi sunt in peregrinis musicis ludentes musicam vivam in urbe.
Mense Martio et Aprili nonnullae comprehensiones in locis Guitarman et Northgate factae sunt, venues oblectamenti quae cultum cultum comparaverunt inter communitatem localem exterarum, sed etiam apud Thaidem localem et peregrinatores. Deprenditiones, quas vigilum immigratio dixerunt implicatos homines sine labore debito laborantes, confusionem fecerunt eo tempore, quo Chiang Mai centrum creatrix musicorum exterorum fit.
Musica vivere licet?
Communitas expat, musici, bar domini et musici amantes nunc mirantur num sistit secundum legem. Quidnam illicitum est de musica vivere? Unus ex iis in Guitarman Chiang Mai noctu comprehensus invisebat, sed plures ex musicis regulares erant et confessi sunt pro meritis obstrictos legem sollemniter praevaricationem.
Anonymus musicus ex cohorte externa populari in Chiang Mai fundata ait venue ubi solere exercet nunc paene desertus est nullam amplius musicam esse audiendam. Addidit magnum numerum musicorum exterorum in Chiang Mai spectaculis suis remisisse propter metum ne ab immigratione vigilum deprehensus esset. Crescens numerus emeritorum et musicorum externorum non recedens considerant vel iam discesserunt, sentiens urbem non amplius offerre quod olim centrum creativum ad artifices faciendos pertinebat.
Chiang Mai partum
Chiang Mai nunc operatur cum IR Educationali, Scientifica et culturali Organizatione (UNESCO) ut "Creative Status Civitatis" pro sua urbe obtineat, ubi culturales et creatrix opera sunt pars integralis muneris oeconomicae et socialis civitatis. . Si Chiang Mai vult internationale agnosci ut civitas creatrix, nonne etiam in eorum interest ut per musicam, artem, poesin ... creatricem promoveat, vel etiam karaoke?
Nimirum hoc modo leges et ordinationes Thai in quolibet casu adhaerere debent. Lex civitatibus alienis non licet earn pecuniam sine opere valido permittere. Si musici regulariter in venue ludunt, dici potest se illi societati venditiones pellere, ita etiam si pretium canendi non recipiant, opus permittere necesse est. Peregrinatores qui in scaenam ad carmen canendum procedunt, non rationabiliter expectari potest ut comprehendatur se comprehendi posse. Nam hoc unum tempus nihil illicitum est. Sed musici qui regulariter exercent et legem ignorantes legem ignorantes non liberant et libertatem suam periclitantur et in carcere finire possunt.
Operantes in Thailand
Quando igitur est "opus" publice consideratum opus? Prolocutor pro Chiang Mai Munus Muneris, Department of Laboris Permits respondit: "Si ex domo laboras non est quaestio, topiaria, scopa, pictura, totum pulchrum est. Sed si alios adiuvas cum intentione pecuniae inde faciendi, inviolabiliter sine labore permittitis. Exemplum dedit qui domi supellectilem facit. Amico statuto cauponam dedit, nulla quaestio. Studiose erat amicus eius de supellectile et poposcit 10 plura proficisci, scilicet pro mercede, et causa- stiones".
Iuxta Legem Alienam Laboris Actus BE 2551 (2008), quilibet qui Nationem Thai non habet, intrare non potest Thailand operandi pro mercede vel recompensatione sine expressa licentia publica, i.e., opus validum permittit. Haec lex etiam criteriis obtinendi operis permittit. Cum applicando, Labor officium examinat num opus a Thaio fieri possit, an peregrinus satis idoneus sit et an opus necessitates Thailandiae conveniat. PETITOR etiam ab ordinatione vel comitatu sub patrocinio fieri debet.
Jamming
Rerum perplexa musicis in Chiang Mai. Alii recompensationem accipient pro musica facienda, alii - saepe ad tempus visitatores - participabunt impeditas sessiones sine pretio. Difficile est ergo auctoribus statuere quis sit et quis legem non solveret. Musici, qui impediti ob iocum etiam comprehensi periclitantur et debebunt probare se non numeratos esse.
Cum musicis in Chiang Mai, orator facultatem indicat hospites peregrini qui laborare volunt vel "jam" possunt subcriptio cum Ministerio Laboris Permit- tatur per tempus XV-dierum laboris. Facilisis adipisci, sed tempus elit elit.
Brevis et libera translatio articuli in CityLife ex Chiang Mai News.
Plus de opinione habeo quod quidam fustes et homines multum operam acceperunt (et pecuniae?) et hanc invidiam creaverunt et idcirco magistratus contra hoc agere inceperunt.
Miror... si exempli gratia nunc. Domina Gaga in BKK exercet, an ipsa etiam opus habere permittit?
Vide, si homines "jamming" solvantur, tunc magistratus recti sunt et omnes id sciunt. Sed etiam iusti peregrinatores sunt qui musicam similem et mox collectam habent. Aliquando peregrinatores illi vel musici professionales esse possunt.
Nunc quis dat 50thb posse uti instrumentis scenicis? Deinde non laborat, sed exercet ut idoneitatem vel aliquid.
Mutare Noi
Vides igitur, nostrates priores.
Aliquando miror an extranei iura adhuc habeant.
Utique Thailandia ius habet ut laborem pro extraneis permittat si ratio hoc faciat. Etiam in Belgio, non omnis alienigena officium simpliciter obtinere potest.
Quod e stationibus reliquimus est quod homo ex Officio Laboris conqueritur de aliis institutis Thai praeceptionibus non obtemperans. Nominatim nominavit voluntarios vigiles externos, qui numquam ad opus permittunt in Chiang Mai.
Etiam hic in Pattaya mirari possis an omnes qui "opera" permiserit. Alieni etiam solent in Bleus Factory ludere, quid de dominarum Russorum in nightclub ac deinde etiam magistratus voluntarii? Loco operis officialis permitte, ut opinor, "praesidio vigilum fruentur".
In Pattaya per aliquot annos in vi vigilum voluntariorum laboravi.
Non pro illo sumus.
Nam nobis vestem habuimus dare nobis.
Sumptus telephonicii ad legationes quas pro hominibus tribulantibus feci non etiam satisfactum erant.
Telephonum mobile in promptu erat, sed vocatio fidem semper consumpsit.
Probabiliter vigilum loci "tolerantiam" compensare noluerunt, quod mihi videtur communius in Thailandia esse.
Invidia est maxima quaestio societatis et fortasse collega Thais querebatur et vigilum ad agendum solvit. Vel renuerunt reddere vigilum quia rapa tunc acerbi sunt. Omnino sine iuribus sumus et interdum sentio sicut praeoccupatum Turcam in terra ridet.
Bene, ordinaria Thai etiam omnino sine iuribus est ..... et saltem nos peregrini adhuc "domum" .....
Mutare Noi
Si omnes Thai legi adhaerent, nihil cures. Sed re vera signa et mores Thaide imponere volumus, ut bonum sit quod agitur, sive ad musicos, sive ad ministratores, sive ad dominas in vectibus. Non habemus Thai culturam cum dolis nostris afficere, alioqui in futurum edemus Thai carros ac cepas, quia duo peregrinatores tantum ei placent. salvete CALCITRO
In nexu cum labore permisso, erat interesting articulus in Pattaya Times (vide Twitter angulus), qui translatus aliquid simile huic accedit:
Recentes relationes de "Libertalitate" operis in Phuket edita esse permittit ut recta sint, sed interrogationes cum Department Labore Chonburi revelavit hoc Chonburi non convenire.
De munere operis Chonburi permittit pro provincia inter Pattaya et magistro officiali dixit has species laboris permittit non editas esse. Sed Chonburi consilium habet tempus laboris, quo opus permissio per XXX dies elici potest.
Ut cum omnibus novis rogationibus "Bangkok", non omnes 78 provincias novas rationes statim efficere possunt. Aliquid verum esse potest in Phuket et Bangkok et in Pattaya vel Chiang Mai.TIT non licet!
Regimen tam stricte non est ad coercitionem laboris normas permittendas, sicut erat cum otium inter incolas Thai usque 8 – 10% erat. Nunc otium minus 1% est. Plerique enim, qui per lorem a domo operantur, nihil est quod timeant. sed si ad hoc opus pecuniam mereantur, obligatio vectigal est. Quisquis, Thai vel peregrinus, qui in Thailandia in facultate aliqua laborat et plus quam 100.000 millia baht per annum in reditibus acquirit, tributum reditus ad Phor Ngor Dor 90 forma limare debet.