Thai, sponsa tantum senum?
Pro iis qui VTM Belgicam recipere possunt: die 22 Martii 2155 (tempore Belgico) programmatis "Moerkerke en de Mannen" erunt. Effigies de viris Flandris qui feminas Asiaticas anteponunt.
In quarto eventu "Moerkerke et Men", Catherina Moerkerke viros quaerit qui omnino Asianam mulierem desiderant. Pure pro sexu an quia Asiae feminae tam faciles sunt? An vere ibi reperient amorem vitae suae?
Catherina ad Andream loquitur, inter alios. Iuvenis e Gandavo qui cliché imaginem in Asia occidentali hominis frangit. Parvam perturbationem in Thailandia multis fustibus spoliantibus invenit et domi amicam suam Thai braccas gestat.
In Moerkerke et in Viris Telefactis Cathérine Moerkerke faciem alterius hominis intrat ut femina per octo septimanas. Viros peculiari historia sequitur et valde curiosa est de rebus quas ipsa, ut mulier, pauca intelligit, sicut caelibatum inter sacerdotes. Dirige, recta homini, sed semper venuste, Catherina multas hominum linguas in suis relationibus provocat, unde mirificis imaginibus resultant.
Potes videre 'Moerkerke et Hominum' die Martis ante 21.55 post meridiem VTM.
Magis notitia; vtm.be/moerkerke-en-de-mannen/thaise-bruid-enkel-voor-oude-men
Cur homines sunt qui potius Asiae dominarum? Bene, quia semper sunt homines (viri et feminae) cum quadam praeferentia: capillus ruber, oculi caerulei, graciles valde, plus magnitudinis, delicatus et obscura, pulchrae nives albae... Ita sane sunt viri et feminae molles macula "exoticae" quae esse potest Asiatica, Africana vel Latino, e.g... Ad sexum continuo nexus huic perspicacissimus….
Et sane mirum non est quod femina bracas gerit. Sed mirum non est dolendum esse homines qui putant in stulta imagine "sex-sex-esurientis senis quaerentem puellam uti"... Sed multum capiet programmata (non sentiendi) antequam imago illa minuatur. Timeo.
Thais sponsa, sicut quaevis alia quaerunt amorem?
Puto me intelligere quod sic facit. Sponsa Thai alienigenae amorem et securitatem oeconomicam quaerit. Amor rem difficillimam reperire est et securitatem maiorem saepe inveniri cum sponso seniore. Alterum latus ad illud. Mulier quae matrimonium in re oeconomica eligit, non multum eget cum suo socio sexu. Alia ratio est, ut socium maiorem eligeret, concumbere sed non 3 vicibus in die cum participe, qui te in re non vertit. Miror si hoc studium ad disputationem ducet.
Saepe opinio oritur ex nihilo scire, vel ex sciendo, et saepe in duplici signis nititur, putans se melius scire, et alios generare, quorum causas veras matrimonii omnino non cognoscit. Saepe cum unus particeps paulo antiquior est quam alter, istas sic dictas (melius scito-nes) homines qui incipiunt speculari, quare coniunctim coniunctio haec copulata invenerit, et utrum hoc in eorum sententia bene valere possit. Hi periti sic dicti e cultura emergunt ubi omne fere secundum matrimonium post paucos annos terminatur. Etsi mulier Thai dicit se laetissimum esse cum suo maiore viro, hi homines pergunt dubitanter queruntur quia ab eis aliena mansit. Mundus nonnisi bonus esset si suo quisque modo alios coleret. Solent homines qui se talibus programmatis TV participare patiuntur, tales sunt qui hunc mundum sensum vivum servant. Aliquis qui videtur nimis ordinarius vel etiam intelligens non est interesting pro his quaerunt TV auditorium sensationis.
Sum nimis curiosus, Erice.
Hypocrisis in hoc iacet: ineluctabilis notio Europaeorum (et omnium Occidentalium) quod nonnisi pro amore nubere potes.
Omnes aliae causae matrimonii sunt, secundum nostram "rectionem politicam europaeam", solae doli mulieri subiugandi ac serviendi sunt.
"Si propter rationes oeconomicas nubes, uxor tua debet sexum praebere, etiam si nolit", ratio est.
Est ratio hypocritica! Quare?
Bene, simplicissimum exemplum.
Angelina Jolia, exempli gratia, certus matrimonium Brad Pitt… et non eius installer calefaciendi. Gynecologist ab Harderwijk etiam dominam suam purgationem non nubere vult. A salsissimus vir agitator de Zwevezele etiam cum femina qualitatibus moderatoris fabricae biscoctialis laboratus erit.
Modo dicere vis!
Constanter tamen hypocrite narramus nos semper tantum pro amore nubere.
Taedet me talem rationem habere cum amicorum circulo. Thailand pro sexu es et cum uxorem habes, pecunia tua est. Servamus simplicem nuper.
Plane ac si Thai mulieres animum non habent, non eandem exspectationem habent ac nos ac independenter cogitare non possunt.
Quae arrogantia et derogatoria Europaeorum habitus est.
Ante horam ambulavi in Big C Amnat Charoen, foramen backwater in Isaan.
Senex admodum comptus, saltem 70 annos natus, proculdubio chirurgus e Gallia, Belgio, Helvetia vel aliquo, crinibus niveis in unda et secta caerulea pulchra, bracchium in brachio ambulans cum Thaii pulchritudine. te recidivus, procerus, gracilis, pulchra facies, pectora, stiletto calcibus et vestis pretiosa. Quam figuram! Fuisset 28 annos ad plus.
Pulchrum erat videre. Haec omnia volo et invidiam meam suppressi quod non tantam pecuniam foemineo pulchritu- dinis expendebam.
Etiam, Thai homines etiam sciunt se propter pecuniam facere, non solum Europaei, qui omnia meliora norunt! Sed recte est.
Quis scit, quis alius possit eos beatos facere, praeter LXX annos chirurgi ...
Et si laetus est, quid querimur?
Amor mihi videtur esse principalis causa ineundi in necessitudinem vel in matrimonium, at certe non sola. Aliquantulus affectus est quod homines quaerunt, qui de te curat et curat. Aliquis cura et vis cura. Ambo socii cum necessitudine percipere debent. Opulenta domina - ita mihi narrat sensus ventris mei - mallem inuenire socium, qui modo est bonus vel melior, et non simplex anima, quae vix panem in mensa accipit. Homines sunt, quodammodo, contentiones: mulier illa certe bonam occasionem habet cum viro iucundo cum rebus lepidis occurrendi, cur igitur hominem lepido sine ullis bonis decidito? Cur homo cimex mulieri pulchra, cum possit mulier pulchra? Sic saepe desinunt simul qui contenti sunt nec habent ideam se "melius esse" posse.
Quamdiu illi felices sunt et se mutuo venerantur. In opinione mea, manet amor maximi momenti fundamentum, sed ut duo simul ubi "se invicem curant" praevenit, bene, ius? Si senex/femina hamos cum iuvene/mulieris/fiunt amici optimi qui se in omni genere regionum curant, Bene est.
Mirumne aspicio cum viderem clichum senem pinguem, sordidum hominem cum attonito puellam? Non dubito quin amor primas partes habeat in utroque (fieri posset). Sed si et contenti sunt et se invicem observant, bene, tunc in animo meo cogitatio est "Nescio an beatus sim cum thesauro qui potest esse neptis mea senex, nec scio. anne mulieri possem cum sene bastardo in lecto cubare, ad solam opinionem vociferantem fugerem et meae aetatis virum pulchrum invenirem, sed si utrumque satisfecissem? dimittite eam ut vadat."
Idea in relatione quae ob plures rationes oeconomicas concluditur homines inviti faciunt (lege: sexus contra voluntatem vel stuprum, aream scrutinium donec prae- ceptore, etc.) sane ridiculum est. Tum qui male decidit verisimiliter fugiet. Abusio est in moribus. Coniuges, qui eiusdem aetatis videntur esse et beati videntur, terribilia post fores accidere possunt. Infeliciter, abusus/abusio obvenit, inter homines omnium plagarum, quae sane tristis est et certare debemus, sed eam coniungens cum amore alieno vel magna differentia aetatis, flebilis et levis est, ut civiliter ponatur.
Tamen spero hoc programma aliud non esse sensationale spectaculum cum stultis, falsis stereotypis quas homines reprehendere possunt. In multis relationibus, socii simpliciter satis contenti sunt vel beatissimi, etiam si cum externo socio. Bene, quod facit ad taediosum TV... et figuras spectandas valde dolendum magni momenti sunt. Verumtamen etiam programmate frui possum ubi res humanas offendunt - differentiis et similitudinibus. Exempli gratia cogitavi seriem Liefs Uit Batavicam valde prosperam esse, sed versio Belgica (nomen?) ante paucos annos infeliciter de gradu amissorum TV erat. Iustus expectate et videte.
Annos abhinc, cum in Belgio dixi me Thailandiam facturum esse, statim ex facie eorum narrare potui quid homines cogitarent. Postea incidi mulierem quae quondam Pattaya fuerat, quae mihi dixit quid hic agerem. Relatus sum ad sexum VIATOR. Pattaya solum cognovit et quid ibi factum sit.
Numquam audivit Chiang Mai. Demus omnibus eandem notam.
Etiam senex sum, 71 et amicam habeo quae 63. eam amo, sed non in via iuvenis. Praecipuum eius fuit bonae scientiae Anglicae, optime inter se communicare possumus. Praeterea, cum sis maior natu, aliquis est qui te curabit in via consueta hodie. Nunc adhuc valeo ac valeo, sed scio cito hoc posse mutare.
Studium eius est ut senecta caveatur; Constitutum habeo cum filio meo de hoc. Spero hoc spectat.
Ob oppugnationes Bruxellis, programma adaptatum est et haec passim non fient. Ad tuo nuntio.
Vulgatum est nunc Martius XXIX... Et quidem, multi nervosi homines, qui dominam e longinquo afferunt, ac deinde in patria sua subiecti fiunt.