Paetongtarn Shinawatra (Editorial Credit: SPhotograph/Shutterstock.com)
Heri corpus comitiorum nationalis nuntiavit Thailandiam comitia habita esse die 14 mensis Maii, uno die post dissolutionem parlamenti.
Partes nunc strenue militant ut aliquas 52 miliones suffragiorum eligentium subsidia vincant. Electio expectatur in pugnam vertere inter coetus pro-militaris conservativum, duce incumbente Primi Ministri Prayut Chan-o-cha, et factionis principalis Pheu Thai, quae familia billionaire Shinawatra ducitur.
Praelatio suffragationis locum habebit die 7 mensis Maii. Adnotatio candidatorum, nominatis pro positione Primi Ministri, in primo Aprilis fiet. Secretarius Generalis Commissionis Electionis, Sawaeng Boonmee dixit in colloquio diurnario se approbaturum commissionem saltem 95% suffragii infra 60 dies electionis approbaturum. Invocavit ad regulas observandas ut comitia nonumy curent.
Secundum tempus ab imperio praebitum, eligentium suffragium MPs in Maio eligent, qui, una cum nomine senatus, primum ministrum fine mensis Iulii eligent.
Conventus politici menses fiebant, sed partes suas conatus nunc sunt. Pheu Thai expectatur per Thailandia in proximo futuro cotidie eventus instituere. Minima filia ducis Thaksin Shinawatra, Paetongtarn pristini ducis, ducit repulsam quam maxime candidatum primi ministri.
Ab 2001, factio Shinawatra omnem electionem populari consilio conciliavit laborantibus classibus rusticis, bis superante maioritate. Tamen tria imperia ex his stipare poterant, quia per seditiones militares vel iudicia aula sunt exterminati. Paetongtarn die Veneris dixit se confidere se nunc maiore multitudine superante vincere ad nullam oppositionem vitandam.
Prayut, qui ad re-electionem currit et Factio Nationis Unitae se adiuncta est, nuntiavit notariis die Martis die eius scrinium adhuc patriam nunc imperaturum esse.
Source: Rhoncus
uxor mea et eius 18 annorum filia suffragium e Belgio volunt;
quis scit quomodo opera facit et vadit per legationem Thaidem, vel etiam fieri potest in Templo in Waalwijk, exempli gratia.
Vale, Ronald
Anno 2019 hoc modo in Belgio ordinata est. Hagae simile quiddam in Nederlandia instituturum censeo. Plerumque primum debebunt in antecessum subcriptio.
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
Etiam articulus in TB de hoc ante 2019 electiones fuit, ibi etiam videre potes nexum ubi debebat tempore subcriptio. Simile quid nunc futurum suspicor.
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
"Extra Thailand"
suffragii qui in diem electionis vivunt vel morantur, etiam in antea suffragium ferre possunt. Habent etiam usque ad mediam noctem diei 19 mensis Februarii, 2019 ut per nexum subcriptio: election.bora.dopa.go.th/ectabroad.
Secundum locum residentiae, hoc mane suffragium fiet a die 4 ad diem 16 Martii 2019. Informatio exacte quomodo, ubi et quando foris suffragium in illa pagina etiam explicatur."
Sed pete legationem in Haga. Tibi dare possunt illa notitia.
Opinor in tempore suo necessarias informationes etiam in eorum situ apparebit.
Ipsa quaestio est signum praeteritorum et dicit aliquid quomodo jos (qui videtur scripsisse articulum) de comitiis cogitat; praesertim quomodo suffragium suum ferat Thai veter: non pro parte, non propter similitudinem opinionis suae cum politicis partium, sed solum pro persona (qui obiter nondum nominatus est. pro positione AM) et - in hoc casu - generis sui sanguinis vel familiae.
Metuo rhoncus non longe a vero. Mihi, haec magna est defectio, unaque ex causis cur hanc patriam politice progredi semper non putem.
Heri in colloquio interretiali, Thaksin dixit filiam suam magnam AM (melius quam se, sed id mihi mirum non est) facturum esse et se (iam) cotidie in condicionem rei publicae (quae contra legem esse potest) eam renovare. legem).
Etiam exspectare et sperare oportet quod Primus Minister Prayut Chan-o-cha perdet et maxima factio oppositionis Pheu Thai vincet, sed quis scit quomodo res exitum habeat. Exspecto Paetongtarn ut novus AM fiat, homines in Thailandia ad mutationem parati sunt, non familia opulenta circa Prayut, ut numquam scias.
Non, 'melius' opulentus, sed aeque superbus et egens in populis nationum Shinawatras et Chidchobs (Anutin, Newin et Sociorum).
Noli me ridere ......
Vereor ne Oraut peius esses.
Non video aliquem circum me inquietare, et homines mihi satis felices videntur.
Quod cum alio primo ministro differre posset.
Textus editoris supra venenum legit: "Iuxta imperium tempore provisum est, eligentium suffragii MPs in mense Maio eligent, qui una cum nomine senatus nominatus primum ministrum finem Iulii eligent".
Senatus consultus. Quis est in illo senatu? Uniforms, elite, tarent. Sine majori in senatu illo, nulla rogatio ab aliqua factione aut coitione transibit, et tu cum impotente Legatorum domo et imperio impotenti finies. Prorsus id quod Rutte-4 incurrere nunc potest: licet consultatio et sermo, maior pars in senatu gratuito non potest esse.
An quisquam legerit reponi etiam Thaidem senatum?
Quot lectores Thailandblog qui anno 2014 lyrici de Prayuth "decisivis" "rebus corruptis dispositis et armamentis" invaluerunt, ob id "Shinawat clique retorti" adhuc sentiunt?
Ego curiosus ero videre quomodo haec comitia ibo et quae lepus electionem commissionem et ceterae potestates e capello suo traham hoc tempore ut ad optatum pervenias, "recte" eventum quam maxime electionem. In comitiis superioribus iam vidimus quomodo, mirum in modum, homines adhuc disceptare debebant quomodo clavis comitiorum post electiones divideretur. Senatus decretus a junta militari tunc et magnum digitum adhuc habet in pica. Iudiciaria etiam interpretari potest legem hoc modo vel illo modo (puto, exempli gratia, partis dissolutae, quia numerus 1 eius, formaliter non princeps, sed intimanda usquam et ideo contra legem). Exspectavimus autem IV annos ad regendum ex Consilio electorali quomodo Phalang Pracharat vesperi cenam habuit, ubi varia ministeria pro mensa solvebant, cum formali regiminis institutiones sponsor partes non permitterentur. Thailandiam bene novimus, qui in navale est, explicatio aliter atque aliter. Post omnes boni populi, moriente rege, in gubernaculo manere debent.
Cum Shinawats non compatitur, certe non sunt democratae, licet plus faciunt pro Thai mediocris quam clientela Prayuth, Prawit, Anutin et sic porro. Mallem igitur videre Shinawat quam figuras qui patriam ab MMXIV rexerunt. Num dinosauri aliquando peribunt? Inter iuniores aetatum subsidia paene tantum audio progressivum Kao Klai (คก้าวไกล, Kaaw Klei). Sed Thailandia adhuc plena vetustate canitie quae adhuc in Aetate Lapidea in "paradiso" vivunt, ubi severus pater figurae filios corrigit, bucellam iacit subinde et interim loculos suos implet. Infeliciter non video cursum radicalem mutandi in brevi termino.
Carus Rob;
Plurimum adsentior.
Sed malo videre novam politicorum generationem, qui nullas habent necessitudines cum veteribus familiis, quarum paterfamilias post scaenas ictus vocant. Sed id non est quomodo distributio potestatis in Thailandia operatur. Familiae exsistentes suam dignitatem constanter solidant vel corroborant.
Etiam nihil ad canos. Antiquiores politici etiam in tunicis rubris sunt.
In sana democratia, mobilitas socialis est, mediae classis filii, qui per bonam educationem, laborem ac difficilem cogitationem suam in manus suas accipiunt. Quod fere omnino in hac terra abest. Cur ita sit, de obscuro disputare potuimus. Nec putes solam reprimere in Thailandia. Fui membrum generationis studentium annorum 70 et opiniones nostrae etiam suppressae sunt.
Proventus electionis sunt magis vel minus certi et parum, quod de eo ab ipsis partibus incumbentibus fieri potest. Sola quaestio quae eam excitando facit est utrum familia Shinawatra plus minusve quam L% usura sit et utrum sine donationibus an tacitis id fecerint.
Post comitia etiam magis fun erit, quia tunc patebit quomodo potentia ludus exercitus et rex nobis eventum erit. Non occultum est quod soror capitis civitatis bonas relationes cum principe Shinawatra conservat. In multis societatibus, amicus unius fit amicus alterius post introductionem in contextu aedificationis necessitudinum, sed quid de cum ad virtutem? Ubi sunt fines et hoc est quod videbimus in terra cum traditionibus modicam patientiam.
Figura capitis, filia, nonne etiam in tabula prima minister et consilia usquam possibilia sunt? Haec sunt quae ostendunt in his comitiis non de materia, sed de frustratione circa L% incolarum. Cetera 50% cum fautoribus multo potentioribus ostendent utrum simile experimentum novum in 50 .
Ad quaestionem titulo respondendum, subsellia in curia et senatu computatis postulatum primarium est.
D cella sedes. Plerumque vere populus Thai electus est. Plerumque suffragiis "empti" occupati. Traditio penitus insita, saepe in Phue Thai reprehenditur, sed saltem in multis aliis partibus fortiter exercetur. Homines in villa ubi habito, extra vespertiliones colligunt. Risu vel vultu.
Senatus 250 consessus. Ducum fuste designati, qui post ultimum certamen in civilibus lites politici numerantur.
Maior pars subsidii a curia et senatu ad imperium requiritur.
Data compositione senatus incumbentis, permanentis, inelectabilis, maior pars ad institutionem regiminis requisita ad partes militares sponsoras/auxiliandas significat 126 sedes in domo electa.
Maioritas imperii institutoria pro partibus non suffulta/vis militaribus saltem 376 subsellia in Domo requirit.
Hac re mathematica, "victoria lapsu" statim propriam "thainess" sumit significationem.
TiT democratia
An electiones hae mutationem afferent?
Non puto, Pheu Thai exspectationem feret, sed virtus electi exercitus ab exercitu nimium magna est ut aliquid mutet.
Aliquid invenient res committere, si oblitus non cenae, colloquium est quod cum aliquo in Germania non bene descendat.
Multum hoc modo ingenium amittitur et difficillimum est ex inopia oriri, erit tempus quo dissolvetur, necessitates infirmae societatis in aeternum ignorare non potes.
Geert P, cum hac constitutione non est res necessaria! Si designati assentatores senatus omnes rogationes ingratas respuit, nihil de novo imperio veniet. Abdicabit ergo et tunc nova comitia habebuntur. Res non expecto donec populus in plateas obuiare et obstrepere...
Ridicule, vir in Germania dicis. Cambodia etiam habet talem virum, qui defenditur a quodam 112 articulo, sed nihil habet quod dicam; realis potestas domorum primus minister est. Ibi nunc primum populi damnati sunt propter lae-jestatem / lèse-majesté.
Pro imperio, utique nullas leges omnino facere potes, vel libellos coniunctos facere potes, qui modo in universo probari possunt.
Senatus potest repudiare, leges ipsas facere non potest.
Quaeritur utique quousque adhuc sit imperium.
"Tantum exspectare res cum populus" in plateas obuiare et obstrepere...
De hoc dissentio. Nusquam in mundo actualiter protestans, etiam non massive, operatur. Aspice quasdam regiones Africanas, Gallias, Angliam, Israelem….
Opinor, res tantum mutabuntur si inoboedientia civilis in mole gravi committitur: non actiones illegales, sed actiones quae arenam iaciunt in hodiernum societatis statum. Sed eget neque vitae est fringilla facilisis. In Brabantia, unde venio, dicitur asinum contra praesepe iacere.
Aliquot exempla: flos destiterit; unsubscribe ex Facebook, Instagram, IMO et TikTok; rogationes omnes regimen in pecunia numerata ad munus (aqua, electricitatis, vectigalia, multae) et acceptilationem petunt; elige unum diem per hebdomadem per provinciam ne velocius quam XXX chiliometrorum in via depellere; Pecuniam tuam omnem ex patrimonio tuo subtrahe et tantum cum pecunia solve; pleraque apps remove e telephonico tuo ac praesertim QR code scanner.
Carus GeertP,
Haec comitia verisimiliter "aliquid" mutabunt.
Unus flos reponitur ab alio electo. Parum vel nihil mutabitur in re publica. Ambo elites idem sentiunt. Flos ruber verisimiliter tradet dulcia quaedam (sicut in praeterito Candy hebdomadis in supermarket catena De Gruijter), sed flos flavus etiam dulcia habet in taberna, plerumque eadem (minus merces superiores dum minus quam 40% of. Plebs in uno contractu functionis laborat, plus 100 vel 200 Baht per mensem pensionis pro senioribus).
Nihil de quaestionibus realibus in hac terra agitur. Utrum obviam se olim?