Quaedam cogitationes de exspectando electione
Omnibus patet, comitia sequentis mensis Maii anno XIV momenti esse in Thailandia politica et sociali futura. Quid agitur, secundum Tino Kuis?
Infra aliquot puncta quae observandum recenseo. Non praebeo plenam contemplationem ac spem ut lectores ei addere et explanare possint. Quae, quae memoramus, oriuntur ex mea ipsius consideratione innixa aliquibus colloquiis cum Thaide et quae audivi ex diurnariis et socialibus instrumentis.
In instrumentis socialibus saepe homines dicunt de praesenti gubernatione quod "saturamur cum illo", homines novum initium volunt. Pauca venit promissionis « Beatitudo Reddens ad Populum » et vocatio diversitatis auditur.
Quis comitia vincit? Et quid illud est?
Certum est partes oppositionis, Pheu Thai (PTP) et Motus Party (MFP) maiorem in novo parlamento lucraturos. Novissima capita indicant Pheu Thai 37.9 centesimas suffragiorum obtinere posse (ante mensem hoc 47 centesimis erat) et factionem promovere 35.3 centesimas (ante mensem tantum 21.5 centesimas). Si capita recta sunt, PTP et MFP simul obtinere poterunt circiter 340 ad 360 de sedibus parlamentariis.
Deinde aliae partes. Factio Nationis Unitae Thai cum Primo Ministro Prayut ut candidatus, Factio Palang Pracharat cum Prawit, Factio Bhumjaithai et Factio Democratica inter 6 et 8 centesimas suffragiorum in repulsam recipiunt. Coitio currentis nullibi prope maioritatem est in parlamento.
Princeps minister eligens
Primus minister etiam imperium componit ideoque figura magna est. Primus minister a 500 membra parlamentaria una cum 250 membris senatus consultum eligetur. Primus minister candidatus idcirco saltem 376 suffragia obtinere debet. Parlamentum ad eum numerum pervenire poterit, dummodo suffragia recta sint et aliae partes suffragii cum PTP et MFP. Sed auctoritas senatus data est, etiam fieri potest ut primus minister Prayut refectus sit et eum regere debebit cum parlamento sibi non favens. Talis condicio instabilis ianuam omnibus missionibus aperit.
Electio manifestas paucorum partium
Omnes factiones programmatum popularium habent, unum-off cash beneficium pollicentur. Lego et audio plurimos suffragatores tam breve tempus auxilium aestimare, sed eas certe etiam mutationes structurales magis cupiunt quae vitam meliorem efficiunt.
Ad exempla mutationis structurae progredi non potes, exempli gratia. Exempli gratia: haec pars advocatorum decentralisationi est: plus valet in peripheria per electiones pro moderatoribus provinciarum. De-monopolizationem advocati sunt: multa monopolia in Thailandia pugnantes, ut negotia parva et media plus spatium darent. An suffragantur "demilitarizationis": abolitio conscriptionis et reductionis fiscalis defensionis. Atque omnium maxime sensitiva: adaptata ad 112 articuli (lese majeste article), ad abusum huius legis minuendum.
Plerique partes auctum volunt in mercedibus minimis (PTP ad 600 baht per diem, MFP ad 450 baht, Palang Pracharat ad 400 baht), et superiora beneficia senibus: ab circiter 1000, nunc ad circiter 3.000 baht per mensem.
Principalis candidati ad premiership
PTP candidatum habet Paetongtarn Shinawatra, filiam Thaksin et quae nuper peperit filium alterum. Sed hae necessitudines familiae et iuvenilis aetas etiam difficultates movent. MFP cum in dies magis popularis Pita Limjaroenrat venit.
Inter partes coitionis hodiernae, Primus Minister Prayuth utique currit ad electionem pro factione Thai Nationis Unitae. Sed prorex Primus Minister Prawit (Palang Pracharat) et Prorex Primus Minister Anutin (Bhumjaithai) etiam se produxerunt. Solo suffragante senatu unus ex his hominibus primus minister fieri potest, sed tunc verisimile est cum hostili parlamento agere.
Electionem missiones fieri
- Prayut primus minister iterum fit, sed, uti dictum est, maioritati parlamentario niti non potest. Scrinium paralyticum erit. Ista calamitate bono consilio erit.
- Paetongtarn seu Pita primus minister eligitur. Id verisimiliter significabit finem curriculi conservativo-militaris.
- Solvitur MFP a Consilio Electorali, maxime propter hoc positionem partium circa 112, articuli minoris majestatis. Jam de hoc sunt rumores.
- Nulla erit perturbatio politica et socialis (punctum 1 vel 3), inde in res.
denique
Plane crystallum non habeo, sed scio neglegentem, haec comitia magni ponderis futura Thailandia erunt. Cives multam curam habent in pandemia reparationis, inter alia, et ideo sperant scrinium quod clavum in capite ferire potest. Quaestiones hodiernae bene depinguntur in hac relatione ex CNA Insider Singaporean:
Sum curiosus scire quomodo lectores electiones venturas videre et tuas commentarios audire amem!
Gratias Rob V. pro additionibus et emendationibus.
exspectamus etiam propter multitudinem renovationis indigentem: triste de tota re est quod "senatus" electus est per quinquennium dum comitia quadriennio sunt.
Et omnes promittunt emendationem in brevi termino financially, exiguus error fuit in augendo merces minimas ad 600 baht/mensem loco per diem, credo nunc abire ab circiter 405 ad 500 € per mensem nice fore; sed unde ista pecunia?
Nunc tres "tenores" imperii prioris inter se in diversa factione spem ullam reelectandi habere, comparata filia Taksin, quae nullius rei publicae usus est (nisi per patrem et amitam) et qui etiam gratissimus est. of MFP Pita, ut videat utrum eventus electionis verae respectus sit an unus coactus (cum senatu) et omnes consequentiae quae secumferunt aliud res futurae.
Puto Pheu Thai et Progredi magnam victoriam feret et coalescet.
Attamen praematurum esse puto propter paucas positiones, quae ad defensionem oeconomicam et Articulum 112 secant, videre potes quod minor et minus "respectus" apud iuventutem pro bonis antiquis, in cinematographico non amplius sunt. consurgens. pro eo.
Alterne res erit?
Opinor, sed non puto an satis magna sit inquietudo socialis ut milites in castra recipiant, vis exercitus tempore maior est.
Tibi gratias ago Tino, quod pervigilium tuum in comitiorum vigilia est.
Missiones adumbratae sunt maxime probabiles.
Animadvertimus in pago nostro septentrionali Thai quod vix quisquam animadvertit tunc promissionem "laetitiae ad populum reverti". Promissio promissio etiam in Thailandia est. Maxime aes alienum inter familias.
Tum illa constitutio tam controversiae quam certitudinis ferret. Haec constitutio periclitatur ne post primum testem electum. Praesertim si MFP et / vel Pheu Thais post "lacum belli" (cf. militiam) post "propulsam" positam essent, alia res esset vel si animi militaris minoritas coitionem formaret.
Magnum miraculum est quod haec terra, cum tam politica bungling (malum regiminis) nondum in discrimen oeconomicum profunde demiserit, ob industriam Thai hominum, qui propter exiguam mercedem et progressionem patriae laborant. et in hoc calore.
Ignosce, senex questus sum. Scilicet minimum merces est per diem et non invidunt. Quid de multis auto-administrato populo? Summus sumptus viventium et princeps debiti sollicitudinis onus plurimorum.
Maior causa debiti est etiam defectus assecurationis nationalis, sicut in Belgio tempore fisci sanitariae valetudinis habuimus. Et etiam quod quisque liberos suos ad universitatem mittere vult et debitum obtinet, cum in multis hoc studium non conferat ad progressionem ipsius personae vel oeconomiae in genere. Portas apertas commemorare necesse non est ut corruptiones et monopolia, quae impediunt turmas parvas et medias amplitudo, quae maximam operam ad fructus augendos efficere potuerunt.
Si Thailandia novos aëris flatum ferre vult, nunc tempus est cum Pita ut Primus Minister et virtutes militares emundet. Nihilominus, casu quodam est, ut haec res cum adhuc alia res finire possit, et tunc res longe abesse in maioribus urbibus, ubi MFP fautores locantur...
salve tina,
Bonum est legere aliam fabulam a te.
Aut globum cristallinum non habeo, sed paucas commentationes de tuis commentationibus habeo:
- Quaelibet comitia parlamentaria proximis 20 annis pro patria magni momenti fuerunt; haec etiam nulla potior est quam illa prior, in qua semper fuit inter conservativas et progressivas copias, seu melius: inter constitutionem et populum;
– Electiones PT et MFP proculdubio vincent, sed magna quaestio est quis novus Primus minister erit. Spero PT locum secundo habiturum et novum Primum Ministrum MFP in coitionem accepturum. Homines non usi sunt secundum politice fidile canere, quod constat ex orationibus proximis comitiis;
– Puto fere impossibile esse quod Prayut novus primus minister fiet. Haud incredibile duco senatores a suffragiis abstinere cum primum ministrum eligendo si PT et MFP talem maiorem partem in parlamento habeant. Dubii beneficio merentur. In curriculo verisimiliter etiam urget eos ut principiis popularibus adhaereant;
– Non intellego quomodo putes aliam rem esse in offing, si Prayut ad potentiam veniat (punctum 1 e tuo commento). Quis id res expleat: Thanathorn?
– Obiter PT plures primos ministros candidatos habet et puto se bene facturos esse ne filiam Thaksin introducerent si factionis maximae fient. Hoc foco addit igni. Memento quod 20 ad 25 centesimae incolarum adhuc rectores suffragii eunt. Quod ut videtur superfluum IMPORTUNUS.
Exspectatio mea: coalitio MFP et PT cum Pita ut primi ministri. Quae coitio si politice sapit, in hac regione, lente sed definite mutabit res: facilia priora. Atque haec sunt quae conservativi etiam consentiunt (secundum emblematum electionem): minimum merces augens, pensiones augens, salaria superiora pro incipiendis academicis, etc. Controversiae postea veniunt.
@ Chris rogas : - Non intellego quomodo aliam rem putas esse in offensione si Prayut ad potentiam veniat. Quis id res expleat: Thanathorn?
In patria cum tot ducibus? Nuper legerim 1000. Copia electionis dixerim.
Erunt certe plures imperatores, secedentes vel non, qui "rete" habent in "restitutione" (id est quam vocas "potestas", soleo eos vocare familias XXX multi-billionaire Thai). Praestare duces illos promptos esse ad res (conatus) si ab (parte) postulantur ut "constitutio" praesto sint.
Contigit hoc pluries prius.
Quaesitum est quomodo exercitus hodiernus principatum suum situm et se instituat, si res historiae se repetat.
Thanatorn? Ad scientiam tuam, an Thanatorn in militari summo retis solidum habeat? Valde miror, ullo indicio eius absente. Sed fortasse plura?
Obiter res non solum post-electoralem missionem futuram quam Tino sapienter delineat.
Certamen contra militem veterem Prayut, qui minorem imperium senatus ope (et probabiliter non curat de parlamento reali) ducit?
Nunc nihil in hac regione impossibile est, at non video qui id faciant, nisi Prayut et amici ipsi ad concilium spectent. (Thanatorn sane iocus erat).
Quod omnes praeterire videntur (vel non magni momenti) est tria tempora communia in una parte non repraesentari. Usque hodie nemo bene acceptamque rationem reddere potuit cur hoc divortium factum sit. Haud sane, quia ambo in comitiis firmiores erunt. Res interna contra Prayut ex parte Prompraew et Prawit revera non erat sui facti. Sunt superiora numina quae Oraut carere volunt. Quod multum certum est. Et illae potestates suffragii fortiores sunt. Haec sola ratio est cur res per Prayut eiusque fautores non appareat. Non res aliqua paucorum est atrox imperatorum.
Prayuth, miles off-officium, sed unus miles usque ad mortem manet (nisi tituli tui ablati sunt, sed etiam cum Thaksin, legato colonello vigilum, id solum anno 2015 factum est, multo post profugus). Utique amicos, inimicos et alias consuetudines intra exercitum habebit. Ipse Prayuth venit a Divisione II peditum (Tigres Orientalis, Custodia Reginae), cui etiam Prawit adicitur. Circulus hic his annis auctoritatem obtinuerat, sed hoc nuper in favorem divisionis peditium traditorum potentiorum 2st peditum (regis custodiae) diminuit. Res igitur contra Prayuthum bene e custodia regis venire potuit.
Praefectus militum praesens generalis Narongpan Jitkaewthae, variis factionibus foederatus (Tigres Orientalis, Praecipuus Forces, Wongthewan). Dicitur etiam habere consortia bona cum persona eminenti supra se. Si homines opinantur interventum militare iterum necessarium est.
Pono lectorem ordinarium huius diarii nunc scit in exercitu varias factiones esse cum reticulis variis. Atque illae retiacula non perpetuo durant, ut apud Prawit, qui ultimo fere anno Prayuth gressum vidimus. Cum retiaculis mutatis in utroque exercitu et alibi (superiorem arborem, cogita sororis et prioris comitia et quomodo fratrem suum viderat). In Thailandia aliquid fieri potest, etiam res contra te ipsum (General Thanom anno 1971). Num pecuniam meam in fractione quam probabiliter custodiae regis (Wongthewan) ponerem.
Attamen, si potestates quae sunt in eventibus electionis non sunt laetae, manifestius puto eos primum solutionem "mundae" quaerere: actionem legalem contra Phua Thai et progredi. Regulae et leges quae partes et membra partes et membra variis interpretationibus locum dare debent. Si homines te carere volunt, regulae sic explicari possunt, et si te carere nolunt, sic est. Pro certo invenias baculum quo PT et MFP percutias. "extra influentiam ab eo qui politicam se immiscere non licet" vel argumenta aliqua suffragia alicubi empta, exempli gratia. Patet deinde via, exempli gratia, novas electiones habendo vel alia "necessaria solutionis necessitatis in re publica" ad stabilitatem et regimen regionis tuenda.
Si scrinium PT+MFP+... fieri permittitur, primi quidem erunt promissiones adimplendas, quae magnae populi partes et ceterae partes sibi consentiunt vel non recusant. Multum, quid MFP velit, adhuc pons longius pro tempore existens, scopa defensionis multum resistendi videbit et sic tanget 112, ubi fortasse pyrricha victoria multum doloris et laboris ex potentia obtineri potest. abutere ea lege aliquid, quod in canere potionem. Cursus funditus diversus pro patria tam cito futurum est. In senatu delecto et variis aliis potentiis magna adhuc auctoritas est.
Moneo igitur Thaidem quod loquor ad certum suffragium, saepe progressivam mutationem speramus. Communico cum illis volentibus, iis dico me illis favere, sed maiores mutationes in primis annis non expectandae sunt. Utinam suffragatores hoc non confundent, in longiore termino dinosaurus pristinus evanescet ac magis fieri potest. Dum Thailandia potest tandem democratice evolvere sine interventu huius vel illius…
1. Unusquisque in summitate rei militaris habet commercium cum persona eminenti supra se (si modo quia ipse constituit eum). Id non semper positive, non praeterito et non nunc.
2. Ideae et incepta pro rebus vix unquam ab hac eminentia persona procedunt.
3. Pro certo habeo partes, sicut olim, umbram in casu PT vel MFP creatos esse interdictum. Socii certos dies habent partes mutare. Tunc remanet angustia.
4. Prayut non est praetorium regium et cus- todiarum eius non est. Quam ob rem primus minister non fiet. Apirat nuntius est.
Vellem audire cur Pita exspectas ut primus minister fias? In momento, Phua Thai videtur esse maxima et ideo factio maxime logica primum ministrum praebere. Id tunc erit Pheethongthaan (cognomen อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng) nisi quod inexpeditum probat et unus ex aliis duobus primis candidatis ministerialibus constitutus est: Chaikasem Nitisiri seu Srettha Thavisin. Data voce Thaksin de instrumentis socialibus, iterum experiri vult Thailandiam reverti, ergo sapiens erit loqui in favorem quadrigae PT quae variis potestatibus in patria satisfacere potest.
Ut victor, interdum non nititur munus accipere praestantissimum est quod pauci homines facere possunt. Ignoro vel Pita vel PT, qui candidati sufficienter determinent, mea sententia optimas principatus qualitates. Pita ut Primus Minister fortasse aliquantulum accusationes "filiae" exacte faciens, quae pater ei narrat, fortasse minuere potuit. Quod etiam in Thaksin callide callidum esse potest, cum Movere progredi potest etiam quaedam puncta ut pars ustulo, dum progressiva consilia eorum vadunt. A win-vincere situ? Si quis potiri superbe possit, qui victor sedem cerent capiet.
Bona et clara sententia. Suspendisse sit amet ipsum enim.
Gratias tibi
Amici mei Thai cum Tino de tertia exspectatione consentiunt.
Cum idem iterum milites facere non auderent, risi sunt.
Iustus expectate et videte...
Carus Tina,
Gratias tibi pro hac fama.
Paucae adnotationes.
1. Dissimilis in democratiis Europaeis, conatus non primo fit ut maiorem coalitionem faciant, sed primus minister initio electus est. 376 Hoc saltem colligendum erit. Propterea quod senatores in candidatum PT vel MFP suffragium ferant (ut fortasse a suffragiis abstineant), dolendum est nullam occasionem primi Ministri fieri.
Audivi ex PT meis fontibus Srettha nominabitur et non filia Thaksin.
2. Puto casus Orauth refecti excelsos esse. Si requisita suffragia 376, adiuvantibus senatoribus, receperit, tunc sumi possunt sequentes gradus.
- Committitur cum minori imperio.
– dissolutio MFP vel potius PT.
- invitare nunc electos ex-PT et ex-MFP ad flectendum ad partes imperii minores.
– Curare plures in domo Legatorum tempestive.
3. Novus undique reclamationes incipere potest.
Est sane casus, ut tam nova quam vetera Prayuth partes 25 subsellia non attingant nec liceat Primo Ministro proponere. ibi est alius Apirat latens. Apirat est valde bonus amicus cum X (et etiam cum Chuvit qui vitam miseram facit pro factione BJT). Prayuth tum officium privati Consilii & Prawit sese recipere ac sumptuosis vigiliis frui possunt.
Omnino consentiunt Petrus, si victores sunt PT et MFP, plures sunt solutiones ad tollendum eas. Et, ut anno 2019 vidimus, tunc homines legatos illos ad partes "bonas" flectendas allicere volent (cogitant de involucris bene refertis, aut certa negotia legalia sicut nix in sole evanescunt). Hoc modo regimen consequi potest cum rectis sententiis et, Thai modo, se in speculo intueri et omnia legitima esse perspiciat. Velut recentia, exempli gratia, ultima constitutio vel priorum comitiorum ... tumultum concitans, nova comitia, interventus militaris, etc. semper fieri potest si modus "purus" non operatur.
Magis magisque perspicio in relationibus politicis hic in Thailandia.
Pauca dicitur de schedula doli mali, tantum de suffragio emptionis. Aliquid quod difficilius videtur. Hodie legi unum ex candidatis Pheu Thai iam accusatus est. Habeat?
Et estne verbum aliquod sensibile dici de ira populari, cum militaris electionem declarat irritam, vel irritas illas partes declarat?
A MMXIV recordari possum "animos temperaturae"? adhuc memini. Estne consilium iterum?
Aliquis loquebatur de bonis colloquiis cum electis sodalibus interdicti, hinc quaestio mea.
Nemo ex Thai meis amicis aut notis in Prayuth aut suis auxiliis hodierni imperii interest.
Spero fore ut cautus hic descriptus accedat (cum gemmis MFP corona in armario) perseveret.
Utinam, quia multi plus habebunt, etiam timeo ne pretia surgant.
Perspicuum est mihi progredi non posse. Modo ut vereor climatis mutationem.
Interestingly legere, bene habere te Tino!
certe,
Bene aliquid ex Tino iterum legere.
Tantum sequor explicationes politicas Thailandiae obliquas quia regius est. Et ego non sum de eo loqui. Et certe non audeo me explicare ac suadere populum Thais fingendo scire quomodo res in caliginoso, claro Thai campo politico geruntur. (RobV)
Quod ego ex eo facio quod IMHO PPP, UNP et BJP in summa existentia permanent, PTP politicum pristinum fugitivum revocare conatur, MFP sola est pars gravior et iam omnes criminum genera recipiens. DP quoque operam dare studet, et tunc sunt adhuc 2 relicti, qui nimium tenuem digitum in pica habent. Et nemo illarum partium adhuc de suis meritis iudicari potest.
Has explicationes non sequor quia mihi non liquet quid omnes illae partes cum Thailandia facere revera velint. Quid programmata partium sic dictarum dicunt de consiliis quae persequentur si regimen constituere possint? Praecipua earum cura vincere videtur, potius absoluta potestas. Quasi id sit democratia. Sed ista democratia consensum et coitionem requirit? Oeng-Ing PTP iam clamat duos Ps (Prayuth, Prawit) non velle et iam semen in conflictu potentiali, PPP vult Pita a MFP scaena, BJP accusat inquisitionem improbandi eos faciendo. expeditionem eorum irrationabiliter reperire. Et ideo quisque est iustus occupatus iactans et versans, et praesertim cum promissio res meliores fiant. (Necesse est hoc exscriptam fuisse e Rutte/Kaag duo).
Sed quam ideam habent actualiter structuras mutare Thailandiae potestatem? Tantum ergo mutationes sunt possibiles. Non debes exspectare aliquid a primis III partibus memoratis, PTP loqui non audet, Pita MFP praedicta possibilitas et statim vexatus est.
Et quid fiet ut oeconomiam Thailandiam excolat? Pecuniae externae non desunt, tota infrastructura consistit, familiae submerguntur aere alieno et sola responsio est: minimum mercedulum levamus. Turpis id. Putant! Si autem debitum per familia mediocris 400K ThB est, minimum cotidianum mercedis 450 baht non adiuvat (MFP), neque promissio crediti menstruae reditus 20K baht per familiam (PTP). Hanc summam ad THB 200k per annum in altera sententia reducere.
Visam post 14 Maii. Non de argumentis et detractionibus speculaturus sum, non de repetitis eventis ut in Thailandia communis (2006, 2014), nec de optione imperii minoritatis, quae UNP in potestate retineret, nec de casu PTP/ MFP/DP CONGREGATIO. Sed ab anno 1932, constitutio saltem XX temporibus rescripta est. Speremus ibi tempus 20. non erit. Quia ista rescribo plurimum fuit militaris instinctus.
Hodierna constitutio est etiam militaris incitatio, cara Soi, in 1997 constitutio sola civilis constitutionis fuit. Quaedam etiam notanda sunt de illa constitutione, magis de constitutione melioris medii ordinis, vide meum articulum "Constitutio populi 1997 deperditae" hic in TB sub finem anni 2021 .
Personaliter, mallem constitutionem hodiernam per schedas shredder ponere, utens constitutione 1997 fundamento, sed aliquibus servandis, quae revera ad voluntatem hominum conveniunt, et cum melioribus cautionibus quae vere independentes et neutri scaenicorum sunt. Infeliciter, non video constitutionem realem populi, late populo suffultam et aliquid, quod nomen constitutionis per multos annos superbe ferre potest, realitatem aliquo tempore mox fieri.
Obiter amicos meos Thai non moneo, modo loquimur de votis et exspectationibus politicis et tantum demonstramus non omnia haec intra tempus responsionis effici. Simpliciter id agitur ut realistica manere conetur ut nimiam deceptionem vitet.
Carissime Rob, nusquam dico quod versio MMXVII fundamentum militarem non habet. E contrario. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Sed fatendum est plus quam 6 in 10 suffragii tempore adoptatum esse constitutionem in summo turnout. Una ab 1997 minus quam 10 annos duravit. Relatum ad purgamentum bin in 2006 et etiam in anno 2007 repositum est approbatione populi. Tunc: 2008 Thai comitia democratica ad regimen ab Abhisit democratica ducebatur, et anno 2011 popularis Thai Yingluck facta est. Omnibus his annis nulla recuperatio ab anno 1997 temptata est, nedum nunc una. Tempore, definitum est ut tota coetus nationalis ex 2 cubiculis electorum consisteret, et haec constitutio ob agnitionem iurium humanorum laudata est. Omnes cum approbatione Job. Videbimus si PTP. MFP, DP oculum habe. In summa: videbimus quid acciderit et quod nulla repetitio 2014/2017 erit. Totum hoc usque ad populum Thai qui semper validissimas factiones historice delegit postea.
Quod referendum percucurrit etiam plus quam minus iucunda quae circa 2019 comitia sunt, democratica dici non potest. Non permissum est ad bellum referendum, et pauci, qui post catenas eiecti sunt, varias terrores inferebant. Epistula etiam in bonis Batavicis erat: "acipere vel relinquere": Prayuth dictator diu maneret ut NCPO si constitutio non fieret, illa constitutio esset nova, mundi initium… Est frequentissima narratio de interveniendi Plebs postquam "iniuriam electionem" facit in taberna suffragii, tunc sciant homines superne quomodo id actu fiat. Eius pulchritudinis causa homines interdum hanc sarcinam conantur ut "stylum Thai democratiae". Rideres, si non esset tam tristis res.
Restat igitur quaestio: quomodo populares erunt hoc tempore circa electiones, reparationes et reformationes?
Optima fama, perspicitur quidnam in proximo die Dominico agatur. Bene videndum.