Tino articulus de conturbatione morali et intellectuali mediae classis hodiernae Thai, die 1 Maii editus est in nuntio sionis AsiaSentinel. Pithaya Pookaman scriptor est pristinus legatus Thailandiae et etiam membrum principale factionis Pheu Thai.
Cur magna pars mediae classis urbanae rationi auctoritariae ita coniuncta est? Manifestissima explicatio interest ipsimet ipsi in hoc systemate, praesertim cum agitur de doctissimis hominibus, de servis civilibus et de negotiis hominum. Magna tamen pars mediae classis vexata est vel non vere in umbra ipsa politica Thai, vel deterius, intellegere nolunt democratiam, globalizationem et normas universales et valores.
Ex revolutione democratica anno 1932, Thailandia regimen principaliter habuit cum charactere auctoritatis vario et in animis Thais tolerantiam erga regimen militarem arbitrariam et quendam contemptum regulae legis creaverunt.
Coup
Vix anno post MCMXXXII revolutionem Phraya Phahol fuit qui res publicas in Thailandia in viam popularem rediturus erat. Erat 'res ad finiendum omnes coups'. Id erat non esse. Militiae deinde responsales fuerunt pro aliis viginti duobus, 1932 ex eis prospere, ut stratum suum in Thailandia per arma conservarent.
Nunc, media urbana urbana tolerantia unica propter regiminum regiminum imperiorum apparet eos impulisse ad 2014 militares res complectendas et sustinendas sine multa repugnantia. Haec misera pietas in iamnonis systematis medii aevi politicis eas suasit ut regimen dictatoris contra omnes normas internationales receptas excusarent.
fluke samed / Shutterstock.comMedii classis
Magnam partem mediae classis tolerantiam praesertim dictaturae adveniens inopinabiliter intoleraverat cum ad libertatem loquendi et processum popularem pervenit. Surdi facti sunt et insensibiles ad iniustitiam ac manifestas violationes iurium fundamentalium eorum qui regimen provocant ad suas gravamina exprimendas. Eorum nucleus moralis tam docilis est ut verti possit in instrumentum demagogae et tyrannidis quod morali antitheticum est. Iniuriam indifferens, contemptum popularium orae societatis, processum popularem despicit, libertatum suspiciosum est, immoderatam laetitiam ostendit in dissidentibus comprimendis qui tantum iura sua inalienabilia sustinent.
Perversus amor medius classis Thailandiae suspectum fecit comitiis et imperio repraesentativo, quod ab extra importare vident, cum aequo minus imperiosas auctoritatis et militaris sicut incorporalia Thai valorum traditorum vident. Praeterea remissio media inter Thai- dae partes agit in non totam veritatem narrando.
Politica chaos
Medium classis urbana Thailandia pristinum regimen democraticum reprehendit ac deinde regimen dictaturae laudat de pace et stabilitate restituenda post longum tempus chaos politicum quod partes capitis paralytici sunt. Hoc mantra adhaeret 'res corruptionis prohibere' quamvis, contradictorie, corruptela sub hodierno regimine versatur et nullam habet curam de ea. Praeterea ignorat democratiam a militari semper sabotatam esse nec umquam plene evolvere licuit. Hoc dissimulat quod tumultus annis 2013-2014 ab ipsa militari in cooperatione cum sociis politicis causata est ut causae causam crearet ac deinde stabilitatis et tranquillitatis restitutionem sibi vindicaret.
Censura et oppressiones
At stabilitas per deceptionem imposita, duplicia signa, media censura, restrictiones in libertate loquendi, arbitraria deprehenduntur, minae et detentio civium in occultis militaribus facultatibus inconstans est.
Falsa stabilitas nulla est pro progressu substituta. Qui stabilitatem aestimant tendunt ad ampliorem oeconomicam et politicam amittere visionem, necesse est ut regionem deinceps moveat. Praeferentiae non debet oeconomiae tribui, quae non multum post res emendavit, causando vitam multorum deteriorandi.
Nonne democratice regimen electum aptius erit ad restituendum honorem patriae et dignitatem internationali, magis congruenti cum globalizatione? Nonne regimen servare debet suas promissas Nationes Unitas ad democratiam restaurandam?
Ius humanum
Potuitne Thai mediae classes contradictiones videre, cum ad electiones quae prorogabantur custoditae "via map" sic dictae pervenerunt? Simulationem adiuvandi «Iurum Humanum Nationale agendae» dum iura humana calcantur? Vindicatum esse XCIX cento popularis, dum nova et undemocratica constitutio et senatus plene designatus genuinos processus democraticos extinguet et partes politicas debilitabit? Omnesne futurum magnum digitum militarem in pastillo servare? Reconciliationem petens dum auget polaritatem?
Disceptatio de reconciliatione frustra est, quamdiu regimen absolutam potestatem exercet, sine inspectione vel ratione habita. Interim regimen criminale reprehendit, decipit intentiones studiosorum, academicorum et instrumentorum, cives incarcerationes sine cautionibus contumeliae, et duplex vexillum ad alteram partem destruendam applicat.
Dictatura
Talis dichotomia infausta et contradictoria praesens regimen singulare comparavit ad atrociorem formam dictaturae annis XNUMX et XNUMX factae, sed haec unicitas patriae et populo suo praeterito quadriennio non bene servivit.
Plus tamen erit quam hoc tractatum medias classes suas ludificationes Thailandiae depellere.
Pithaya Pookaman, legatus pristinus Bangladesh, Bhutan, Chile et Aequatoriae, nunc in Bangkok habitantes.
fons: www.asiasentinel.com/opinion/moral-intellectual-bankruptcy-thailand-middle-class/
Carus Tina,
Non puto plurimos cives esse qui in bonis popularibus omnino versantur.
Aliquando de ea loqui cum uxore mea, et ipsa quoque non multum regiminis cogitat, sed magis spectat orbem suum et amicos circulos suos.
Hi homines etiam in vita sua promerendae occupatus sunt, qui chordas trahere non curant quia sciunt se parum valere.
Puto etiam phaenomenon orbis terrarum esse, vide modo NL, ubi mediocris civis magis versatur cum ultimis iPhone vel additione in novas currus conductionis, dum regimen sociale systematis pro magno negotiorum utilitate paulatim destruitur.
Annos haec opinio plus consumendi iugulos ab imperio detrusit, quia bona oeconomiae, interim etiam democratiam nostram effudimus.
In Thailandia vel NL circumdare moralem puto vel ubicumque est pulchellus eruditus.
Tristis est conclusio et non puto melius futurum.
Verum est: phaenomenon globalis est. Discrimen, opinor, in Thailandia magis est desperatum et timidum. Homines dicere aut facere aliquid timent. Quaeritur saepe utrum audieris in Belgio, sed nemo te comprehendet vel claudet si aliquid dixeris vel resistet. Cum Thaidem rogavi: cur non facis? tunc regulariter gestum dirigentes fecerunt. Quae differentia est.
Expertus est Thais pleraque plura dicere velle.
Pookaman sententia Pithaya per hoc dicta est. Multis sane potes et multae sunt sententiae differentes, sed semper aliquid recte vel non falsum est. assentior tibi Marco. Magna Thai hominum caterva carent utilitate et facultate (scientia et artes) ut in hoc ordine se habeant et satis intellegant, vel opinionem de eo sentientem habeant. Neque etiam res facilis est, et aliquam potestatem in tuo ambitu habens, multis satis difficilis est. Divites et/vel fortes apud Thai homines in terra sic semper praesunt. Suam locum constituerunt neque facile discedunt.
Idea popularis occidentalis potest facta elitist blimp. In Belgio etiam sub iugo VVD et nonnullis aliis partibus sumus et maxime versamur in magna pecunia, non mediocris - nedum pauperis - civis. Multum adhuc paupertas in Belgio et rebus non bene senibus vel. Vide quid acciderit nostrae pensionis (mediocris circiter 700 Europaeis per mensem) et quomodo coetus servorum civilium ad ministeria destinati sint tantum regulas conscribere, quae definitione tantum faciunt magnas catervas in societate nostra pauperes pro eo quod vult. meliores fac. Vectigales et magnae societates in agro immensae decisiones fiunt, peculiaribus praescriptis, ut magnae vacationes. Si cogitas de illo paulo longiore, tandem cum capitis dolore.
Hoc videtur quod multi etiam Thai putant. Ne nimium putes, quod iam satis in animo habeo superstitem. Differentiae sunt et semper, sed magna coetus non sunt diversae.
Bene, semi-depressivus 'nulla punctum' apud Hollandos et Thaies invenitur. Fortunate, bene cum amore meo loqui potui de rebus hodiernis, in quibus politica Batavica et Thai. Etsi suffragium 1 nihil interest, loquitur quomodo res emendari possit et debeat, tamen pars est.
Puta prorsus de Marco. Noem patria est ubi maior prosperitas ac libertas civibus quam Nederlandia est. Nescimus quam bonum sit in hac regione vivere. Luilekkerland et paradisus non sunt.
Tota narratio de D. Pookaman tam rimosas est quam canistrum, id est, ex syrtibus.
MEDIA urbana omnino in Thailandia non est. Augmentum mediae classis in Thailandia non fit in Bangkok (quia legere potes inter lineas; id ubi omnes illi nebulones qui dictaturam sustinent vivunt) sed in regionibus quae more maiorum rubrae fuerunt, ut Chiang Mai, Chiang. Mai, Khon Kaen, Udon et Ubon. Ut taceam quod pars media classis in Bangkok etiam rubra est. (videatur firmamentum ad novum Future Forward Party).
Mr Pookamen etiam ab omni sui reprehensione alienus est. Magna pars mediae classis Thaksin sustentavit, sed subsidia avaritia, rixae et auctoritatis imperiose (sicut primus minister electus est) effudit. Haec media classis, innixa nova pecunia (novae industriae et ministerii sector), putabat se cum Thaksin pecuniam veterem pugnare (vide Forbes indicem familiae Thai divitis, exempli gratia 2000), sed fefellerunt. Res militaris non sunt in hac regione quaestio, sed in partibus politicis et politicis. Dives unus vult alium divitem reponere. Et apparenter in Thailandia hoc fieri debet per electiones et capita ordinariorum Thais.
Thais quidem uulgo. In pace et quiete vivere cupiunt, non timent impetus et demonstrationes bombarum quae de manu evadunt. Quam ob rem et solum id est, quod pars media de media materia silet, non propter auxilium dictaturae. Sed homines etiam de futuris solliciti sunt, si iterum post comitia discordia erumpit et in plateis pugnatur. Hoc est missionem caducam quam soli homines Pookaman amo posse ac vitare debent. Sed hoc modo tamen non videtur.
Recte in tee puncta, charissime Chris. Quis est classis media urbana? Quid de media materia extra civitates etiam crescente? Quae vices sunt inter classes et inter classes? Obiter reprehensionem Pithaya usurpatam vocabuli mediae classis labefactas, postea aliquoties 'mediae classis' nominans. Aliquantulus magis complicatus quam Pithaya facit ut videtur, sed heus, olim dixisti generalitates necessarias esse.
Recte etiam tu Pithaya et alii politici res suas interdum in manibus habere possunt. Parum faciunt.
Quod autem omnino dissentio, hoc est: 'Militum in hac regione non est quaestio'. Tu semper militarem, interdum, opinor, contra meliorem sententiam defendisti. Thailandia multa problemata habet, sed habitus et mores militaris unus ex maximis est. Cum Thai historiam aspicio, prope certum sum sine actionibus militaribus Thailandiam omni ex parte meliorem fore.
'
Si rubei et flavi et duces eorum meliores, maturiores, responsabiles et minus avari gessissent, factiones MMVI et MMXIV factae non fuissent et Thailandia multo melior et magis popularis essent. Pro eis, comitia tantum conatum obtinendi potestatem absolutam ac deinde se ditant. Et praedico quod illae partes nihil didicerunt ex praeterito, et vituperium militarem ad omnia. At melius populus.
Obiter omnes collegae mei (qui omnes medii ordinis sunt et propterea dictaturam sustentare debent) frustra quaesiverunt hodie omnes illas celebrationes et partes in honorem dictaturae quas ante aliquot septimanas nuntiasti. In Isan quoque homines "fake nuntium" producunt.
Quote:
Obiter omnes collegae mei (qui omnes medii ordinis sunt et propterea dictaturam sustentare debent) frustra quaesiverunt hodie omnes illas celebrationes et partes in honorem dictaturae quas ante aliquot septimanas nuntiasti. In Isan quoque homines "fake nuntium" producunt.
Age, Chris, unquam ironice audisti?
Si, si... si militaris in praesidiis per annos octoginta praeteritis (20 nexibus 15 ex quibus successerat) mansisset, Thailandia nunc democratiam rationabiliter maturam haberet.
Potesne aestimare quot funes togatorum militum respondeat?
Numquam nos in partes militum consentimus, qui in conspectu tuo nihil mali facere possunt.
Memento demonstrationum demonstrationum in Universitate Thammasatensi anno 1973. Centum ab exercitu iacti mortui sunt.
Multum difficultatis habes apud nuanced opinionem. Multa scripsi de eo quod in hac terra erratum est. Id non solum rei militaris, sed etiam politicorum, qui mandato populi laborare debent.
Nec, Thailandia maturam democratiam habuisset, quia habitus Thais rubrae et flavae influentiae erat et adhuc feudalis erat.
Si nunc aestimas mortes militares responsabiles esse, computabo omnes mortes quae democratice electa imperia contulerunt, ne quid substantiale faciant circa problema in Thailandia australi, problema pharmacum, iniuriae debitae. consumptio alcohol nimia et armorum possessio illicita.
Milites satis bene eminere puto.
(Nota: parentes mei docuerunt me utramque viam semper in platea transire).
carissimi stagni ...
Classis urbana media in Thailandia non est, et ideo totus mundus nugae plenae est. Media pars crescens (in urbibus et extra urbes) est — quantum ego dico — certe quid in mundo agatur, nihilque dictaturae amatum est. Sed etiam scimus clavis histriones in re publica per XX annos ultimos res ad hoc punctum obtinere permisisse. Plus fortasse dubitat de re publica quam de junta. Et pauci excitantur de electionibus quae easdem condiciones politicas efficient ac in recentioribus praeteritis.
Quia honestum sit: politici oeconomiam non faciunt et quatenus Thailandia in extremo 15 anno tailwindum habuit, vectigalia in paucorum loculos evanuerunt (flavi et rubri).
Carus Chris,
Arguis quod unus dives vult alium reponere, et militare non est problema.
The military (and also the most important top magistratus) and the old clique you mentioned are in fact 1 group. Veteres partes efficit ut homines ius in maximis locis pro eis collocentur, ut melius possint suas res et res oeconomicas repraesentare. Summo gradu retis erumpere difficillimum est.
Novus "divites" minas huic retis ponit, et hoc est principale causa interventus militaris anno 2006 et MMXIV. Novae clique, quas commemoras, adhuc parum tenacitatem habet in servitio militari et civili. ut feliciter veteres paucos provocare.
In comitiis novae clique casus significanter plus habent. Positiones populariter electae ab ipsis veteribus impleri non possunt quia in minoritate numerali sunt. Veteres partes (et ideo omnes cum ea positivo sensu associati) potius viderent regimen auctoritatis auctoritatis, quod suas utilitates tuetur quam electum imperium, cui minus imperium habent.
Hae iunctio etiam fundamentali ratione diversae fuerunt ab iis praeteriti temporis. In utroque MMVI et MMXIV, magnae reclamationes ordinatae sunt (et dotatae a vetere "divite" condicione) ad condicionem "impossibilem" efficiendam, ut militaris ut "equites albi" intercedere possent.
Sine hac impossibili condicione res creata, res multo vehementiores in occidente fremitu et etiam simul boycott pronuntiavit. Et veteres noluerunt id periculum accipere.
Quod oeconomia vere legendo non est, ad veteres partes revera non refert, suum incrementum in Thailandia diu non viderunt et in aliis oeconomiis magis magisque collocant. Totalis res huius veteris Cabalis in immensum crescit, dum ceterae patriae stagnantia manent, et illam viam servare volunt.
Paucis notis antequam librum scribere incipiam:
- vetus ac militaris non idem sunt. Multi curatores militares suprema sunt etiam lacus et quidam pecuniam suam in novis negotiis fecerunt.
- hebdomades illae retis omni mutatione regiminis franguntur. Top servi civiles opera sua amittunt si ad rectam coetus sanguinis (familiaris et politicae affiliationis non pertinent). Huius rei plura exempla sunt;
- novas interdum pecunias veteres paucos et e converso. Despicere debes ad singulas gradus, videre quosdam homines in admodum scissura vivere;
– causa mutationis potentiae in 2006 erat quod Thaksin suam potentiam praepediebat. Accessit etiam sicut fulmen ex hyacintho, et nihil in reclamationibus majoribus;
– omnes protestationes ac demonstrationes in hac regione a politicis dotatae sunt. Item unum MMXI;
– coetus crescens novi divitis multo maior est quam antiquae partes.
"De militaribus non sunt problema."
? !!
Paene cecidi sellam meam. Ab anno 1932, militaris in potestate fere semper fuit! Phiboen, Plaek, Thanom, Sarit, Prem... Pulchra Thailandia vix occasionem habuit ut in democratiam evolutionis ab anno 1932 elaboraretur. Illi milites magna pars quaestionis sunt. Ita una cum aliis opulentis variis plagis, de potentia et divitiis certantibus. Viridis catenis et per familias exuere debetis. Tantum tunc videbimus potestatem non pugnasse in plateis cum piscina et machina tormentorum.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Prime_Ministers_of_Thailand#Prime_Ministers_of_the_Kingdom_of_Thailand_(1932–present)
Quote:
"Milites non sunt in hac regione, sed politici et politici. Dives unus vult alium divitem reponere. '
Imo recte dicis, nunc video. Sume Chuan Leekpai, politicus, filius cauponariorum minorum, primus minister (1992-95 et 1997-2001 electus). Ferrum non valet. Dives? In vilica rentalis domo in via potholed. Ne ulterius quidem ditare poterat. Inepti.
Sed tunc campus Marescallus Sarit Thanarat militaris (pemier 1959-1963)! Magnum virum. Laboravit in re publica obstante 100 mia nois. In medio etiam interdum incendium vel communistarum in latere viae exequi oportebat. Onus grave 100 miliones dollariorum (nunc sescenti valet). Ob gravia officia ex cirrhosin epatis bibitor mortuus est. Verus homo! Et tunc Generalis Suchinda! LX mense Maio 1992 demonstratores pacifici administravit, abolitionem accepit et director Veri Movei factus est. Milites non sunt problema, non realiter.
Exceptiones regulam confirmant.
Videte omnia alia PMs ab ultimis XL annis….. et sic, ex rubra et flava...
Nostros, tam rei publicae quam rei militaris culpa est omnia, quae praeterito tempore et praesenti erraverunt. Hoc clare illustratur a Tino et Chris. Sed videtur quasi speculum, cum uterque rationes suas faciunt. Non satis patent inter se et audeo dicere verum alicubi in medio jacere. Milites curatores in re publica esse non debent, sed reipublicae ac politici pro salute huius societatis operam navare debent. Bene, valida exempla illius vidimus necne, tibi ipsi iudicas. Magnum gradum a me accipiunt. Vel iuventus et populares novi, quia sunt nonnulli, qui aliquid significantius facere possent, satis spatii detur ad aliquid conferendi, velim ita, sed adhuc incredulus sum, quia adhuc nummus regnat.
Salve Marco,
Tino non scripsit partem, sed transtulit.
Scriptor est: Pithaya Pookaman scriptor est prior legatus Thailandiae et etiam membrum principale factionis Pheu Thai.
De Marco scribis: Puto multos cives non esse quod de bonis popularibus agitur.
nonne id etiam quod Pheu Thai factio scribit et confirmat?
ipsum,
duco
Amsterdam
Natione hanc opinionem habet "Haec junta nemini bonum fuit".
http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30345973
Duo verba:
'Observatores intus et extra patriam videntur convenisse quod haec Iuntae reformationes non ad utilitatem populi, sed ad eius obtinendam potentiam confirment'.
Magna pars Thais nihil ex re profuit. "Pax et stabilitas" quasi gratia ducum fruimur fallacia est. Est multa simultatis scatebra sub superficie. Quattuor annos - et nusquam venimus.
Veritas est in fabula, sed omnis terra formam habet democratiae quam eius incolas merentur.
Regimen nihil aliud est quam societas et interdum invidiosa consilia capienda sunt ut navigantes navem custodiant. Si res re vera exibunt, ceterae IR nationes de ea diu cognoverunt, nunc autem res domestica est, quia id tantum est quomodo democratia fabulae fabulae operatur.
Cum Marco assentior ut homines magis in suo mundo spectant et agunt. Quod in Belgio non differt, ex gr. Familia et tunc fortasse familia extensa praecedit et spiritualiter affecti sentimus de aliis cogitare incipimus.
Fortassis verum est quod, si paulo plus misericordia erga hominem, intellectus orietur, quod processus popularis aliter procedere patietur.
Videtur optimum scriptorem numquam potuisse hoc ad bullas eius intendere, quod tandem mirum non est, historiam illius partis dedisse.
Magna fabula Tino!
Gratias tibi ago pro translatione tua! Multum interesting et etiam valde credibile puto. Non potes dicere aliquid de civilibus...
Vide totam societatem Thai: semper via regiminis dictatorialis fuit, quae omnis Thai sub ab incunabulis ad sepulcrum vivit.
Vide primo-optimum "procurationis" conventum: eius perfectam infallibilitatem, eius giganticum genium infinitum omniscientiam, nomine Zhe Bozz, solus loquitur, decernit et cetera… decisiones sine ullo initus, nedum disputatione peragit.
Pugnatum esse existimo per proximis XX annis inter copiosissimos coetus - cum homine in lederhosenland tamquam principali repraesento - cum maxime commoda oeconomica in oeconomia "vetus" (focused in productione pro exportatione) et in coetus copiosissimus - cum Shinawatras sicut maximi momenti repraesentativus - cum maxime oeconomicis commodis in oeconomia "nova" (focused in sumptibus domesticis).
Propter lucrum, "vetus" oeconomia prodest ex humili stipendio, "novae" oeconomiae utilitates ex potestate acquirendi.
Cum "novus" coetus rem politicam definire incepit, coetus "vetus" huic iuri obsistere conatus est et - cum id non sufficeret - seditionem politicam creare, ut milites "vetus" consociati causam haberent. res committere.
Quia res paenultima ultimo optatum exitum non habuit - coetus "novi" iterum comitia vi superiori vicit - maiora tormenta adhibenda erant. Post ultimam itaque rem, nova constitutio instructa est ad potestatem coetus "veteris" praestandam. Quod insidiatores hodierni militares cum homine in lederhosenland valde foederati sint, patet ex eo quod ad singula puncta constitutionem emendare potuit, postquam per referendum fuerat (pro quo reprehensio nulla permissa est. in antecessum).
Ita videtur quod coetus "vetus" pro tempore pugnavit.