Sententia legentium: "Praesens condicio politica in Thailandia non est aberratio, sed norma"
Cum indicum 58%, 61% Thais in favorem novae constitutionis decrevit, in qua democratia tantum munus finitum est et imperium militare per senatum non electum retinet. Thailandia prope certum est occurrere tempus quod sanguine ulteriore notatum erit. Bombingae novissimorum dierum sinistrum praenuntia sunt eorum quae in Thailandia praecedunt.
In Thailandia dissensio politica adhuc gravis est. Praesens condicio Thailandia in discrimen reducet. Thailandia in VIATOR ducibus dicitur "terra risus". Sed quamdiu patria se hoc "Thai risu" consolatur, pura est fictio fingendi patriam esse fundamentum felicitatis et unitatis.
Thailandia, ex regnis Buddhist et sultanato islamico meridiano Pattani, a successivis monarchis Chakri dynastia hodiernae informata est. Reges Rama, saeculo XVIII ineunte, violentiam non detrectavit ut diversas quaestiones sub dicione regni, linguae et religionis afferret. Quamvis generationes sequentes ab adventu Siam et centralisatio potestatis in Bangkok, contradictiones regionales et culturales pergunt divisiones in Thailandia hodiernae serere.
Bellum permanentis attritionis in profundo Meridionali, ubi insurgentes islamistae cruentam aciem cum Buddhistico copiis securitatis ocularis gerunt, firmissimum exemplum est coquendo gravamina historica, sed longe a singularibus. Singulis decenniis, est quaedam backlash contra Bangkok.
Isaan regio in Thailandia septentrionali, arcem Shinawatra "Phue Thai" iam pridem hostilitatis in caput locavit. Quis putat Taksin munus praeesse? Oblivisci. Thailand vigilia politicae "Taksinizationis".
Dispensatio in alias regiones diffunditur. Res rusticae erunt propter debilitas debiti et indomitae normae, iterum Bangkok. Discipuli recusabunt. Casus tales quales anno 1976 et 2008 evenerunt, excludi non possunt. Huic rigidissimo centralised potentiae structurae adhaerendo, cum non multum dare et accipere, difficile erit impedire incolarum Thai. Omnis transactio ad interitum destinatur. Ulterior violentia evadet. VIATOR Duces alium locum invenire debebunt pro semper consolatione "Thai risu".
Subjuncta Ronald van Veen
Nemo pilam cristallam habet, ut futuram, me possidet, inspiciat, sed picturam tristissimam futurae Thailandiae pingis. Munus Thaksin existimo tantisper emissum esse, saltem dummodo regimen hodiernum militare in potestate maneat. Est etiam occasio bona quae AM Prayut in potestate etiam post annum proximis comitiis manebit.
Bene, id quod scriptorem dicit in agmine usque ad decies centena millia pauperum familias agriculturae defectionem committitur. Et tunc non intelligimus Batavicam, in Facebook de rebellione conqueramur, et tunc globus miro modo in Thailandia volvere potest subito, opinor.
Praesent vel sem at neque varius varius. Non video tam tristem me esse. Ultimo vis elite etiam intelleget discordiam solutionem hodiernae problematis non esse. Cum primum declinatio oeconomica est, homines pecuniam suam pro concesso accipient et in medios adducet. Si nummus sacculum non anulum, vis etiam virtutis florem mutare vult.
Miror quid in scribendo fundat. Tantum suspicor sententiam tuam. Neque id omnino assentior. Quod hic ponis, omnibus in Europa regionibus aeque accommodare potuit.
Vereor ne hoc blog forum ad disputationem huius modi non sit. Non multum hic dici potest. Dicam hoc modo: parum commodum invenio in dictatura militari, quae fit Thailandia. Non de iure ac iniuria loquor. Antea de bono et malo, divite et paupere.
Sed, ut ante dixi, melius hic os claudimus (id est etiam quid velit dictatura militaris...).
Munus Thaksin persona geritur. Sed id non significat quod mundus idearum post eam (magis dicamus, autonomia, libertas loquendi, aequalitas ante legem) expressa per tunicas rubras et in variis regionibus desinet esse.
Oeconomia paulo adhuc crescit, sed solum per voluptuaria similesve, omnes aliae partes negativae sunt. Si oeconomia pergit degenerare, electi hoc non sentient et potius potentiam suam contra emergentes oppositionem confirmare conantur.
Ideo plane commendo analysin Ronaldi. Omnia signa indicant electum noluisse suam potestatem cedere ac societatem societatis tenere. Seditio sicut ille anno 1973, 1992 et 2010 inevitabilis mihi videtur. Nescio quando vel quomodo exacte.
Pleraque Thais bene de situ cognoscunt et rei publicae conscii sunt. Exspectant videre quidnam electiones fuci proximo anno afferant.
Discordare a descriptione tua Thaksin. Minime cura erat ut regionem Isaan pauperiorem meliorem redderet. Quod erat (et adhuc est pro successoribus politicis) sicut pecus comitiorum. Ipse et familia in tergis horum hominum augendo suam societatem ditaverunt. Liberum telephoniis gestabilibus tradendis ac deinde eas ad subscriptiones mulcendas. Et infra, contra regulas suas, ingentem lucrum foris vendere. Thaksin hic non est salvator patriae. Vestibulum iaculis justo elit. Sed leep.
Mihi videtur ideas Thaksin parum facere ad condiciones vitae pauperum emendandas.
Contrarium.
Thaksin est et manet post quaestum personalem, potestatem personalem et media popularis utens ad suum beneficium.
Nee plus, nee minus.
Magnum exemplum familiae Suhartoc in Indonesia et Marcos/Aquinoclan in Philippinis dirigebatur
Etiam democratia utuntur ad suum propositum potentiae conservandum.
Usus popularis loquen- tes unus est ad medium.
Ex notis in Indonesia et Philippinis audio exercitum et magistratus plenum decem digitos habere in olla potestatis et id ipsum clarum facere.
Ibi etiam democratia est medium retinendi potestatem.
Personaliter, omnia puto non nimis mala in Thailandia esse.
Itaque difficilem puto congruere cum articulo.
Tuam (timeo) missionem valde strictissimam intelligo, sed ut priores scriptores, paulo minus austerum video. Instrumenta politica et militaria Thailandiae nullam omnino curam habent propellendi patriam longius in discrimen oeconomicum. Praevideo potius - quod mihi videtur aptius naturae maxime Thais - gradatim emendatio, quam dolendum interdum aliquos (excusez le mot) 'fluctus incursus' requirit, ne in necessaria progressione versus realem consisteret. democratia. Vereor ne in praesenti sit nullum exemplar regiminis unicum, quod per multas utilitates certatim potest compagem laborare. Qualem actionem et reactionem in proximo futuro videbimus; Spero et exspectem paulo plus sapientiae et minus copiae variarum factionum.
Res omnino aliter evenire possunt quam supra descripsimus.
Plus credo currenti AM bene facere, sed a diis minoribus cingitur qui temere affirmant.
Bombers illos deprehensos esse exspectaverunt ut consilia Duterte sequerentur ad crimen et medicamenta supprimenda.
In verbis agricolae sunt problema maximum quod in scala incrementum est
et opus est cooperante utilius operari
Ego quoque hanc partem nimis tristis invenio et quamvis futura proxime futura clarior non viderit, meo iudicio mare sanguinis non erit. Praeterea munus Thaksin confectum esse censeo. Multa etiam huius regiminis incommoda non video. Ut expat, mihi omnino non molestum est et facere possum semper quod volo. Verum est fortasse, paulo diligentius ea quae quis dicit aut scribit. Sed oportet nos Thai homines suas quaestiones solvere. Constans comparatio democratiae occidentalis unam partem non adiuvat nec solutionem ullam praebet.
Fere omnes conatus res in relative pauperes nationes fiunt cum mixta regiminis forma, partim popularis, partim autocratica. Cum politici in tali regione valde polarantur, hoc casu plus rerum auget. In genere, cum res in recentioribus evenit, verisimilitudo iterum evenit augetur.
Res Thailand
Cum hae condiciones Thailandia applicantur, videri potest Thailandiam pluribus condicionibus occurrere. Thailandia mixtam regiminis formam cum politicis valde polarizatis habet. Pro secundis rebus Thailandia mediocris est: neque inter dites neque inter pauperes nationes est. Quia Thailandia aliquot globos praeterito saeculo habuit, hoc verisimilitudinem alterius rei militaris auget. Remanet tamen res singularis eventus rarior, etiam cum terra in periculum venit.
Ab anno 1932, in Thailandia et septem machinis militaribus felicis undecim fuerunt conati. Historia se repetit et nunc fiet.
Non credo in missionibus atramenti nigrum. Rerum potest accipere de manu post primum V annos plena "democratia"
rursus cum sinibus politicis saepti, quorum Taksin erat unus, rediit.
Hoc in casu aliud res post paucos annos sperare potes.
Negationes in australi non proficientes. Hoc est partim remissus elit habitus
Mea sententia Thailandia modo populari modo gubernari non potest. Recentes historia probaverunt administratores terre Thai proprie regendi incapaces esse. Prayut princeps hac regione nunc eget. Nulla sit amet tempor erat. Acerba hominum, qui magis democratiam, libertatem loquendi, liberum torcular, etc. Sed id fiet cum tranquilliora rura intrat aquas. Prayut haud secus ac praesertim agricolarum commoda desereret. Puto etiam sapere, si ad exercitum nimis firmas pecunias non dirigeret. Sic, exempli gratia, submarines non emunt. Regionem in mundo nominare non potui ubi vera democratia est. Ne in Europa quidem. Omnes simultatis democratiae. Itaque Thailandiae nostrae Occidentis democratiae non comparemus.
Thailand nunc princeps habet quod Thailandia nunc indiget.
Assentio, sed spero quod Prayut violentiam (violentia parit vim) et adhuc audit quid agatur in hac pulcherrima et ante omnia opulenta patria!
Etiam si rectissime es, res tamen humeros tuos deiecerit et ad rem more solito recipiat. Cum risus.
Potentia, sicut medicamentum durum, est super addictive. Qui virtutem experti sunt, raro volunt vel possunt eam relinquere. Oppositio raro toleratur et democratia, in quacumque forma, difficilis est invenire. Innumerabilia huius mundi exempla et cum oeconomia patriae declinet, solus rector societatis suae tenacitatem confirmare cupiet, sicut iam notatum est Tino Kruis. Plebs agricultura in Thailandia altius altiusque in aes alienum accipit et operarii imperiti eam difficiliorem inveniunt magisque difficilem inveniendi officium ob contentionem ex regionibus etiam pauperioribus "immigrantibus" finitimis. Si collocationes internationales in Thailandia decrescent propter recentissimas rationes, incolarum Thai infeliciter consectaria sustinebit et pressionem ollae tantum augebit. Ex urbis parte, Thailandia culmen esse puto, sed regiones circumiacentes celerrime enucleantur et magis magisque formidabiles competitores Thailandiae fiunt.
Thaksin munus expletum est. Homines nunc subsidiorum causa financially exhauriunt. Palatini in eius potestatem structurae sublati sunt et subis corruptis criminibus. Ille qui oderat easdem figuras in medio verae potestatis cum eo, neutralizatus est.
Et quod pauci occidentales videntur intellegere velle est quod mediocris Thai a septentrione ad meridiem, inclusa Isaan, democratiam non curat. Fortis figurae cupiunt qui privatis commodis curat. Quod hoc sit inpensa communis vel aliarum regionum, omnino ei nihil interest. Quod erat fundamentum Thaksin successu. Qui aperte professus est nihil se ab eo exspectare, qui eum non decernit. Maior quaestio politica in Thailandia est extra factionem Liberalem Phadiphat, nullae factiones nationales exstructae, ne factiones quidem regionales. sed solum rectores locales qui suam factionem politicam habent, ut Newin in Buriram. Banharn nuper defuncti in Suphan Buri. Hae domus figulinae locales summo licito se venditant. Id quomodo Thaksin in potestatem venit, et emptio subsidii politici etiam in unda corruptionis inaudita consecuta est, etiam per signa Thai.
Prayuth et illi qui in reali centro potestatis (principes militaris pristini ducum) eum adiuvant, lectiones suas e nexibus 2006 et 2010 didicerunt. Hoc est, cum nova constitutione statuerunt, numquam figuras umbras esse ut Thaksin iterum. . potest venire ad potentiam. Et illud bonum est. Non solum pro patria, sed etiam pro multitudine, etiam in Isaan.
Praeterea biennio proximo Iunia plus ad Isaan et parvae oryzae agricolae evolutionem fecit, quam omnia imperia Thaksin composita. Haec est etiam lectio quam discunt a curriculis MMVI et MMX.
Sic aspicio ad Thai futuram cum fiducia. Quod hodie PM est Lung Prayuth significat etiam popularis eius
E contra praemissa dispositio per "Henricum", rationem considero ut momentum / venturum sit cum I/wj ad tutiora loca invenire debebit, hoc tempus sumere potest, sed nemo in aeternum durare potest .... . "
Populum opprimit et dilatat “... GDR optimum exemplum totius imperii 1 in 4 fuit agens Stasi, et tamen omnino sine violentia implicatur….. simpliciter ad parietem profecti sunt et foramen postulaverunt, modo cantavimus "ex quo das. saepe "... principes intellexerunt se non posse totam multitudinem suam/majorem mittere...et murum aperuerunt"!
.
Maior pars, quamvis illitteratus et despectus, numquam sub pallio in aeternum trahi potest… Thai exercitus magna ex parte consistit. immo ii qui satis pauperes erant libertatem vel altam educationem non emere ..... sic "grassroots"
Haec olim tacita cautio contra dictaturam in Europa ... conscriptionem generalem ... quae miles conscriptus nunc in suum coetum mitteret.
Scilicet omnium sententiam intellego et praesertim si in circulos divites Thai ... tum sententia diversa est.
Inter paucas quae memini ab infantia mea historia haec est lectio. Magister noster dixit: Dictaturam optime regere patriam est, sed ... bonum esse oportet. Non puto juntam in Thailandia nimis male facere tempore. Certe melius quam infinitae disputationes inter flavum et rubeum. Patria tractabilis est, cito decernuntur. In Belgio ne iam quidem scis quis statuat quid aut quomodo aliquid statuendum sit.
Tam factionis democraticae quam factionis politicae Thaksin et Yingluck consociatae omnes fundantur in exemplar neo-liberali, capitalismi, in aliqua democratiae forma. Latius duo magni momenti sunt;
1. Exemplar neo-liberale in pedibus posterioribus est, quia videtur non posse aequare oeconomiam gradatim cum responsabili opum naturalium usu. Una ex maximis quaestionibus in hac regione non est oeconomia sed degradatio environmental et effectus mutationis climatis. siccitas, inundatio, problematum environmental, problemata sanitatis);
2. Antiquum, laudatissimum exemplar democratiae, quod apud Occidentem viget, significant rimas demonstrans. Divites actu ditiores ubique sumptu medii ordinis et infirmis et non democratice institutis moderandis (IMF, World Bank, Commissio Europaea, mundum argentarium) vocant ictus. Est verum discrimen democratiae in mundo, quod in America clare apparet, quod spectat ad comitia praesidentialia quae iam praemissis dubia sunt. (fraus cum machinis suffragiorum, incompletis ac nonnisi adnotationes suffragii)
Thailandia et oeconomia Thai nimis parva sunt ut independenter operantur. Aliquam sit amet Thailandiam futuram videre, sub qua sphaera gratiae Thailand sit et fieri possit. "Satis curiose" politicae archenmiae in hac opinione vix differunt. Thailandia versus Sinas in alta celeritate rail movetur. Thailandia ante 10-15 annos usque ad occidentem maxime dirigitur, praesertim in USA. Nunc aspice commentarios principum politicorum et negotiatorum in hac terra et in oculis eorum America et Europa multum ius facere non possunt. Ita, 'plorare' de libertate loquendi, libera electiones efferre (videas suas difficultates in candidatis praesidentialibus eligendo), de salute aircraft, servitute in industria piscandi, profugis qui non adiuvantur, etc. Sinenses molares eleganter servant. in unum.
Et vide quomodo Sinenses suam influxum super praeteritum 10 annos in Asia Meridiana dilataverunt (pecuniam, novum ripam mundi, auxilium, cibum emendum, HSL', missas peregrinantium mittens, insulas in mari aedificantes, etc.) et induis. Prophetam esse videant Sinas multo maior munus in Thailandia in annis venturis ludet.
Sinenses nihil curant in Thailandia inquietudine et efficiet ut forma gubernationis 'oeconomicae et democratiae' creetur, cuius semina in nova constitutione nunc inveniri possunt. Et etiam post 2017 electiones realem certamen apertum non expecto, sed plus internae inter coetus interest certamen., ante annos circiter X, Primus minister Thaksin iam circumduxit Isan populum Sinensium cum idea locandi multorum chiliometrorum quadratorum. terrarum et aedificiorum Sinensium, cum milibus agricolarum solum operarii facti sint in oryza cultura societatis agriculturae Sinensium pro menstrua salario. (Et tunc verisimiliter opera sua amitterent, si Sinenses rationales oryzae dabant). Sinensis melius corruptelam quam Thais. Illud certe unum est.
Maneamus in Sinis notavimus: secundum Worldbank, Bank of Thailand et alii, exportationes in Sinas tantum 2015% in 11 fuerunt. Si regiones et regiones quas Thailandia exportationes spectes, aliis regionibus graviores esse apparet. Regiones occidentales, Iaponia et aliae regiones in Thailandia maxime magni momenti sunt pro Thailandia.
Pro perspectiva singula, vide, exempli gratia, Bank of Thailand pro exportationibus per patriam.
Datum in Sinis incrementum et satietatem oeconomiae ibi frustretur, exspectari potest Sinae revera maioris momenti oeconomici non futurum Sinae.
Nunc dicere Thailandiam progrediendi; neque. Tantum regimen hodiernum plus politicae contactus cum Sinis habere potest, sed hoc pro subsequentibus imperiis counterfructificum esse potuit. Oeconomice, Thailand nunc et in futuro in aliis terris innititur.
Sententiae vel noli oblivisci. Multae nationes et incolarum in regione Thailandiae Sinarum valde delectantur. Maior auctoritas male in Thailandia potest incendere.
Sinae praecipua negotiationis particeps Thailandia est, altera Iaponia est. Negotiatio cum terris Asiaticis repraesentat circiter 2% statera commercii sui, commercium cum tota EU vix 40%, quarum maxima est cum Germania.
Thailandia maxima oeconomia est in SE Asia post Singapore. Sola terra in regione est quae conflictus cum Sinis de petit in Mare Meridionali Sinarum non habet.
Vincula politica et oeconomica cum Sinis semper validissima fuerunt.
Quod oeconomia Thai in manibus Sinensium ethnicorum (Sino/Thai) non mirum est. Post Iaponia, Thailandia una ex maximis elit in Sinis est. Societates sicut CP imprimis billions ibi collocant. Exempli gratia, iura libertatis 7Undecim pro Sinis habent.
His igitur de causis oeconomicis naturale est Thailandiam magis magisque futuram Asiam alligare.
Etiam in voluptuaria similesve, momentum voluptuariae occidentalis decrescit.
Denique futura Thailandia in Oriente, non in Occidente iacet. Nec quisquam melius hoc sentit quam ipsa Thais.
Viam peregrinarum rerum in Asia traditum est homines in rebus alienis non impedire. Constans commentaria ex utraque parte US et EUZ non bene recipiuntur a Thai mediocris, qui est fervidus nationalista.
Thailandia mutabit et intra XXV annos omnino diversa, sed democratia in occidentali exemplari facta non erit. Thai-styli democratiam habebunt. Quemadmodum omnia Thais modo accommodant, etiam Buddhismum habent 25 Thaiized.
Quam ob rem haec vox TIT, Haec Thailandia est.
Si Hans varias figuras habet quam auctores officiales, diu disputare possumus.
Quaedam figurae reales ex Bank Thailandiae: exportare ad EU 11 centesimas, important 9 centesimas
tantum ut falsum in tuo nummo commemorem.
Mauris investors in 2015 in Sinis: Hong Kong 73 percent, Hong Kong 5,5 percent, Taiwan 3,5 percent Iaponia 2,5 percent etc. Thailandia ne nominatus quidem investor est. Denique nugae sunt fabulae de CP et billions in faenerationibus.
Et Indonesia maxima est oeconomia in Asia Orientali Meridiana.
Quod cum Sinis contra Mare Meridionale nullum conflictum habet, est quia hoc mare Thailandia non finit. Si ita esset, Thailandia quoque conflictum cum Sinis habuisset, quia Sinis perperam aliquid vindicat cui non competit.
Loco accurata analysi cum conclusione adiuncta, melius est nihil dicere... Si vis per figuras aliquid enucleare, prius altius descendas.
minor servandis: investor numerus II in Sina est Singapore cum 2 percent
Responsiones demonstrant "farrang" qui huic parti respondeant positiones maxime oppositas accipere cum Thailandiae futurae administrationis (Flemish politicam) futuram dicunt.
Quod mirum non est. Inspectio futurorum per se difficile est et ratio Thai non facile occidentales habet.
Apud me experientia, imago "farrangis" obnubilatur propria corporis fabrica referentiae ad cogitationem administrativam/politicam: tripertita quasi sancta divisio "Libertas, aequalitas, fraternitas".
Nihilominus sive politice Europae occidentalis ad liberalem, christianam popularem, socialem popularem vel etiam nationalismum innitatur, haec fundamentalis ratio relationis subiacet. Etsi longe lateat. An ab illo se elongare vult? Idque aeque, fortasse etiam magis, ad Americanos Septentrionales, quantumvis sive Republican sive Democratica innituntur. Ibi quoque haec triplex divisio est totius relationis (cfr. De la democratia en Amerique ab Alexis de Tocqueville).
Thais prorsus diversam formam administrationis/politicae rei publicae habet. Una difficilis (impossibilis) Occidentalibus ad investigandum.
In superficie videtur manifestationes democraticae occidentales ostendere, etiam habentes structuras et rationes populares nobis Occidentales manifestas. Caput civitatis, imperium, comitia et iudicia videmus. Totam domum putamus. Donec administrationem ingrediamur et ille officialis omnes species "fantasias" arbitratu suo imponere videtur. Omnino usitata et legitime valida. Bene lassus, tum paulum concussa est. Multoque longius pergit, cum peregrinatores areas exeatis et penitus penitus ac "pujabaan", vel unus ex satrapis suis, venit et admonet uxorem tuam ut dictat piscinam dimidiam vacuam esse, quia plus aqua agricolis necessaria est. .
Ibi, administrative/politice, maxime assimilatur condicionibus feudalibus ab olim. Hoc etiam vides in relationibus inter auctoritatem centralem Bangkokian et rectores provinciales. Vides hoc in relationibus inter bullas provinciales et publicanos in municipiis, etc. In hoc cernimus occidentales omnia genera positionum, necessitudinum et negotiorum, quos "incognitos igno- mini" cito et commode "corruptionem" denominamus. Sed itane est? Estne hoc munus vicissim? Nonne hae formae oeconomiae non-monetaetae suntne? Non venient et nuntiabunt nobis longe...
Ut intelligamus Thailandiam administrative/politicam (Graecam Classicam: administrationem Polis), nos magis a nostro relationis corpore separare poterimus. Difficillimum est... sed fortasse Thai Buddhismus adiuva nos potest ad viam passabilem sternendam
Patet iam mihi nullam futurarum imaginum quae hic delineatae sunt multam occasionem habere in futurum realitatem fiendi.
Si vis in Thailandia manere vel illic movere (sicut uxor mea et ego) tunc discendum est tibi cum ista dubitatione agere ... et paucas mensuras in propria familia tua accipies. Agitur de oeconomia Thai tempore opportuno posse superare dubitationem
Carus Marcus,
Acerrima distinctione facis inter compagem occidentis relationis (Libertatis, Aequalitatis, Fratrum) et machinae referentiae Thai (feudalis, hierarchicae structurae).
Imprimis verum est structuras feudales adhuc in occidente esse et in his aedificiis non ita distantibus adhuc dominari in multis regionibus in Europa. Certo aliqui id temporis desiderant.
Quod ad Thailandiam spectat, inter has duas tabulas relativae pugna est, sicut antea in Europa. Thailandia in itinere est ut hodierna societas cum hominibus doctioribus et amplioribus extra mundum fiat. Veteres ab illis erumpere volunt, arcta necessitudines.
Ideologia feudalis fere solum ad magistratus, superioris ordinis, florem coarctatur. Praedicatur in scholis (obedientia et gratia) et firma manu. Id ipsum, ut iam describes, multis aliis in locis ostendet. Unus accipit fatum, quid aliud potest? Sed id non ex opinione faciunt.
Plerisque incolarum libertatem, aequalitatem et fraternitatem eligere vult. Idea Dei aeternae fixae et 'naturalis' Hierarchiae a plerisque Thaide repudiatur. Hoc latius patet in aliquibus regionibus. Quomodo aliter explicas tumultus 1973, 1992 et 2010? Summa slogan tunicarum rubrae in 2010 erat: 'Descende cum flore!'
Certamen politicum in Thailandia repercussio est certaminis inter illas duas tabulas relationis, inter vetus et novum, inter principes et subditos... blank imple. Id quomodo video.
Ideae sunt sicut aves et nubes; non sciunt fines neque nationes.
Rectam analysim facis quam tantum probare possum. Homines qui, ex Europaeis relationis compagibus, ad sinistrum dextrum vel Pauperem-Rich contradictiones, quae regionem chaos ducent, referre pergunt, parum perspiciuntur quomodo societas Thai opera sit.
Contraria regionalia et ethnica multo maiora sunt quam laeva/dextra vel pauper/divites fabulae. Mihi longius foret hoc totum exponere.
Nec mirum est ipsas regiones cum supremis educationis et disciplinae ordinibus, quae etiam ad referendum persuadent, et eas quoque esse, quae potestatem exercitui dare velint. Hic prorsus litteratus est qui firmam gubernationem desiderat.
Et inquietudine in 2010 erat fere novus dives (selectis) desiderans veterem ditem deponere (elite). Et ad hoc assequendum creatae sunt tunicae rubrae. Sed cum certa clades fuerit, ab ducibus relicti sunt.
Haec commendare possum cuilibet qui meliorem intelligentiam in Thai societate obtinere cupit. https://historyplanet.wordpress.com/2011/06/17/the-last-orientals-the-thai-sakdina-system/