Rhoncus coloratus renuntiationes

fons: Bangkok Post - Andrew Biggs

Articulus de seditionibus rhoncus in Bangkok, quae colore magis rubeo est. Nota diurnarius Andreas Bigs suam de ea sententiam dat.

Media internationalis coverage de situ in Bangkok relinquit multum optandum. Et de hoc aperte malum

Retro anno 1989 diurnarius eram operans diurna in Australia diurnaria, et una ex postremis destinationibus ante meum iter ad iter aggrediendum habui. Thailand unus erat durior. Per aliquot notationes, et mea fama aequi diurnarius (quod iam pridem memini), coetum pedophilorum qui semel in hebdomada in domo anonymi suburbani convenerunt.

Unus erat ex memorabilium noctes curriculo meae diurnariae. Hic erat globus nonnullorum 10 hominum variae aetatis, sedentes in circulo graphice loquentes de eorum conatibus superandi desiderium cum pueris puellisque dormiendi. In conventu personales affectus fastidium et fastidium pugnavi, nedum inimicitiae initiales isti erga me notario diurna habebant.

Sed neque id. Percepi igitur, tum conatus personales affectiones a professionalibus separare et graphium scribere ad explicandum quid illa nocte, quantum obiective humanitus fieri potest, in mea investigatione professionali aequam et aequabilem fabulam scribere.

Haec fabula non desinit cum: "Et factum est mirabile articulum quem omnes amaverunt." Nescio an bona fuerint quae scripsi; quod punctum non fuit vera tibi.

Diurna notarii pristini sum officium principaliter a senioribus, typos obduratis, qui nimium fumabat modo sigarella, et nimium cervisiam ad prandium biberunt. Damnati sunt boni diurnarii, qui res eliquare potuerunt ac deinde eos in nuda fama fabulam aptas ad paginam unam postridie impulerunt.

Parum incredulus videri potest id facere me existimare solebam, quod in floridis adiectivorum tomis, qui hanc paginam singulis dominicis gravant. Non puto me unquam duratum journos qua- les pervenisse, sed multum ab illis didici.

Journos 80s et decenniis antea vitiosos fuisse; aspera circa margines mala lingua utens, male vestiens ac vix rationes ad parentes tuos domum deportare velis, nisi res familiaris tua celiae esset. At illi rei geste volebant ejicere fabulam. Sanguinis eorum erat, et ad professionem attraxit.

Esse fasciculum dysfunctionalis guys et gals significabat interdum veritatem in utilitates fabulae tractandae extendi. At bonus diurnarius saltem - saltem - ad aliquam obiectivitatis speciem contendebat, etiam in iis arduis adiunctis ubi obiectivitas fallax est. Non habeo difficultatem deficiendi, modo conatum ibi esset.

Hac septimana recordor dierum illorum a cathedra mea frustrante hic in Los Angeles, sed sedeo vigilantem rhoncus in incredulitate omnimoda quod permisit se tandem fieri maximum os mundi pro tunicis rubris. Ibi dixi. Id quam frustra sentio.

Cum in America non multum delectum pro nuntiis in Thailandia habeo. BBC News perpendat in fune regulari, et Vulpes News Channel vere solum hominibus medicus caput primum casu decidit in tabulatum hospitalis marmorei nascentis. Sicut heri me averti rhoncus et vovi - nam sextum - numquam iterum alveum observare.

Sum normaliter homo satis realisticus cum ad nuntium sparsis in saeculo XXI advenit. Nos sumus in alio mundo a 21s. Haec dies facta non retractamus; in pluribus etiam factis non habemus, quid cum diario et ez Hiltono huius mundi. In misce quod folia toto orbe moriuntur et adhuc non nimis desino – in re publica certe.

Sed rhoncus me per duas ultimas septimanas vere conturbavit et nuntium nuntium separatim non modo est. Ego inertem vidi ut Dan aliquis et Sara Snide apte nominata - an Snider est? - anhelans ex castris tunica rubra nuntians. Amici novi eorum sunt libertatem pugnatores malos imperii Thai nomine democratiae certantes. Bangkok ardet! An boni antiqui rustici de malis militaribus triumphant? Superstes erit democratia? Redeo ad te, Roris!

Pro his, qui actu ruri vivunt, contra gutta-ins reddendo debita sua ante stationes in Atlanta, scimus quam vitiosum et periculosum sit illa substantia. Et quam piger.

Dan et Saram non perdo quod delusi vel etiam erronei per eorum contactum — id omnibus nobis accidit. Non amo illos pigros esse. Facilis iter, quod in rubra camisia decurreret et statum rei magis quam statum referret, ceperunt. Differentia est. Dan et Snide mulier in suis nuntiantibus ita obliquatae sunt ut omnes obliti sint chlamydem rubram circum capita eorum ligare.

Interrogationes respondere et commenta cottidiana ab Americanis, quorum sola cognitio eorum quae in Thailandia fiunt, rhoncus tincidunt habeo. Cur "unelectus" malum imperium Thai quod suos homines necat, cum "omnia volunt democratia"? Etiam mater mea perturbata est. "Terrendum est quid ibi agitur" inquit. "Omnes illae tunicae rubrae indigentiae democratiae sunt et pro ea occiduntur."

Itaque isti sub litterato, nimium ebrii guys e tasque et sclopeta arripientes nunc heroes sunt, propter pecuniam Thaksin et orbis terrarum rhoncus perveniunt. Pessimum est, cum Americani (et mater mea) has quaestiones interrogare incipiunt, me invenio me quasi personatum regimen sonans. Abhisit defendere nolo; Non sum fautor imperii. Ego fautor systematis popularis sum et his rubris guys pugnatores democratiae titulus est sicut me speciosissimum expat qui in Thailandia hodie vivit.

Difficultatem cum Thailandia condicionem esse puto quod suus 'certus nimis implicatus est pro notario rhoncus intellegendo. Solent ad volitare, breves facere, ictus soni 10 secundi congregare, eamque mundo in 60 secundis referre, antequam defluant.

Quomodo unus incubet et conetur intellegere per 10 annos continuam perturbationem politicam et exspectas ut eam in 60 secundis referat? Impossibile est, sic Dan et Sara agimus quod omnes aliquando turpiter fecimus in curriculis nostris diurnariis — quod nos perimus et credentes sumus in re peritissimi. Interea, altera fabulae parte negligimus.

Quod tunicae rubrae faciunt dilecto meo Thailandia tragicum est. Pugnant pro populari ratione; per anarchiam et dissensionem stipant. Sed quomodo explico matri remotae, vel Americanae proximae, nisi plus quam X secundo soni morsu facere?

Vides igitur me hac hebdomade infelicem egestas. Gratias Deo pro YouTube, sola media in praesenti, ubi res gestas - modo facta - ex imaginibus video, sine lusca photographica notarii notarii me narrant, quam me ostendunt quid agatur.

Notarios edicere debent res odiosa visoribus vel ipsis, nisi in suis cogitationibus et affectibus implicantur. Ista est causa quod narrabo tibi paedophilam fabulam in principio huius columnae. Non possum existimare quomodo notarii hodierni notarii illas paedophilas tunc retexissent.

"Paedophiles vere malum nomen habere," diceret aliquis extra carcerem stans, tortorem ante pectus suum surgice amplificatum tenens. “Sed ut videre potes ex mea incisiva fama, iustus normales homines sicut me et me - qui nihil melius quam tempus cum liberis expendunt. Roris?"