Num novum astutiae genus, quod nobis non opus est, ac ne praestare quidem potest, sicut alia emptio infamiae, tandem quasi VIATOR attractio?
Etsi plura singularia revelata sunt de cogitavit Regii Thai Navy Bt13.5 miliardis emptionis subaquaneae e Sinis Yuan-classis S26T, quaestiones fundamentales de eo pergunt ignorari. Ironia palpabilis erat cum seniores magistratus navales HTMS Chakri Naruebet elegit - solum Thailand ferebat tabellarius - sicut visneus pro colloquio diurnariis Lunae in multum subaquaneo.
Cum res militaris in mense Maio 2014 ridiculo et civilian gubernationem deiecerit, non iam certum erat Navy somnium diuturnum possidendi subaquaneam iri. Sed junta militaris suffragii non imputatur et emptio in scrinio conventu proxima septimana sancita est
Approbatio disceptationum praeteritarum de emptione revixit. Cur Thailandia subaquanea indiget et quomodo praestare possumus scientes patriam tam longe post finitimos in global oeconomici tristitia recuperare? Periti interrogaverunt tam opportunam rationem post emptionem quam facultates technicas S26T.
Navy et regimen subaquaneum dixerunt ad deterrendum opus esse et ad vires regionales maritimas aptandas. Dicunt subaquaneam ingentes opes et collocationes nostras in sinu Thailandiae et Mari Andaman adiuvabunt. Docent Singapore, Malaysia, Indonesia et Vietnamia singula saltem unum subaquaneum habere. Iustificatio ista ridicula est, ut vulgo de cupiditate dignitatis navalis.
Thai securitatis maritimae nemini periculum est ab aliquo et veri simile est Thailandiam in vita huius subaquaneae comminationem subituram esse. Quod finitimi nostri submarines habent nihil attinet. Re vera, nationes quae in pugnis cum Beijing super areas in Mare Sinarum Meridiana implicantur, Thailandiam dolebunt si a Chinese subaquaneus emitur. Sinarum controversiae Mare non directe Thailandiam afficiunt. Quaevis restrictio motus classis commercialis nostrae in illa provincia adhuc instrumentis diplomaticis facile superari potest.
Ob magnos sumptus operationum, S26T, quem mercari instituimus, parum vel nullum usum habebit in casu naturalis cladis vel in pugna contra terroristas, piratas vel smuggleros.
Secundum specificationes technicas, Navy non satis explicavit utrum S26T sit optima pecuniae electio. Antea Navy duas submarinas Germanorum pro Bt36 miliardis emere volebat. Primus Minister Prayut tunc loquebatur de "duobus emere, tertium liberum" cum Sinensi tracta, sed unum tantum accipimus.
S26T vas novum relative et omnino non probatum est. Classis Yuan 039A modificatio est, quae solum ad alias regiones exportandas aedificata est. Periti mirantur num subaquaneus duo officia sua in utroque sinu vadis et in alto Andaman exercere poterit.
Quaestio de navi HTMS Chakri Naruebet hac septimana mota est. Tabellarius aircraft anno 1997 aedificata est pretio Bt7,1 sescenti. Navy navis praetoriae sit, aptum ad stationes maritimas potentias et operationes amphibias sustinendas, calamitatis subsidia et aliae missiones humanitariae demonstrandae. Sed propter fragorem oeconomicum, qui statim postquam commisit, nulla pecunia operandi vel aedificationis necessariae aircraft fuit.
Semel tantum "agendo" fuit, cum anno et anno ad Sattahip basi navali subducta, in subsidio operationum in Sinu post 2004 tsunami explicabatur, etiam in Andaman litore adiuvari potuit. navis, sed nimis longum fuit ut Phuket ut vere uteretur.
Chakri Naruebet annos suos in Sattahip ut attractio peregrinatores expendit. Turpe est Thaidi, et decet esse documentum, quam necesse est apparatum militarem mercari.
Source: editorial in Natione Maij 2, 2017
Gringo Tomi: Alius articulus in Natione singillatim refert de singulis emptionis huius conpositae, vide www.nationmultimedia.com/news/national/30313959
Magna utilitas subaquaneae est ut eam sub aqua videre non possis.
Anserulus aliquantum difficilius celaturus est.
Alterum magnum commodum est quod non opus est aeroplanis subaquaneis, dissimiles cursorio. (non confundendus cum American whopper, qui nunc versus Coream navigat).
Plurimae naves longae sonar habent.
Pono quod difficile non erit in aquis Thais subaquaneam invenire.
Praeterea submarini plerumque non velocissimi sunt, ideo difficile non erit in aqua vadosa ut numquam rursus navigium illa superficies dimittat.
@,
Nonne verum est hanc emptionem nullo modo in principio adhiberi posse, cum nimis profunda sit huius subaquaneae profunditas quam Mare Andaman et sinus ??
Hoc iucunde fuisset moles ad victum faciendum in instrumento quod in praesenti adhibetur et ut ne plus admirationis e caelo cadere possit, exempli gratia.
Et si quid restat, pauca speculationis MOT impedimenta da?
LOUISE
Navis ferebat non capax est ad pugnatorem rumpit...
Post partum contigit ut ornare erat 1 metri brevior...
Quam ob rem semper helicopteri in eo sunt
Mvg, Jodocus S.
Naviculator cum 6 jump jet Harriers instructus est. Nulla erat nibh id mauris. Nihil ad longitudinem.
Potest aliquis mihi
Ubi ire ad ferebat tabellarium visitare.
Navis in Satthahip (fere) in perpetuum deducta est. Non- non licet in tabula Thais.
Inveniens subaquaneum in aqua vadosa utens sonar difficillimum est. Fluctus soni absorbetur vel reflectitur a solo (prout solo compositione), sonum faciens immodici. Solutio in sonars frequentiae summus esset, sed tunc in spatio range componendum. Maior quaestio erit, quis homo erit ozbt, quia haec est disciplina maxime propria a praeceptore usque ad nautam minimum. Thais inexpertus ozbt omnino, curiosus sum.
Pono navem, quae subaquaneam Thaidem demergi vult, nautam in nave Thai non habebit.
Aestimo etiam quod seabed late ex arena constabit, tam parum coverage.
Immensa arena, humus, limum in Himalayas descenderunt, utpote ex conflictu laminarum tectonicarum Indicarum et Asiaticorum.
Hoc videre potes, inter alia, in via a Bangkok ad Khon Kaen.
Ibi videre potes cacumen montis eminens super terram in quibusdam locis ex plana landscape.
Reliquum iugis montium impletur in Himalayas solo.
Sea nihil iudico dissentiunt in.
Puta, exempli gratia, della Burma quod ex Europa transvolas.
Totum illud solum fluminibus etiam invectum est.
Humus super quo Bangkok innatat probabiliter etiam.
Advena in illa nave non licet, ibi anno praeterito sine explicatione ambulans missus sum
Non possum equidem aliam explicationem cogitare, cur negotium praecesserit, quamvis alia omnia, quam quod multum vespertiliones in fundas auctoritatis iterum desinant. Quod etiam ob rem cum Sinis geritur, America antea in supplementum omissa est: pecuniae fusae in illa regione fluit optio. Thailandia magis magisque ligata manus et pedites Sinarum evadit.
Trump et El Generalismo in itinere ad se inveniendum sunt. Trump et pars administrationis eius a dictatoribus non abhorrent cum res in aere sunt. Dissimilis per priorem US praesides.
Partes gratae capturae US est prospectus stabiliendi eius situm in regione geographica. Nunc habilis contentiones cum N. Corea oriuntur.
Thailandia facultatem habet inter Sinas et US cuneum. Somnium historicum continet.
Renes militares in Thailandia multis temporibus accepit. Singulis temporibus, praevisiones ad expensas militares (id defensionem vocare non audeo) significanter in his temporibus auctae sunt. Historia ut videtur, repetit.
Sine dubio plures partes hic agunt quam in oculis. Thailandia etiam rapprochenationem cum Sinis in aliis locis quaerit: constructio linearum ad impedimenta alta Sinae hoc illustrat, et Thailandia etiam accessit cum idea unius portae interrete ibi. Thailand particeps historicus US est et signa rapprochensionis cum Sinis praeclare effectum habuit ... Princeps minister invitationem accepit ut hac septimana ad Albam Domum visitaret.
Memini etiam Sinae controversiam esse cum duabus aliis ASEAN regionibus super Mare Sinense Australe.
Causa, quam ob rem consilium repente post quinque circiter annos resurrexerit, nihil accidit: prior rex vocalis adversarius emptionis submarinorum fuit.
Opiniones credo ab excursionibus publice sentientibus abstinere debere Thailandiam non egere neque subaquaneam praestare. Nolo etiam litteras in Belgio habitantes scribere in interrete ne Belgii pugnanti icimur a quodam opifice emere non debere. Nosmet ipsos vere decernere possumus. Age tuum negotium.
Ad hanc rem, haec terra regimen et conventus nationalis habet, qui munus pro parlamento habet. (sive cum hac constructione consentire vel non, id est status rerum praesentis).
Regimen, quod dicit velle democratiam in hac terra restituere, bene egisset de defensione patriae huius (emptione Sinensium submarinorum missilium) ad 'parlamentum' et publicam de ea disputationem habere. cum quibus argumenta pro et contra communicari possunt. Etsi hoc parlamentum politicum Iunentium extensio est, non tamen semper cum imperio convenit. Et omnis Thai potest saltem disputationem sequi et sententiam suam expromere. Thais paucae tantum interest in omnibus technicis (ut videtur, sensitivis) informationibus. Plures plures Thais in considerationibus regiminis intersunt et negotia summa cum Sinensi, inter totas impensas et nummarias. Ceterum saepe cum magnis sumptibus in hac terra peccant.
Via decisiones nunc fiunt homines cogitantes de vera gubernatione intentionum popularium et excusationem praebet sodalibus hodierni concilii ('non eram in favorem eius, sed non quaesivi aliquid'), si etiam velint sedes in novo parlamento. Quod satis constat.
Dicis:
"Quamvis hoc parlamentum politicum Iunentium extensio sit, non tamen semper cum imperio convenit".
Estne ius? Da mihi exemplum.
Hucusque parlamentum semper nimis cum imperio consensit. Pauci harioli et pau- culae abstinentiae, id est, fasciculum sunt hominum. Nulla veri disputando vel ex.
In Thailandia, maioritas opprimentium semper cum regimine convenit. Inter Abhisit et Yingluck etiam parva disceptatio fuit, sed quaestiones multae, interdum intermixtae linitionibus et allegationibus personalibus, quae vicissim ad lites ducebantur. Non Thai un-, sed Thai vici et losos.
Confirmare tibi possum nullam fere realem disputationem in gradu administrationis esse in institutione Thai, sicut ille qui in me laboro. Omnia ulcera puncta et compromissationes in prandiis et in conclavibus posterioribus decoquuntur. In reali congressu omnes inter se conveniunt et sic esse debet: concordia, nulla disceptatio, nulla dissensio, conferti, bulla proposita et reliqui conveniunt.
Puto hoc regimen singularem occasionem omisisse populo Thais ostendendi posse etiam de re sensitiva decernere, in alia, magis populari via, in apertam disputationem cum membris concilii et sicut PM et/vel intrans. Minister defensionis etiam publice respondeat omnibus criticis instrumentis.
Modo notare possim hunc articulum translationem esse redactionis
commentatio in Gentem, scriptam a Thai.
Utile est ad id manifesta (e.g. in verbis apertis). Fons refertur infra articulum, sed in lingua recta id significat quod Articulus Nationis usus es et deinde ex eo fabulam tuam creasti. Si literam interpretaris, rectius est id commemorare.
Instead of this response, you could have also have said to sorry because that never avary comment.
Praeterea narrare mihi non debes quid sit recta lingua, satis bene informatus sum
Thailandia negotia cum amico Ned praeterito egit. negotiator qui naves subaquaneas uti Thailandia vendere volebat. Accessum quondam habui ad hoc enormem fasciculum et paciscor prope factum est, donec senior Navy homo accessit et dixit has esse inutiles propter aquas Thai quia nimis leves erant, excepto regione Phuket. Hoc tunc instat.