Estne Thai status Micio Bangkok nimis?
"Est oeconomia, stultus" quondam Bill Clinton dixit. Persuasum est etiam hodiernum conflictum politicum, fortasse maxime, pertinere ad oeconomiam, ac praesertim ad opum per regionem distribuendam.
Merces inaequalitas in Thailandia una ex maximis in mundo est. Hic reditus inaequalitas vehementer regionaliter tenetur. Placeatne si provincia Groninga octies pauper fuerit quam provincia Hollandiae Australis? De hoc dissentio. Aliquid de hac re in Thailandia fiet.
Fautores Suthep queruntur nimis pecuniam regimen ('our hard-mered money') ad regiones exteriores pergere. Exteriores regiones queruntur se ab "Bangkok" negligi. Quis justus est? Videamus sequenti grapho de administratione rei publicae, in relatione ad homines et productum nationale ('GDP').
- De red columnae indicant quantum conferat praedicta regio ad crassa nationalis uber.
- De viridis columnas ostendit quid recipis population vivit in omni regione
- De Gele Denique columnae ostendunt quid recipis publica impensa ad eum locum de quo agitur.
(Regio Centralis) includit provincias Bangkok (ut Ayutthaya) sed etiam meridiem-orientalem (ut Chonburi et Rayong) et meridiem-occidentem Bangkok.
Maxime res est Bangkok LXXII centesimas expensarum publicarum accipit dum tantum XVII centesimas populationis Thailandiae continet. Nunc unumquodque caput plus pecuniae pro habitatore recipiet, sed haec maxima copia est. Bangkok plus quam 72 temporibus accipit tantam pecuniae statum per incolam quantum est 'inscriptus' si incolarum spectes.
Quid interest, praesertim cum? Numquid superubi 34 centesimas incolarum Thai habitat, sed tantum VI centesimas pecuniae publicae accipere permissus est. Isaan incola 6 tempore minus ab aerario regimine recipit, quantum per incolam inscribitur. Una persona a Bangkok accipit per incola XX temporibus quantum ex aerario publico, sicut incola Isaan.
Ceterae provinciae sunt mediocres.
Sunt qui dicant aequum esse, ut, si Bangkok plurima vectigalia generat, etiam proportione plurimum inde prosit. Infortunatum argumentum puto. Incolae Meridionalis Hollandiae plus vectigalia mediocris quam incolas Lutjebroek pendunt; tune facultates generales Lutjebroek, ut scholas et infrastructuras, destruamus?
Nunc immane discrimen inter Bangkok et Isaan mirum non est. Isaan privignus Thailandiae semper fuit, quae regio Bangkok usque in praesentem diem parum studuit. Quod etiam explicat multas seditiones contra Bangkok ab Isaan. Ita sub sole novum parum est.
Si Thailand accipit fata omnes Thais igitur politici hoc facere debebit. Tributa augere debent, nunc tantum 16 centesimis producti nationalis crassae sunt, 25 ad 30 centesimas augere debent. VAT, vectigalia vectigalia et vectigalia leviter augere debent; maximeque in divitiis et capitalibus lucris plus tributi debet, quam paucis nominare. Thailandia, ut terra media-reditus, ad hoc parata est. Tunc oportet esse discrimen divitiarum. Hoc fieri potest per provisionem rationabilem antiquae aetatis, facultates debilibus et reditibus sustentandis pauperibus.
Propositio et narratio manifesta me solum plene adsentior. Infeliciter, cum in praxi perficiatur, non semel fiet... Nempe has mutationes pernoctare non cognoscis, eas lente evolves, sed non semel aut aliquo tempore fieri video. Mirum sane est si, post politicas reformationes, parvi gradus hac in parte ducti sunt ut paulatim magis ac magis magisque populi commodis iniciantur. Tum paucis annis...
Ita, et tunc in illa tabula etiam tributum solvendum habemus in vectigalibus nostris terrarum orbis, postquam omnes in Thailandia vivimus et post deregistrationem in NL etc. non amplius ibi tributum solvemus. an hanc iniuriam cerno?
Vectigalia in TH dare vellem, sed tum etiam ius volo
A: civitas plena, inter e.g
1- abolitio immigrationis subscriptio annua;
2- ditto de 3-mensis inscriptionis perscriptio;
3- Prooemium visae rei consilium inter cetera moratus est;
4 - Municipium activum et passivum iura suffragii ferendi possidet;
5- participatio agendi in consultatione, plus
B: plena, aperta et aequalis societas participatio, etiam per
6* Liberum adeptio operis permittit;
7. Directum aditum ad opus voluntarium;
8- ius negotii;
9. Immediata exemptio ab obligatione semper opponenda est ratio solutionis tesserae plusquam triplo introitus;
modo paucos nominare. sin autem, nullum tributum! Annum tantum uno tempore manere possum, probare debeo condiciones extensionis annuae occurrere, et pro annuo extensione iam solvo. TH Farangum primum amplectatur, deinde ut viatorem solum ferat et ut recessum perferat. Si vere factus sum incola patrie, tunc alia fabula erit!
10- Jus dominii terre in emendo mattis.
Talis "visa diu habita" vocatur residentiae permissio. In Thailandia haec est Residentia Perminans Sinite (quae etiam potest esse via ad naturalizationem uti Thai). Familiaris te suppono utrique, sed dolendum utrumque non facile obtineo. De caetero assentior tibi, si officia dederis, tum jura vicissim et vice versa. Post omnes, vita est dare et accipere (et spe gaudent et rident multum cum aliis).
Residere Sinite etiam restrictiones:
1- solum C homines per annum possunt applicare
2- personas caelibes excluduntur
3 habent CC milia parata
4. an RP non dimittis te ex III mensis inscriptio reprehendo
Hoc est primum commentum hic in diarii. Positum esse puto in principio typico PVDA/SP/GL innixum, nempe societatem factivam. Hoc principium in oeconomicis locum non habet. Pecunia haeret nummus. Hactenus nulla in mundo regio est quae hanc regulam frangere attigerit. Magnae societates et homines cum multa pecunia quam proxime morari conantur, ne timeant ne trend deesset ac propterea pecuniam amitterent. Redistribution of money idem operatur ac auxilium nostrum Batavica progressione, non operatur.
Quod Thai regimen primum faciendum est, educationem in locis agriculturae ad normas adfert, ut societates in futuro operarios bene idonei habeant. Proximus gradus est infrastructuram modernam per universam regionem aedificare. Id si effectum est, stimuli remedia iuvare possunt. Et sic, quod totum generationem sumit, sic XX anni sunt.
Prorsus assentior Paulo. Educationem in locis agriculturae est vere pauper
computando
Salvere me ad claram rerum explicationem a D. Tino Kuis. Prorsus assentior.
Carus Tina,
Etiam graphs aliter interpretari potes.
Vere putavi magnum solventem/victum Centralis regionem esse. nec Isaan.
Regio Centralis quater plus cum 44% confert, sed tantum 7% accipit.
Isaan tantum confert 11% et fere idem accipit: 6%.
Aequalitas reditus affectans ac divitiarum distributio imprimis politica est. TH multum potuit cum leges pertinentibus, exempli gratia reditus agricolarum augere. Sed vide quomodo pulmentum faciunt. Nullae leges ad hoc provehendae, sed omnia genera pauperum condicionis agricolarum peiorandi sunt. In regionibus valde progressis ut Nederlandiae, vectigalium distributionem per decernendorum politicam terram non effugit. In 2013, in finitimis Belgii regionibus, homines etiam de mercede minima (Germania) vel de gradu suo tractabant. Quomodo hoc opus in TH? Non solum Isaan a GNP non prodest, vide contributionem Centri: 44% collationem contra 7% accepti. In summa, puto fortiorem esse sententiam: BKK est non modo delicatum, BKK plenum favori datum!
Etiam brevior: Thailandia Bangkok est provincia
Credo graphes, sed explicationes et conclusiones absolute non credo. aliquot, ut arbitror, causas habeo;
1. Investigator novi quam difficile sit (etiam in regione sicut in Belgio satis perspicua impensa gubernationis) sumptus nationales ad certam regionem computare. ego me pro provincia Drenthe facere volui et satis officium erat;
2. Ex mea propria experientia scit magnam partem rationum ad regimen institutionum in Thailandia adhuc fieri cum stylo et charta et non cum fasciculis computatoriis et computatoriis. Orae magnae erroris in figuris esse puto;
3. Si figurae vere rectae essent, oryzae subsidii praeteriti Thaksin, Abhisit et Yingluck gubernationes nullam omnino differentiam in septentrione et septentrione fecissent. Hoc significat Prime Minister Yingluck in oratione sua ultima hebdomade mentitum esse. Cibaria anti- quia corruptelae committee;
4. Figurae sunt officiales figurae, dum pars pecuniae privatim vel per corruptionem suam invenit. Pro certo fere habeo hanc picturam variam quantitatem pecuniae in Oriente et Septentrionali Septentrionali accepisse;
5. Sumptus terminus status non definitur, neque quemadmodum definitur, utra regio ex publica impensa prosit. Non possum praetermittere impressionem illam particularem (vel fortasse solum) attentum esse qui libellum solvat et ubi illud corpus situm est. Paucis quaestionibus occurrentibus mihi articulum legentibus sunt:
- estne tota praevisiones ministerii Negotium Foreignorum (quae foris legationes Thailandiae reddit) Bangkok partita est quia ministerium ibi situm est?
- ditto pro ministerio aquarum operarum in hac regione responsabilium, ministerium onerariorum (omnes sumptus ferriviarii tantum in favorem Bangkok?), ministerium defensionis, impensae publicae in nisl, voluptuaria, valetudinaria cura, educatione (ad collocant. sumptibus tabularum Bangkok quia ministerium ibi sita est?);
- Omnes sumptuum universitatum (aedificia, salaria) in Bangkok a Bangkok portantur, cum multi discipuli exteri Bangkok etiam ibi student?
In summa: "Quomodo cum statisticis cubare"………………….
Etiam me simulare methodologum esse in scientiis socialibus.
Nempe in ambiguo sunt singularia notitia.
Interrogatio quam tulistis sed non respondetis, praeter insinuationem Anglicam, haec est: an tam graves et tam fundatae obiectiones tuae sunt ut picturae pictae et conclusioni contradicant?
Si ita est, videre vellem imaginem tuam et conclusionem in hoc diario iustificari.
Carus Chris,
Idem cogitavi et fragmen scribere volebam sicut tu.
Primum inspexi editionem unde Tino informationem nactus sum;
http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2012/06/20/000333038_20120620014639/Rendered/PDF/674860ESW0P1180019006020120RB0EDITS.pdf
Operatio LAOS (Instituta Organizationum Locorum) in hac relatione late tractatur. relationem integre legere nondum potui et ideo iudicium meum de hac re tantisper suspendi.
@Dear Alex Tu ad nutum tuum huc voca.
Est vero ubi lacinia purus, eu facilisis mi. Etiam varias educationes et curas sumptus vide inter Bangkok et Isaan (et alias regiones).
Praeterea, Thailandia aequandi ratio tributum vix habet. Tantum XVI centesimis civitatis vectigal venit ex vectigalibus vectigalibus. Onus igitur vectigalium inferiorum vectigalium relative gravior est. Vide:
...tributio non solum humilis est, sed etiam
et margine addere ad inaequalitatem per
gravat pauperes
quam dives .. .. Pasuk Phongpaichit, Forum Asiae Orientalis, Oct.-Dec. 2011
Carus Tina,
Si haec relatio accurate statum in Thailandia refert. Quod ego nunc adducor ut credam. Tunc etiam mirari possumus an ob immensam " coloniam" utilitatem Bangkok in praeterito tempore haec urbs multo maior in reliqua regione urbibus comparata creverit. In casu Thailandiae magis regionaliter operando, sicut urbs Khon Kaen, exempli gratia, multo plures incolas haberet et multo maius munus ageret.
(Sed hoc est argumentum possibilis ad disputationem futuram)
Lego @Tino Kuis commentarium indicio quomodo variae regiones per gradus pueriliter tractantur vel ut in Brabantia dicitur: ab tergo pendent. Utcumque, quam primum BKK exeatis, quamcumque partem elegeris, paupertatem et incommodum videbis venientem viam tuam. graphae rectam rem non indicant, sed imaginem cotidianam confirmant.
optimus Soi
SI, SI ita esset: cur partes politicae extra Bangkok talem difficultatem habent de mutando systema electorali in quo 375 ex 500 parlamentariis in sua regione eliguntur? Hoc dat regiones multo plus valere in parlamento (et impensa civitatis) quam in systemate in quo unus homo unum suffragium systema applicaret cum catalogis candidatorum, qui in universa regione eadem sunt?
Cur pristinus AM, e regione extra Bangkok et membrum factionis parvae coalitionis, olim dixit: Nonne moriens significat imperium iungendum? Sub eius administratione duo nova hospitalia et stadium pilae in regione electorali aedificata sunt.
Carissime Chris, nescio quanti sint consilia plenae repraesentationis proportionalis secundum rationem qualem in Belgio novimus. Sed unus homo unus suffragii ratio aeque possibilis est intra complexionem systematis, et quod etiam variantes habet condiciones, exempli gratia, in Belgio, vel in Gallia vel in US. Maioritas regionalis non statim maioritatem parlamentariam significat. Praeterea firmiter credo fieri posse quod TH parlamentarii regionales audiunt ducem populi, secundum principium: cuius panis unus manducat,…. Quaeritur mihi, an repraesentatio proportionalis sit realiter volente? Unus homo, plus suffragio: audivi etiam variantes. de populari propenso cogitavi.
Non videndum est multitudinem incolarum, sed ad quos confert regio GDP et deinde, ut iam dictum est, media regio est maxime pauperibus.
Et si videas quae regio GDP per capita confert, septentrionalis etiam Oriens valde commodum habet.
Sed mi Henrice, si incola Isaan es, cum 34% incolarum Thai, et tantum destinatio 6% GNP accipis, dum 11% ad illud GNP confers: es biformis? An ad progressivam paupertatem damnaris?