Yingluck causa: Commissio Anti-corruptionis servat crure duro
Satis fecimus et plures testes non audituri sumus, Commissio National Anti-Corruptionis dicit de postulatione servitii Publici in casu contra Primi Ministri Yingluk ad maiorem evidentiam.
NACC accusat Yingluck derelictionis officii quod corruptionem in oryza hypotheca ratio non ageret et gratuita assurgente praesidens Committee Nationalis Rice.
Postquam NACC monuerat OM ut Yingluck accusaret, commune consilium quattuor abhinc mensibus ante suggestionem OM formatum est ut causam cognoscendi ulterius cognosceret. Hoc evidenter non egredi.
OM dicit: testes volumus et plures probationes; NACC dicit nostra quaestio tam secundum testes quam probationes completa.
Consilium die Martis iterum occurrit; NACC cras statum suum terminabit.
Contentio est principatus ad regimen (G-ad-G) venditio oryzae. Illae causae impertinentes sunt, secundum NACC, quia solum agit cum munere praeses Yingluck. Pertinet in alio casu, scilicet contra Ministrum et Secretarium Status Commerciandi. NACC dicit venditiones, quas imperium ab Yingluck tutatus est, numquam factas esse, sed testes differunt.
(Source: Post Bangkok, diei 14 Dec.
"NACC" Yingluck incusat derelictionis officii quod corruptionem in oryza hypotheca ratio non ageret et assurgentem gratuita sella Committee Nationalis Rice."
1 Ad diem nullus casus corruptionis in oryza hypothecae ratio notatus est, nedum convictus est. Ut si quis homicidii accusatus sit, cum certum sit homicidium esse commissum.
2 Yingluck programma a parlamento approbatum peregit. Disprobare potes rationem programmatis propter gratuita ortu aliorumque proventus, sed officii derelictio fuisset si propositum non curreret.
Tonsorem suspendere debet. Hoc est actum mere politicum vindictae.
@ Tino Kuis Corrige quod sub puncto 1 scribis, sed tamen essentia cares. NRPC exercitia e variis partibus corrupta monita sunt, inter quas TDRI et mulier, cuius nomen momentum oblitus sum (praeses commissionis). Quaeritur: quomodo consilium vel Yingluck hoc agere? Haec monita neglexit, an ulla facta est actio? Utrum corruptio actu commissa sit ad quaestionem istam pertinens. Habuimus hic ante, homo obstinate (sed amo licet).
Solum versus est quod ab anno 2012, Commissio National Anti-Corruption (NACC) centum querelis corruptionem afferens in systemate hypothecae oryzae Yingluck accepit. Trecentos inseris. Nulla ex his centenis querelis per tres fere annos conclusionem, principatum, nedum legalem vel persuasionem adduxit. Id vide ut NACC ad id assequendum egerit. Si NACC, cuius officium est corruptionem investigare et centenis hominibus uti, iam nihil corruptionis suggerere reperit, tunc solum sensus communis est argumentari ineptias esse aliam procurationem ad officii derelictionem persequendam. Manifestius est si se examinare incipiant.