'Decepta'
In "Phuket New", newspaper locali Anglico-Linguarum, sequens nuntius hodie divulgatur:
“A familia Batavica-Thai querebatur consuetudines in Phuket de casu fraudis a peregrinatione in Bangkok. Mandaverunt quinque tesseras reditus Amstelodami – Phuket plus deversorium accommodationem ex hoc arcu ac moles circiter 240.000 Baht in antecessum solvisse.
Autem, in Bangkok organizatio peregrinationes tesseras illas numquam misit nec nulla deversorium corruptela est. Cum ergo impossibile fuit cum hoc agente contingere.
Novas tesseras emerunt et in Phuket venerunt cum parvo 50.000 Baht. Familia, constans Petro Neberd et Jiraporn Pajobchan uxore sua Thai, filio et parentibus Petri, querelam cum Peregrinatione ductoris officii Veneris proxime adnotatione interposuit et auxilium petitum contra societatem peregrinationem petivit.
Caput huius hendrerit, Mr. Prapan Kanpraseng Phuket Gubernatori Maitre Intusit causam praesentandi obligavit. Etiam in societate quae ad crimina responderet vocavit, quod tales abusus famam apud exteros peregrinatores laederent".
Hactenus de articulo in ephemeride. Posito quod domus Batavica queri ius sit, interesting et utilis esset ut plura singula de tota re caperet. Qualiter reservatio laboravit, cur hoc innominatum arcu electum etc.
Si quis in Phuket familiam novit vel inscriptionem contactum habet, sciamus in commento ut referre possimus in Thailandblog.nl.
Quam exacte omnia operata sunt, et utrum ad scammers an ad societatem simpliciter decoquendam pertineat, quod ad victimas non multum refert, pecuniam amiserunt.
Mirum est quod tam una causa prelum facit, utique cottidie fit.
In Nederlandia haec quaestio abhinc annos agnita et Stichting Garantiefonds Reizen erecta est. Si libri cum organizatione huic Fundamento affiliati, compensabitur ubi opportunum erit.
Scilicet, SGR logo in situ non sufficit, semper in SGR situs inspicias utrum arcus arcus pertinens cum Fundatione coniungatur.
Si tesseras singulas e porttitor emeres, contra perditissimis paucis nummis assecurationis potes accipere.
Et si in antecessum tantum librum deversorium per interrete habui, vere ante menses non solvet. Gaudeant me hic esse.
In summa, si aliquis est in coetus peregrinationis cum aliqua scientia fundamentali et/vel communi sensu, hoc certe tibi accidere non debet.
Tristique! Sed cur tesseras ordo ab NL in Bangkok ad volatus ab Amsterdam ad Bangkok et vice versa, miror. Non sunt fundamentaliter vilia - nisi tu, ut 'supplentem', iam praenoveris te non liberaturum esse et librarios e Belgio allicere.
Non quod amplius victimas adiuvat, sed: libri tibi, directe cum porttitor, tutissimum est et saepe etiam vilissimum.
Prorsus assentior tibi, mi Corneli, optime cum libro proxime comitatu. Ceterum iam valde irarum habeo cum de mittendo homines loquuntur. Omnis porttitor nunc laborat cum E-tesseris!!! Numquam videre aliquem in tessera iniecta, semper cum A4 charta et passport. Tristis restat sane, sed tam multa de eo monita sunt.
Carissimi Tjamuk, quid ex eo questus es? Quomodo homines laborare possunt si ad arcum vadunt et dicunt te velle fugere a Bangkok ad Bali, vel ad Philippinas vel quicquid. Multi homines hoc faciunt propter Thailandiam propter visas relinquere. Vado ad mensam (numquam ibi vidi) et dic volo ibi tesseram esse, talem ac talem diem. Mulier in computatrum suum pergit, datam in screen accipit et mihi narrat. Assentio cum pretio et domina imprimit tesseram meam cum omnibus regulis, prints acceptilationem et nummum vel promeritum reddo. Quid hoc ad cum fiducia? Hi homines laborantes tantum sunt qui parvam marginem in tessera habent quae e lecto non accipimus.
Velimus concludere utrumque Frans et Tjamuk prorsus nescire quid loquantur ac propterea non bonam informationem de SGR praebere. Omnia necessaria hic in Thailandblog dicta sunt, sed apparenter homines non legunt vel non reprehendo.
Si librum separatum ad fugam SGR propellente accedant, gratuita non satisfactum erunt! Clausa sunt prorsus!
Quia tu modo aliquid scribes et non inspicias, tantum URL effingo pro aliis bloggers. Sed centies eorum in interrete invenire potes.
Si ferias sarcinas corruptelas habes, in loco es: Peregrinatione operantis alterius fugae disponere debet. Si institutio peregrinationis decoctet et cum Stichting Garantiefonds Reisgelden (SGR) tempore concludendi pactionis peregrinationes foederata fuerit, mercedem ex SGR petere potes (vide etiam: http://www.sgr.nl). Casus est (proh dolor) diversus est si fuga non est pars itineris. Ita sane perexiguum facere potes. Airlines decoctoris nullum recursum praebet et in SGR vel non potes fidere: aere onerario per tesseram scheduled expresse excluditur a cautione a SGR. Sola optio quae superest est petitioni fideicommissario submittere.
http://www.mijnrechtsbijstandverzekering.nl/veelgestelde-vragen/vakantie/
Prorogatio, tabellarium addo quod Petrus Khun ante 2 annos in suo diario scripsit. In qua clare describitur partes SGR.
https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/reizigers-gedupeerd-faillissement/
Etiam in Pattaya, Pattaya Thai, e regione Tukcom oblique, facta est arcu qui hoc fecit.
Plus quam XX miliones baht in relationibus iam vigilum de hoc arcu subiciuntur. Scilicet, hoc arcu iam clauditur et avis volavit.
In hoc casu, reservatio facta est corruptela, tesseram accepit, tum haec reservatio iterum cassata est, optimum est igitur tesseram tuam numerum cum airline ad reprimendum videre, si ibi corruptela sit ac persoluta.
Cur non intellego in arcu populo, non necesse est? Tu libri tesseras fugae in pagina porttitor tuae, in deversorio Agoda vel alium librum site libri habes. Cur periculum?
Carissime Petre, Iuxta articulum de Thaivisa.com, hae tesserae in Bangkok ad instantiam uxoris suae Thai ductae sunt, cognatam ibi operam habere videtur pro hac societate, ut propterea homines speculantur, ita cogitationes meas in quod.
Khun Petre, non omnia intelligere, etiam impossibile est. Bene informatus es de ins et de Thailandia, sed id utique non convenit omni viatori Thailandiae. Maxime peregrinationes in Belgio institutas adhibent operarios bene exercitatos qui clientibus suis adiuvant scientia et consilio et itinera fecit sartor.
libri pro clientibus suis, inter (intermedia) volatus, hotels, excursiones, currus rentalis cum vel sine exactore et, utique, coetus itinerantur! Fac tibi librum cum arcu anVR et SGR.
In omni regione accidere potest ut tesseras et exceptiones promunturiis peccent. Attendentes ac legendi recognitiones necesse est. Sed exempla quoque positivi invenienda sunt, libri apud Greenwoodtravel in BKK annis, etiam tesserae AMS-BKK vv, ad plenam satisfactionem. Itaque non omnia pingere in eodem penicillo, pulchrum esse potest ut tesseras et hotels, per mail vel telephonium, cum persona contacta, ut apud Greenwood, pro escis et agoda disserere possit. Omnia pros et cons.
"Estne per procuratorem (prodesse) ..."
Ad id respondere volo. Soleo tesseras meas e Sinis Airlines emere. Cum situs libri non laboravit, ad arcum accessi, ubi easdem tesseras €60 plus per tesseram emere potui. "Aliter non exibimus." Quid commodi???
In fine libri per D iter. € 25 booking fee (total) extra. Non potui reperire vilius. Item: Quid prodest?
Olim tesseras emi in parva procuratione Phuket. Tessera mea dixit "Confirmata" et tessera uxoris meae non fecit. Feliciter vidi, antequam solvi et correctum est. Nescio an deliberet an stultus fuerit.
Si tessera tua non dicit "CONFIRMATA" tum charta est cum notitia. Tesseram realem in aeroportus emere potes. Semper igitur reprehendo utrum codicem libri (numerum vel litteras) ex porttitor contineat.
Scimus hoc de puncto centrali peregrinatione & procuratione proprietatis per jirattithika wattayawong. haec domina etiam nos circumvenit ac tesseras reditus nostras ultro citroque ad alium porttitor et 1 post diem mutaverunt, quae me cum clientibus meis afflixeram, eo quod pacta ob haec circumstantia negotiis meis occurrere non potui. Illa tesseras ad satisfactionem reddendam promisit. nunc post annum 1 : domina nunquam solvit aut respondit alicui calumpnia et non diutius praesto est.
aliam lectionem sapit.
tantum negotium fac cum certo contactu.
Bram et Aang