In Thailandia, multi canes ad Vietnam vicinis mercantur, ubi in popinae ad consummationem humanam evadunt. Canicula cibus delicata est in Vietnam Septentrionalis. Nunc in Thailandia nulla lex est quae has reprehensibiles consuetudines restringere possit. Sed opus finibus est. Haec nuntiata per nuntium Americani Rhodanum Rhod.
Canes mercatores interdum viginti canes simul in parva cavea ad eos in Vietnam vendiderunt. Secundum actores iurum animalium activum in regione, plus quam 200.000 canes vivos ad Vietnam hoc modo furtive sunt. Animalia magis mortua adveniunt quam viva propter siccitatem et accentus.
Commercium canum in Thailandia contra legem est. Negotiatores tamen id pergunt, quod leges nimis obscuras dicunt. Annis complures mercatores illegales canis comprehensi sunt et 1.000 canes comprehenderunt. Negotiatores ibi non cessant et invasiones regimen protestati sunt.
Communiter, smugglers pro mercibus illegalibus et traiectionibus animalium accusantur. Sed quia leges illae non satis perspicuae sunt et nullam omnino crudelitatem bestiae mentionem faciunt, imperium nunc nititur legem ferre, ut smuggleros pro maledictis persequatur.
Thai homines canes magis ac magis amare incipiens. Vidi in Universitate veterinarii Nulla nunc vides plures homines quam X annos
Aliquando, interdum valde, adhuc mihi cum ictu culturali agitur.
Secundus canis noster, Dam, hesterno die in autocineto infeliciter percurrebat.
Iuvenis, canis idoneus, qui in via praeter domum currit diligenter non fuerat.
Toni, senior pastor technas commercii novit et semper diligentissime transit.
Hic solus canem iuvenem superesse potest, si tempore discit.
Hem, Dam mortuus est, nisi, quia capite flexo.
Obsecro, ubi eum sepelisti? respondete; Avunculus Tam comedit eum!
Hoc sane mihi offensus fuit. Cum Thaidem putarem me non canes edisse, respondi mihi non canes edendum esse, sed si forte quis percurrat, ad infernum accedit.
Aliter enim esset vermis qui comederat eam ...................
Thais tamen amat.
Is sane magnus est, quod homines talem ani- malium occupari volunt (abusu). Contra, certe argumentari potes quod nihil comedere possis quamdiu naturae / animalium, crudelitatis, etc. Nihil mali est in frusta carnis bubulae, caballi, porci, vel etiam cani, si bonam vitam habuerit, et in mundo, sine dolore, interficitur. Bene, cuter animali, difficilius fit habere aliquid simile in lamina tua, tibi adhaerere...
"In statu Thailandiae nulla lex est quae has contemptibiles exercitia cohibere possit." Quid tam obiecbile sit de canibus generandis ad phthisin non intelligo.
Ioope, primum rem aggredi, quia Ioop et socii sciunt quomodo illi canes conveniant ad suum finem? Quod si non nimis prolixum est, velim aliquid de eo scribere, id semel visu, et praecipue aure, canis truculenter verberatus per horas, videtur hoc quale cibi prodesse, et tunc pauperes. animal lente strangulatum, sapidum cibum Joop!!!
In nostro pago prope Chumphae, plaustrum canis regulariter venit, canem tuum pro canistro vel situla commutare potes. Et hoc non est occultum, sed solum in publico, magna cavea in dorso ripis, et pellunt eam circa totam aream, et hoc factum est per annos. vix mihi quaestio est.
Thai homines magis magisque canes fiunt cupidi? Ne rideam. Oculos meos cotidie habeo ne videam dolorem canum. Vivo in Ban Pong Ratchaburi regione, sed etiam vidi in Cha sum et tot aliis locis. Canes errant, canes errant, et iterum canes errant. Vulnera aperta, et pulices contecta. Cibum capiunt bonum, quod Thai tam delirus est ut eos pascat. Sed id finibus quam. Non curant. Una Thai quae canem bene curatum habet, masculus debet esse quia catulos non exspectant. Sum animal magnum amans et non amo animalia occidere, sed saepe cogitare regimen aliquid de ea faciendum esse. . Non placet, sed aliam solutionem non video. Tecta? Ad 100 millia canes errant? Quis reddet pro eo? Imperium? Pecuniam mavult expendere in aliis molitionibus quae nullius usus sunt.
In Thailandia multi canes ad Vietnam vicinis negotiantur, ubi in popinae consummationem humanam evadunt. Canicula cibus delicata est in Vietnam Septentrionalis. Nunc in Thailandia nulla lex est quae has reprehensibiles consuetudines restringere possit."
Argumentum incipere nolo, sed hoc lego ut "canem cibum comedere obiectivum"...
In Belgio etiam pecora vescimur, cum Indus mediocris collo pergit?
Utique, Thai regimen cum lege non potest ascendere si canes in Vietnam horrendum moriuntur. Sed insolitum habeo directionis sensum occidentalem cum hoc articulo!
Articulus commercium canum IN Thailandia refert, quodne significat commercium externum licere?
Haec Thailand!
Non tam de quibus animalibus comedunt, sed quomodo curantur aut moriuntur. nulla calamum describere. Praecipue in Sinis horror inauditus;
http://www.youtube.com/watch?v=SL0u7o8EJds
en
http://www.hln.be/hln/nl/2661/Dieren/article/detail/1655900/2013/06/21/Chinezen-vieren-zonnewende-met-stoofpot-van-10-000-honden.dhtml
Pura insania. Convivium vocant.
Solus modus ad hos damnatos obtinendos ex "vestimento animalis" est. Ioop dicere velim canem peculiarem in historia humana obtineri locum, ceteris animalibus incomparabilem.
Idem ego expertus sum canibus errantibus. Missis votivis. Aliquam et metus est. Regimen Thai bene facturus est ut eos dormirent modo humaniter. Canem edens odi. Hoc etiam in Isan. In villis. Publice non licet, sed multi non curant. Hinc fastidium isan.
Canem edens odi. Ut opinor, canis pluris est quam bos. Multis hominibus, canis comes est. Et non comedis. Respicio traditiones. Haec traditio (canis venaticus in Sinis, Laos et Vietnam) omnino non est. Quia tunc dico fortasse etiam culturas esse ubi traditio cannibalismus est.