Preechapol Pongpanich, princeps TRC - Sek Samyan / Shutterstock.com
Aulaeum pro Thai Raksa Chart, factio politica Thaksin familiae fidissima, heri tribunal constitutionale regebat et dura erat: factio dissolvi debet. Quattuordecim membra tabulae ab officio politico per 10 annos interdicuntur nec possunt tabulae alterius partis membra fieri.
Factio oppositionis Thai Raksa Chart mirum in primo Februario factum est nominando Principem Ubolratanam tamquam primum ministrum designatum. Secundum iudicium factio sic vertitur contra monarchiam constitutionem et constitutionem.
Stunt ad finem perventum est cum frater eius, rex Maha Vajiralongkorn, nomine Ubolratana, cupiditatibus politicis impropriis et unconstitutionibus fuit.
dissolutio Thai Raksa Chart Shinawatra familiam suam abicere consilium electionis venturae permittit. Ut factio sororis Pheu Thai, Thai Raksa Chart extra subsellia praebere debuit. Constitutio hodierna conscripta est a sedibus militaribus et limitibus numerus utriusque partis vincere potest. Multi hoc perspiciunt sicut ludibrium ludibrium apud Iuntam curare, ne castra Shinawatra in parlamento nimiam potentiam non obtineant.
Dux factionis TRC Preechapol dixit post sententiam, quod ipse et aliae factionis principes tristes essent.
Principissa Ubolratana ex Berolinensi respondit, ubi illa est ad expeditionem promovendam in Thailandia, die Instagram. Invenit hunc exitum tristissimum et triste.
Source: Bangkok Post
Non mirum, sed specialis enuntiatio quae in sequenti (constitutionali) legali articulo nititur, scilicet.. *sonitus*…
Esne iterum? Ceterum curia imperabat TRC contra Thai traditiones egisse. Littera cum opinione eius, qui casam ad radices Alpium habet, in hac sententia fere apparet.
TRC plures testium advocaverat, sed secundum iudicium hoc non erat necessarium, iam satis erat testimonium. Ad summam, speciosum exemplum separationis potestatum et iudiciariae independentis. Multum est queri, cavillatio (memes) et materia circa media socialia.
Sed exspectandum erat, hoc in linea cum 2006 et 2008, cum factiones pro-Thaksin etiam sopitae erant.
Ipse ego non amo castra Thaksin, hominem popularem et mea sententia una cum aliis nobilibus (Abhisit, multis ducibus, etc.) tot centenis paganorum mortuis ante inquisitionem et rationem reddere debere. atrio secundum signa internationalia. conciderunt cum consensu / mandatis. Sed nihilominus pro-Thaksin partes meae iuste participare potuerunt. Nulla sunt mala consilia ad evertendam politiam, ut nihil timendum sit. Fautores rubra sympathia nunc alibi migrare debent.
Vide:
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/07/thai-raksa-chart-disbanded-for-nominating-princess/
- http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/03/07/thai-net-reacts-to-party-dissolution-with-pungent-memes/
- https://www.thaipbsworld.com/constitutional-court-orders-thai-raksa-chart-dissolved/
- https://prachatai.com/english/node/7961
Ubi TRC clarus victor et Phue Thai (etiam pro Thaksin) participia sunt, TRC conabitur "non" suffragium vincere. Per "primum praeteritum officium" electio cum suffragiis plerisque sedes illius regionis accipit. Si suffragium 'nullus vincit, irriti sunt eventus ac novum suffragium in illis regionibus accipiendum est. Phue Thai tunc participem illius 2nd circum conciliare potest ad subsellia castra Thaksin.
Vide: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1640888/thai-raksa-chart-plans-vote-no-strategy
Domina Uboratana publice non iam reginae erat, sed priyatim fuit, hoc modo agebat et quomodo incolarum eam vidit. Peritis id permitto utrum ipsi et Thai Raksa Chart factio (constitutionaliter) legitime vel illicite agenda sit. Turpe puto intervenisse Maha Vijiralongkorn regem in processu politico et legali. Rex etiam supra se esse debet. Potuit etiam sorori seniori suam claram sententiam in secreto habere et tunc processus processus iuris.
Praeterea dissolutio partium et exclusio tabularum membrorum nimis gravis poena est. Patet 'non licet! et satis esset reprehensio.
Omnino assentior Carmen. Obiter hoc iudicium - praeter omnia genera culturae et traditionum Thaicarum et una littera e Germania - maxime nititur (secundum iudicium) contra legem de partibus politicis. Nem. 92. paragraphus 2 legis organicae 2017 de partibus politicis. Secundum Bangkok Post, hic articulus permittit iudicium factionis politicae dissolvere, si satis constet factionem partium monarchiae hostiliter commisisse ("si satis constat quod actum monarchiae infestus habetur. ").
Utrum sentientem dimittamus iuris peritis.
Interpretationem Anglicam huius legis invenire non possum. Thailaw eandem legem non excedit, sed a 2007.
fons: https://www.bangkokpost.com/news/politics/1640916/set-unfazed-by-partys-dissolution.
Hi Rob, egregie cum Tino
Si Tino L annos iunior fuisset, domina et mulier formosa vehementer Tinae proposuisset. 😉
Sed et parva resistentia est. Tametsi difficile videtur adhuc difficile iustificare statum rerum Thai cum defectu Trias Politicae. Solum genus hominum, qui hunc rerum statum tamquam culturalem rem aestimant, Thais naturaliter tam resignose subire potest...
Cum multis etiam assentior, Ubon se petitorem praemittere non oportere. Separatio potestatum dicta est quod iam satis vage in Thailandia est. Quod TRC infensum monarchiae videtur difficile mihi damnari, si partes istius naturae in summa arbore fulciri possunt evidenter.
Suus 'iustus iocum suffragium ferre, sed aequa fabula??? Cum legere potuisti in fragmento huius hebdomadis circa tempus 2001-2019, satis crepitans est. Populus ius vincere debebit…
Numquam bonum est alicui nubere qui easdem prorsus notiones habet. Tum matrimonium celerrime foveam ingreditur, et exercitatio cessat.
Quid de nuptiis tuis, Chris? Immo, Rob et, satis habeo easdem notiones de re politica et sociali Thailandiae et quid de ea faciendum sit. Popularis, inquam, magis decentralizationis, plus aequalitatis ac plura iura ac libertates. Profecto non dissimile est quod ipsa Thais placet, sic desine apud illos Occidentales specula. Praeterea in gustibus litterarum, musicae, artis, cibi et exitum multum differunt. Satiabitur?
Conjugium meum optimum, tibi gratias ago. Et certe certo scio me uxorem meam non negotiari tibi vel Rob. Non sum hilaris, vel bisexualis.
Uxorem quoque meam non duxit, quia easdem de omnibus et de omnibus notiones habemus.
quid cogitas. Quisque scit solum latus Prayut posse et vincere. Comitia popularis? Ne rideam.
Dolemus, nimium me paenitet de hac patria pulcherrima. Sed profecto debebit conciliare communibus bonis et aliis bonis hominibus (khon mori). Hoc viverra facere possum ut rideas? 🙂
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1087918774750150&id=622219024653463
bene,
Hic Dominus Prayut, omni Veneris die in TV (omnes canales) paucas septimanas ante dixit "fake" nuntium malum omnibus esse, Veneris proximo dixit Thailandiam patriam esse democratiam.
Et talis homo novus primus minister esse debet?
Restat ut populus aliter audiat voces suas.
Aestas calidissima esse potuit.
Bene agentes Prayut, haec omnia schedula confixa sunt!
In actis postibus, Concilium Electorale. Altera margarita neutralitatis. Khaosod tradit observationem clavam (watchdog) Network Populi pro electionibus (PNET) credit electionem Consilium non recte suum officium facere. In comitiis dicitur non satis ostendisse non publice nixum. Exempli gratia: multae petitiones de electionibus et partibus politicis propositae sunt, sed solum I ad Curiam Constitutionalem relatum est: querimonia contra TRC. Constitutio accusat, inter alia, Consilium Electorale nihil agere de querelis contra Prime Ministrum Generalem Prayut de num electionibus omnino interesse liceat. Lex asserit ut detentores officio participare non liceat. Sed Primus Minister Prayut credit se non esse, ab extra constitutus.
Praeterea Consilium Electorale accusatur de itinere, cum magna backlog in causis apertis est. Nihilominus VI e septem sodalibus per X dies divulgabantur, efficaciter ad tempus claudendo Consilium Electorale. Sumptus huius, 6 miliones baht, superfluum esset pecuniarum fiscalium secundum PNET.
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/07/poll-observers-give-f-grade-to-election-commission/
Societas democratarum Thai Sine Borders fortiter condemnavit aulae regiae. Et his de causis;
1. Mores legales rationes secutae non sunt. Nulla quaestio facta est nec defensores se defendere potuerunt. Diebus VII operam tulit ut hanc decisionem motivas politicas assequeretur.
2. Leges rationes infirmae sunt. Curia titulum Dominae Ubon demonstrat, sed anno 1972 eam amisit cum Americanam in matrimonium duxit. Relatio ad 92 Articulum Legis Electoris valde debilis est. Ut civis Ubon ad primum ministrum currere permissus est, hoc nullo modo ostendit hunc actum minas esse democratiae cum monarcha ut caput civitatis. Bannum 10 annorum in administratione factionis improportionata est.
3. TRC dissolutio veluti interitus consociationis populi, violatio iuris politici organizationis, violatio iurium membrorum partium et violatio ius populi ad candidatos huius factionis politicae sustinendos videtur.
4. Quamvis his incommodis popularis, suffragium 24-3 rogamus. Etiam si suffragium "non" est vel blank suffragium. Indicum infimum interpretari potuit per insidiatores insidiatores sicut in democratia utilitatis causa. Communitatem etiam internationalem invocamus ut operam ad exercitia undemocratica in Thailandia geruntur et ad VESTIBULUM pro aequa ac libera electionibus attendamus.
The above is an abbreviated translation.
Source (Thai); https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1925768730865387&id=100002968350160
Versio latina: F. B. Andrew macGregor
In aliis nuntiis politicis: querellae contra Pheu Thai et Future Vestibulum. Advocatus a Loei Consilium Electorale postulavit ut erroris causa PT dissolveretur. In conventu factionis aliquis membrum potentiale parlamenti commemoratum fuisse dicitur, etiamsi in numero candidatorum non sint. Ideo advocatus arguit hanc esse deceptionem, et PT pure vocat hanc popularem personam ad suffragatores alliciendos.
Interim NCPO (junta) plures querelas contra sodales Future Forward habet. Exempli gratia, allegationes contra factionem ducis Tanathorn (in loco non recte affirmavit se dector nationalis per aliquod tempus cum adhuc esset moderator provincialis sui societatis, et etiam dixit de NCPO quae falsa sunt et inquietudinem causant). Nunc textus magister etiam sub igne est ut video uploading. In hoc video, pars loquitur de solvendo TRC. Nexus esset violationis Criminum Computer Actus, contentum contineret falsas informationes quae nationalem ordinem et securitatem subruunt.
In sententia fragmenti a KhaoSod legere potes quod editor Prawit expectet post suppressionem TRC, futurum ante (Anakot Mai) iam probatum iri.
fons:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1641792/pt-future-forward-in-crosshairs
- http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/03/09/opinion-future-forward-now-a-bigger-political-target/