Improbe notitia ad reditus inaequalitas
April 18 2014
Primus Minister Thais quam decies centena millia mercatur, quantum Thai cum reditus mediocris. In India ratio est 9.000:2.000 et in Philippinis est 1:600. Recens opinio de reditibus inaequalitatis in Thailandia foedas figuras continet.
Punctum per punctum maximae figurae ex Thailandia Future Foundation relatu.
- Ex 22 decies centena millia familiarum, fundi 10 centesimis mediocris de 4.300 baht per mensem, summa 10 centesimas 90.000 baht.
- Triginta annos summum 10 centesimis 20 vicibus tantum meruit, nunc 21 vicibus tantum et fama suspecta est hiatus etiam 25 centesimis latior quam officialis statistica demonstratio. Quod Thailandia distinctionem dubiam dat unius mundi nationum cum maximo inaequalitate reditus.
- Pauperrimus pauperum - circiter 2 miliones hominum, maxime senes, auxilio a filiis suis innituntur; ab imperio non modicum subsidium accipiunt.
- Dimidium omnium familiarum - 11 decies centena millia familiarum - menstruam reditus habent minus quam 15.000 baht.
- Top X centesimis possessorum 10 centesimas universae terrae possident.
- Summum 10 centesimas hominum cum pecunia in rationibus argentariis pro 93 cento peculiorum patriae.
- Mediocris divitiarum omnium 500 MPs pluris est quam opes mediocris 99,99 cento omnium familiarum Thailium.
- In Bangkok est ratio medico-ad-patiens 1 ad 1.000; in Orientem 1 in 5.000. Non est igitur mirum quod liberi e familiis affluentibus saniores sunt et meliores quam pauperes filios alibi in patria praestant.
Figurae superiores in ephemeride editoriali declarantur. Commentarium ipsum omittam. Has figuras legere existimo omnes posse imaginari quid commentarius diurna legit. Commentarius etiam parum addit. Numeri frigidi plane loquuntur.
(Source: Post Bangkok, Die 18 Aprilis MMXIV
Scilicet hoc est terribile. Sed annon haec inclinatio in tempore est? Modo aliam pelliculam spectavi de discrimine oeconomico in US. Etiam peius est quam hic in Thailandia. Famulus in caupona 2,13 rete per horam acquirit. Non multo plus quam aliquis hic in Thailandia facit.
Differentias crederes in Thailandia sicut terra, sed in US? Praesertim cum scias pluries pluries esse altiores quam hic pretia et etiam alia vivendi ratio. Tum etiam hieme calefacit. Minus debes hic in Thailandia vivere.
Miratus sum cum primum hoc audivi. Tantum igitur intellego quam bene multi adhuc agant. Quando tota ratio corruet? Vereor ne mox in pensionibus nihil persolvatur. Fortasse incipit cum his qui foris vivunt ... Odi ad cogitandum. Si omnia vel magnam partem vitae tuae servasti et pensioni tuae solvisti, nunc intueri potes quomodo fines convenientes facere potes.
Homo, in US architriclinus apicibus innititur. Exspectatur officium suum apprime bene et amice facturum et expectatur emptorem hoc apice (circiter 10%). Hoc significat quod minister quidem bonam mercedem recipiet si bene facit officium suum.
In USA minimum extremum est 10% et 15% normale. In fundo rogationis iam indicatur quantum sit XV et XX. Itaque architriclinus adhuc iucundam reditum acquirit.
Sjaak, pessimae es valde quia si pecuniam ab Belgio in longinquo futuro non habes
Semper in Belgium reverti potes et apertis armis iterum excipieris;
sic arridere in vultu tuo et frui pulcherrima Thailandia quandiu potes.[et diutissime puto fore.
sumat.]
salutem et iocum.
Moderator: Oro Curabitur non.
Deinde perseveramus insistere ut Thaksin differentias reditus redegisset vel voluisset. Ipse est tam malus quam illi divites, qui in annis potentes fuerunt, quia hoc est omnibus rebus. Multum adhuc mutandum erit ut Thailandiam paulo plus democraticam reddas
Et dicunt stultorum suffragii suffragii divitum in spe proficiendi. Ex altera parte, existimo nullum habere locum in comitiali facultate ordinarium.
Cum in Belgio ad comitia venientium tabulas electorales aspicio, idem noto. Mures veteres suum locum non relinquunt et re vera putant esse maxima lumina in societate. Civibus ordinariis tantum licet in inelectibilibus locis stare et solum machinam propagandam conferre permittitur. Quid interest cum Thailandia? Omnes fodiunt et faciunt stationes amicis et notis.
Stipendium 9000x mediocris in Thailandia ad circiter 100 miliones venit. Thai AM bene facit, sed non multum.
@ Peter vz iterum inspexi textum. Puto me errasse conceptam. Textus Anglicus legit: Intermedium reditus inter primum ministrum et mediocris reditus populi est 9.000 ovile. Hoc non tantum 9.000 promeruit. Sincere nescio quomodo interpretari.
Intellexi architriclinus de labris suis vivere, sed malo remittere debebit. Et extra pecuniam promereri bonum. Non belle ratio. Pro popina, salarium simpliciter ad pretium menu addere potes et extremum signum appreciationis relinque. Usquam, de Thailandia est. Itaque si minister Thaiae extremum 10% valorem cenae accipiet omni tempore, bene faciet in proportionibus Thai. Non tam bonus minister, melior quam purgatio dominae Tesco.
@Dick. Legi etiam textum originalem. Ita quod rectum esse non potest. Fortasse summa potestas intelligitur, sed tamen. Factor 9000 multum est, sed Thai media interdum nimis multam addere placet.