Redshirts in Loei: Bangkok est Thailand
Prope oblitus es eam cum diurna plena nuntiationis anti-principatus, sed Thailandia etiam tunicas rubras habet. Hactenus insignem figuram humilem servaverunt excepto concursu in Ramkhamhaeng, qui quattuor vitas asseruit. sed adhuc sunt et agere cum opus volunt.
In caupona in Loei, 520 km ab Bangkok, tunicae rubrae omni mane conveniunt ad de re publica disputanda. Est revera basis rubra cum inscriptionibus rubris, mappis rubris et tunicas rubras. Si electiones demonstratores in Bangkok rumpuntur, soeios contrarius instituemus, dicunt.
Daragon Pakdewan (60)
Comitia necessaria sunt et fient die 2 Februarii. Haec patria popularis est. Habemus ius quod iustum est sustentare. Si massa concursus electionem diem rumpat aut si aliqua de causa inrita sit, nos etiam protestamur. Exspecta modo. Non sedemus et nihil facimus. Nescis quot homines et quid capaces simus.'
Secundum Daragon, regimen Thaksin (expressionis actionis ducis Suthep) non est. "Thaksin non habet vim in iudiciis nostris. Nihil cum eo nexus habemus. Iustitia est una res quae nos adiuvat. Putas nos homines sine cerebro esse? Noli nobis contumeliam facere, et putes nos stultos esse quod homines rustici sumus."
Daragon etiam de accusatione multa ventilata disputat quod tunicae rubrae anti-monarchiae sunt. "Noscimus Maiestatem suam Regi multum pro patria egisse. Scimus quam difficile laboraverit ad victum nostrum emendandum. Quomodo eum non colimus? Quomodo eum non amamus?
Secundum Daragon, verum etiam non est tunicas rubras apud Thaksin solvisse. "Omnis baht agimus est de loculis nostris. Bonos homines amamus et iustitiam amamus. Nos a Thaksin iam olim elongavimus. Vera democratia est quam nunc pugnamus.'
Arnuth Saetor (61).
'Non intellego cur non super adhuc. Primo, Suthep dixit se solum abolitionis propositum incidere voluisse. Factum est, sed parum fuit. Tunc Yingluck ad parlamentum dissolvendum coegerunt. Factum est, sed adhuc parum fuit. quid nunc amplius volunt?
Furor quomodo demonstratores democratiam agunt. Vos legem observare, plurium vocem audire debetis. iam desinere habent. Non cogitas populum concursum in Bangkok esse vocem regionis, tu? Si vere metiri vis, omnes ruri petere debebis.'
Electiones sunt optime metiri quod plerique sentiant. Non omnes consentiunt cum illis quae principes protestationis facere conantur. Putasne omnes rusticos homines hillbillies [quis ascendet cum lepida translatione?] Cuius suffragia emi possunt? Instituti sumus fateor. Non sumus tam formosi sicut homines in Bangkok, sed dignitatem nostram habemus et non fallimus sicut illi. Noli nobis contumeliam facere."
Secundum Arnuth, actio ducis Suthep impostor est. “ Populi suffragio fraudet, terrae leges fallit, populi iura fallit. Si aequam pugnam vis, comitia habere debes. Si vis publicas de reformationibus audire, nostras quoque voces audire noli oblivisci.
“Memento,” tandem alterum dicit, “Bangkok Thailandia non est. Vox populi Bangkok non est vox regionis.
(Source: Post Bangkok, diei 23 Dec.
Paucae notulae:
1. Scilicet Bangkok non est rus. Recentissima analysi demonstratorum id clare demonstrat. Rubei demonstratores in Rajamangala ante aliquot septimanas ab septentrione et septentrione orti veniunt, reditus inferiorem et gradum educationis inferiorem habent et ad Bangkok saepius ex onerariis constituto venerunt. Suthep demonstratores magis ex altioribus reditibus et educationibus, magis ex Bangkok et australi veniunt et onerariis privatis vel publicis.
2. Magna pars Thais popularis in hac regione non contenta est. Maior pars credit rem mutare necesse est.
3. In regione sicut Thailandia (cum divitibus et paupere et oscitatione inter eos oscitatio), ratio sane tribuenda est ad prosperitatem magis distribuendam. Hactenus non audivi unum Pheu Thai politicum dicere pauperes septentriones et septentriones beati esse cum hominibus laborantibus in Bangkok (qui Democratae vulgo suffragantur) quod tributa, quae inter alia, systema oryzae sustinent. et liberae curis dotatae sunt. Populus in septentrione adducitur ut credatur omnia, absolute omnia, Pheu Thai deberi.
Carus Chris,
Non solum Bangkokians qui vectigalia solvunt. Tantum XVI centesimas status vectigalium Thailandiae ex vectigalibus vectigalibus venit, cetera ex vectigalibus indirectis ut VAT, vectigalia vectigalia, etc. Vide nexum infra. Hoc significat omnes Thais, etiam pauperes et medii per Thailandiam, et non solum Bangkok Thais, ad omnes programmata popularis conferunt. Sed scio suffragatores Suthep aliter sentire.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
carus Tina
Vbi putatis venditiones maxime factas esse (et ideo maxime LACUS solvitur? In Isan?
Ubi putas magnas societates potissimum sita sunt? in Isan?
ubi maxime vectigalium vectigal solvendum, si limitatio salarii 150,000 Baht per annum est? in Isaan?
@ Tino Kuis Puto te oblitus es portoriorum importarum ac vectigalium mercatum esse. Annon essent maximae imperii reditus?
Dick,
Totalis vectigal regiminis Thailandia: 1.6 trillion baht, in (percent);
personalis reditus tributum: 16
societates vectigalium tributum: 25
VAT, tributum: 30
vectigalia: 15
ac deinde 14 centesimas per multas acceptiones parvas disseminavit. Importo paulatim valde.
Chris ius est: duae tertiae partes omnium vectigalium accepti a Bangkok veniunt, maxime illae duae vectigales primae. Contra, Bangkok etiam multo plus accipit (nescio quantum) in impensa statu per capita, in locis educationis, infrastructurae et sanitatis, exempli gratia.
Gratias Bangkok Post vellem, quia etiam "tunicas rubras" permittens ut suum diceret. Ac verbum gratiae Dick, qui hoc tam celeriter, obiectivum ac penitus pervium nobis reddit.
Articulus delicatus de tunicis rubris. Lingua fortis procul ab Bangkok dicitur. De democratia et iure. Aliter anno 2010 factum est cum Bangkok incensa est.
Quam credibile sonat quod nihil ad Thaksin? Primi Ministri Yingluck ignaviam non sustinent? Qui unum tantum oculum tenet, scilicet utilitates opulentissimae familiae in Thailandia, ad quam pertinet, laedi non possunt.
Discessus Yingluck et ne regimen Thailandiae ad manus ditissimos in patriam revertit. id est demonstrantium postulatio. Mea sententia justificatum postulatum. Thailandia meretur democratiam realem.
Quod duae tertiae reditus ex Bangkok venit, unice debetur centralismo. Omnia magna in Bangkok sita sunt. Nihil in provinciis effici potest sine "Bangkok" fiat et benedictio. Si aliquid emere vis in Mukdahan, Chiangmai, Phuket vel Khonkaen vel si pars parce indigeat, ex Bangkok venire debet.
Quod ad officia vectigalia et ad VAT attinet, ad ea omnes hominum partes conferunt. Patet.
carissimi Renatus
Scilicet omnes reddit VAT. Sed cum mediocris reditus in Bangkok, quod multoties altior quam in septentrione est, incolas Bangkok multo plus expendunt et ideo plus VAT reddunt si ponderis nominalis computas. Recipis idem. Nescio an homines septentrionales magis bibitor potus bibant.
Opinor, commentaria de qui plurima vectigalia et VAT iniusta sunt. In Bangkok et circumiacentibus industriae integri laborant vili labore ab aquilone et Isaan. Hoc est quod aliae patriae partes acquirunt.
Si comparationem cum Belgio comparamus, prosperitas Batavica maxime ob occasum cum suis multis industriis, quae cum Groninga naturali gas antea inceperunt. Quid reddidit Groningum? fere in Belgio pauperrima est.
Eadem etiam ratio est Thailand, Bangkok et regiones circumquaque ditati ob vili labore ab aquilone et Isaan. Id autem regimen futurum est ut in multis regionibus non solum reditus, sed etiam in omnibus aliis facultatibus praestantior sit aequalitas socialis et, praesertim, plus in his regionibus laboris. Mihi parum confido, in praesenti etiam 1 factio politica, quae id fiet, vel rubeum vel flavum.
Mr Suthep primum vult (democratica?) reformare et electiones boycott pronuntiare conatur.
Consilium reformationis inaugurare vult, quin id pateat, cuinam in illo concilio sedere licebit.
Quam popularis esse potes, si plures in deliberatione participare non sinis.
YingLuck non sum in gratia vel in aliquo alio politico. Sed coercitionem reformat ut Hr. Suthep sine implicatione shirts Rubri tantum chaos creat. Ego igitur non video lucida futura pro Thailandia