Diurnarius finis de iustitia et surrogatione ordinis
Hodie incipiam cum honore Post Bangkok et supplementum dominicale Imaginem. Imaginem continet bene scriptam et bene pervestigatam fabulam de casu surrogationis et Bangkok Post dimicans cum quaestionem de iustitia ordinis.
Imaginem eleganter varias informationes explicat de iis quae Gammy, infans cum syndrome Dunensi, qui a parentibus natalibus Australiae reiectus esse dicebatur, et quae ephemerides inde factae sunt. Preterea locutus est Imaginem cum procuratione mediante. Etiam si summatim perstringam articulum, multum tenderem haec dispositio; legi potest ex integro in loco paginae Bangkok Post.
genus iustitia
Post Bangkok dimicat hodie cum problemate ordinis iustitiae. Plerique paginae anterioris et dimidiae paginae 3 tribus maximis profile casibus vacat, hit-et-currere heredem Bullae Rubrae Vorayudh Yoovidhya quam maxime attendit.
Mense Septembri MMXII, Vorayudh cop autocinetum in suo Ferrario in Sukhumvit occidit. Casus adhuc in ius non est captus et magistratus nondum ad cautionem capiendam adhibiti sunt.
Vorayudh non potest amplius accusari celeritatis limitis violationem, sicut statutum limitum elapsum est; sed propter praecipitem incessus consequentis in morte (limitation period 15 years) et pulsis post collisionem (5 annis).
Prosecutio Publica male sexies ad crimina recipienda eum vocavit, ultimo tempore, quia in Singapore moratus est, et male dicebatur. Secundum advocatum suum in Thailandia est actu. Causa inter alia dilata est, quia defensio in novos testes et nuper iterum intulit.
Inaequalitas
Niran Pitawatchara, Commissarius iurium Nationalis Humani, dicit pauperes Thais plerumque ab iustitiae systemate relicta esse. Plurimi iuvenes in iuvenalibus centris detentione proveniunt ex subiectis pauperibus; iuvenes ex opulentis familiis non sunt. Magistratus agunt divites et pauperes aliter et carros pretiosos raro impediti sunt videre si medicamenta portant. Homines divites possunt etiam conducere summo advocatorum ut eos de modo nocendi.
« Inaequalitas in radice est inquietudinis socialis et de consequentiis eius nunc agimus », ait Niran.
Motor cop familia iratus est
Post Bangkok item frater maior cop occisorum dicat habere. "Exspectabuntne, donec statutum limitationis in aliis criminibus exspiraverit?", miratur. “Irāti sumus quod ille fratrem suum adiuvat pro morando et adiuvando. Non sumus ut aliquem in carcerem mittat. Nolumus plus pecuniae. [Familia tricies centena milia baht ex Vorayudh familia accepit.] Volumus videre systema iustitiae in operando. Crimen hoc est, et quod pecuniaria compensatio non peribit.'
(Source: Imaginis Extremitatem, Augusti 10, 2014; Post Bangkok, Aug.
Ut inquisitio ephemeridis in actis facilior fiat, titulos tribuo:
Necessitas impletur inanis
Aspera iustitia reformationem derailing periclitatur
Red hit et currunt casus drifts duos annos in
Familia occisorum dicit systema justitiae defectus
Est – opinor – nihil accidit quod Bangkok Post haec articulos post duos dies evulgat, post quattuor iudicum Iuniarum accensos, qui in vadimonium applicationes aliquanto leniores fuerunt.
Quod judices etiam non sine macula ac premunt, si necesse fuerit, in judiciis procellam attulerint. Exempla saltem decisionum curiosarum hisce annis librum implere potuerunt, incluso partium politicarum interdicto et disqualificatione ministrorum, qui suffragium in contione pro rogatione summum officialem transferre et non attendentes extra considerationem relinquere possunt.
Etiam in usu cotidiano hic in vicinia mea claret quod omnes (omnium ordinum ac positionum) cavere debent ne quae secundum leges patriae illicita sunt. In verbis academicis, haec facultas animi capiendi augendi vocatur. Quod saltem tam efficax est quam ipsa facultas capiendi augendi.
Nunc ad bonum articulum de quo agitur de Bulla rubea, juvenis et jet pone monachus moratur et a quo custodiuntur. Renuntiatio columnist Voranai.
Praesent id magna ut Bangkok Post hoc denuntiat. Non tibi persuadeas peregrinos qui Bangkok Post legunt ut hic locus attentionem meretur. Sed quam multi Thai homines legunt Bangkok Post? Etiamne ephemerides Thai hoc eodem modo attendunt?
“Lt Duang Yubamrung, epheborum ducem societatis vigilum militaris sub Department Services Support, ad positionem Pol Lt Duang Yubamrung, vicarium centrum disciplinae bureau inspectorem, efficax Aug 1, 2012.
Recipiet salarium menstruum de 14,070 baht ".
(Bangkok Post).
Acta diurna scribit se hoc officium officium obtigisse quod Magistris Graduum in Lege consecutus sit. Nulla sed pellentesque neque. Id quis erat id.
BP recitant: "Niran Pitawatchara, Commissarius iurium Nationalium humanorum, dicit pauperes Thais a systemate iustitia deseri". Et quod iustum est. Multi sunt innocentes in claustro, maxime quia vigiles semper confessionem volunt et extorquent. Praeterea sententias de minoribus delictis et delictis absurde altae sunt. Septem annos in carcere ob 10.000 baht surripiendos nulla est exceptio. Paucis abhinc mensibus, Isan duo qui fungos in silva munita collegerunt, XV annos receperunt. Residuum amphetamine in pec tua bona est per 15 annos.
Personaliter, peius invenio cum aliquis innocens in carcerem concluditur vel insulse diuturna sententia est, quam cum decem homines liberi incedunt. Ideo cogito operam pro opulentis hominibus paulum exaggerasse. Diurnarii paulo plus attendunt tristibus casibus in fundo systematis iustitiae. Multo magis est tribulatio et iniquitas ibi.
"Reus populus gratis ambulare non licere"...
Aliud est commentarium occidentale typicum et expressa critica systematis legalis Thai ex insensibili humanitatis expat. Quamdiu aliquis non fuerit convictus, nullus est reus et vadimonia in hac terra dimitti potest, exceptis quibusdam criminibus (sg lese-majeste) et circumstantiis (eg periculo fugae). Etiam vadimonio solvi potes, si crimen tuum confessus fueris et convictus ab inferiori iudicio et appellatus. Vide nuper ducem Sondhi tunicae flavae, qui crimen suum confessus est et in carcere 42 annorum damnatus est et nunc ad Supremam Curiam appellans et adhuc in vadium dimitti voluit. Iudex vadimonium iudicat super petitione. In casu Sondhi negativa erat, sed sine dubio iterum tenta.
Poena etiam in lege specificata est et in multis casibus a systemate legali Teutonicorum multum differt. Notum exemplum est poena possessio medicinae et resale. Utrum velis nolis. Diversi patriae, diversae consuetudines. Iudici est maximam sententiam imponere vel indulgentiam criminaliter habere. Haec ubi iudicis interpretatio et misericordia iungitur. Et quod (b) non videtur omnibus idem.