Hodie, iterum eventus percontationum et quotquot hesterno die lectores notarunt, tantum pendet ab eo qui quaestionem quaeris. Circiter 50 centesimas conventi in capita a Consilii Tourism Thailandiae (TCT) conveniunt cum consilio ut patriam recluderet certis peregrinatoribus coetus.

1.362 populi Thai adierunt, in iis Phuket, Chiang Mai, Koh Samui, Krabi et Pattaya. Circiter 36 centesimas cum consilio dissentiunt, 83 centesimas contra omnes peregrinatores refricare possunt, 58 percent contra peregrinatores diu morari permittunt.

In Phuket 51 centesimas illorum tondentium in favorem nivis recipiendi et 39 centesimas contra. In Koh Samui, 38 centesimis favent, 31 percent non curat nec contra sunt.

Opiniones etiam de bulla peregrinationis sic dictae differunt (permittit peregrinatores e terris parvo periculo). Saltem 52 centesimis conventi contra sunt, sed conventi in Phuket et Koh Samui favent.

Source: Bangkok Post

10 responsa ad "Poll: Thais 50 percent patriam peregrinatores recludere volo"

  1. John dixit autem

    Thailandia incolarum tantum sub 70 miliones habet. Miror si sententia suffragiorum dicant 1800 hominum satis esse aliquid de opinione LXX milionum hominum dicere.
    Amant audire ab hominibus qui de hoc didicerunt

    • HansB dixit autem

      Utrum magnitudo exempli MDCCC ad 1800 milliones vel 7 milliones incolarum adhibetur, parum interest ad accurationem. Quid interest, quomodo illi 70 deliguntur. Quomodo repraesentativa sunt totius populi?
      Verder kun je wat betreft de mening van de bevolking grote regionale verschillen hebben, grote verschillen tussen mensen die er nauw of nauwelijks bij betrokken zijn etc. Dus hoeveel zegt een mening van een hele bevolking eigenlijk?

      • Ger Korat dixit autem

        Bene, sicut cum electricitate est: maxima maioritas contra stationes virtutis carbonarias, molendina, energiam nuclearem, matrum electricitatis generans et plantarum combustionem, omnes autem electricitatem continenter et magis ac magis uti volunt. Idem valet cum voluptuaria similesve, ex quibus multa oeconomice prosunt et ab eo dependent.

  2. vi opprimes dixit autem

    Haec percontatio apparenter facta est in hotspots VIATOR, ubi fere omnes in voluptuaria similesve pendent. Et tamen tot adhuc fines refricare. Hoc indicare videtur nationale subsidium ad fines clausos valde altum esse.
    Ita diu erit antequam Thailandiam sine magno negotio adire possimus.

    • Geert dixit autem

      In Phuket stant longis lineis quotidie gratis cibi distributionem et lineas longiores questus.
      En het zijn vooral de farangs (Rotary) en westerse restaurants die dit opzetten en sponseren. Hoor nu ook dat er om financiële redenen een eind aan zal komen.

  3. Petrus dixit autem

    Hunc exitum non puto realem esse.
    1362 de 70 decies, incertum est etiam quinam sint 1362 hi.
    Estne imago repraesentativa?
    Et quid plane ludit quaestio?

    Omnino non multa dicit.

  4. Nick dixit autem

    Et si homines in centro lustras ac praesertim in via Loi Kroh eo in Chiangmai, certo potes quod maior pars eorum perspectorum quam primum peregrinatores alienos fines aperire volent, contra opinionem Thais in 'muu. bans' in vicinia civitatis, quae sunt minus vel non dependentes voluptuaria.
    Magna enim pars Thais, interrogatio magis convenit: 'Visne sine fructu manere'?
    Etiamne nos in Belgio acturum "repraesentativum" perlustramus de appetitu conveniendi mercedis quae ab operariis in certas provincias postulat, otiosiorem altiorem collationem praebentes vel merces vivas suscitandi?
    Non, utique non, ad speciales illos coetus accedemus et cum nostris Institutis sedemus.

  5. Johnny B.G dixit autem

    Exstant 2 capita de hoc diario commemorata et, quamquam omnia, maioritas nulla est quae plus bullshit quam ante paucos menses exspectat. Vita hic paulatim movens in rectum directum et maxima pars hominum necessarias libellos reddere potest, ut quinam sunt qui dicunt habitantes sententiam illam non debere exprimere?
    Estne adhuc tale imperium vel ad id tempus revertamur cum farang potest eorum voluntatem imponere?
    Credibile est quod in NL valetudinarium curandum ut curationes cancri escendendae sint, cum Sombat ex oryzae agris adhuc dicere posset molles sanatores vulnera foetida facere.
    Multi adhuc videntur assuefieri ad hoc quod mundus mobilis potentia et quid consequatur.

  6. Pulmonis addie dixit autem

    Haec percontatio facta est in locis propriae urbis, ubi multi reditus e voluptuaria pendent. Idem fac percontatio hic, nationale vel in parte Thailandiae ubi nulla voluptuaria est, prorsus alium exitum habebis. Fieri potest ut hic, 90% dicam non aperire. Etiam noli oblivisci quam maxima pars incolarum Thai voluptuaria similesve non dependere. Profecto non omittendum est quod voluptuaria similesve Thailandiae interest. Bonum facere omnibus est facile et impossibile.

  7. Khunchai dixit autem

    Haec Corona pandemica iterum probat, nihil certi non nobis, certe non Thailandiam.
    Secundum COVID19 in Thailandia administrandi, regimen bene facit, paucae infectiones (dicunt) sed quid est downside? VIATOR summus temporum circa angulum iustus est, sed in 2020 et 2021 non erit summus tempus vereor. Thailandia late a voluptuaria dependet et cum rogatione ob mensuras strictas et unrealisticas exhibebitur. Circumspectio ut gestum est ostendit L% of "vir / femina" esse contra hoc quod peregrinatores patriam iam ingrediuntur. Fine, sic sordida peregrinorum et sic est idea. Sane peregrinationes motus augent patulae periculum, sed quid est exspectatio? Quaestio non est cum peregrinatores Thailandiam iterum ingredi permittuntur, sed cum peregrinatores iterum venire volunt cum his regulas unrealisticas (discriminatorias). quo diutius portae clausae sunt, Thailand ulterior ex favore viatoris cadet, quae oeconomia consequitur quae late ab ipso Tornacense pendet, tandem moritur et Thailandiam reducit ad gradum LX/LXX annorum. Plebs si per hoc consilium indicat se peregrinatores videre malunt, id quoque suscipere debent. Quis mihi narrat multos homines, qui Thailandiam ut destinatum feriae habuerunt, alibi non spectare (quam primum) Cambodia, Vietnam Philippinae circa angulum solum sunt et semper minus stricte fuerunt cum ad commercium peregrinum adveniens (lego peregrinatores. ) ibi Thailand exemplum capere potest. Quod ad me personaliter attinet, nescio si quando Thailandiam iterum iturus fuero, tamen iudicare non possum (quamvis ibi annos vere) et multi ita sentiunt. Multi (including me) Thailandiam per tubum spectaverunt quasi nulla alia via esset, sed Mundus multo maior est quam Thailand. Ad extremum spero omnia bene omnibus eventura esse, recuperatio autem annos, praesertim Thailandiam, habebit.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo