In Sanook fabula magis curiosa de parentibus, qui vigiles locales reprehendunt ob mortem filii sui XIV annorum, qui in arborem currit, dum fugientem praefectum sequebatur et moritur.
Talis mercaturae fatalis casus sane tristis est, sed nunc parentes magistratus petentes volunt ut pecuniae recompensationem recipiant pro eo quod a vigilibus supervacaneum esse censent.
Quidnam factum est? Puer XIV annorum Honda undam sine galea agit et a DENUNTIATOR sistitur. Sed puer non cessat et fugit. Lictor puerum sectatur, qui uno in loco imperium motorcycli sui amittit et in arborem incidit, quae morte eius consequitur.
Parentes agnoscunt puerum impuberem esse Honda Undo sine galea et sine licentia vehi, sed credunt actionem vigilum contra tam contemnendam offensam crasse exaggerasse: "Non erat fur aut homicida."
Tota series reactionum ad Thaivisam, quae - excepto uno reactione - putat magistratus accusari non posse. E contra, vulgo creditum est parentes teneri permittentes filium suum 14 annorum sine ultrices licentia et sine galea vehi.
Alius interesting aspectus oritur in una earum profectarum. Fama nuntiat patrem pueri adiutorem esse ad phu yai ban in villa sua. Hoc certum dat statum, ex quo parentes socialiter superiores DENUNTIATOR. Ultionem exposcit pecuniam in recompensationem.
Mors filii per se misera est, sed parentes officium suum susceperunt nec ex eo pecuniam conantur!
Quid tibi videtur?
Source: Sanook / Thaivisa
Existimandum est translationem, quia aliter quomodo explicant parentes explorandi filium impuberem fuisse sine galea et licentia aurigae pellere? Numquam satis maturus es?
Lege pro 'explorare': agnitionem.
Hic est fabula in Sanook:
https://www.sanook.com/news/7590538/
200.000 legit, 50 commentarios, quae omnes parentes et ipsum puerum reprehendunt.
Parentes querelam fileverunt quia praefectus quaestionis in venatione nimis aspere egit et etiam post casum (corpus traxit et non curabat), imagines illius sunt.
Nuntius in Sanook affirmat parentes "iustitiam velle", nulla emenda pecuniaria commemoratur.
Nempe primi et soli responsales sunt parentes. Sed mores magistratus etiam examinari debent.
quilibet interdum peccatum juvenile committit et si consistens in galea non gerit et praematuro vehitur motorcycle (sine licentia exactoris) magistratus ius est agendi, sed si hoc vigilum escalates etiam partim reprehendere debet (tractasse debuisset. rem magis sentientem).
Aliter fit cum adulto in birotula.
Puer a vigilibus interfectus est et actio parentum (ad compensationem) tantum comprehenditur.
Suspicor aliquos "debugging" in processu tuo ratiocinando requiri.
Innumerabilia sunt exempla mercatorum mercatorum solvendi pro delicto suo postquam vigiles sunt persecuti.
Magistratus munus habent et deputationem ad societatem contra hos peccatores tuendam.
In hoc infelici casu, iuvenis auriga fugere voluit, desistere potuit et suae actionum consecutiones accepit. Eius optio fuit.
Magistratus recte egit in eo persequendo.
Filius illius aetatis rationales electiones facere non potest suasque actiones invigilare. Conscia illa pars cerebri nondum satis explicata est.
Et hoc est prorsus, cur puer talis XIV annorum non liceat motorcycle vehi (!). Utique in hoc vel in culpa non sunt parentes omnino liberi.
Velim scire quid sit motus parentum, si filius aliquem debilem vel deterius occiderit. Adhuc minoris delicti?
Beatae. Opinor, parentes auctores sunt et reus huius dramatis.
Bene affirmavit pueros nondum posse suas actiones in ea aetate curare. Parentes responsales remanent, exempli gratia, primo ut filius motorcycli non vehi possit. Ita pro ministro, magistratus parentes accusare debet quod in officio defecerunt. Idem dicendum est in casu unius vehiculorum qui sine aliis quattuordecim annos natus est, parentes responsales sunt, consequenter, assecurationis assecurationis in Nederlandia obstringitur damnum et cetera quae per liberos fiunt.
Carus Petrus,
intelligo dignitatem tuam. Quod in illa aetate cerebrum nondum confectum est, prorsus recte est, sed XIV annorum infantulus iam non est et certe eligi potest.
Donec id lectus quam.
Hoc in casu specifico, nullo modo legis exactoris rationem habere potes, sed parentes vel responsales educationis suae rationem habere potes.
Non recte, puer non potest consectaria sui electionis invigilare, quod scientifice probatum est.
In primo (10-15) et sero (16-22) pubertas, maximae mutationes in cerebro fiunt. Hoc maxime fit in anterioribus cerebri partibus, cortex sic dictus praefrontis. Haec regio munera continet rationem ac potestatem. Haec munera effice ut diuturnum consequatur consilium, anticipare et invigilare. Non seram pubertatem hae consilio ac potestate munera maturescunt. Est igitur elegantia ordo in cerebro. Haec maturatio usque ad vicesimum annum durare potest.
fons: https://www.dokterdokter.nl/gezond-leven/kind/hoe-het-brein-van-pubers-werkt/item28423
Vigiles forte putaverunt se aliquid occultare ac fugientem habere.
Medicamenta ad exemplum.
Thailandia dimissa est, et saepe a minoribus vendita sub 18s poena debetur, ut' non tam inopinabile putetur.
Tristis est puero et parentibus, sed non aliter.
Quod puer electiones pravas fecerit, in vigiles culpari non potest.
Si omnes qui e vigilum fugerint dimittere habeant, pauci scelestos capientur.
Ls,
Iterum affirmatur mopedem esse, quando huc perveniet quod nullae mopedae in Thailandia sunt, Honda unda levis motor est et licentia exactoris adipiscendi, quod multum in re non habes. Thailandia parvus conatus est, sed puer XIV annorum tantum definitione expellere non potest, periculum aestimare in Thailand adultis fere impossibilis est, nedum puer XIV annos natus Profecto Tristis est se pretium ob stultitiam dedisse, sed profecto parentum culpa, cum sciam annos XIV annos natos saepe difficilis temperare. Post omnes, magistratus reprehendere phaenomenon mundi est, ie quis culpandus est et puer meus talis est amica, quae nunquam quidquam mali facit. Etiam hic evenit, discere debes motor vehiculum agere et a solo die 14 natali tuo, satis turpiter, nunquam faciet.
Articulus originalis non mopedum sed motorcycli mentionem facit.
In Thai utroque tjakrajaanjon tjakrajaan birota est et jon motorcycle .....
Tristique est certe, at platea at tincidunt est.
Si omnes in lege mansissent, et hoc ubique in mundo, talis casus non fieret.
Agens in quaestione est etiam solum humanum et in civitate ut Bangkok non est ridendum.
Iuvenis hodiernae iam non est malus puer ante annos circiter XXV, satis bene damnare sciebat quid ageret, parentes, finis fabulae, miseratus est quod puer mortuus est, sed utrum lectiones discant. ex eo est quaestio. In Belgio et Belgio hoc dicitur educatio, et noli metuere paulo durius contra improbos agere, interdum multum miseriis postea in vita servas, interdum vitam, ut hic, servas. Respectus familiae.
Putat procuratorem (qui utique in suo iure plene est) actionem suam destitisse potuisse.
Etiam in NL valde regulariter accidit ut hermandades suam actionem impedire magis et non necessariam calamitatem intermittat. Ego personaliter hoc intelli- gentius ostendit.
Quamdiu tale factum non est in Thailandia, hae in aeternum manebunt. In oculis meis magistratus omnino reprehendi non possunt, ergo absurda idea est quaevis emenda. sed nunc campanam pulsant quod filius eorum, quem plerumque damnare non solent (videtur hoc esse quod cum 100 et sine galea agere licet), in cursu infeliciter mortuus est. Si nasus snot galeam portaverat, animadverti non poterat et magistratus eum non secuti sunt. Aliquando etiam in opinione habeo Thailandiam superbire esse in 14nd loco cum victimis negotiatoribus maxime quia nihil de ea agunt. ad numerum redigere. Puer proximi nostri est 2 et ad scholam cotidie cum mopede suo, in camisia, et utique sine galea, delicatus et frigido, humum non tangit cum utroque crure stat, interdum etiam it cum. fratres ejus 12 colligent et sororem ex bus, puerum 2 et 10 senem, et puellam 6 anus, sic ergo 8 nos in moped et parentes superbos, ut omnia possit facere. fortasse mortui, ne queruntur postea occisos esse liberos in casu vel motorista vel quicquid velint nummorum eo quod liberi eorum in casu interfecti sint. debitam poenam.
Puto hic praefectus vigilum omnino in suo iure esse.
Fortiter denique agens, qui recte et ut decet suum officium facit.
Parentes primi cooperatores sunt, liberos suos dimittunt, qui nec braccas suas retinere possunt, mopedes sine galea in plateas sumunt et saepe sine assecurationis licentia ultrices, nedum quia adhuc sunt. minor est.
Et super hoc, si moped in reddebatur, societas assecurationis verisimile non est exsolvere vel reddere.
Quotidie experimur curricula puerorum in ludo mopedum, qui nullam prorsus habent cognitionem aut rerum cognitionem, et quales consequentiae vel regulae in negotiatione.
Etiam victimam vel propinquum ex accidenti ab uno illorum haedos amittere potes, et vide quomodo agere possis.
Opto ut vigiles Thais vigilantiam hanc nationum problematum tandem incipiant et e latebris cotidianis exeant.
Jan Beute.
Te ipsum interrogare debes an in communi vitandae sint magistratus.
Morbus est, qui ex USA et membrana venit. Aliquando etiam occurrit in NL cum circumstantium fatali eventu. Alias mercaturas sectatur in periculum, qui nihil ad rem pertineant et excludantur.
Sunt media communicationis qua stiva figura ab aliis vigilibus iter eius intercipi potest, cur non attendas eamque eam adhibere posse.
Si quis consectarium committitur, unus directe responsabilis est pro consequentibus quae sequuntur.
Mundum concitant, scelestus vel propinquus culpis praefectis praefectis praevaricationes legis. Puer in fabula stabat modo stabat sicut alii iuvenes cum vigiles prohiberent. Causa deinde puto quia puer in yaba egit, medicinae, sicut multi alii. Quia dicamus puerum 14 sine galea vel ultrices licentia circumire non solliciti, quia plerique faciunt. Prorsus Thais vigiles strenue crepuit eos qui in medicamentis utuntur vel agunt, et utentes mercatores carcerem timent. Hoc puto quam ob rem puer fugerit.
Ego etiam credo quod magistratus certe non reprehendunt.
- puer sine galea
- nulla ultrices licentia
- fugit, cum tentatur obsistere non galea
- Parentes eum non prohibere, ut saepe in Thailandia fit.
— Curae susceptae saepe non sunt apud parentes. fac/ire…
– Hiso vel non, non debet nec differentiam facere…. MALIFICORUM MALIFICORUM!!!
Infeliciter pro puero puero.... tristis
Misericordia quidem est quod aliquid simile hoc fit, sed pons nimis longus est qui vigiles autores mortis illius pueri est. Accidentia singulis septimanis in regione mea (isaan) ac maxime cum iuvenibus MOTORCYCLES accidunt quia multi homines obliviscuntur se minimum 115 cc esse. Ut dictum est, nulla galea vel ultrices licentia (sane ante annos XIV) et tunc est facultas bona, quod ante vel post non operatur lucendi, quod ita est cum 14 ex 7 . Hic puer erat 10 annorum, sed non potes imaginari quot 14 et 11 annos natus in schola cum parvo fratre aut sorore equitare, utique sine galea. Vere est circa tempus quod proprie in hac retentatio fuit, quamvis animadvertimus magis magisque obstacula fieri ad portas scholae, quas tantum plaudere possum et in votis est ut 12 baht solvendo non desistat, et modo discedat.
Si ponatur quod quis post comprehensionem ex morte fugiet, amplius aliquem comprehendere non potes.
Quis dicit propter ignorantiam quod homunculus ne sine copa in arborem ingruat? Sedent super eo sine galea, sine veste, dextra in rota gubernaculo, et sinistra cum re auris. Nimis malum est de guy, sed magistratus non reprehendo.
Si puer moped e farang surripuerit et magistratus non sequerentur, debes videre quae commentaria sint .......
In Thailandia omnia adhuc circa observantiam senum et auctoritatis sunt, annon? Puer vigiles neglexit ac peragebat iam contra legem fundamentalem non scriptam. Vigiles ob eam rem oculos claudere non poterant eamque "numquam animo" dimittebant, ut interdum fit. Persona reverens est et vult et ut talis debet tractari. Haec Thailand!
Quis ergo est in culpa: recte parentes et puer. Puer non modo legem fregit, sed deiectionem auctoritatem omnino despiciens.
bene memini cum essem quattuordecim. Tum puer aut amens non eram, sed bene damnare scivi quod eram nec licuit facere. Et hoc ita esse verum hic possum assumere.
parentes tristes esse intellegi potest. Sed insimulare tristis? Ridiculum. Puer probabiliter cum mente illa crevit ideoque in perscriptio vigilum non cessavit…
Agens profecto in suo iure plene est: desinas oportet, si id ab auctoritate competenti id exigat. Pelle ieiunium = accipientes consequentias.
Profecto quaestio est, quod in iuvenili aetate cerebrum nondum maturum est, pueri nullum periculum vident. In Anglia sunt moderatores qui imprimis exercitati sunt ut iuvenes scaenici motoriis percurrant, qui obiter non desinunt, interdum cum consequentiis admodum tragicis. Quamvis reprehensio huius methodi, 2 de causis defenditur: valde efficax est (furta et signa sistendi ab 50% minuuntur!) ceteraque publica, quae vere innocentes sunt, non periclitantur.
Hic puer XIV annorum in temeritate poterat sane alios periclitari, aut percurrere parvulum.
In area mea pueri motorcycles equitantes incipiunt ante annos X-XI, indignum!! Et hoc gravius puniendum esse parentes puto.
Minimus magistratus potest motorbike capere et non reddere.
Motorbike est familiaris?
Postquam ostendit licentiae ultrices validum / galeam et 10.000 baht solvens, reverti potest.
Semper in vicinia mea video illas machinas involutas esse.
Notus meus in villa nostra parvam tabernam reparationis motorbike habet.
Atque in hoc opere tuendo assidue implicatur, partem panis sui cotidiani secum sumit.
Cylindrus ad comitatum Lamphunum et terebratum ducetur, maior piston instituetur ut probabiliter finietur cum circiter 150 cc. Aer diverticulum cum conico aere extrinseco colum componitur.
Exhauriunt accommodationem, pueri etiam plus strepitus volunt.
Coronae et rotae coloratis rotis et summae latitudine tam angustae (ob resistentiam minus volubilem) substituuntur ut cyclista illis invideat.
Et nihil mutatur in dumeta et compago, quia id est perditio pecuniae.
Et hic sunt haedos circinantes circa 14 annos circiter qui velut cerebrum munus non habent plene confectum.
Regulariter video circulos integros horum haedos in via circumcurrentes.
Pappie et Mammie querantur de pecunia sua amat.
Ne tynkker quidem possunt, sicut solebamus, quidam etiam scientiam meam interrogant ut aerem sentinare in tires.
Superbientes matcho facti sunt et pueri spoliati, quorum magistratus, schola et parentes primi sunt, ne hoc quidem sciunt.
Jan Beute