Gratam Thailandblog.nl
Cum 275.000 visitationes per mensem, Thailandblog maxima communitas Thailandia in Belgio et Belgio est.
Sign up for our free e-mail newsletter and manere certiorem!
newsletter
Lingua occasus
Rate Thai Baht
Suspendisse
Ultimas commentarias
- Mathiam: Bene Rene, tibi adsentior. C% de hoc uno. Ubique pergis, vel in omnibus instrumentis interrete, hoc in iugulas nostras truditur
- Jack S: LGJOAJDLFJLAKFLAKAJALJ conjugia…. homo o homo ... ego audio ut antiqui ... Ego quod cum illis idioticis abbreviations d
- Sieve: Salve, varietatem exemplorum seu generum domorum, copia electionum
- Guido: depone "tempestatem vatem" content 2024. Ibi invenies in ut- balanus utiles informationes quotidie, inter qualitatem aeris
- Guido: Aedificans domum hic manifesto constat multo minus quam in Belgio vel Belgio. Quam multa domus periculo suo dependet magnitudine?
- Alphonsus: Verum est quod contactum oculi acquirere conetur, sed quaestio in Thailandia est multos carros excaecare et ideo non potes.
- Erik: Download Airvisual (IQAir) app videre ubi optimum est qualitas aeris.
- Co: Potes eam pretiosam facere ut vis. Sed ad exemplum, quantum per 8 annos conduxisti, haberes...
- Ruud: Difficultas cum Thaide est quod nihil novi discere volunt, praesertim ab extraneis, ut oryzae 50-60 annis crescant.
- RenatusForsitan hoc tibi proderit. Aeris mundi pollutio: Real-time Air Quality Index https://waqi.info/#/c/18.57/104.875/
- Leon: Carus Robert, Pretium per m2 inter 10k et 13k est. Nota quod calculi ab exteriore margine tecti fiunt. Domus mea de 145 m2
- Renatus: Omnino lato animo et jucundam vitam omnibus volo vel sine ejusdem sexus consorte vel non, cum or
- Spolio v.: Paene putem auctores Occidentales omnes fere qui novam cum Thailandia scribunt omnes eandem machinam habent
- Rudolfus: Quota: Quae sunt venae impensae aestimatae domus aedificandae per m². Id solum pendent, quod genus postulatorum in te dignum
- Johnny B.G: In annis 50-80s/90s, Batavi regulariter creverunt cibum etiam venenum continebant et tamen in Belgio sunt XX% senes homines et hoc etiam casu TH.
Suspendisse
Bangkok iterum
Menu
files
rerum
- background
- actiones
- advertorial
- Agenda
- Tributum interrogatio
- Belgium interrogatio
- Sights
- Bizarre
- Buddhismus
- Libri recognitiones
- columnae
- Corona discriminis
- cultura
- Diarium
- Insurance
- Una sabbatorum of
- record
- Ad dive
- oeconomia
- Dies in vita ....
- Insulae
- Cibum quoque, et potum
- Eventus et festivitates
- tribuisti Balloon
- Bo Sang Umbrella tribuisti
- Buffalo gentibus
- Chiang Mai Flos tribuisti
- novum annus Chinae
- Puer plenam Lunam
- Class
- Lotus tribuisti - frica Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball tribuisti
- Novus Annus Eve celebrationem
- Phi ta XKc
- Leo tribuisti Phuket
- Festum erucae - Bang Bang Fai
- Songkran - Thai New Year
- Fireworks tribuisti Pattaya
- Expats et retirees
- AOW
- Car assecurationis
- Banking
- Tributum in Nederlandia
- Thailand tributum
- Legatio Belgica
- Auctoritates Belgicae tributum
- Probatur vitae
- DigiD
- Emigrare
- Ut locaret domum
- Emere domum
- in memoriam
- Reditus constitutionis
- Regius dies
- Sumptus viventium
- Legatio Batavica
- Imperium Batavica
- Societas Batavica
- Nieuws
- Transiens
- Congue
- Pensione
- Coegi licentia
- Distributiones
- Electiones
- Cautionum in generali
- Visa
- opus
- hospitium
- Valetudinis fides de damno resarciendo interposita
- Flora et fauna
- Una sabbatorum photo
- Software
- Pecunia et rebus oeconomicis
- Historiarum
- salutem
- Eleemosynaria
- hotels
- Vultus in domibus
- Numquid super
- Khan Peter
- Koh Mook
- Rex Bhumibol
- In Thailand
- Lector Submission
- Lector vocationis
- Lector tips
- Lector interrogatio
- Societas
- forum
- Medical voluptuaria
- media
- Nightlife
- Nuntii e Belgio et Belgio
- News from Thailand
- Lacus et societates
- Education
- investigationem
- Discover Thailand
- recensiones
- Praeclarum
- Vocare ad agendum
- Inundationes 2011
- Inundationes 2012
- Inundationes 2013
- Inundationes 2014
- Hibernate
- rei publicae
- poll
- Travel fabulas
- Iter facere
- relaties
- shopping
- amicabiliter interventus
- Spa &
- Sport
- urbes
- Dicitur una sabbatorum
- Beaches
- sermone
- For sale
- TEV procedure
- Thailand in generali
- Thailand cum pueris
- Thai tips
- Thai massage
- Voluptuaria
- Exire
- Currency - Thai Baht
- Ab editoribus
- Property
- Negotiationis et onerariis
- Visa Short manete
- Diu maneat Visa
- Visa quaestio
- Airlines tesseras
- Quaeritur una sabbatorum
- Tempestas et clima
Suspendisse
Disclaimer translations
Thailandblog apparatus translationum multiplicium linguarum utitur. Usus notitiarum translatarum in tuo periculo est. Errores in translationibus non sumus responsali.
Read nostrum plenum hic Disclaimer.
Regium
© Copyright Thailandblog 2024. All rights reserved. Nisi aliud statuatur, omnia iura ad informationem (textum, imaginem, sonum, video, etc.) te in hoc situ reliquis cum Thailandblog.nl et eius auctoribus reperias (bloggers).
Integrum vel partiale takeover, collocatio in aliis locis, procreatio alio modo et/vel commercii huius indicii usus non permittitur, nisi expressa licentia scripta a Thailandblog concessum est.
Vinculum et paginas referre in hoc loco permittitur.
domum » News from Thailand » Bangkok Post: 'Carus submarines sunt iustus ludibrio militaris'
Bangkok Post: 'Carus submarines sunt iustus ludibrio militaris'
Classis donum ab imperio Thai accipit, submarini usquam empti sunt. Licentia iam data est pro primo et conventio principii iam ad utrumque perventum est. Subaquaneae in Sinis aedificatae sunt.
De krant Bangkok Post is hard in haar oordeel over deze geldverspilling. De marine in Thailand voert als enige reden aan dat sommige buurlanden ook onderzeeërs hebben. Een redenering die geen hout snijdt vindt de krant, je hoeft natuurlijk niet hetzelfde te doen wat andere landen in de regio doen.
De krant wijst erop dat er geen wapenwedloop in de regio is, daarnaast is er geen oorlogsdreiging. Een uitgave van 40 miljard baht is daarom niet te verdedigen. De Golf van Thailand is ook nog eens te ondiep om onderzeeërs effectief in te zetten.
Het lijkt er dan ook op dat de junta vooral haar eigen zin doordrukt en zich weinig aantrekt van de bevolking.
De aankoop van deze dure boten voor de marine wordt door de bevolking alleen maar gezien als een speeltje voor de militairen, zeker omdat er een geloofwaardige rechtvaardiging voor de aankoop ontbreekt.
Source: Bangkok Post
Dat er geen oorlogsdreiging is, is een kul argument. Het duurt jaren om een onderzeeer te ontwerpen, te bouwen en het personeel op te leiden om er mee om te gaan
Als je dat allemaal pas gaat doen als er een oorlogsdreiging is dan ben je te laat. Zie de nederlanders die in de tweede wereld oorlog onder de voet gelopen werden door de duitsers.
Waar hadden de duikboten moeten varen bij “onder de voet gelopen” op de Rijn, of nog beter de IJssel?
Er zijn in Thailand zoveel betere dingen te doen met dit naar mijn mening overbodige geld uitgeven voor onderzeeërs. Alleen de hoognodige verbetering van het onderwijs,om o.a maar iets te noemen,is eigenlijk veel belangrijker. Zelfs met een werkelijke oorlogsdreiging, die momentaal nog helemaal niet voorhanden is ,kan ik mij niet voorstellen dat deze onderzeeërs voor Thailand,i.v.m een eventuele agressor een bepalende factor zullen zijn. Bij een werkelijke overmacht kunnen voor Thailand een paar meer wapens hoogstens betekenen dat ze de vijand iets langer kunnen ophouden,om tenslotte met nog meer doden,en verwoestingen te capituleren. Iemand die serieus denkt dat Nederland in 1940 met meer wapens niet onder de voet gelopen was door de veel grotere Duitse overmacht,leidt volgens mij een beetje aan realiteits verlies.
Pas over 7 jaar inzetbaar. Zou huidige Junta dat dan nog gaan meemaken? Er komen toch verkiezingen? Of ……….
Ik denk dat in china ze binnen een paar jaar gebouwt hebben.
Ga er vanuit dat het type ook door de Chinezen wordt gebruikt dus het ontwerp kan men zo uit de la trekken.
Dat het weggegooid geld is daar ben ik het mee eens we hebben ook nog een vliegkampschip wat de meeste tijd in sattahip ligt . Wordt af en toe gebruikt bij rampen.
Maar ja het is zo als het ene onderdeel ietsnieuws krijgt dan willen de andere ook een nieuw speeltje.
vraag is dan, waar gebruik je het voor? In de Golf kunnen ze niets doen.
Dan opleiding en onderhouden (zeker in onderhouden is de Thai niet zo sterk) zat voorbeelden van gezien
De onderzeeers die men wil bestellen zijn reeds ontworpen (Chinese S26T diesel-electric submarine). Personeel opleiden zal wel een probleem worden aangezien er totaal geen ervaring in de Thaise marine is. De nederlandse marine verzorgt voor een aantal nato landen de commandanten opleiding en deze wordt als zeer zwaar ervaren. Dus veilig varen met deze boten kon nog wel eens een probleem worden.
Het is uit militair strategisch oogpunt niet geheel ongebruikelijk om te inventariseren waar de mogelijke vijand de beschikking over heeft en het verlanglijstje mede daarop te baseren.
Als ze de onderzeeërs in ondiep water gebruiken gaan ze veel langer mee, dus dat is alleen maar een voordeel (het onverwacht vele gebruik in de kustwateren leverde voor onze onderzeeërs van de Walrusklasse zomaar 10 jaar extra levensduur op).
Voor een land met zo’n lange kustlijn is het ook niet zo vreemd om er een paar onderzeeërs op na te houden.
Bovendien geeft het aan hoe goed de relatie tussen China en Thailand is. Dat is op zich al heel wat waard en deze deal zal de economische en politieke betrekkingen bepaald niet schaden.
Tenslotte is de begroting voor defensie in Thailand ongeveer 1.5% van het bruto binnenlands product, dat is bepaald niet extreem, zeker niet voor een militaire junta.
De Bangkok Post heeft z’n verhaaltje wel weer klaar natuurlijk, ‘een speeltje voor de militairen’, wordt de bevolking ook nog eens in de mond gelegd.
Nou, zo leuk is het niet in een onderzeeër, heb ik mij wel eens laten vertellen, en er kunnen ook maar weinig mensen aan boord, dus dat is wat kort door de bocht.
De Bangkok Post wordt steeds meer een krant waarvan je zonder enige kennis van zaken precies kunt voorspellen hoe er op bepaalde zaken gereageerd gaat worden.
Daar vaart niemand wel bij.
Mijn ervaring is dat er alleen maar troep gemaakt wordt daar in China.
In plaats van personeel opleiden om met de duikboot te varen kunnen ze beter eerst technici opleiden om ze in de vaart te houden.
Ze zullen vast waterdicht zijn, maar ik vermoed dat ze wel geld lekken…
Ze hebben in China een heel speciaal ontwerp, speciaal voor de Thaise duikboten gemaakt. Echt totaal aangepast aan de zeer ondiepe Gulf of Thailand…. het zijn namelijk duikboten op rupsbanden, dan kunnen ze er mee over de zeebodem rijden in plaats van varen.
Uitgavenpost 40 miljard, producent China. Een + een = 2! Een aantal mensen gaan hier stinkend rijk(er)
van worden!!! Zou dit een rol hebben gespeeld bij de aanschafbeslissing ?
Een Ned. zakenman heeft destijds ook onderzee boten verkocht aan Thailand maar deze bleken onbruikbaar omdat het hier te ondiep is.En nu weer zo een giga geld verspilling !!!