NL legatio outsources processus visae ad VFS
Legatio Batavica in Bangkok consentit ut centrum Applicationis Visa aperitionis nuntiare sicut die 19 mensis Octobris anno 2015 . Visa Application Centrum a VFS Globale administrabitur.
Sicut die 19 mensis Octobris anno 2015, processus breves morae applicationum visarum penitus exstinguitur ad procurationem specialem VFS Global. Hoc servitium competit civibus et personis Thai cum residentiae permittit Thailandiam qui in Belgium ire volunt.
Calendarium designatio visa est currently ab VFS Globale. Sicut die 19 mensis Octobris anno 2015, tota processio applicandi ad visa Schengen VFS Globale in promptu erit.
Applicare pro Schengen visa ad iter in Nederlandiam, primus gradus est per VFS Globalem nominationem facere. Die applicationis, applicantes ad Centrum Applicationem Visa personaliter accedere debent una cum documentis requisitis. Itaque non amplius necesse est petitores ad legationem venire ut applicationes submittant, sed potius ad Centrum Applicationem Visa. Digiti etiam ab VFS Global in die postulati notentur. VFS Globaliter feodum addet impensas super feudum visae solvendae a applicant die applicationis.
VFS Globaliter intendit servitium meliorem praestare quam brevissimo tempore. VFS Globaliter perennem subsidia ac informationes cum processu audit. Legatio quaestiones in applicatione procedendi non respondebit. Pro pluribus informationibus et constitutionem facere, VFS Global website videre www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
VFS Globaliter in decernendo processum non implicat nec ullo modo potest movere decisionem applicationis vel commentationis in eventum applicationis. Pro legatione Batavica in Bangkok, solum officium Regionis in Kuala Lumpur permissum est tabellae argumenta aestimare et applicationem approbare vel reicere.
Auditores commendantur ut suum iter bene instituant in antecessum ut tempus sufficiens ad constituendum et applicandum processit et mittat diplomate ad petentem. Informationem Read in VFS Global website (www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/) ubi normae provisae auxiliabuntur tibi applicationem visae tuae quam optimo modo praeparare et sic quaslibet moras in processu evitandas.
Diu-manere visa audit, audit MVV sic dicta, applicationem legatio Batavae in Bangkok directe submittere potest.
Auditores visorum qui processus Auriaco Carpet uti permissi sunt, etiam visa applicatione directe ad legationem Batavicam in Bangkok submittere possunt usque ad ulteriorem notitiam. Utraque genera applicantium applicationem a Lunae ad Iovis die inter 14.00:15.00 PM et XNUMX:XNUMX PM submittere possunt.
VFS Visa Application Centre
- Contact: http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
- Call Centre: +66 2 118 7003
- Email: [Inscriptio protected]
- Adrese: Trendy Officium Aedificium 28th Solum, Sukhumbvit Soi 13, Klongtoey-Nua, Wattana, Bangkok 10110
Source: website legationem Batavicam in Bangkok
Malam rem! Hanc legatio vendit emendationem processus. Id quaestio est. Praeterea omnes nunc 1000 baht solvendi plus pro visa Schengen adhibere debent. Legatio a die XIX mensis Octobris non amplius est responsabilis documentorum publicandi, sed VFS. Sed quid si frusta deerrare? Quid si querimoniae de VFS? Quod VFS et non legatio nunc manus in omni genere documentorum secretorum non dat mihi benevolentiam.
Praeterea civis iterum iterum prodest quod praeter 2400 baht pro applicatione visa, nunc etiam extra 1000 bht in feodis solvendi pro VFS.
Has intellegam delectus nullam ei. Agendae caedis ab Haag impositae coguntur.
Si omnia rescindenda sunt, ut cives Schengen visa via interrete adhibere possint. Tunc domum amplius excedere non debemus et nos etiam gratuita salvare.
Multo plus fraudis in interrete committere potes, ut bene non sit.
Praeterea Nederlandiae valde dolendum est ut secant et id significat quod, si quis in Nederlandiam adire vult, ipsi etiam poenas dare debent.
Commentatur etiam quod omnia tam pretiosa, etc., etiam diplomata, vera esse possunt, sed ipsi homines foris vivere et operari volunt, et non casu utimur machinam pretiosam illius coetus. pro iis. Id abis periculo. Et honestum sit, Thai munus civile aeque officiale est ac etiam civem multam pecuniam constat, ac multis in mundo regionibus convenit. Noli ergo nimium queri et iuste gaudere.
Accepit aliquantisper, sed ibi habes aliquem qui exulum invidet. Non possunt de aliquo queri nec umquam, quia se relicto iure? Et in Belgio quoque ascendunt pretia et vectigalia, unde fortuna quaesitores habent omnia ad recipiendum imperium Batavicum in promptu. Communis casus: delicatus puh…I'm Habes, tu quoque!
"Praeterea, in Belgio proh dolor secet facere"? Omnia sub hoc capite indicare potes. Efficaciter operandi et ideo impedita pecunia non differt ab officio legationis specificae tollendas. THB 2400 mandatur legatio pro hoc servitio, quod puto impensas operit. Addendo nexum in processu (VFS Global), pro dolor nulla compendia pro dolor, sed efficitur orci. An rates componat legatio? Esset logica quia tamen, opus erit remissum! Omnes autem illi Thai viatores, ex quibus amantes Batavi, iungunt, etiam thesaurum Hollandicum satis obolo mereri. Pecunia quae alioqui in Thailandia consumpta fuisset, nam si Hollandus visa non impetrasset, utique in Thailandia socium suum quam maxime iter facturus erat. An legatio contingi possit si visa rejiciatur, ex articulo non liquet.
Omnino assentior responsioni Petri; Pessimum est.
Nonne melius fuisset quod Thai populus non amplius visa brevi ad Hollandiam egeret, 30 dies dicere?
Memorare possum adhuc legatum illum priorem, Mr. idem de hoc tempore etiam Boer.
Regiones ut Iaponia et Singapore in Hollandiam sine visa adire possunt.
Ego magis magisque molestus sum in dies ab omni re publica consilii praesentis insaniae.
Belgio asylo petentibus inundatur.
Tensiones in dies augentur apud incolas Hollandorum.
Haec res publica pecuniaria fortuna et displicentia augetur.
Lego et video in instrumentis quotidie.
Obsecro, desine cum hac vana visa hassle.
Vis diutius in Belgio morari, XXX dies, inter alia, ex ratione MVV vel simile quid, OK, alia fabula.
At me in Hollandiam proficiscens ad parentum meorum sepulchrum cum utroque nostrum invisendum in difficultates incurrit.
Nullam consequat diam a, efficitur consequat.
Praecepta, praecepta ac plura praecepta.
Apage cum illo Schengen dracone.
Itaque non amplius me et uxorem meam Thaidem ibi in Hollandia vident.
USA multum plus amica visa est et etiam magnum consulatum in Chiangmai habet.
Jan Beute.
Nederlandiae per se non iudicat quae nationales sint vel necessitati visae obnoxiae non sint. Schengen Civitates Sodales de hoc coniunctim et paulatim pauciores nationes de hac re ad visa requisiti statuunt. Exempli causa, omnes fere America meridionalis nunc visa exempta est. Scilicet, multa requisita pergunt adhibere ad Americanos, Iaponicos, etc.: maximam moram XC dierum, financially solvendo, etc. Sed sine obice visa.
Sodalis civitatibus coniunctim Thailandiam in album uisa-liberum ponere potuit propter pacta commercia, etc.
Secundum regulas visa LX nummis Europaeis constat (hoc forte mutare, EU optionem custodit apertam quantitatem inanem aestimandi et de mercedibus mutandis decernere potest). Servitium feudum tantum ad exteriores usus provisores applicare potest, legatio ipsam ipsam conscribere non potest. Tales servitii onera non excedunt dimidium feodi visae. Nunc VFS quaerit 60 baht, quod certe augebit in posterum, ut suspicor, sed numquam plus quam 1000 nummos (dummodo taxas 30 nummorum manent).
Sed ut alibi dictum est: VFS tantum munus imputare potest, si petitores etiam rectae legationis accessum habent. Si igitur VAC fit Ctief, hoc eligere possis (a 1000 baht servitium fee) sed quod non est necessarium. Si legatio non amplius offert hominibus accessum directum (i.e. feodum servitii liberum ad applicationem legationis exhibendae), VFS non potest imputare feodum servitii sicut VFS tunc iugulo tuo compellendus erit.
Suspicor igitur te mox legationem directe posse proficisci, etsi hoc non erit divulgandum, sicut haec legatio mandata sunt BuZa. Quod BuZa actu vel extra modum regulae permittit, erit cura BuZa quoad cives id suscipere. Gratias tibi ago Hagae.
Prorsus assentior Khun Peter, hoc est cutback (id est Hague debetur, legationes ad tempus facile non habui). Emendatio certe non est: sicut petentem extra pecuniam solvis pro eodem servitio. Facile legationem adire posses et sciebas eos esse gnaros. Saepius haec desunt in VFS (modo legitur in ThaiVisa, Fundatione Externorum vel aliis foris in quibus homines experiuntur cum Centris Applicationibus Visa (VAC) ex fonte VFS. Commissio UE etiam confirmat scire se hoc nimis saepe deesse. (Memini relationem e 2013 sequentem percontationem publicam et ulteriorem inquisitionem) officialiter, VFS baculus bene instructus est et ministerium esse debet in ordine (legatio huius vigilantiae manet responsabilis), sed in usu operatur. normae vexillum et in pluribus condicionibus implicatis errant. Baculus non cognoscit Schengen Visa Code, ita speciales condiciones recte tractari non possunt. Omnino, sicut mos est tibi nunc minus prodesse pro plus pecuniae... Malum est. .
Malim videre legationem VAC coniunctim a missis / EU ut periti homines adhibiti per legationem (Schengen membrum civitatis) applicationes procedere possint.
Sub statutis currentibus, aditus directus praesto esse pergit. Sicut etiam in instrumento Schengen declaratur, VFS facienda fieri non potest. Praesens designatio calendarii per VFS ideo non est facienda neque VAC. Source: codice visa et eius explicatione in manualibus quae in UE Home Negotiis interretialibus continentur. Directus ad eam legationem accessus manere debet sine interventu externi muneris provisoris possibilis. In codice visae quae ab anno MMXIV laboratum est - sed quod nondum complevit - hoc principium directum accessum evanescet.
Enchiridion (quod verba Visa Codicis explicat) pro legato legationis scribit de provisoribus externis et Accesso directo:
“4.3. Ministerium fee
Legal basis: Visa Code, Articulus 17
Ut principium fundamentale, feodum servitii imputari potest ad petentem utendi facultates
externum servitium provisor tantum, si modo servetur directus aditus ad
consulatus incurrit solutionem iustae feodi visae (vide punctum 4.4).
Hoc principium omnibus applicantibus applicat, quaecunque officia ab externo exercentur
servitium provisor, in iis petitores adiuvantes ex mercede visa REPULSA, ut familia
sodales Europaeorum et Helvetiorum civium vel praedicamentorum personarum utiles ex feodo imminuto.
Hi liberi includunt ab aetate 6 annorum et infra 12 annos et personas eximentes
feodum in ex a Visa Facilitatis foedus. Si igitur unum ex his petitoribus
decernit utendi facultates provisoris externi servitii, feodum servitium gravetur.
Sodalis Civitatis est curare ut servitium feudi proportionatum sit
sumptibus a provisore servitii externi incursantibus, ut debite oblatum officia referret
quod locorum situ aptum est.
Qua in re summa servitii feudi comparanda est cum pretiis quae solent solvi
pro similibus servitiis in eadem terra/locis. Elementa ad locorum circumstantias pertinentia;
ut sumptus vivendi aut accessibilitas officiorum habenda sit ratio.
In casu vocationis centra, tariffo localis oneri debet exspectanti tempus ante
petentem transfertur operante. Cum petentem translatum est ad operantem;
feodum servicium gravetur.
Harmonizatio servitii feudi dirigenda est in ambitu locali Schengen .
Adiutrix. In eadem regione / locus non debet esse significantes
discrepantias in servitio feodi mandari petitores a diversis externis servitium aliqua vel
per eundem servitium provisor laborat pro diversis consulatus Civitatis Sodalis.
4.4. Dirige accessum
Sustinendo facultatem ad visa applicationes ad manendum directe ad audit
consulatus pro via externa servitii provisoris innuit ut sincera habeatur
optio inter haec duo possibilities
Etiamsi accessus directus sub iisdem vel similibus condicionibus non componi debet
qui pro accessu ad servitium provisoris, condiciones directas accessus facere non debent
impossibile usu. Etiam si placet, alium expectans tempus obtinendi habere
constitutio in casu directo accessu, tempus interstitium non erit tam longum
directum accessum redderet in usu esse impossibile.
Diversae optiones praesto hospitandi visa applicatio manifeste debet exhiberi
publicus, inclusus notitiae perspicuae tum de electione et dispendio accessionis
officia provisoris externi servitii (cf. Pars I, punctum 4.1).
---
Source: "Adnotationes ad sectiones visas ordinandas et cooperationem loci Schengen" http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/pdf/policies/borders/docs/c_2010_3667_en.pdf op http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Commissio UE conscia est non semper recte impleri legationibus Visa Codicem, ex.
http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8478-2014-ADD-1/en/pdf
Commissio Europaea hoc etiam in inscriptionem electronicam mihi (ante 2015) confirmavit;
"Verum est, secundum Visa Codicis, Articulus 17(5), Auditores visae esse permitti ut eorum applicationes ad consulatum deponant loco externo servitii provisoris, qui mercedem servitii mandat. Sed nihil prohibet ipsum consulatum ratio institutionis uti. (…). Iuxta Articulum XLVII Codicis Visa, "Membra Civitatum" auctoritates centrales et consulatus publicum generale cum omnibus informationibus pertinentibus praebebunt quoad applicationem visae. Haec obligatio sane valet etiam cum applicationes visae in praemissis provisoris externi servitii et Civitates Sodales responsabiles sunt ut recte informationes praebeantur.
Commissio Europaea nuper studium de respectu praescriptorum Visa Codicis de informationibus publicis perfecit. Effectus studii erat ut indicium plerumque sub-optimum. Ita Commissio conscia est nonnullas Civitates Sodales minus certas informationes offerre in omnibus locis.
Profundi Visae Codicis, principium "spondeum directae accessus" abolitum est. Commissio hanc provisionem pluribus de causis delere proponit: ambigua formula ("potestatem suam directe manendi…ponere») difficilem praebet provisionem urgere; principalis ratio utendi outsourcing est quod Civitates Sodales facultates et facultates recipiendi facultates ad petentes in magno numero vel ad rationes securitatis recipiendas carent ac propterea postulatio ad consulatum obtinendum accessum inaequale onus pro Civitates Sodales in statu oeconomico praesenti.
Tuus ex animo,
Jan De Ceuster
Department scriptor Commissionis Europaeae visa editae "
Sub regulis hodiernae directus aditus adhuc debet esse, sed hoc tandem abolebitur. BuZa promovet in hoc operando cum VFS quam maxime. BuZa mihi scripsit hoc anno ante inscriptio:
"Batavi regimen externum servitium provisoris VFS terrarum iam aliquo tempore utens fuit. Praecipua causa hoc faciendi est imprimis et maxime quod facilitas emptoris applicationis auget: VFS opera ordinantur et facultatem augendi numero applicationum citius quam legatio addere potest. Tempora hic impedit exspectat, etc. Praeterea visa applicationes citius discursum sunt: VFS multo plus counter facultatem quam legatio mediocris. Postrema, sed non minimum, usus VFS ducit ad notabiles peculi sumptus in praevisione Ministerii Negotium Foreign.
Causae superiores ducunt ad instructionem a Ministerio Foro- norum Negotium, usum VFS quam maxime fovendum esse, et minus optandum, - directe ad legationem applicando - in paginas non eminenter collocari. Potest tamen directe legationi applicare. Si PRECATOR id petierit, etiam si in VFS id facit, institutionem facere poterit. "
In summa, homines iam praeviam spectant ad nova praecepta. Quo facto in effectum, non est effugium, et habebis extra pro minori servitio. Ut supra scripsimus, VFS personas fundamentales satis habent disciplinas. Sciunt actus simplices, sed hoc non semper bene, quia isti regulas actu non cognoscunt, sicut sequuntur instructionem album. Interdum PRECATOR instructiones falsas accipit, vel PRECATOR VFS canalem tantum esse non intellegit. Exempli gratia, sunt plures fabulae quae petitores Schengen/UK visas documenta e tabella in "consilium" (instantia) VFS baculi omittunt vel perperam informantur eorum applicationem incompletam esse. Vel homines tentantur / impelluntur ut extra officia quibus VFS acquirit extra pecuniam. Talis societas utique turnoveri confidere debet: quam plurimam pecuniam e sinum emptoris brevissimo tempore et vilissimo modo comparavit. Applicatio scriniorum sine fructu motivo, per membra UE currens civitatibus, vilius et melius laborare potuit.
Publicatio antea de novo - nondum adoptato - visa Codicis prodiit:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
Hoc mihi ad rem pertinet. Ex omnibus informationibus et nexus superius fundatis, patet me valde paenitere hunc rerum statum et gratias agere Hagae pro eo...
Plus iocum facere non possunt, sed carius facere possunt.
Imperium Batavica, et omnia ad se pertinentia, semper obvenit cum aliquo quod ignorantiam suam in alium reprehendat. Civibus poenas plus.
Hac etiam ratione responsabilitatem in alium transmittunt et civis sumptus ferat.
Quam felix sum, quod in Belgio iam non vivo et operari, et tantum habeo passport meum semel in 1 annis renovare, quamdiu adhuc potest vel parabilis est.
Cum primum occasio oriatur, ut aliud diploma impetrare possim, illud ambabus manibus et manu in Teutonicis propediem tenebo. In Belgio Belgio nihil amplius nobis Batavicis agit, modo magnos sumptus incurrere facit.
Quam triste spectaculum hoc iterum est.
Moderator: Quaeso manere in topic.
Servitium magis magisque conceptum evasissent. Textus quem Rob V. Inscriptiones clare patet. In usu id non consequatur. Ut civis, recte loqui possis ad imperium quod instituis et stipendium. Homo Teutonicus qui uxorem suam quasi visam vellet mitti ad factionem commercialem non debet. Si haec factio facere potest quod imperium facere non potest, saltem concludas regimen incompetentem esse circa munus primarium ac fortasse, sed suggerentem esse regimen ignavum et praeponere labori ingratus.
Nescio. Videtur quod mutata.
Esset ad fidem gubernationis/legationis, si, pro "officiali PR lingua", simpliciter vera dixerunt: "Ignosce, secare nos facere". Exhibemus visa applicationes. Reddere tibi plura.' Aliquid simile quod.
Sed omnino fallor fortasse.
Non potui legere aliquas 'motiones delectatas' yet...
Non aut ipsi, aut forte ex ipsa legatione venient.
Alterum exemplum quomodo regimen Hollandicum cum hominibus agendum esse credit.
Nunc cives Batavi non sunt qui Belgas visitare volunt, et quia maxime visa sunt applicationes a populo Batavico sub patrocinio, homines Hollandi iterum fraudantur.
Exordium autem probatum est longo tempore cariorem esse outsourcer, i.e. Teutonici, cariorem utentibus usibus "servitium" et plerumque molestum esse, duplex labor, diuturna tempora, errores, et sic porro. .
Iustus roga "teloneariorum satisfactum" qui hoc excellenti servitio iam utuntur.
Disputatio promotionis e societatibus commercialibus ad imperia nihil aliud est quam illud.
Promissio ipsa fere nunquam est.
Carior et deterior.
Bahbah.
Malam rem, etiam non intellego necesse esse hoc provenire et ideo carior fieri debere ad spem largitoris in Belgio. Et si sumptus non est, et Legatio gratuita servat, cur non ipsa Legatio extra mille baht et sumptus vela- menta facit?
Mirum, imperium Belgarum brevi etiam causa peculi impensa elucet! Forte non tam furiosum consilium omnibus.
Cum diplomatibus editae, etiam homines ad pretium pretium maiorem commutatum sunt, impensas tegentes, quod etiam cum visis fieri potest.
Non placet mihi magna documenta personalia relinquendi cum provisore externo servitii, sed licetne VFS diplomate tuo tradere?
Et tunc cum natione duali etiam contendere potes cum novo diplomate impetrare non posse, quod significat difficultates visas incurrere, gratias tibi Nederlandiae/Schengen/EU. Nostis quid, NL obuiare modo negligimus. Valde frustratus Batavus in Belgio, bene, Hollandus, domi manebimus.
NicoB
Percontabar complures notos et amicos, quonam modo res in eorum legationibus essent dispositae.
Est tamen idem quod prius. Itaque habitant dignissim eu sunt. Germania, Belgium, Gallia, Austria.
Non habeo plures amicos et notos. Visitans novum Legatum in convivio te nec adiuvabit. Hic homo consilium sibi fecit exspectans id quod in terris Europaeis futurum est
factum est. Bene agit suum officium. Tantum mirari potes quod punctum in charta facit ad a
Legationis causas in Bangkok tam magnas quam illae in USA. Belgicae amici nostri
sedens in diaetam aedificium. Ibi etiam res bene. Sola via est ad reclamandum haec est littera
scribere National Ombutsman.
Vellem etiam dicere quaestionem an gravius sis ab VFS quam a Thai post scrinium, qui Batavicam nescit, et nondum 35% lingua Anglica loquitur.
Isti habiles sunt ad modum Aurei Carpet. Illae sunt boyfriends vel amicae.
Non sunt fuga metus. Etiam in cenaculo in Nederlandia Suspendisse non.
Si plus Bht1000 reddere non sapio. Quamdiu non frustratus abeo cum uxore mea.
Cor van Kampen.
Vellem monstrare rationem visae rei Belgae etiam significat per VFS Globaliter ire debere ad nominationem legationis tuae. Primum stipendium in patrimonio putent suum, postridie ad constitutum vocare potes. Unus e maioribus defectibus apud VFS Global hic est, qui rationem suam conservant cum argentariis qui tantum officia in decem fere locis per Thailandiam habet. Exempli gratia, amica mea semper habet bus facere iter 2 horarum ibi et 2 horarum retro solum ad ripam reddere. VFS Global etiam non pudet pretium mutationes recte accommodare. Itaque si obvium cum parvo pretio auctus (novissimo tempore 20 baht), paucis horis busses accipere potes ut 20 baht adiectis redderet. Nec electionem habes, quia aliter institutionem tuam non obtines usquam. Et incurrunt servicium feodi de 275 baht pro eo.
Quod futurum nunc est, casus typicus delegandi munerum regiminis ad societatem privatam pertinet. Quod per se omnino est illicitum.
Gubernatio nostra VVD tantum in muneribus obeundis quam maxime tendit.
Imperium non curat ut cives plus ex parte pendent. Typical consilium de imperio VVD.
Ratio subiecta est quod Gubernatio quam pauca negotia in lamina sua quam maxime habere vult. Sed hoc non est quod cives minus, sed plus solvant. Hoc pateat iam civibus.
Quod manifesta negotia gubernationis privatis societatibus relinquuntur, pessimum est.
Externi nunc recte intellego utrum amicam meam in Belgio deducere possim necne - insanus mundus per diem accipit.
Proximum verisimiliter erit eos diplomata etiam outsource.
Cur non proxime Legationem claudunt, pecuniam servabunt!
Minime taxatio fit ab hominibus Teutonicis. Solummodo chartae ab VFS collectae sunt.
VFS Global fuit et nihil aliud manet quam aquaeductus (et secundum hodiernam UE Schengen visa praecepta est medium mere optional!). Hucusque solum calendarium nominationis administrarunt (quamvis etiam per legationem statuere posses). Nunc VFS petentem etiam in officio suo recipiet: Trendy aedificium in Bangkok. Documenta accipient, quaestiones aliquas interrogant, etc., quemadmodum legatio antehac facta est.
VFS nullam auctoritatem habet, licet sane monere possint chartas ad applicationes adici vel omitti posse. In praxi, quis persuaderi poterit a VFS baculo, etiamsi nullam habeant potestatem vel auctoritatem circa documentorum aestimationem et collectionem. In forums (Thai Visa Forum, foreignpartner.nl, etc.) legere potes incompetentem VFS personas interdum tabellam imperfectam submittere vel rogantem monuisse applicationem non integram esse (dum erat). Hoc praesertim fiet cum multiplicioribus et rarioribus petitionum generibus, quibus VFS baculus parum vel nihil expertus est. Tunc actualis cognitio visa regularum utique ponet eas. Vel VFS extra officia indebite praecepit (extra exemplaria faciens, imagines extra/novas passport accipiens, etc.) pro quo VFS multum pecuniae extra acquirit.
Sed petentem formaliter (in theoria) contrarium visitabit. Ibi operarius (nunc VFS pro baculo legationis) chartas accipit et paucas quaestiones quaerit. Socius baculus chartas notas + in involucro ponit et ad tergum officium accedit. Hoc officium tergum curatores imperii Batavica est. Officium posticum (RSO, Munus Regionalis Support) in Kuala Lumpur post finem MMXIV fuit. Applicatio igitur ad KL adiuvit, ubi applicationis aestimantur, postquam tota sarcina redditur. VFS igitur taxationem non facit et nescit utrum sententia affirmativa vel negativa a posteriore officio in KL facta sit.
VFS deinde involucrum emittit ad applicandum. Collectio, quantum scio, fieri non potest, sed usque nunc fieri potuit: si in applicatione legationis traderes, eligere potuisti eam electronicam electronicam missam habere (id erat vexillum cum VFS calendarium nominationis invexit), sed potes etiam eligere ut omnia contra legationem colligas. Haec erat grata illis qui in Bangkok vivunt/per laborem, plus paucos baht servavisti et periculum damni/damni/ID furti ad minimum servasti.
Petre, in explicatione gratiae - omnes molestus adhuc invenio, qui praestat ut privata notitia mea non incidat in manus iniuriae?
Quantum memini, nihil de hoc dixit Legatus cum in Bangkok se introduxit ante aliquot septimanas apud Grand Cafe Green Parrot .......
Pessimum est consilium processui applicationis ad VFS visae exsistendi.
Per seipsam nefas est in principio talia negotia communitati commercii exponere; Haec negotia specialiter ad legationem pertinent.
Haec igitur mutatio sumptibus plurimum auget; Malim legationem illas extra impensas reddere (si quae necessariae erant ex parte emptae recuperationis) quam societati commercii (quod utique extra pecuniam ab ea mereri habet, alioquin talis societas nullum ius habet exsistere. ).
Quis auctor errata VFS vel partes VFS pereunt?
Querens de hoc medio parum sensum facit, sic consilium meum: queri de hac obeundo ad domum Legatorum in The Hague (Standing Committee de Rebus Foreign Rebus).
Ridicula res est, qua ratione utitur principatus qui secat necessitatem faciendam et ideo via vilior ad imperium petitur et definitur.
Commoda eorum, de quibus hic loquimur, penitus perduntur conspectus, status pensionis non sequitur progressum acquirendi potestatem, pensiones non adaequatas ad declinationem acquirendi vel etiam minuendi, ut opinor, ii qui nunc plus reddunt. additamenta facere, augere sumptibus, scala plane iugulata ad unum latus est.
Quid nunc ab iis incisis videmus?
NicoB
Valde bonum est, quod cum in legatione Batavica sum, saepe putes me ad legationem Thaidem finivisse, quia numerus salutantium maxime consistit ex populo Thai.
Itaque vera legatio Batavica erit apud solum populum Batavicum et multo citius adiuvaberis.
Sic magnus….
correctio Jasmijn;
sermo salutaris dictus est. Principio, hoc significat, VEL pauciores fore legatos ad legationem VEL paulo tardius ob hanc remorsionem operari licebit. Cum haec compendia non directe indicant, fiet baculo pauciores, id est ministerium non usquam emendare. Et quid si Thai virgam salvam fore putas? Suspicor te ibi pauciores Teutonicos invenisse ut te adiuvet, id est – vereor – non bene.
Exspectemus igitur et videamus quomodo hoc opere operetur. Forsitan homines sunt qui beatissimi sunt, quod mox VFS intra 24 horas contingere poterint, loco maximo 2 septimanarum exspectant tempus ut legationis applicationem submittant. Fortasse adhuc habere potes quod 1000 baht multum temporis in VFS calculo terendo (visne servitio tuo uti tuo servitio feudi, iure?). Videamus quomodo eluceat mandata legationis et VFS in loco facta. Item de iure directe extra VFS.
Forsitan aliquis libet loqui cum legatione post naand de illis quae sunt initiales inventiones et, si opus est, detrudere Articulus 17, ultimo paragrapho, sub naso EU Ordinatione 810/2009 "Visa Code". Etenim, inquit;
“5. Quod attinet ad Civitates Sodales ius pro omnibus petitoribus reservabit
optio submittere applicationem directe ad illos
consulatu."
Interpretatio manualis officialis (non recte urgeri) Regulationis (sed legaliter urgeri) etiam clarius facit quomodo Ministerium Foreign Negotiis/legati agere debet. Suspicor: in usu, fere omnes praeter observata Thailandia Blog et SBP legentes mox ad VFS, legationem felicem adeunt et servire possunt paucis hominibus qui nihil cum VFS optime agunt.